Jos Venäjällä osattaisiin oikein ajatella, niin nehän olisivat pyytämässä, että Nato ottaisi Suomen jäseksekseen.
Ei voine kuvitella, että Naton ja Venäjän välinen sota olisi koskaan Suomelle edukas. Niinpä Suomi on Venäjän varmin tae, ettei Nato aloita sotaa Venäjää vastaan kuin vain Venäjän hyökkäyksestä. Suomihan ei tietenkään yksin Natossa pysty moista asiaa päättämään, mutta Natoon kuulumattomana sitä ei edes kysyttäisi Suomelta.
Ei voine kuvitella, että Naton ja Venäjän välinen sota olisi koskaan Suomelle edukas. Niinpä Suomi on Venäjän varmin tae, ettei Nato aloita sotaa Venäjää vastaan kuin vain Venäjän hyökkäyksestä. Suomihan ei tietenkään yksin Natossa pysty moista asiaa päättämään, mutta Natoon kuulumattomana sitä ei edes kysyttäisi Suomelta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noinhan se on.
Ei ryssän KGB-hallinto noin fiksusti ajattele.
Ystävällismielinen ja puolisuomettunut Suomi Natossa on parasta mitä Venäjälle on tapahtunut pitkään aikaan.
Itse asiassa Naton haukkojen pitäisi ehdottomasti vastustaa Suomen kaltaisen Venäjän-ymmärtäjän ottamisen sisälle sotilasliittoon, jossa päätökset tehdään yksimielisesti.
Tämä saavutus tuli Venäjän eduksi ilmaiseksi, toisin kuin Trumpin tukeminen presidentiksi ja Ukrainan sota.
Ei suomi enää ole ollut ollenkaan ystävällismielinen Venäjää kohtaan.
Kansanmurhasta jota ei edes pitänyt Venäjän lupausten mukaisesti tapahtua Ukrainassa, on aika paha keksiä ystävällistä sanottavaa edes kovin suomettunein (Finlandizierte) silmälasein.
Jännäää, että kesti 2 päivää huomata ruumiit kaduilla. Kusetusta🙈
Nato ei aloita hyökkäyssotaa yhtään mihinkään, Nato on puolustusliitto. Nato on kuin muuri, joka suojaa demokratiaa Euroopassa. Tässä tehtävässä Nato on toiminut loistavasti. Nato-Suomi voisi kyllä olla hyödyksi Venäjälle, mutta vain rauhaa ja rinnakkaiseloa haluavalle Venäjälle. Laajentumishaluiselle ja sotaiselle Venäjälle Nato-Suomesta ei ole hyötyä vaan haittaa koska Nato-Suomi sulkee viimeisen aukon Euroopan muurissa Venäjän hyökkäystä vastaan.
Juurikin noin jos turvaa haluaa, mutta jos suunnitelmissa olisi haluta tulla "turvaamaan" Suomen rauhaa kuten Ukrainassa on tapahtunut.
Eipä eu kaan Suomelta kysy. Päättävät vaan, ja vievät verovaramme!
Pilaamalla välinsä Eurooppaan ja ennen kaikkea naapuriinsa Ukrainaan Venäjä sahaa poikki omia jalkojaan. Ukraina on ollut vilja-aitta, joka on ruokkinut paitsi Venäjää, myös isoa osaa länsi-Euroopasta ja Lähi-idästä. Ukraina on ollut myös venäläisen maakaasun välittäjä länsi-Eurooppaan.
Vieläkö tämän koetun jälkeen (ei tule toteutumaan Venäjän nykyjohtajien ollessa vallassa) Venäjä voisi ottaa paikan eurooppalaisessa kaupankäynnissä ja hyötyä siitä win-win -tyyliin? Uskoa sellaiseen, ja demokratian perinteiltään ohuen Venäjän integroimisesta maailmantalouteen oli vielä1990-luvulla...
Hyvin ryssä pärjää yksin eristettynä. Lukevat Pertti Linkola kirjat ja elävät 1800 luvun tyyliin. Kaupungit rapistuu ja elävät maalla luomukylissä.
Naton sisälle on muodostumassa pohjoismainen blokki, kun Suomi ja Ruotsi jättävät hakemuksensa yhdessä. Pohjoismaiset naapurit Norja, Tanska ja Islanti kaavailevat myös puolestaan hyväksyvänsä Suomen ja Ruotsin hakemukset samana päivänä yhtä aikaa.
Naton pääsihteeri, entinen Norjan pääministeri Jens Stoltenberg on erityisen auttavainen pohjoismaisten naapuriensa ratkaisusta ja tulee ehdottomasti sitä tukemaan ilman mitään sellaisia varauksia, joita jokin välimerellinen Nato-maa olisi keksinyt tinkimään ehdoikseen.
Pohjoismaiset, kiltit oikeusvaltiot ovat Naton sisäisenä blokkina varsinainen lottovoitto Venäjälle. Hyökkäysuhkaa ei tältä suunnalta ole todellakaan Venäjälle odotettavissa. Päinvastoin, pohjoismaat voivat jopa pehmentää Baltian maiden Venäjä-vastaista rintamaa. Pohjoismaathan Baltian tulevaa puolustusta tulevat valvomaan, eikä kaukana oleva USA:
Mitä me Venäjän puolesta murehtimaan. Itse on soppansa keittänyt ja typeristä johtajistaan kärsii.
2022/2023 Suomen talous sakkaa massa työttömyys..satoja tuhansia pakolaisia sekä työttömiä.