Mutta eihän vanhoilla T-72:lla tee mitään Leopardeja vastaan.
Venäjä kuskaa panssareita Suomen rajalle
Anonyymi
126
838
Vastaukset
- Anonyymi
KOrnet menee läpi Leopardista siinä missä Nlaw 72.sta
- Anonyymi
venäläinen vaunu räjähtää huonosti suunnitellun ammusvarastonsa vuoksi mutta leopardi ei.
Ei kuskaa, liian rasvasia sekä koneet että käyttäjät.🥱
- Anonyymi
Sieltä tulee Suuri Saatana. Britit sanoivat antavansa Suomelle tukea jos russit hyökkää. Venäjä taas on uhannut laittaa Britannian matalaksia ydinaseella joten siinä olisi syys sekä suomeen hyökkäykselle että Britannian pommittamiselle. Hallituksen hullut akat taas pitää rajaa auki, ei ainoastaan tuhoa sillä Suomea vaan tuhoavat myös Britannian.
- Anonyymi
Täytyy myös käsittää, että venäjä tulee sitten myös tuhoutumaan ydiniskuissa.
- Anonyymi
Juu. Ase- ja tiedustelu tukea briteiltä. Sitä tukea Suomi saisi joka tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy myös käsittää, että venäjä tulee sitten myös tuhoutumaan ydiniskuissa.
Ja se on yhtä juhlaa se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy myös käsittää, että venäjä tulee sitten myös tuhoutumaan ydiniskuissa.
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy myös käsittää, että venäjä tulee sitten myös tuhoutumaan ydiniskuissa.
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Ase- ja tiedustelu tukea briteiltä. Sitä tukea Suomi saisi joka tapauksessa.
joku keksi polkupyörän uudestaan...
- Anonyymi
Peräkammarinpoika trollauksen lomassa, avautuu naisvihastaan. Säälittävä raukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
Laiska työmäärästä puhuu😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Ajattele, 🤔hyvä kun kerroit👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarinpoika trollauksen lomassa, avautuu naisvihastaan. Säälittävä raukka.
Syö lääkkeesi sekoboltsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
Oikeastaan jokaisella ydinasevaltiolla on tarpeeksi ydinaseita pystyäkseen tuhoamaan Venäjä lähes kokonaan vastaiskussa.
Tässä on juuri se pointti miksi ydinaseet ovat niin vaarallisia mutta silti miksei niitä ole käytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
Ei ole, Putinin sekopäinen tollo on jo tuhonnut siitä suurimman osan. Homman viimeistely muutamalla ydinohjuksella on helppo homma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Kummassako niistä? Länsimaiden ydinaseet ovat kylläkin sukellusveneissä ja jatkuvasti valmiina.
Miksi ryssä jatkaa uhoamistaan vaikka koko maailma jo nauraa noille idiooteille ja heidän muka "suurvallalleen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se on yhtä juhlaa se.
Ei vaan kukaan Suomessa ole enää juhlimassa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, Putinin sekopäinen tollo on jo tuhonnut siitä suurimman osan. Homman viimeistely muutamalla ydinohjuksella on helppo homma.
Sepä se, Nato voisi tuhota Venäjän hallinnon ja infran helposti. Odottavatko ensin, että Putin laittaa ballistiset ydinohjukset ympäri maailmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Vedetään niistä vain tulppa ulos blub blub
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan jokaisella ydinasevaltiolla on tarpeeksi ydinaseita pystyäkseen tuhoamaan Venäjä lähes kokonaan vastaiskussa.
Tässä on juuri se pointti miksi ydinaseet ovat niin vaarallisia mutta silti miksei niitä ole käytetty.On niitä käytetty, kaksi kertaa siviileihin...asialla oli, yllätys yllätys USA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan jokaisella ydinasevaltiolla on tarpeeksi ydinaseita pystyäkseen tuhoamaan Venäjä lähes kokonaan vastaiskussa.
Tässä on juuri se pointti miksi ydinaseet ovat niin vaarallisia mutta silti miksei niitä ole käytetty.Ja sitä ennen Venäjä on tuhonnut ja saastuttanut ydinaseilla puoli maapalloa. Siinä menee herrat ja köyhät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Ase- ja tiedustelu tukea briteiltä. Sitä tukea Suomi saisi joka tapauksessa.
Ase ja tiedustelu tukea. Eikö Suomi osaa itse tiedustelua onhan kummallista. Jos englannin sotilaina on antikristuksia kieltäjiä niin ei voi luottaa heidän apuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Monessa maassa on ydin aseet sukellus veneissä. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
Suuresta venäjästä on yli puolet muilta varastettua maata.....
- Anonyymi
Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syö lääkkeesi sekoboltsi.
Syö itse skitso
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummassako niistä? Länsimaiden ydinaseet ovat kylläkin sukellusveneissä ja jatkuvasti valmiina.
Miksi ryssä jatkaa uhoamistaan vaikka koko maailma jo nauraa noille idiooteille ja heidän muka "suurvallalleen".Ja näille meidän Putinin perseennuolijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kukaan Suomessa ole enää juhlimassa.....
Eikä Venäjällä.
- Anonyymi
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuresta venäjästä on yli puolet muilta varastettua maata.....
Siinäpä se onkin. Jos Venäjä aloittaa sodan tänne meille päin, voi hyvin olla, että Venäjän länsirajalla olevat alistetut valtiot, paitsi Kadyrovin valtio, yrittäisivät saman tien päästä ryssän ikeestä. Venäjä joutuisi kahdesta suunnasta tulituksen kohteeksi.
Kyllä luulen, että Venäjä miettii jonkin aikaa tuota tulevaisuuttaan. Kyllä Putin teki tyhmästi, kun hyökkäsi Ukrainaan. Koko Venäjän elintaso on vaakalaudalla. Kaikki oli hyvin siihen asti. Ulkomaiset yhtiöt työllistivät venäläisiä ja kauppa naapureitten kanssa olisi sujunut kommelluksitta.
Nyt kaikki on lopussa, melkein. Kyllä mahtaa katua tuota sotatointa, Koko Venäjän ansa kärsii Putinin tyhmyydestä. Olisi nyt luullut, että siellä joku viisaampi olisi osannut ajatella hieman viisaammin tuon sotaan lähdön, miettiä hieman, mitä se aiheuttaisi kaiken kaikkiaan.
Yhden hullun miehen takia kärsii koko suuri valtio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedetään niistä vain tulppa ulos blub blub
Ovatkokaikki mielestäsi niinidiooteja,että tuo tulppajuttu ihan varmast itoimii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä ennen Venäjä on tuhonnut ja saastuttanut ydinaseilla puoli maapalloa. Siinä menee herrat ja köyhät.
Mikä on ydinase?Sinä tyhmä trolli väität että sellaisia on olemassakaan, hah-ha-! eikå ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko suuren Venäjän tuhoamisessa on oma hommansa
Venäjä on suureksi osaksi pelkkää suota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ase ja tiedustelu tukea. Eikö Suomi osaa itse tiedustelua onhan kummallista. Jos englannin sotilaina on antikristuksia kieltäjiä niin ei voi luottaa heidän apuun.
Putin on antikristus, Ilmestyskirjan peto ja hänen kätyrinsä paholaisen palvelijoita. KGP on kouluttanut kuusikymmentä-yhdeksänkymmentä luvulla joukon petoja, jotka eivät keinoja kaihda. Kaikkien koulutuksen ydin on perustunut julmuuden ja pahuuden toteuttamistapoihin. Nämä henkilöt on ihmispetoja.
Tässä käy vielä niin, että kun heikkolahjaiset sotilaat raiskaavat nyt Ukrainassa, jatkavat he samoina julmina petoina myös Venäjällä, kotikylissään. Venäjälle pesiytynyt pahuus kaikkialle ja
seurauksista kärsii koko kansa. Venäläisten tapot, raiskaukset ja murhat lisääntyy omassa maassa sotien aikana ja jälkeen. Venäläisten tyhmyyden takia he ovat palkkansa ansainneet.
Miten kokonaisen kansan tyhmyys tiivistyy manipuloivan johtajan ansiosta? - Anonyymi
Kyllä matuilla pitää olla vapaa liikkuvuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Kyllä vaan. Mutta se saatana ei mahdu sukellusveneeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Osa ohjuksista on maanteillä liikkuvia ydinohjuksia. 1 Sarmat-ohjus tuhoaa koko Britannian kertalaakista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ydinaseet ovat sukellusveneissä. Ne voivat olla missä päin maapalloa tahansa ja ampua sieltä yhdinohjuksia.
Niin ovat kaikkien suurten ydinasevaltojenkin ohjukset suurelta osin.
Venäjää pelottaa se, miten hyvin jenkit pystyvät paikantamaan heidän veneensä. Kuinka suuri osa niistä jää ikuisesti pinnan alle sodan sytyttyä? Kenraalien listiminen on ainakin sujunut Naton tiedustelutietojen perusteella varsin hyvin.
- Anonyymi
Savu paljastaa heti zuomi poika panssari punaarmeijan käytöstä poistettua saa halba price.
- Anonyymi
olla tyhma, luula että olemassa-on- mikaan ydinase? eikole, tulppaa vaan pois paikoiltaan,..?
- Anonyymi
Eikös nuo molemmat ole antiikkisia?
- Anonyymi
miten suomalaisille käy KUN venäjä HYÖKKÄÄ???? mihin sinä juokset?
- Anonyymi
Saahan sitä kukin alueellaan touhuta vaikka mitä. Kunhan pysyy omalla tontillaan.
- Anonyymi
En usko että suomalaiset panssarit eksyisivät venäjän puolelle, mutta toisin päin en ole varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että suomalaiset panssarit eksyisivät venäjän puolelle, mutta toisin päin en ole varma.
Ryssä on jo nyt niin eksyksissä koko maapallolla, ettei mitään varmaa voi sen häiriökäyttäytymisestä sanoa. Siksi on parasta laittaa tiukka seula itärajalle ja vastata voimankäyttöön koko länsivoimalla. Ryssä on sittenkin vaan ryssä vaikka sen voissa paistaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä on jo nyt niin eksyksissä koko maapallolla, ettei mitään varmaa voi sen häiriökäyttäytymisestä sanoa. Siksi on parasta laittaa tiukka seula itärajalle ja vastata voimankäyttöön koko länsivoimalla. Ryssä on sittenkin vaan ryssä vaikka sen voissa paistaisi.
älä sano ryssä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että suomalaiset panssarit eksyisivät venäjän puolelle, mutta toisin päin en ole varma.
Joo. Eksyihän niiden joukkoja jo ennen "erikoisoperaatiotakin" Ukrainan puolelle. Huonot gepsit niillä.
- Anonyymi
Kuten Sky-kirjeenvaihtaja sanoi tämän tarinan lopussa: "...valtava diplomaattinen oma maali!" - ja kauhistuttava loukkaus Israelin valtiota ja holokaustin uhreja kohtaan. Se selittää itsensä, että Lavrov on erinomainen esimerkki Putinin "kultista".
- Anonyymi
Toivottavasti israelilaiset hakevat mr Lavrovin luokseen keskustelemaan lähemmin aiheesta.
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti israelilaiset hakevat mr Lavrovin luokseen keskustelemaan lähemmin aiheesta.
Mossad hoitaisi homman ilman keskusteluja, Lavrov hiljaiseksi ja hiippakunnan vaihtoon.
- Anonyymi
Lavrov ei itse ole venäläinen vaan georgialainen, petturi, joka lähti paholainen matkaan. Lavrov tietää, mikä häntä odottaa.
Hän on jo yrittänyt lopettaa kahdesti ulkoministerin pestin, mutta Putin on kiristänyt jatkamaan. Mikä on se virhe, jonka Lavrov tekee? Kukaan ei kehtaa enempää valehdella kuin petturi, Lavrov.
Jäämme odottamaan hänen "sydänkohtausta", kun hän osoittautuu tarpeettomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti israelilaiset hakevat mr Lavrovin luokseen keskustelemaan lähemmin aiheesta.
Meinaakohan ne sen ympärileikata, ihan kuin muutkin juutalaiset.
- Anonyymi
Käsitykseni tästä tapauksesta tämän videon rajoitetun tiedon perusteella on, että herra Lavrov on joko ymmärretty väärin tai hän on ilmaissut itseään epätavallisesti huonolla sanavalinnalla... mikään herra Lavrovista ei viittaa siihen, että hän olisi juutalaisvastainen. .
- Anonyymi
heHEEEEEE kyllä liar-Lavrov on juuri niin PRIMITIIVINEN kuin sen lausunnoista voi suoraan päätellä
- Anonyymi
Kuka koulutti Leninin ja Stalinin tappamaan miljoonia? Keitä olivat bolshevikit?
Keitä Kapo olivat ja mikä heidän tehtävänsä oli?
Kuka koulutti Maon, Mugaben, Charles Taylorin ja kaikki muut nykyhistorian hirviöt?
Tästä ryhmästä on tullut niin voimakas, että heidän nimensä sanomista pidetään nyt viharikoksena."Kuka koulutti Leninin ja Stalinin tappamaan miljoonia?"
Ei kukaan, he olivat itseoppineita. Joskin Stalin otti esikuvaa Leniniltä vallan alussa ja sitten mietti itse miten saisi valtaansa pysyvämmäksi
"Kuka koulutti Maon..."
Ei suoranaisesti ketään, mutta toimiessaan kirjastonhoitajana yliöpistossa hän altistui kommunismille ja piti ajatuksesta tarpeeksi että hän radikalisoitui.
"... Mugaben"
Vähän sama juttu kuin edellinen, joskin erona vain että Mugabe oli ollut opettajana ja mm. ihaili sitä mitä Gandhi teki Intiassa, mutta oli eri mieltä tavoista miten se saavutettaisiin, Mugaben mukaan konflikti ja taistelu on välttämätöntä tässä tapauksessa.
"... Charles Taylorin"
Nyt taisi tulla ensimmäinen joka on oikeasti saanut "koulutuksen" hommaan, Muammar Gaddafi koulutti häntä oppilapsenaan ja myöhemmin Gaddafi myös tuki häntä rahallisesti ja aseellisesti maansa valtauksessa.
"kaikki muut nykyhistorian hirviöt?"
Ainakin aiempia esimerkkejä katsoessa, suurin osa on ihan itsekoulutettuja hommaansa. Mutta poikkeuksiakin löytyy. Mutta vähän paha löytää mitään sääntöä :)
"Tästä ryhmästä on tullut niin voimakas, että heidän nimensä sanomista pidetään nyt viharikoksena."
Jep, ne ilkeät "itseoppineet", vai mistä ihmeen ryhmästä puhut? :D- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Kuka koulutti Leninin ja Stalinin tappamaan miljoonia?"
Ei kukaan, he olivat itseoppineita. Joskin Stalin otti esikuvaa Leniniltä vallan alussa ja sitten mietti itse miten saisi valtaansa pysyvämmäksi
"Kuka koulutti Maon..."
Ei suoranaisesti ketään, mutta toimiessaan kirjastonhoitajana yliöpistossa hän altistui kommunismille ja piti ajatuksesta tarpeeksi että hän radikalisoitui.
"... Mugaben"
Vähän sama juttu kuin edellinen, joskin erona vain että Mugabe oli ollut opettajana ja mm. ihaili sitä mitä Gandhi teki Intiassa, mutta oli eri mieltä tavoista miten se saavutettaisiin, Mugaben mukaan konflikti ja taistelu on välttämätöntä tässä tapauksessa.
"... Charles Taylorin"
Nyt taisi tulla ensimmäinen joka on oikeasti saanut "koulutuksen" hommaan, Muammar Gaddafi koulutti häntä oppilapsenaan ja myöhemmin Gaddafi myös tuki häntä rahallisesti ja aseellisesti maansa valtauksessa.
"kaikki muut nykyhistorian hirviöt?"
Ainakin aiempia esimerkkejä katsoessa, suurin osa on ihan itsekoulutettuja hommaansa. Mutta poikkeuksiakin löytyy. Mutta vähän paha löytää mitään sääntöä :)
"Tästä ryhmästä on tullut niin voimakas, että heidän nimensä sanomista pidetään nyt viharikoksena."
Jep, ne ilkeät "itseoppineet", vai mistä ihmeen ryhmästä puhut? :DPaikalliset kylärosvot liittoutui gängeiksi joita sanottiin "neuvostoiksi"
- Anonyymi
Uskonto hullut .
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Kuka koulutti Leninin ja Stalinin tappamaan miljoonia?"
Ei kukaan, he olivat itseoppineita. Joskin Stalin otti esikuvaa Leniniltä vallan alussa ja sitten mietti itse miten saisi valtaansa pysyvämmäksi
"Kuka koulutti Maon..."
Ei suoranaisesti ketään, mutta toimiessaan kirjastonhoitajana yliöpistossa hän altistui kommunismille ja piti ajatuksesta tarpeeksi että hän radikalisoitui.
"... Mugaben"
Vähän sama juttu kuin edellinen, joskin erona vain että Mugabe oli ollut opettajana ja mm. ihaili sitä mitä Gandhi teki Intiassa, mutta oli eri mieltä tavoista miten se saavutettaisiin, Mugaben mukaan konflikti ja taistelu on välttämätöntä tässä tapauksessa.
"... Charles Taylorin"
Nyt taisi tulla ensimmäinen joka on oikeasti saanut "koulutuksen" hommaan, Muammar Gaddafi koulutti häntä oppilapsenaan ja myöhemmin Gaddafi myös tuki häntä rahallisesti ja aseellisesti maansa valtauksessa.
"kaikki muut nykyhistorian hirviöt?"
Ainakin aiempia esimerkkejä katsoessa, suurin osa on ihan itsekoulutettuja hommaansa. Mutta poikkeuksiakin löytyy. Mutta vähän paha löytää mitään sääntöä :)
"Tästä ryhmästä on tullut niin voimakas, että heidän nimensä sanomista pidetään nyt viharikoksena."
Jep, ne ilkeät "itseoppineet", vai mistä ihmeen ryhmästä puhut? :Donkana se Mao vai Mato vai mikä se oli, niin mikä sen ammatti on?
Anonyymi kirjoitti:
onkana se Mao vai Mato vai mikä se oli, niin mikä sen ammatti on?
Maon ammatti ennen kommunistisen puolueen johtoa oli käsittääkseni kirjastonhoitaja.
- Anonyymi
En ole vielä katsonut tätä loppuun, mutta se on koiran aamiainen seuraavassa mielessä.
1. Israelin hallituksella ja armeijalla on voimakas lobbausryhmä, joka käyttää usein väitettä antisemitismistä välttääkseen kritiikkiä ja sen omien sotarikosten seurauksia. Tämä lobbausryhmä on laajentanut nämä syytökset juutalaisiin, jotka arvostelevat sen toimintaa. Se on siis jo tekopyhyyttä. Jos Israel oikeutetusti viittaa skismaan tämän venäläisen juggernautin asemassa, niin ironiaa on se, että Israelin kovaoikeiston hallinnon esittämä tavallinen tekopyhyys kykenee selvästi myös järjettömästi syyttämään juutalaisia antisemitismistä. Pitäisikö Israelin siis myös pyytää anteeksi juutalaisille kansalle, joka arvostelee oikeutettua kolonialistisia asenteita ja valtion toimia? Tarkoitan, että sen pitäisi välttää kaksoisstandardit. En väitä, etteikö sillä olisi oikeutettua valitusta tässä tapauksessa.
2. Putler sanoo ensin Ukrainan natsi-imperiumiksi, sitten (Venäjän valtion tiedotusvälineet kansalle) olevan vastuussa itsensä pommituksesta. Tuo absurdi kaksoispuhe… on nyt ulotettu holokaustiin? Joten Putlerin miehistölle juutalaisia murhaavat natsit ovat huonoja, mutta kun Venäjää syytetään sotarikoksista, he uskovat, että maalitolpat voidaan vain siirtää. Niin, että pelastuksen tarpeessa oleva uhri on samalla voitettava vihollinen. Hyvin. crikey.. joka puhuu sisäisen logiikan todellisuudesta.
En edes tiedä, vaivaudunko kohottamaan kulmakarvojani tässä vaiheessa. Luulen, että tämä 💩 tulee pahenemaan perusmoraalinormien loukkaamisen kannalta. Käsineet ovat varmasti irronneet. Tämä on todellisuus. en vaivautuisi vaatimaan anteeksi tältä ryyppäältä.
Se vain konkretisoi sitä tosiasiaa, että käytetty invektio on naurettavaa ja osoittaa ilmeisen, tässä on aina ollut kyse täydellisen hallinnan luomisesta. Maa-alueiden ja omaisuuden kaappaamisesta, jotka on tarkoitettu käytettäväksi lisähallinnan kaappaamiseen. Siksi Odessa, Ukrainan suurin satama, joutuu seuraavana hyökkäyksen kohteeksi. Tämä on vain hölynpölyä, josta puhutaan, kun yritetään perustaa sotilaallinen diktatuuri.
Luulen, että olemme propagandan "historian laatimisessa päivä päivältä" -vaiheessa. Ei hyvä merkki...
en oikeastaan välitä mitä 💩 näiden totalitaaristen ääliöiden suusta lähtee heidän perustelemaansa. Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Voimme jo nähdä itse moraalisen kompassin pelissä. Miksi ihmetellä tai olla yllättynyt siitä, että nämä jätkät, jotka ovat valmiit lopettamaan meidät, eivät toimi poliittisesti korrektisti ja usko naurettavan ristiriitaisiin asioihin, jotka aiheuttavat valtavaa kognitiivista dissonanssia? En yritä antaa sitä anteeksi, ainakaan. Sanon vain, nämä tyypit uhkaavat ydinholokaustilla, poliittinen korrektius on vähiten käsillä oleva asia. - Anonyymi
Voisko noista T-72 ja Leopardeista sanoa että ovat kuin Lada ja Mercedes rinnakkain. Tai no vastaikkain.
- Anonyymi
Ainakin virkamiehistämme: uhrien omaisille perintöverot maksuun
Kumpi tekee kansallemme enemmän tuhoa, putin vai valtio? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin virkamiehistämme: uhrien omaisille perintöverot maksuun
Kumpi tekee kansallemme enemmän tuhoa, putin vai valtio?Se on niin kuin Irakin sodassa Husseinin tankit tuhotaan jo ennen kuin ne edes huomaa vastustajaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin virkamiehistämme: uhrien omaisille perintöverot maksuun
Kumpi tekee kansallemme enemmän tuhoa, putin vai valtio?No mitä luulisit ?
- Anonyymi
tai polkuauto jota Mao tai Mato polkee?
Ei kuskaa. Ukrainan suunnalla on niin paljon kuluttavaa kysyntää, että nyt ei kerkiä toimittamaan.
- Anonyymi
Jopa heidän erikoisjoukonsa ovat olleet suurelta osin tehottomia. Länsi-/Nato-filosofia hajautettua komentoa on akuutein heidän erikoisjoukkoissaan. Venäjän valtioiden hallinnan pakkomielle ei sovi ajatukseen vapaasti ajattelevista, hyvin koulutetuista maveikista. Näkemäni videot näyttävät osoittavan pakkomielle rohkeutta ja fyysistä aggressiota. Enemmän shokkijoukkoja kuin erikoisjoukkoja.
- Anonyymi
Eihän siellä ole suurinpiirtein kuin jurttaryssäläisiä ja tsetseenejä. Mm. Pihkovan joukot kieltäytyivät, kun näkivät mikä meininki. Vain vajaamieliset nielevät Putinin natsi-propagandan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä ole suurinpiirtein kuin jurttaryssäläisiä ja tsetseenejä. Mm. Pihkovan joukot kieltäytyivät, kun näkivät mikä meininki. Vain vajaamieliset nielevät Putinin natsi-propagandan.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä ole suurinpiirtein kuin jurttaryssäläisiä ja tsetseenejä. Mm. Pihkovan joukot kieltäytyivät, kun näkivät mikä meininki. Vain vajaamieliset nielevät Putinin natsi-propagandan.
putin ei ole natsi, mutta sinä saatat itse jopa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
putin ei ole natsi, mutta sinä saatat itse jopa olla.
Natsismi ja islam ovat oppeina totalitäärisiä. Ne alistavat ja tuhoavat muut aatteet kannattajineen, ovat aggressiivisesti laajentumaan pyrkiviä sekä molemmat vaihtoehdottomia alistavia valtiojärjestelmiä, joissa harvoilla on ehdoton valta. Natsismi on islamin tavoin uskonto.
- Anonyymi
Venäjän kenraaleilla ei ole juurikaan merkitystä strategian tai logistiikan kannalta.
Kenraalit ovat tyypillisiä Venäjän järjestelmäongelmalle.
Hallitse uhkauksilla, nöyryytyksillä. murhasta, kidutuksesta ja vankilasta.
Kaikki maat, joihin Venäjällä on vaikutusvaltaa, osoittavat myös näitä piirteitä.
Libya, Syyria Egypti.. Assadin salamurhaajat Syyriassa ovat tappaneet 300 000 omaa ihmistä pysyäkseen vallassa. - Anonyymi
Ihan sama minulle millä Uralille mennään. Kiinnostaa milloin kiinteistöjä aletaan jakamaan ja saako helposti rakennusluvan mökille.
- Anonyymi
Ei tarvitse rakentaa, Palsanmäki huutokauppaa Putinin bunkkerin ja tyttäret tulee kaupan päälle kotiapulaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse rakentaa, Palsanmäki huutokauppaa Putinin bunkkerin ja tyttäret tulee kaupan päälle kotiapulaisiksi.
Siivoaako ne yläosattomissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siivoaako ne yläosattomissa
Niille voi käydä samoin kun venäläiset sotilaat tekee julmuuksia naisille ja lapsille Ukrainassa!
- Anonyymi
Kaikki putlerlandian T-72- vaunut lojuu ilman tornia Ukrainan pelloilla tai ukrainalaiset maajusit ovat ne hinanneet latoihinsa kun polttoaine on loppunut ja vaunumiehistö lähtenyt karkuun.
https://www.newsnpr.org/t-72-tank-exposed-weaknesses-on-the-battlefield-of-ukraine/ - Anonyymi
Ei tule venäläisten panssareita, koska näiden vuosia maassamme olleet Teboilin tankkausasemat ovat alasajetut.
- Anonyymi
Mitä vittua, olivatko teboilit sijoitettu venäläisten aiemmin suunnitelluille panssarivaunujen hyökkäysreiteille??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vittua, olivatko teboilit sijoitettu venäläisten aiemmin suunnitelluille panssarivaunujen hyökkäysreiteille??
Kyllä! TB:t oli nimenomaan sitä varten ja säiliöt normaalia isompia, juuri sotakalustolle tarkoitettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vittua, olivatko teboilit sijoitettu venäläisten aiemmin suunnitelluille panssarivaunujen hyökkäysreiteille??
joo,ja voitte kaivaa maata jospa sieltä löytyy teille ruokaa?
- Anonyymi
Itörajalla kaikkiin siltoihin pitäisi laittaa räjähteet.
- Anonyymi
Ei mene kauaa kun pioneerit sellaiset laittaa tarvittaessa.
- Anonyymi
kun sota tulee Suomeen, ensin loppuu ruoka, oletko hankkinut sitä varastoon?
- Anonyymi
Vaude, niissä on jopa aika herkäksi viritetty itsetuhomekanismi. Saattavat laueta koska tahansa käyttäjän silmille.
- Anonyymi
Suomen pioneerijoukot ovat olleet valmiina jokaisen sillan räjäyttämiseen ja vihollisen pysäyttämiseen jo kymmeniä vuosia. T.Res. Pion. Kers.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pioneerijoukot ovat olleet valmiina jokaisen sillan räjäyttämiseen ja vihollisen pysäyttämiseen jo kymmeniä vuosia. T.Res. Pion. Kers.
Huolehdi ja varaudu sodan varalle, kun vielä on aikaa ostaa ruokaa ja tarvikkeita, venäjä on jo uhannut suomea
- Anonyymi
Ryssän tankit on vaarallisempia käyttäjille itselleen kuin viholliselle
- Anonyymi
Kuulkaas nyt venäjän panssareita on rajalla ollut viimeiset tuhat vuotta.....
- Anonyymi
sieltä on helppoa tulla suomeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sieltä on helppoa tulla suomeen
Ei sen helpompaa kuin 1939-1945. Ja Suomen armeija on tuhat kertaa paremmin varustautunut.
Venäjä on aina käyttänyt uhkausta aseenaan. Se on heikkouden merkki. Venäjän sotilaat osaa olla julmia, mutta sotiminen on heikkolahjaisille junteille ylivoimaista. Venäläinen sotilas on kelvoton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sieltä on helppoa tulla suomeen
Tosi on. Täältä paluu voikin sitten olla vaikeampaa.
- Anonyymi
Niistä Venäjän romuista ei ole käytännön uhkaa, ainut uhka on että jos tulevat rajan yli ne on pysäytettävä heti täysin.
- Anonyymi
vaan kun suomesta ei ole niitä mitenkään pysäyttämään, jo kokoero sen kertoo.
- Anonyymi
Venäjä kuskaa panssareita Suomen rajalle. Ai bärkkele. Se tietää sotaa. Sinne Suomikin roudaa juuri panssareitaan.
- Anonyymi
Päinvastion. Vekaralta juuri panssarit tuotiin Niinisaloon.
- Anonyymi
Kannattaa myös muistaa, että Suomella on halutessaan kyky tuhota Pietarin suurkaupunki, pitkän kantaman ohjuksilla. Tämä huomautuksena, jos joku kuvittelee, että Venäjä voisi noin vain ilman seuraamuksia ampua ohjuksia esim Helsinkiin. Se on toki selvää, että Suomi ei ammu ensimmäistä ohjusta. Suomi ei halua tuhota ketään, mutta tarpeen vaatiessa on kyvykäs tekemään sen, perusteellisesti.
- Anonyymi
> Venäjä kuskaa panssareita Suomen rajalle
Suomesta on lähtenyt jo ystävällismielinen paraatiryhmä ottamaan Venäjän vanhaa mallia olevat panssarivaunut vastaan.
https://imgur.com/a/HNFezYJ
Itäisen maan päämiehelle toivotaan pikaista paranemista. - Anonyymi
Suomessa alkaa kohta Venäjän hyökkäys-sota !.
- Anonyymi
IHmiskunta on hullu, valtavat summat rahaa tuhoaseisiin, vaikka pitäisi yhteistyössä auttaa planeettaa ja suojella luontoa ja elämää. Planeetta säästyisi jos täällä ei olisi ihmisiä ollenkaan... saisi olla kasvit, ekologinen systeemi, eläimet tasapainossaan..
Kaikki on ihmisen tuhoamaa, merissäkin ydinkärkiä, sotaromuja kaikkialla..
Ukrainassa myrkyttynyt maaperä pommeista.
Jos jokin sivilisaatio katsoisi avaruudesta, sinistä hienoa planeettaa, pitäisivät ihmistä lajina mielisairaana..
johtoon nousevat pahimmat sosiopaatit, ja varsinkin Venäjällä. Putin on Stalinin riivauksessa..
Ydinaseita niin paljon maailmassa että voisi tuhat kertaa tuhota maapallon.Kun muu on tuhottu, ydinasevarastoja jää... - Anonyymi
Venäjä pommittaa Helsingin raunioiksi toukokuun aikana, siitä tulee samanlainen kuin Mariupoli. Onhan siitä jotain hyötyäkin turistit tulevat sitten joskus sodan jälkeen katselemaan raunioita.
- Anonyymi
sukellusveneet on ryssäpojalla valmistettu pahvista
- Anonyymi
Putinilla on aina tyynynallakin nukkuessa ydinpommi.
- Anonyymi
Sillä on kaksi ladan valokatkaisijaa toisessa lukee nurse ja toisessa nuke
- Anonyymi
Onko sillä patarautaa mitä kuskata.
- Anonyymi
Mie muutan Lappiin. Siellä ei näe talvisin sotia. Katsokaa se kaamos.
- Anonyymi
Britannia vie itärajalle panssarivaunuja kilometrien pitkä jonon itärajalle. Ne on siellä valmiina kun rähinä alkaa.
Nato haluaa sotia Suomen maaperällä hinnalla millä hyvänsä, niin ihanteellinen on nyt Suomen asema. Kun Venäjän on sidottu Ukrainaan, kuin käärme nielee liian isoa saalista, niin avuton se on.
Hetki on tullut.- Anonyymi
Natsit on liian iso suupala, ne on suoraan perkeleestä, saatana hallitsee muailmaa!
- Anonyymi
>https://imgur.com/a/HNFezYJ
>Itäisen maan päämiehelle toivotaan pikaista paranemista.
Toivottavasti setä-Putin ehtii toipua sen verran, että pääsee näkeen kun NATO ja reippaat Suomi-panssarimiehet täältä tulee.
Tullaan Moskovan sotilassairaalaan panssareilla kuormatun junan kanssa, tervehtiin Venäjän päämiästä - Anonyymi
"Kun Venäjän on sidottu Ukrainaan, kuin käärme nielee liian
isoa saalista, niin avuton se on."
Kannattais Venäjän pikaisesti yökkästä kurkustansa se Ukraina pala pois. Se voimapala osoittautui ihan liian suureksi kimpaleeksi heiveröisessä kunnossa olevalle Putinille ja Venäjällle.
Venäjä-käärmeen kurkku tyhjäksi nyt, ja äkkiä pakoon Ukrainasta, niin kauan kuin vielä pääsevät. - Anonyymi
Patteripupujen sotakuumotus tuntuu vain kasvavan ,saas nähdä riittääkö virta vai hiipuuko heti aloituksen jälkeen niin kuin patteriautoissa tuntuu käyvän käytetyille akuille... ja sitten tuleekin karkuun juoksua...
- Anonyymi
Vaalit pian tulossa. Olethan sinäkin valmis liittymään rintamaamme.
- Anonyymi
No en ole. Mulla on muutakin tekemistä.
- Anonyymi
Panssarit ovat jo vanhentuneita nykyisten ohjusten ja mm. Javelin tyyppisten asein takia,
Melkoisia surmanloukkuja nuo tankit, elinikä sodassa rintamalla varmaankin muutama päivä, onnea vaan tankkiukoille. - Anonyymi
Venäjällä riittää vielä vanhoja Sotkiakin suomen valloitukseen..
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972703
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042290- 912040
- 141775
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361676
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921602Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284