Ihmettelen yhtä asiaa, miksi nyt eläkkeelle jäävä sukupolvi (64 vuotiaat) ovat epätasa-arvoisessa asemassa nykynuoriin verrattuna, koska ei makseta 64 vuotta täyttäneille eläkettä työsuhteista, joita on tehnyt ennen vuotta 1977? Esimerkiksi monet ovat lähteneet jo 17-vuotiaina töihin silloin ja ehtineet tehdä työtä parisen vuotta ja maksaneet veronsa ja sotumaksutkin nipistettiin pienestä palkasta, niin miksi ei näistä vuosista saa yhtään eläkettä? Nythän nykynuoret saavat jo kuukauden pätkätöistäkin eläkettä kerrytettyä, vaan vanhemmat eivät! Sitten pitää sinnitellä minimaalisella vanhuuseläkkeellä ja kinuta kansaneläkettä tai takuueläkettä että saisi edes minimitoimeentulon ja sekään ei tahdo riittää vaan monet joutuvat leipäjonoihin tai etsimään tarjoustuotteita tai jopa keräilemään pulloja puistoista saadakseen makkaraa leivälle. Sitten syydetään valtavia summia ulkomaille milloin mihinkin kohteeseen ja kustannetaan kalliita sotaharjoituksia ja maksetaan jättitukiaisia pakolaisille ja huippupalkkoja eliitille, mutta suomalainen vanha väestö näkee nälkää tai epäsuoralla eutanasialla saatetaan haudan lepoon tilaisuuden tullen hoitolaitoksissa... Ja ikänsä työtä tehneelle vanhusten kotihoito tunnin vuorokaudessa, vaikka olisi lähes liikuntakyvytön, on todella karmivaa, monet vanhukset kotona nääntyvät nälkään ja janoon, kun eivät osaa itse syödä ja heitä ei pikahoitaja ehdi syöttämään vaikka jääkaappi pursuaa ruokaa, ne ateriat useimmiten päätyvät viimeisen päiväyksen jälkeen roskiin ja kuitenkin laskutetaan tästä paskasta vanhusta... Tämmöinen meno on nykyisin, hävetkää, te eliittipäättäjät, teidän tuomiopäivänne tulee vielä!
Miksi työsuhteista ennen vuotta 1977 ei makseta eläkettä
Anonyymi
10151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa valittaa nuorten eläkkeistä kun eläkeikä nousee joka vuosi niin nuoret eivät tule ikinä eläkkeitään näkemään.
Toivottavasti nuoret eivät eläkettä näekään. Tekisivät töitä, ja eläköityisivät aikaisintaan 63 -vuotiaina.
Haluat siis laskea kun se on nyt 65 ja nyt nuorilla tarkoitus olla jossain 70v.
Eläkekatto pitää tulla kuten esim Saksassa ja leskeneläkkeet pois, ei kukaan tarvitse ylimääräistä keskimäärin 3000€/kk ja naisten on hankittava omat eläkkeensä muutenkin, pitempi työura tai korkeammat eläkemaksut koska elävät miehiä pitempään.
Paljon pahempi ongelma on että toiset loisii toisten maksamilla leskeneläkkeillä ja nyt jo avolesketkin. Eläkekatto myös tultava, ei miljoonia hankkineet tarvitse enää jättieläkkeitä.
Eikös aivan viime vuosiin ollut ehto, ettei alle 23-vuotiaille kerry eläkettä? Eläkkeen kertyminen ei missään tapauksessa ole kiinni vuosiluvusta vaan työntekijän iästä.
Taitaapa olla pitkä aika kun ollut mitään ikärajaa. Syrjiviä ikärajoja on esim hammashuollossa, nuorille maksetaan kaikki tietystä syntymävuodesta lähtien, vanhemmille ei. Matutkin saa kaiken ilmaiseksi vaikka eivät ole maksaneet centtiäkään veroja.
Nuoremmilla ei ole mahdollista saada eläkettä kolmen viimeisen vuoden mukaan.
Myös kertymä on pienempi.
Kaiken takana on suuri ikäluokka, joka ei käytännössä maksanut lainkaan eläkemaksuja, mutta nostaa ihmiskunnan historian suurimmat eläkkeet palkkaan nähden.
Suurituloiset ja naiset ei maksa omia eläkkeitään, mutta naiset vie leskeneläkkeinä miestenkin eläkkeet, keskimäärin 3000€/kk, mikä on täysin järjetöntä.
Suurituloiset maksavat muidenkin eläkkeet.
Usein eivät maksa yhtään kun työsopimukseen kuuluu eläke-etu. Saksan malli tännekin ja eläkekatto, leskeneläkkeet pois.