Oikeastihan sodasta saatava tieto on helposti vinoa tai täysin vääristeltyä. Nyt kuitenkaan Venäjä ei ole esittänyt mitään vastatodisteita sille, etteikö siltä olisi kuollut noin puolet hyökkäystä johtavista kenraaleistaan:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008793854.html
Jos kenraalien kuolleisuus hyökkääjällä on 50% luokkaa, niin mikä onkaan joukkojen kuolleisuus? Normi armeijassa se olisi jotain yli 70%. Komentoketjun yläpäätähän pitää varjella.
Koska nyt kyseessä on tavallista tyhmempi hyökkääjä, saattaakin olla, ettei miehistöä ole kuollut suhteessa enempää kuin kenraaleja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008793854.html
Jos kenraalien kuolleisuus hyökkääjällä on 50% luokkaa, niin mikä onkaan joukkojen kuolleisuus? Normi armeijassa se olisi jotain yli 70%. Komentoketjun yläpäätähän pitää varjella.
Koska nyt kyseessä on tavallista tyhmempi hyökkääjä, saattaakin olla, ettei miehistöä ole kuollut suhteessa enempää kuin kenraaleja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myös kenraalien kuolemia ihmetellessä pitää muistaa, että Venäjä kertoo operaationsa etenevän suunnitelmien mukaan.