ps nousee vihreät laskee

terve maalais järki voittaa woke ja blm lesbot
70117
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Lihaa syövän autoilija heteron voitto suoleen ottavasta ituhipistä

1Äänestä
  • Ohhhhohhh!

    Äänestä

  • Persu vappuna veteli mesellä Hesessa👍👍
    Hyvä me😂

    Äänestä

Kokoomuksen ja Demareitten kannatus syöksyssä, Keskusta ja Persut parantaneet kannatustaan.

Äänestä
  • Keskusta saavuttaa koko ajan Persuja ja ohittaa sen ennen tulevia eduskuntavaaleja niinkuin vaaleissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta saavuttaa koko ajan Persuja ja ohittaa sen ennen tulevia eduskuntavaaleja niinkuin vaaleissakin.

    Sellanen vahinko saattaa käydä.

    Äänestä

  • Persuilla on vielä kymmenen prosenttiyksikön tuskainen taival edessään, jos meinaa nousta niihin lukemiin, joissa se oli kunniansa päivinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on vielä kymmenen prosenttiyksikön tuskainen taival edessään, jos meinaa nousta niihin lukemiin, joissa se oli kunniansa päivinä.

    Katsoppa kepua, vanha suurpuolue.

    Äänestä

  • Vappuajelu kiljupäissään Hesassa, herätti nukkuvat Persut.

    Äänestä

Mite se putin? Vieläkö se on kova jätkä?

Äänestä
  • En kannata Ukrainan sotaa, mutta Putin kannatta oikeita arvoja. Venäjällä eivät punavihreät ituhipit, homot, me too-feministit, woke-hysteerikot eivätkä matuhyysärit juhli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata Ukrainan sotaa, mutta Putin kannatta oikeita arvoja. Venäjällä eivät punavihreät ituhipit, homot, me too-feministit, woke-hysteerikot eivätkä matuhyysärit juhli.

    Haluat siis Putinin tavoin paritella lampaiden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata Ukrainan sotaa, mutta Putin kannatta oikeita arvoja. Venäjällä eivät punavihreät ituhipit, homot, me too-feministit, woke-hysteerikot eivätkä matuhyysärit juhli.

    No tuo on totta. On Putinissa hyvääkin ja elämän perusarvoja kannattavia piirteitä. Siksi hän on ristiriitainen. Hänen sotilaansa kuitenkin raiskaa naisia vieraassa maassa, tappaa ihmisiä ja he varastavat vieraan maan tavaroita. Kukaan ei ole kutsunut heitä kylään tai pahantekoon. Että ei niin hyvää etteikö pahaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo on totta. On Putinissa hyvääkin ja elämän perusarvoja kannattavia piirteitä. Siksi hän on ristiriitainen. Hänen sotilaansa kuitenkin raiskaa naisia vieraassa maassa, tappaa ihmisiä ja he varastavat vieraan maan tavaroita. Kukaan ei ole kutsunut heitä kylään tai pahantekoon. Että ei niin hyvää etteikö pahaakin.

    Ei sodassa varasteta. Siellä otetaan sotasaalista, jos vain sodanjohto sen sallii. Poikkea Lontoon, Pariisin, Pietarin, Moskovan, New Yorkin, Moskovan ym. museoissa, ne ovat täynnä ´varastettuja´ esineitä. Nepoleon valtasi Egyptin, britit Kreikan ja toivat museonsa täyteen ´varastettuja´ esineitä.
    Käy vilkaisemassa Suomen Kansallismuseon kirkko-osastoa, se on täynnä Prahan ryöstössä v. 1648 ´varastettua´ tavaraa, tai poikkea Parolan panssarimuseossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sodassa varasteta. Siellä otetaan sotasaalista, jos vain sodanjohto sen sallii. Poikkea Lontoon, Pariisin, Pietarin, Moskovan, New Yorkin, Moskovan ym. museoissa, ne ovat täynnä ´varastettuja´ esineitä. Nepoleon valtasi Egyptin, britit Kreikan ja toivat museonsa täyteen ´varastettuja´ esineitä.
    Käy vilkaisemassa Suomen Kansallismuseon kirkko-osastoa, se on täynnä Prahan ryöstössä v. 1648 ´varastettua´ tavaraa, tai poikkea Parolan panssarimuseossa.

    Eikö sotasaalis tarkoita aseita eikä siviilien omaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sotasaalis tarkoita aseita eikä siviilien omaisuutta?

    Eivät Kansallismuseossa olevat alttaritaulut ja ikonit ole koskaan olleet siviilien omaisuutta.
    Käy vilkaisemassa Pariisin, New Yorkin, tai Lontoon museoissa faaradoiden muumioita ja arkkuja, eivät nekään ole koskaan kuuluneet siviileille. Toki Panssarimuossa olevat panssarit ovat olleet vihollisen aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata Ukrainan sotaa, mutta Putin kannatta oikeita arvoja. Venäjällä eivät punavihreät ituhipit, homot, me too-feministit, woke-hysteerikot eivätkä matuhyysärit juhli.

    Venäjä on monessa mielessä hyvä maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät Kansallismuseossa olevat alttaritaulut ja ikonit ole koskaan olleet siviilien omaisuutta.
    Käy vilkaisemassa Pariisin, New Yorkin, tai Lontoon museoissa faaradoiden muumioita ja arkkuja, eivät nekään ole koskaan kuuluneet siviileille. Toki Panssarimuossa olevat panssarit ovat olleet vihollisen aseita.

    Muinaisten veronmaksajien eli tavallisten siviilien kustantamia nuo ryöstösaaliitkin ovat alunperinkin olleet kun hallitsijat ovat kansaansa verottaneet tai sotaretkille pakottaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata Ukrainan sotaa, mutta Putin kannatta oikeita arvoja. Venäjällä eivät punavihreät ituhipit, homot, me too-feministit, woke-hysteerikot eivätkä matuhyysärit juhli.

    Tykkäätkö putteri peräkammarinpojista.
    Juo kiljua eikä valtio viinoja.
    Taidat olla muutenkin sellainen rassukka, että homotkin pätkivätturpaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sotasaalis tarkoita aseita eikä siviilien omaisuutta?

    Älä noin vaikeita kysymyksiä esitä Persulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on monessa mielessä hyvä maa.

    Kysyikö joku ryssän mielipidettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muinaisten veronmaksajien eli tavallisten siviilien kustantamia nuo ryöstösaaliitkin ovat alunperinkin olleet kun hallitsijat ovat kansaansa verottaneet tai sotaretkille pakottaneet.

    Änkyrä Persu. Ja lapsellinen.

    Äänestä

Mitä sillä on väliä kun maata hallitaan gallupeilla.

Äänestä
  • Senkö mukaan äänestät. Siitä saat syyttää itseäsi.

    Äänestä

Pitkät on piuhat , kun totuus imeytyy tajuntaan ja rahat loppuvat alkaa mamu-kiimaiset kaivelemaan taskunpohjiaan....

Äänestä

Nyt kun saataisiin Ohivalo takaisin ruotuun niin saadaan vihreät pienimmäksi puolueeksi.

Näin sota aikana vegaanius, sähköautot ja homostelut ei oikein iske

Äänestä
  • 1930 ja 40 luvuilla oltiin vegaanimpia kuin nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1930 ja 40 luvuilla oltiin vegaanimpia kuin nykyään.

    Hah:D Silloin metsästettiin taloushirvet, pyydettiin metsäkanalintuja myyntiin hurjat määrät, pyydettiin turkisriistaa jne joten ei oltu lähelläkään vihreää maailmaa missä kaikki metsästys ja liha on maailman vaarallisimpia asioita.
    Kaikki söi lihaa heti kun sai. Ituja vedettiin jos parempaa ei ollut tarjolla. Pelkät rehunsyöjät olisi karsiutuneet siinä maailmassa ensimmäisenä muonavahvuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah:D Silloin metsästettiin taloushirvet, pyydettiin metsäkanalintuja myyntiin hurjat määrät, pyydettiin turkisriistaa jne joten ei oltu lähelläkään vihreää maailmaa missä kaikki metsästys ja liha on maailman vaarallisimpia asioita.
    Kaikki söi lihaa heti kun sai. Ituja vedettiin jos parempaa ei ollut tarjolla. Pelkät rehunsyöjät olisi karsiutuneet siinä maailmassa ensimmäisenä muonavahvuudesta.

    Niin ja metsästämällä lihakarjaa lintuja saadaan tilaa uusille, kun ruokaa on enemmän heille ja meille sen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah:D Silloin metsästettiin taloushirvet, pyydettiin metsäkanalintuja myyntiin hurjat määrät, pyydettiin turkisriistaa jne joten ei oltu lähelläkään vihreää maailmaa missä kaikki metsästys ja liha on maailman vaarallisimpia asioita.
    Kaikki söi lihaa heti kun sai. Ituja vedettiin jos parempaa ei ollut tarjolla. Pelkät rehunsyöjät olisi karsiutuneet siinä maailmassa ensimmäisenä muonavahvuudesta.

    Suomessa syödään nykyään lihaa enemmän kuin koskaan.

    1930-40 luvuilla oli metsäkanalintuja vielä runsaasti, mutta hirvikanta oli niin pieni, että taloushirvien pyytäminen jäi melko vähiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa syödään nykyään lihaa enemmän kuin koskaan.

    1930-40 luvuilla oli metsäkanalintuja vielä runsaasti, mutta hirvikanta oli niin pieni, että taloushirvien pyytäminen jäi melko vähiin.

    Niinpä. Kyse olikin siitä ettei silloinkaan normaali ihmisellä ollut viherideologiasta tietoakaan saati kukaan sellaista olisi edes kannattanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa syödään nykyään lihaa enemmän kuin koskaan.

    1930-40 luvuilla oli metsäkanalintuja vielä runsaasti, mutta hirvikanta oli niin pieni, että taloushirvien pyytäminen jäi melko vähiin.

    Vielä 50 luvun alkuvuosina niitä metsäkanalintuja oli todella runsaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah:D Silloin metsästettiin taloushirvet, pyydettiin metsäkanalintuja myyntiin hurjat määrät, pyydettiin turkisriistaa jne joten ei oltu lähelläkään vihreää maailmaa missä kaikki metsästys ja liha on maailman vaarallisimpia asioita.
    Kaikki söi lihaa heti kun sai. Ituja vedettiin jos parempaa ei ollut tarjolla. Pelkät rehunsyöjät olisi karsiutuneet siinä maailmassa ensimmäisenä muonavahvuudesta.

    Lihaa ei silloin syöty läheskään niin paljon kuin nykyään, kuolleisuutta oli kyllä enemmän mutta ei se lihansyönnin vähyydestä johtunut. Kyllä kalaa ja kananmunia oli myös tarjolla että eläinperäisiä proteiineja sai kohtalaisesti. Liha oli harvinaista herkkua kuten myös maitotuotteet.
    Nykyään on kummallisen romantisoitu kuva että vajaa sata vuotta sitten ja sitä ennen ruokapöydät notkuivat joka päivä rasvaisesta lihasta ja voiröykkiöistä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihaa ei silloin syöty läheskään niin paljon kuin nykyään, kuolleisuutta oli kyllä enemmän mutta ei se lihansyönnin vähyydestä johtunut. Kyllä kalaa ja kananmunia oli myös tarjolla että eläinperäisiä proteiineja sai kohtalaisesti. Liha oli harvinaista herkkua kuten myös maitotuotteet.
    Nykyään on kummallisen romantisoitu kuva että vajaa sata vuotta sitten ja sitä ennen ruokapöydät notkuivat joka päivä rasvaisesta lihasta ja voiröykkiöistä .

    Ei syöty, mutta ei jätetty syömättäkään saati haukuttu muita ruokailutottumuksista kuten nykyään.

    Äänestä

  • Taidat olla vanhahomo, kun niin katkera homoille.
    Eikä sinun sanavarasto anna sinusta fiksua kuvaa.

    Äänestä

Vihreä puolue on ollut iljettävä ja oksettava alusta alkaen. Hyi että inhoan niitä ja oon aina inhonnut. Ei ole tervettä niiden touhut olleet koskaan.

Äänestä

Mitähän sille yhdelle viherpiipertäjälle kuuluu, joka väitti ihan vakavissaan aikoinaan, että lehmä tekee pesän luontoon ja hoitaa siellä "poikastaan"/vasikkaansa?

Äänestä
  • Nämä on yleensä jossain valtion päättävissä elimissä nykyään.

    Äänestä

  • Se vihreä oli vain pikkupersun päänupissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vihreä oli vain pikkupersun päänupissa.

    Vihreille voi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Vihreät ovat häviävä joukko ja tulevat vastaamaan rikoksistaan. Kaikki viherbisnekset ovat sellaisia että niihin on hyvä suunnata huomiota. Saavat tuomiot teoistaan.

    Äänestä

Kun Venäjän armeija on vapauttanut Suomen kulttuurimarxismista, vihreöt homosaation ajajat joutuvat ensimmäisinä montun reunalla.

Äänestä

Vasemmistoliitto nousi eniten, koska on ainoa järkipuolue koko maassa.

Äänestä
  • Vasemmistoliiton+kannatusmaksimi+on+14%,+koska+ÄO+yli+115+on+vain+14%+väestöstä.

    Äänestä

  • Vasemmistossa ei ole ollut järkeä koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliiton+kannatusmaksimi+on+14%,+koska+ÄO+yli+115+on+vain+14%+väestöstä.

    Tuo+selittää+myös+persujen+melko+pysyvän+kannatuksen,+sillä+vain+14%+väestöstä+on+vastaavasti+ÄO+alle+85.

    Äänestä

  • Vas nousi, koska demareiden ja vihreiden Naton vastustajat siirtyivät sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistossa ei ole ollut järkeä koskaan.

    Vasemmistossa on aina ollut järkeä. Esimerkiksi yliopisto opiskelijoista suurempi osa on vasemmiston kannattajia kuin heidän kannatuksensa valtakunnallisesti. Se kertoo totuuden että vasemmistoa kannattaa älykkäämpi kansanosa. Ja on siis faktaa että yliopistosta valmistuneet ovat keskimäärin paljon älykkäämpiä kuin koulupudokkaat, perusasteen suorittaneet tai pelkän keskiasteen suorittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vas nousi, koska demareiden ja vihreiden Naton vastustajat siirtyivät sinne.

    Vasemmistoliiton kannatus taitaa olla aika sama kuin natojäsenyyden vastustus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vas nousi, koska demareiden ja vihreiden Naton vastustajat siirtyivät sinne.

    Tämä on mahdollista. Oikeistolla on ongelma tämän asian suhteen koska heillä ei ole puoluetta johon heidän NATO vastaiset menisivät. Tämä tarkoittaa, että moni persuja äänestänyt jää vaaleissa kotiin (pieni osa äänestää Turtiaista ja muita äärioikeistolaisia marginaalipuolueita)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliiton kannatus taitaa olla aika sama kuin natojäsenyyden vastustus.

    Ei+vasureilla+ole+edes+natokannatuksen+(20%<)+verran+kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+vasureilla+ole+edes+natokannatuksen+(20%<)+verran+kannatusta.

    Natokannatus+on+yli+60%+useiden+kyselyiden+mukaan.+Vastustus+on+jotain+vasemmistoliiton+kannatuksen+verran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on mahdollista. Oikeistolla on ongelma tämän asian suhteen koska heillä ei ole puoluetta johon heidän NATO vastaiset menisivät. Tämä tarkoittaa, että moni persuja äänestänyt jää vaaleissa kotiin (pieni osa äänestää Turtiaista ja muita äärioikeistolaisia marginaalipuolueita)

    On siinä vanhoilla änkyrä demareilla nielemistä, kun tämä nuorempi polvi on kääntynyt Naton kannattajiksi. Niille kun USA ja Nato on aina ollut se suuri saatana. Tuomioja, Kiljunen, sun muut.

    Äänestä

PS muuttui nato-myönteiseksi ja sitä myötä moku-myönteiseksi puolueeksi, joten kannatus putoaa.

Äänestä
  • Täytyy muistaa, että Nato on NWO:n ja Sorrosin sotilaallinen käsikassara, jolla edistetään kulttuurimarxistiseessa hengessä homosaatiota ja väestönvaihtoa länsimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että Nato on NWO:n ja Sorrosin sotilaallinen käsikassara, jolla edistetään kulttuurimarxistiseessa hengessä homosaatiota ja väestönvaihtoa länsimaissa.

    Tarkoitatko että NATO on globalismia ja NATO myötä homorummutus voimistuu?

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko että NATO on globalismia ja NATO myötä homorummutus voimistuu?

    Ryssän trollit nyt yrittää kaikenlaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on uusnatsien julkaisu

    Siellä on linkit naton sivullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on uusnatsien julkaisu

    Jos valtamedia hoitaisi hommansa niin ei tarvitsisi linkittää natsien sivustoihin.

    Äänestä

Näinä aikoina vihreillä ei ole mitään virkaa, tosin ei muinakaan aikoina.

Äänestä
  • Mielestäni sama luonnehdinta sopii Perussuomalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni sama luonnehdinta sopii Perussuomalaisiin.

    Hah:D Näihin aikoihin isänmaallisuus kukoistaa ja venäjämieliset suomi tuholaiset vihreät putoavat marginaali puolueisiin. xD

    Äänestä

Hienoa! Win-Win tilanne suorastaan!

Äänestä

Sitä pitää juhlia.

Äänestä

Maalaisjärki on yhdyssana. Persut :D

Äänestä

Perussuomalaiset = Nykyinen Kokoomus.
Se puolue oli ja meni...

Äänestä
  • vihreät oli ja meni persut nousee

    Äänestä

Perussuomalaiset ei koskaan nouse hallitukseen, koska Suomi on täysin Lännen ehdoilla toimivien tahojen vallassa. Enää ei ajeta perinteisiä asioita, joilla kehitetään itsenäisen valtion ja sen kansan hyvinvointia, vaan nyt panostetaan tulevan Euroopan Suurvallan hyvinvointiin, eikä siinä itsenäisyys ja kansan hyvinvointi ole enää prioriteettina. Integraation hinta on ruma, mutta se maksetaan ja sen vastustajat raivataan tieltä.

Äänestä

Hyvä provo, terve järki nykymaailmassa tarkoittaa sitä ettei Suomen tule missään nimessä erota EU:sta ja että vihreä energiasiirtymä tulee toteuttaa mahdollisimman nopeasti, eikä Venäjän tule antaa hajottaa EU:ta sisältä päin. Niin mikä olikaan persujen kanta noihin asioihin?

Tuosta persujen kannatuksen hienoisesta noususta tulee kyllä väkisinkin mieleen persukannattajien yksinkertaisuus. Ensin he kannattavat persuja ja suu vaahdossa vastustavat EU:ta ja kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja sitoumuksia. Nyt kun Halla-Aho kannatttaa NATO-jäsenyyttä niin taas persut juoksevat perässä. Tulee mieleen, että mitä tahansa Halla-Aho sanookaan kannattavansa niin persut seuraavat joka tapauksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

terve maalais järki voittaa woke ja blm lesbot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu