1. Suomi maksaa ylimaaraista jasenmaksua, jotta Iso-Britannia voi edelleen nauttia alennetusta jasenmaksustaan (joka annettiin heille liittymislahjaksi jotta ostavat ranskalaisviljelijoiden maataloustuotteet).
2. Tanska saa enemman kuin Suomi rahaa Unionilta, vain sen vuoksi etta heilla on enemman maataloustuotantoa kuin Suomella. Tanskassa on yhta paljon asukkaita kuin Suomessa, mutta heidan bruttokansantuotteensa on hieman suurempi.
3. Ruotsi ja Itavalta neuvottelivat alennetut liittymissopimukset, samaan aikaan kun huonolla itsetunnolla varustettu Suomi maksoi tayden hinnan ja pohti "Ottavatkohan he meidat?".
4. Briteille ei kelpaa unioni eika sen valuutta. Kuitenkin he ovat kansoittaneet Eu:n kovapalkkaiset tyopaikat. Suomalaiset ovat aliedustettuina.
5. Suomella ei ole yhtaan EU:n virastoa, vaikka lain mukaan jokaisella jasenmaalla sellainen
tulisi olla. Lipponen valehti paivaa ennen vaaleja kansalle, etta han on meille sellaisen neuvotellut. Toisin kavi ja Lipponen ei vielakaan ole kertonut miksi valehteli Suomalaisille.
2. Tanska saa enemman kuin Suomi rahaa Unionilta, vain sen vuoksi etta heilla on enemman maataloustuotantoa kuin Suomella. Tanskassa on yhta paljon asukkaita kuin Suomessa, mutta heidan bruttokansantuotteensa on hieman suurempi.
3. Ruotsi ja Itavalta neuvottelivat alennetut liittymissopimukset, samaan aikaan kun huonolla itsetunnolla varustettu Suomi maksoi tayden hinnan ja pohti "Ottavatkohan he meidat?".
4. Briteille ei kelpaa unioni eika sen valuutta. Kuitenkin he ovat kansoittaneet Eu:n kovapalkkaiset tyopaikat. Suomalaiset ovat aliedustettuina.
5. Suomella ei ole yhtaan EU:n virastoa, vaikka lain mukaan jokaisella jasenmaalla sellainen
tulisi olla. Lipponen valehti paivaa ennen vaaleja kansalle, etta han on meille sellaisen neuvotellut. Toisin kavi ja Lipponen ei vielakaan ole kertonut miksi valehteli Suomalaisille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
aina pitää vähintään kaunistella.
1. Britit saivat rebatensa Thacherin aikana, 80-luvulla. Siis selvästi liittymistään myöhemmin. Peruste oli se, että Britannian kansantuote oli alle EU:n keskiarvon...ja koska Margaret oli tiukkana.
2. Tanskan nettomaksuosuus EU:lle on selvästi suurempi kuin Suomen.
3. Ruotsin ja Itävallan nettomaksuosuudet ovat myös selvästi suuremmat kuin Suomen on ollut.
4. Briteillä on suuren maan suuret kiintiöt EU-virkoihin ja muutaman vuoden etumatka jäsenyydessä.
5. Ei ole olemassa mitään lakia, joka määräisi viraston jokaiseen maahan. EU:lla ei sitä paitsi ole olemassakaan "lakeja".
Ehkä noista kannattaa keskustella, mutta et viitsisi tarjota virheellisiä luulojasi faktoina, jooko?