Kirkkoon kuuluvien suomalaisten määrä ylittää edelleen selvästi vapaa-ajattelijoiden määrän. Tällä palstalla kirjoittavia ateisteja on vain kourallinen eikä heilläkään ole mitään muuta sanottavaa kuin kertoa palleistaan.
Mistä johtuu ateismin alakulo? Onko se vain liian tylsää?
Luterilaisuus edelleen paljon suositumpaa kuin ateismi
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En kuulu kirkkoon, mutta en ole ateisti. En tarvi kirkkoa uskossani, voin pyytää rukouksien kautta apua. Ja kymmenykset annan suoraan köyhälle sukulaiselleni. Teen hyväntekeväisyyttä ja yritän olla loukkaamatta ketään. Pyydän anteeksi jos olen toiminut väärin lähimmäistä kohtaan. Olen joka aamu onnellinen uudesta päivästä joten alakuloisuus ei todellakaan vaivaa.
- Anonyymi
Yhteisöllisyys on muutenkin trendinä out ja kuollut, nykyään elämä on yksilöllisempää eikä yksilön elämän tarvitse olla tippaakaan riippuvainen muista vaan voi säveltä ja luoda itselleen juuri sellaisen oman näköisen elämän ja kokonaan omat perinteet ja juhlat kuin itse haluaa. Ja kun on kokoajan jatkuva kiire ja stressi, kaikki painaa päälle, on sirpaleista ja hektistä niin silloin korostuu sen oman ajan sekä yksinäisyyden merkityksellisyys ja tärkeys. Ihminen nimittäin tarvitsee nimittäin hiljaisuutta, rauhaa ja yksinoloa ladatakseen akkuja ja palautuakseen kuormituksesta.
- Anonyymi
Korona ja maailman tilanne, missä on jopa ydinuhkaa. Tuhoava aggressiivisuus ja aggressiivinen käytös. Sitä on ihan tarpeeksi ja ihmiset haluavat rauhoittua, mutta eivät niinkään lukea tyhjänpäistä jargonia. Yksinkertainen ateismi on monelle hieno asia, Mutta ei siinä ole paljon tieteellistä ja varsinkaan hengellistä syvyyttä, vaan rakentuu evoluution korostamiseen kaiken keskipisteenä.
- Anonyymi
Nytckannaytaa siirtoa lapsi koulun uskonnosta elämänkatsomustietoon. Ilmoita toukokuussa, niin asia elokuussa selvä.
- Anonyymi
"Mistä johtuu ateismin alakulo?"
En ole lainkaan alakuloinen. Olen iloinen, että luterilaiset joutuvat valehtelemaaan, jotta saisivat jotenkin huijatuksi ankeaa oloaan paremmaksi. Luterilaiset tietävät itsekin, että heidän joukkonsa pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, vaikka se maailmanloppu on aina tullut vain heidän harhaisissa unelmissaan. - Anonyymi
Omituista ja sivistymätöntä, että jotkut mieltävät ateismin olevan jonkinlainen luterilaisuuden vastakohta. Ateismi on teismin vastakohta, ei muuta. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
Suomalaisista luterilaisia (eli kirkkoon kuuluvia) on n. 2/3, mutta suomalaisista Raamatun Jumalaan uskoo reilusti alle 1/3.- Anonyymi
Ateistinen uskomus ja muut ovat uskontoja. Vai olisiko islamilainen ateisti jotain. Nythän on virtuaalisia rukousmattoja muhamettilaisille, jotka ovat elektronisia ja toimivat kuin kännykkä nappia painamalla. Askeleiden ja pään paikka on tarkoin merkitty.. Tämä sopisi ateismiin hyvin. Huipputeknologiaa ja viimeisintä tiedettä. Lentoon ei lähde niinkuin ateistin ajatukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistinen uskomus ja muut ovat uskontoja. Vai olisiko islamilainen ateisti jotain. Nythän on virtuaalisia rukousmattoja muhamettilaisille, jotka ovat elektronisia ja toimivat kuin kännykkä nappia painamalla. Askeleiden ja pään paikka on tarkoin merkitty.. Tämä sopisi ateismiin hyvin. Huipputeknologiaa ja viimeisintä tiedettä. Lentoon ei lähde niinkuin ateistin ajatukset
Enpä ole pitkiin aikoihin nähnyt noin typerää kommenttia. Uskontoon liittyy aina dogmeja, muuten se ei olisi uskonto. Ateismiin niitä ei kuulu, ei välttämättä myöskään teismiin. Teisti voi aivan mainiosti olla uskonnoton, jumalusko riittää.
Onko tämä ehkä nyt selvää, vai aiotko tehdä itsestäsi vielä suuremman vitun idiootin väittämällä vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole pitkiin aikoihin nähnyt noin typerää kommenttia. Uskontoon liittyy aina dogmeja, muuten se ei olisi uskonto. Ateismiin niitä ei kuulu, ei välttämättä myöskään teismiin. Teisti voi aivan mainiosti olla uskonnoton, jumalusko riittää.
Onko tämä ehkä nyt selvää, vai aiotko tehdä itsestäsi vielä suuremman vitun idiootin väittämällä vastaan?Jeesuksen sovitustyön kautta, kaikki ihmiset saivat vanhurskauden. Myös pieni lapsi on Jumalalle kelvollinen niin kauan, kunnes hän vapaan tahtonsa mukaisesti hylkää Jeesuksen sovitustyön ja näin kiistää Hänen Herrauden , eikä halua seurata Jeesusta. Entä ne, jotka eivät kiistä, eivätkä tunnusta Jeesusta Herrakseen ? Ovatko he pelastettuja ateisteja? Pääsevätkö he Jumalanvaltakuntaan tekojenkirjan perusteella ? Eivät he pääse, koska kenenkään ihmisen teot eivät riitä siihen. Vain elämänkirjaan kirjattu ihminen pelastuu. Ehdot löytyvät opetuslasten ja apostolien kirjoituksista. Ennen kuolleista nousuaan Jeesus kävi julistamassa evankeliumiaan tuonelassa, niille jotka eivät olleet sitä vielä kuulleet ja tarjosi näin heillekin pelastus mahdollisuuden. Tarjouksen vastaan ottaneet nousivat Jeesuksen mukana kuolleista taivaaseen ja heidän nimensä merkattiin elämänkirjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen sovitustyön kautta, kaikki ihmiset saivat vanhurskauden. Myös pieni lapsi on Jumalalle kelvollinen niin kauan, kunnes hän vapaan tahtonsa mukaisesti hylkää Jeesuksen sovitustyön ja näin kiistää Hänen Herrauden , eikä halua seurata Jeesusta. Entä ne, jotka eivät kiistä, eivätkä tunnusta Jeesusta Herrakseen ? Ovatko he pelastettuja ateisteja? Pääsevätkö he Jumalanvaltakuntaan tekojenkirjan perusteella ? Eivät he pääse, koska kenenkään ihmisen teot eivät riitä siihen. Vain elämänkirjaan kirjattu ihminen pelastuu. Ehdot löytyvät opetuslasten ja apostolien kirjoituksista. Ennen kuolleista nousuaan Jeesus kävi julistamassa evankeliumiaan tuonelassa, niille jotka eivät olleet sitä vielä kuulleet ja tarjosi näin heillekin pelastus mahdollisuuden. Tarjouksen vastaan ottaneet nousivat Jeesuksen mukana kuolleista taivaaseen ja heidän nimensä merkattiin elämänkirjaan.
Et siis ymmärtänyt yhtään mitään. Osaako noin tyhmä ihminen käyttää haarukkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistinen uskomus ja muut ovat uskontoja. Vai olisiko islamilainen ateisti jotain. Nythän on virtuaalisia rukousmattoja muhamettilaisille, jotka ovat elektronisia ja toimivat kuin kännykkä nappia painamalla. Askeleiden ja pään paikka on tarkoin merkitty.. Tämä sopisi ateismiin hyvin. Huipputeknologiaa ja viimeisintä tiedettä. Lentoon ei lähde niinkuin ateistin ajatukset
Sinä et edes ylös nouse krapulasi takia
T. Avaaja
Pyytäisin uskovaisia perustelemaan vastsuksensa, kunhan selviävät
Poistoob muuten’ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen sovitustyön kautta, kaikki ihmiset saivat vanhurskauden. Myös pieni lapsi on Jumalalle kelvollinen niin kauan, kunnes hän vapaan tahtonsa mukaisesti hylkää Jeesuksen sovitustyön ja näin kiistää Hänen Herrauden , eikä halua seurata Jeesusta. Entä ne, jotka eivät kiistä, eivätkä tunnusta Jeesusta Herrakseen ? Ovatko he pelastettuja ateisteja? Pääsevätkö he Jumalanvaltakuntaan tekojenkirjan perusteella ? Eivät he pääse, koska kenenkään ihmisen teot eivät riitä siihen. Vain elämänkirjaan kirjattu ihminen pelastuu. Ehdot löytyvät opetuslasten ja apostolien kirjoituksista. Ennen kuolleista nousuaan Jeesus kävi julistamassa evankeliumiaan tuonelassa, niille jotka eivät olleet sitä vielä kuulleet ja tarjosi näin heillekin pelastus mahdollisuuden. Tarjouksen vastaan ottaneet nousivat Jeesuksen mukana kuolleista taivaaseen ja heidän nimensä merkattiin elämänkirjaan.
Ei noin pitlää soopaa jaksa lukea = postoonavauksestwni¨
T. Avaaja
Luterilaiset palstalla ovat RYYYDYLÄIAIÄ
- Anonyymi
aVAAJA lisää; PH.n vastaanottoa etänä:
Pallihiki on palautteista paras. Pistä pallihikinen talouspaperin kirjekuoreen ja postiin nuuskin mielelläni, Jumalan nimessä - Anonyymi
Suomalaisista teistit ovat surkean pieni vähemmistö, jopa evlut kirkon jäsenistä vähemmistö on teistejä.
- Anonyymi
Tottakai, kun lapset kastetaan heti synnyttyään kirkon jäseniksi. Suomessa oli kirkkoon kuuluminen pakollista vuoteen 1923 asti.
- Anonyymi
Kristillisten lahkojen suosio ei ole suurta Suomessakaan, vaikka niitä on kymmeniä jos ei jopa satoja. Suurimmissakin lahkoissa jäseniä on vain muutama kymmenentuhatta.
- Anonyymi
Luterilaisuus ja ateismi eivät sulje toisiaan pois. Ei liene kovin pieleen ajateltu, kun sanon kirkon jäsenistä 2/3 eli noin 66,6 % olevan uskonnottomia, ja heistä suuri osa on puhtaasti ateisteja, loput deistejä (korkeampaan voimaan uskovia).
- Anonyymi
Eli: 2/3 x 2/3 = n. 43% uskonnottomia suomalaisista.
Veikkaan, että selvästi enemmän. Toki niin, että jos heiltä kysytään, 'oletko ateisti?', niin yllättävän mon edelleen kieltä sen, kun käsite on stigmatisoitu vuosisatojen aikana niin pahoin.
Mutta käytännössä jo yllättävän moni on ilmiselvästi uskonnoton, ja niitten määrä kasvaa koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli: 2/3 x 2/3 = n. 43% uskonnottomia suomalaisista.
Veikkaan, että selvästi enemmän. Toki niin, että jos heiltä kysytään, 'oletko ateisti?', niin yllättävän mon edelleen kieltä sen, kun käsite on stigmatisoitu vuosisatojen aikana niin pahoin.
Mutta käytännössä jo yllättävän moni on ilmiselvästi uskonnoton, ja niitten määrä kasvaa koko ajan.Ja avaaja sitten: käsittämättömiä pallivitsejään siis "vitsejään" viljelevä 50-vuotias lapsenastehihu joka nauraa vain omille viesteilleen tai itkee jos kalja on lopussa
punaiseksi karahtanut kariutumishihu ei elämässään selviä, Jeesus Rapauttaa.
- Anonyymi
"Luterilaisuus edelleen paljon suositumpaa kuin ateismi"
Luterilaisuus ei sulje pois ateismia. Kirkkoon kuuluu valtava määrä tapauskovia jotka eivät usko Jumalaan.
"Kirkkoon kuuluvien suomalaisten määrä ylittää edelleen selvästi vapaa-ajattelijoiden määrän."
Vapaa-ajattelijat eivät ole yhtä kuin ateismi. Valtaosa ateistista ei kuulu vapaa-ajattelijoihin.
"Tällä palstalla kirjoittavia ateisteja on vain kourallinen eikä heilläkään ole mitään muuta sanottavaa kuin kertoa palleistaan."
Vaikea sanoa kuinka paljon tällä palstalla on eri kirjoittajia ylipäätään. Minä en ainakaan ole puhunut tuollaisesta aiheesta, joten menet siinäkin pieleen.
"Mistä johtuu ateismin alakulo? Onko se vain liian tylsää?"
Sinulla unohtui perustelu kysymyksellesi. Mistä luulet ateismin* olevan alakuloinen.
*mitä ihmettä tämä nyt edes tarkoitti. Ateismi määritelmällisesti ei voi edes olla alakuloinen.
Sain yleisesti käsityksen, ettet tiedä mitä sana ateismi edes tarkoittaa. Ei anna kovinkaan hyvää kuvaa sinusta.
Annan bonuksena vielä vähän lisätietoa: Vuonna 2017 vain 33% uskoi kristinuskon Jumalaan. Kirkkoon kuuluvien osuus oli tuolloin 72%. Tämä tuo jo selvästi ilmi tuon edellä mainitus tapauskovaisuuden Suomessa.
Muuhun kuin kristinuskon jumalaan uskoi tuolloin 19% ja 14% ei osannut sanoa.
Eli 52% oli selvästi teistejä ja 29% ateisteja.
Tuon jälkeen kirkkoon kuuluvien määrä on laskenut tasaisesti ja olisi loogista että myös teistejen määrä on laskenut. - Anonyymi
Prosenteista kun näyttää olevan kovasti kyse, niin montako prosenttia suomalaisista kuuluu erilaisiin lahkoihin, esim. helluntailaisiin?
- Anonyymi
Helluntalaisiin kuulunee alle 1% suomalaisista, Wikin mukaan. Heistä suuri osa on lapsia, joilla ei ole valinnanvaraa.
- Anonyymi
Luterilaisia on maailmassa alle 70 miljoonaa ja asukaita maailmassa on yli 7000 miljoonaa. Juutalaisia vihanneen rasisti Lutherin perustama lahko on jäänyt naurettavaksi sirpalelahkoksi.
Pelkästään EU:ssa on Eurobarometri-tutkimuksen mukaan uskonnottomia yli 100 miljoonaa eli joka viides 500 miljoonasta asukkaasta. - Anonyymi
Olen ateisti, mutta vapareihin en ole kuulunut ikinä. Sen takia pitäisi puhua kristinuskon Jumalaan uskovista ja niistä, jotka eivät Jusmalaan usko.
Wiki: "Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi Jumalaan, kuten kristinuskon kirkko asiasta opettaa.
... 21 % uskoi, ettei Jumalaa tai jumalia ole olemassa."
Tutkimuksesta on jo 11 vuotta aikaa ja kun tietää trendin, niin hyvin todennäköisesti kristinuskon Jumalaan uskovia on jo ateisteja vähemmin.
Kirkkoon kuulumisen ja uskontokuntiin kuulumattomien kehitys:
2011 kirkkoon kuului 77,3 % .
2020 kirkkoon kuului 67,8 %.
Vähennys 9,5 prosenttiyksikköä.
2011 uskontokuntiin kuulumattomia 20,1 % .
2020 uskontokuntiin kuulumattomia 29,4 %.
Lisäys 9, 3 prosenttiyksikköä.
Tällä vauhdilla uskontokuntiin kuulumattomien määrä ylittää parissakymmenessä vuodessa luterilaisen kirkon jäsenmäärän, puhumattakaan luterilaisen kirkon opetukseen uskovien määrästä.- Anonyymi
Suomalainen erikoisuus on se, että vähemmistö kirkon jäsenistä uskoo kirkon opetuksen mukaiseen Jumalaan. Itselleni on vaikea käsittää, miksi kuulua uskontokuntaan, jonka uskoon ei usko. Sehän on vähän kuin kuuluisi metsästysseuraan vaikka olisi vegaani?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen erikoisuus on se, että vähemmistö kirkon jäsenistä uskoo kirkon opetuksen mukaiseen Jumalaan. Itselleni on vaikea käsittää, miksi kuulua uskontokuntaan, jonka uskoon ei usko. Sehän on vähän kuin kuuluisi metsästysseuraan vaikka olisi vegaani?
Perinteestä ja siksi, että se pitää yllä hyväntahtoista tulevaisuudenuskoista asennetta kansakunnassa kyynisen mukarealismin sijasta.
Ateistit eivät osaa olla armollisia itselleenkään. - Anonyymi
"Tällä vauhdilla uskontokuntiin kuulumattomien määrä ylittää parissakymmenessä vuodessa luterilaisen kirkon jäsenmäärän,..."
Ev. lut. kirkko odottaa joutuvansa vähemistöasemaan 30-luvun alkuvuosina eikä sitten mene kuin 2-3 vuotta, niin kirkkoon ja erinäisiin uskontokuntiin kuuluvatkin ovat vähemmistössä.
- Anonyymi
eiköhän ne uskonnot pääsääntöisesti ole tarkoitettu 1. enemmänkin parantamaan ihmisten elämänlaatua ja 2. moraalia. 3. Omantunnon lisäksi. Kun nämä asiat ovat
compact combined, niin voi olla myös menestystä esim. liike-elämässä- Anonyymi
Ai että uskonnoilla on jokin sisäänrakennettu päämäärä tai tavoite...
Ne ovat vain ihmisten keksimiä sepitteitä, joihin seuraava sukupolvi kasvatetaan sosialisaatioprosessin kautta.
Uskontoja hyväksikäyttäen, on luotu monta ammattikuntaa, jotka pyörivät tuon hömpän ympäri ja uskovat maksavat kiltisti ei mistään.
Mutta mitä edistyneemmästä yhteiskunnasta on kyse, sen heikommin nuo loisijat pystyvät pitämään ihmiset otteensa. Jopa jenkeissä kirkkoja kaatuu kuin heinää, kun nuorempi sukupolvi karsastaa niitä. Vain yhteiskunnan alimmalla askeleella olevat, rahoittavat enää 'megakirkoja'.
- Anonyymi
Miksi teismin mukana kulkee viha, inho ja katkeruus? Kuulostaa kyllä ihan Saatanan metkuilta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031525
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781164- 881097
- 139996
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1917Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19842
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8640