Asia jota kaikkein vähiten ymmärrän näillä palstoilla, on vaatimukset joiden mukaan uskonnonopetus tulisi kieltää. Mihin se perustuu? On aika yksinkertainen jos ei ole huomannut uskonnon vaikutusta kulttuuriin ja historiaan. On siis melkoisen hyvä tietää uskonnoista, jotta tajuaisi miksi ristiretket tehtiin tai miksi Alille ei kannata tarjota viiniä. On aika vaikea kuvitella Intiaa ym. maita ilman hindulaisuutta tai buddhalaisuutta. Muslimivaltioiden kulttuurintuntemus on aika tärkeä, jotta selviäisi matkastaan siellä...
Jos uskontoa ei saa opettaa, niin miksi sitten maantietoa saa? Siinähän opetetaan vieraita kulttuureja. Entä historiaa tai äidinkieltä? Niissähän opetetaan mytologioita ja uskontoja. Tai filosofiaa? Erilaisia näkemyksiä elämästä ym. Uskontojen tuntemus on yleistietoa ja halusitte tai ette, niin se on vaikuttanut ja vaikuttaa suuresti.
Tietysti opetuksen tulisi pohjautua faktoihin (Kristityt uskovat Jeesuksen olleen jumalan poika) ja sitten oppilaat saavat itse päättää mihin uskovat vai uskovatko mihinkään...
Jos uskontoa ei saa opettaa, niin miksi sitten maantietoa saa? Siinähän opetetaan vieraita kulttuureja. Entä historiaa tai äidinkieltä? Niissähän opetetaan mytologioita ja uskontoja. Tai filosofiaa? Erilaisia näkemyksiä elämästä ym. Uskontojen tuntemus on yleistietoa ja halusitte tai ette, niin se on vaikuttanut ja vaikuttaa suuresti.
Tietysti opetuksen tulisi pohjautua faktoihin (Kristityt uskovat Jeesuksen olleen jumalan poika) ja sitten oppilaat saavat itse päättää mihin uskovat vai uskovatko mihinkään...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kristinuskosta voisi koulussa mainita sen että siinä palvotaan näkymätöntä mielikuvitus ukkelia.
toi näkymättömyys - varsinkin kun on kysymys "mielikuvitus ukkelista"...
Minä tiedän kristinuskosta, muslimeista, juutalaisista, hinduista, ja monesta muusta uskonnosta niin paljon, että en siedä niin olenkaan.
Toki uskonnosta tulee opettaa silloin, kun sen ymmärtäminen on asialle tarpeen. Emme vain ymmärrä, miksi muka tarvitaan tunnustuksellista kristillistä uskonnonopetusta, jossa ainakin oppii ennakkoluulot muita uskontoja kohtaan.
Miellän uskonnon samanlaiseksi aineeksi kuin Sosialismin käytäntö ja teoria tai Porvarillinen maailmankatsomus eli siinä tuodaan yksi näkemys korostetusti esille muiden kustannuksella.
edistää uskontojen tuntemusta?Peruskoulussa ja lukiossa uskontoa opiskelleena kysyn vaan.
Vastustan vahvasti uskonnon opettamista koululaitoksissamme. Minusta valtio ja kirkot pitää erottaa toisistaan, ja siinä menee uskonnon opetuskin.
Uskontoja ja elämänkatsomuksia toisaalta pitääkin opettaa kouluissa. Meillä on sitä varten jo olemassa ainekin, nimeltään elämänkatsomustieto.
Ei siis opeteta uskontoa vaan uskontoja. Eikä missään nimessä mennä väittämään että jokin uskonto on oikeassa ja muut väärässä, se on henkilökohtainen päätös jos joku haluaa johonkin uskontoon uskoa...
Uskonto on oppiaine. Jos opettaja tekee siitä uskonnonharjoittamista, hän toimii väärin. Oppiaineen painotukset heijastavat yhteiskunnassa vallitsevaa tilannetta.
ET ei tutustuta eri uskontoihin samalla tavalla. Se on paremminkin laajennettua etiikkaa. Etiikkakin on osa uskonnon opetusta. Oikein mielenkiintoinen juttu oli esim. islamin etiikka.=> islamin suhtautuminen itsemurhaan, huumeisiin, esiaviolliseen seksiin jne. Kyllä uskonto on hyvä oppiaine.
Kyllä uskonto on oppiaine, ja sitä sen pitäisi olla vastaisuudessakin. Jos joku väittää, ettei uskonnon tunneilla opeteta muista uskonnoista, niin minua ihmetyttää, että oletko sinä mahtanut kuunnella tunnilla kovinkaan tarkasti.
Mutta jos niin on päässyt käymään on vika opettajassa. Minulla ainakin on ollut sitten hyvä tuuri opettajan suhteen, sillä hän ei ole yrittänyt käännyttää ketään mihinkään uskoon.
Jos ei usko mihinkään uskontoon, pitäisi osata kertoa mihin ei usko.
Jos uskoo johonkin tiettyyn uskontoon, pitäisi osata kertoa miksi uskoo juuri siihen uskontoon eikä johonkin muuhun.
Uskonnon tunneilta saa tarvittavaa tietoa.
Niin eihän niitä muita maailmoja ja maita voi kuvitella muunlaisiksi, jos on itse auttamattomasti riippuvainen kyseisistä mekanismeista oman todellisuutensa pohjaksi.
Olen kyllä sitä mieltä, että uskontojen tuntemus on hyödyllistä: Rokotteet tauteja vastaan pelastavat lukemattomia ihmishenkiä joka vuosi.
Uskonto on siitä huono asia että se saa ihmiset aivan hulluiksi. Siksi olisi meidän kaikkien etu että uskonnot hävitettäisiin kokonaan ja uskonnon opetus kiellettäisiin ihan lain avulla.