Tämän tässä Nato-vastaiset ja putinistit haluaa unohtaa. Putin näytti hyökkäyksellään , että hän on täysin arvaamaton ja hän laskee myös Suomen kuuluvan vanhaan venäjään.
Mutta oliko Putin & Co. niin tyhmiä etteivät tajunneet, että hyökkäys Ukrainaan ajaa Suomen Naton syliin - ilmeisesti. Putin varmasti toki tällä hetkellä asian tajuaa, mutta tietää hyvin, että ei Suomi ole aiheuttamassa heille haittaa, vaikka Nato-maa olisikin.
Eihän tässä nyt Natoon mentäisi ilman Putinia, ja hänen hyökkäystään Ukrainaan
Anonyymi
52
53
Vastaukset
Sehän se on se ironinen puoli: jos Putin olisi hyvä hallitsija ja ajaisi Venäjän etua, tätä tilannetta ei olisi. Ja Venäjän naapurimaat eivät hakisi turvaa Natosta.
- Anonyymi
Nyt olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olen samaa mieltä.
ja väärässä olet.
- Anonyymi
Olisi voinut tehdä maastaan varakkaan ja houkuttelevan maan. Mutta ei,vain korruptiota ja köyhyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja väärässä olet.
Voi voi sentään.....
- Anonyymi
Kokoomuslaiset on Putinille Kapakkakierroksen velkaa :)
- Anonyymi
Eikös Putte ole Wefin kasvatti. Taitaa kaikki olla pelkkää isoa showta kohti loppuhuipennusta.
- Anonyymi
Ei Suomi Natoon liity, meillä on Kroatiassa ystävä joka estää liittymisen.
- Anonyymi
Yksi ystävä vain koko kroatiassa? Sehän hyvä alku....
- Anonyymi
.. .myötähäpeää.....tirsk ..
- Anonyymi
Trolli ilmeisesti viittaa Kroatian presidenttiin, joka on sanonut estävänsä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden. Trolli ei ilmeisesti tiedä, että Kroatian presidentillä ei ole siinä asiassa mitään päätösvaltaa, vaan asiasta päättää Kroatian parlamentti. Joka on täysin eri mieltä presidentin kanssa.
- Anonyymi
Putin on kovin sopimus-keskeinen oikeusoppinut. Hänellä on mielessä Molotov-Ribbentrop sopimus ja sen etupiirit. Toisaalta Venäjän vallankumous oli nimensä mukaisesti laillisen venäjän kumoaminen vallankumouksella, joten siihen perustuva venäjän hajottaminen on tietysti laitonta ja Suomi edelleen osa Venäjää. Ja onhan tässä vielä Pariisin rauha ja YYA sopparit. Voimassa maailman tappiin pilkkuja myöten.
Sopimuksista pidetään kiinni, eikä kumouksellista touhua hyväksytä. Amen, sanoo Venäjän kirkkokin tähän...- Anonyymi
"Sopimuksista pidetään kiinni, eikä kumouksellista touhua hyväksytä."
Eli kaikki joskus tehdyt kirjalliset sopimukset ovat edelleen voimassa, mukaan lukien Stolbovan rauha 1617 ja Molotov-Ribbetrop -sopimus 1939?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus - Anonyymi
Miten YYA soppari sitoo Suomea kun se on tehty sellaisen valtion kanssa jota ei enää ole olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten YYA soppari sitoo Suomea kun se on tehty sellaisen valtion kanssa jota ei enää ole olemassa?
Ei se ymmärrä.
- Anonyymi
Budapestin sopimuksessa 1994 Ukraina luopui ydinaseistaan ja Venäjä lupasi turvata Ukrainan rajat, turvallisuuden ja koskemattomuuden. Miten hyvin Venäjä on mielestäsi noudattanut tätä itse allekirjoittamaansa sopimusta?
- Anonyymi
Uutislehdet valmistaa kansaa sotaan koska tietävät ajavansa asioita siihen päämäärään.
>Uutislehdet valmistaa kansaa sotaan koska tietävät ajavansa asioita siihen päämäärään.
Journalististen uutislehtien toimittajat ovat täysin normaaleja rauhallisia ihmisiä perheineen, sukuineen ja ystävineen. Te äärioikeistolaiset lahkouskovaiset taas edustatte kaikessa normaalin vastakohtaa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Uutislehdet valmistaa kansaa sotaan koska tietävät ajavansa asioita siihen päämäärään.
Journalististen uutislehtien toimittajat ovat täysin normaaleja rauhallisia ihmisiä perheineen, sukuineen ja ystävineen. Te äärioikeistolaiset lahkouskovaiset taas edustatte kaikessa normaalin vastakohtaa.Normaalius tarkoittaa toki sitä mikä on yhteiskunnassa "normaalia" kuten nyt sodan ihailu ja siihen pyrkiminen yksimielisesti.
Joten myönnän etten ole "normaali". En myöskään hyväksy usan presidentin ihailua lasten murhaamisen oikeuden takaamisessa. - Anonyymi
Niin, Venäjällä.
Anonyymi kirjoitti:
Normaalius tarkoittaa toki sitä mikä on yhteiskunnassa "normaalia" kuten nyt sodan ihailu ja siihen pyrkiminen yksimielisesti.
Joten myönnän etten ole "normaali". En myöskään hyväksy usan presidentin ihailua lasten murhaamisen oikeuden takaamisessa.Ei ole alkuunkaan normaalia väittää, että vapaa, rauhantahtoinen oikeusvaltion kansa ja sen demokraattisesti valittu johto koskaan pyrkisivät minkäänlaiseen sotaan.
Ukrainan puolustautumista toki moni ihailee. Eikö muka saisi?
Suomi kannattaa Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä itsenäisestä Ukrainasta ja näin kymmenien tuhansien venäläistenkin nuorukaisten hengen säästämistä vaikka sitten kleptokratiansa rakentamiseen yhä kleptokraattisemmaksi. Se on venäläisten oma asia.
Tämä lopettaisi sodan jo tänään, mutta eihän näin helppo ratkaisu teille sotahulluille kelpaa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole alkuunkaan normaalia väittää, että vapaa, rauhantahtoinen oikeusvaltion kansa ja sen demokraattisesti valittu johto koskaan pyrkisivät minkäänlaiseen sotaan.
Ukrainan puolustautumista toki moni ihailee. Eikö muka saisi?
Suomi kannattaa Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä itsenäisestä Ukrainasta ja näin kymmenien tuhansien venäläistenkin nuorukaisten hengen säästämistä vaikka sitten kleptokratiansa rakentamiseen yhä kleptokraattisemmaksi. Se on venäläisten oma asia.
Tämä lopettaisi sodan jo tänään, mutta eihän näin helppo ratkaisu teille sotahulluille kelpaa.Ensinnäkin termit "oikeusvaltio" ja "demokraattinen" ovat menneen talven lumia ja huumoria.
Juurihan päättäjädiktaattorit ovat omassa ylhäisyydessään todenneet ettei demokratiaa tarvita vaan gallubbi riittää. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole alkuunkaan normaalia väittää, että vapaa, rauhantahtoinen oikeusvaltion kansa ja sen demokraattisesti valittu johto koskaan pyrkisivät minkäänlaiseen sotaan.
Ukrainan puolustautumista toki moni ihailee. Eikö muka saisi?
Suomi kannattaa Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä itsenäisestä Ukrainasta ja näin kymmenien tuhansien venäläistenkin nuorukaisten hengen säästämistä vaikka sitten kleptokratiansa rakentamiseen yhä kleptokraattisemmaksi. Se on venäläisten oma asia.
Tämä lopettaisi sodan jo tänään, mutta eihän näin helppo ratkaisu teille sotahulluille kelpaa.En tarkoittanut ettei puolustamista saa ihailla vaan termonilogisen kikkailun myötä natsit muuttui "puolustusvoimiksi".
Se on sama jos Suomessa ei olisikaan kielletty PVLää vaan nimetty sekin "puolustusvoimiksi".
Toki tämä on toimittajien rakasta propagandaa eikä suoraan varsinaista Suomen politiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalius tarkoittaa toki sitä mikä on yhteiskunnassa "normaalia" kuten nyt sodan ihailu ja siihen pyrkiminen yksimielisesti.
Joten myönnän etten ole "normaali". En myöskään hyväksy usan presidentin ihailua lasten murhaamisen oikeuden takaamisessa.Missä ihaillaan sotaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihaillaan sotaa?
Eduskunnassa ja uutisissa kerrotaan ihailevalla äänellä kuinka taas toimitettiin lisää aseita sotaan, jotta sota jatkuisi.
Amerikka jo kertoi että sota kestää ainakin vuoden. Haluavat sen verran myydä ja lahjoittaa aseita sotaan. - Anonyymi
Ja suomen nuoret miehet ovat kohta sodassa ukrainassa, jos natoon liitytään.
Tätä eivät eläkeiässä olevat kansanedustajat ja naiset mitenkään tuo esiin.
Sota tulee jatkumasn vuosia. Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnassa ja uutisissa kerrotaan ihailevalla äänellä kuinka taas toimitettiin lisää aseita sotaan, jotta sota jatkuisi.
Amerikka jo kertoi että sota kestää ainakin vuoden. Haluavat sen verran myydä ja lahjoittaa aseita sotaan.Sota loppuu heti kun matut painuvat Ukrainasta omalle puolelleen rajaa. Tiedät tämän ihan Helvetin hyvin.
Samalla loppuisivat myös suuret asetoimitukset Ukrainalle, ei niitä enää sitten tarvittaisi.Anonyymi kirjoitti:
Ja suomen nuoret miehet ovat kohta sodassa ukrainassa, jos natoon liitytään.
Tätä eivät eläkeiässä olevat kansanedustajat ja naiset mitenkään tuo esiin.
Sota tulee jatkumasn vuosia.>Sota tulee jatkumasn vuosia.
Sota loppuu heti kun sen ainoa aloittaja häipyy kotiinsa.Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin termit "oikeusvaltio" ja "demokraattinen" ovat menneen talven lumia ja huumoria.
Juurihan päättäjädiktaattorit ovat omassa ylhäisyydessään todenneet ettei demokratiaa tarvita vaan gallubbi riittää.Usko nyt Tiltu ettei sitä erillistä kansanäänestystä kannata kuin hyvin pieni osa suomalaisista, ja ihan normaalilla länsimaisella demokratialla tässäkin mennään.
Venäläisistä varmaan kannattaa useampi, jotta voisitte yrittää uhkailla ydinaseilla kansaltamme paskat housuun.
Kansanedustajiin uhkailunne ei tepsikään.
- Anonyymi
Ukraina ei ole Suomi. Miksi Suomen pitäisi Ukrainan takia liittyä natoon? Venäjä ei koe Suomea uhkaksi niin kauan kun se ei liity sotilasliitto natoon. Kun sota puhkeaa naton ja Venäjän välille (se on vain ajan kysymys) niin Suomella olisi ollut liittoutumattomana mahdollisuudet selvitä pienemmin menetyksin kuin nato jäsenenä.
Suomi natossa on uhka vain harhoista kärsivälle syöpäsairaalle vanhukselle omassa pikku bunkkerissaan. Näkeehän tämä toveri natseja Ukrainassa, tokiinsa sitte Suomen tuleva Nato liitoskin on pelottava mörkö. Vaikkakin puolustusvoima on avoimesti ja määrätietoisesti vuosikymmenet rakennettu Nato yhteensopivaksi kokonaisuideksi, yksittäisen sotilaan koulutuksesta ja varusteista alkaen.
- Anonyymi
Suomen menetykset voivat olla korkeammat kuin uskommekaan. Suomen Itsetuhoisuus on hämmästyttävä ilmiö, jota ei uskoisi todeksi, jos ei omin silmin näkisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen menetykset voivat olla korkeammat kuin uskommekaan. Suomen Itsetuhoisuus on hämmästyttävä ilmiö, jota ei uskoisi todeksi, jos ei omin silmin näkisi!
Senkun käyttelet silmiäsi. Uusi lasisi, että näet vielä paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkun käyttelet silmiäsi. Uusi lasisi, että näet vielä paremmin.
Saksa haluaa Suomen tykistön ja sotilaat komentoonsa.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen menetykset voivat olla korkeammat kuin uskommekaan. Suomen Itsetuhoisuus on hämmästyttävä ilmiö, jota ei uskoisi todeksi, jos ei omin silmin näkisi!
Olet siis mielestäsi viisaampi kuin lähes kaikki Suomen päättäjät ja useimmat kansalaiset. Onnittelen – tämä on sinun erinomaisuudellesi aivan liian pieni maa joten tehnet asiasta tarvittavat johtopäätökset.😊
- Anonyymi
Ei sota "puhkea", vaan tarvitaan joku vähänmielinen idiootti sen käynnistämiseen, kuten Kalsarinmyrkyttäjä.
Venäjä hoitakoon vaali- ja valtiosääntölainsäädäntönsä järkevälle mallille, ja rauha on tosi pitkäaikaista. Siis: poissulkevat jatkosta mahdollisuudet kenellekään täyteen yksinvaltiuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen menetykset voivat olla korkeammat kuin uskommekaan. Suomen Itsetuhoisuus on hämmästyttävä ilmiö, jota ei uskoisi todeksi, jos ei omin silmin näkisi!
No lähe karkuun.
- Anonyymi
Kuka kremlistä tuon käski kirjoittaa? Teillähän siellä päätökset tehdään avoimesti ja läpinäkyvästi. Esim. tuo ukrainan lasten raiskaus erikoisoperaatio.
- Anonyymi
Ei suomi liity ukrainan, vaan venäjän takia natoon…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa haluaa Suomen tykistön ja sotilaat komentoonsa.
Venäläiset tykkäävät lasten joukkoraiskaamisesta
- Anonyymi
linkki?
- Anonyymi
Putinilla on se oma palkka-armeija osasto joka on koulutettu raiskaamaan tyttöjä, poikia, naisia, miehiä. Jonka koulutuksesta hän on erikoisen ylpeä.
Sota on menossa mutta maailma ei tahdo myöntää sitä >>
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008797090.html- Anonyymi
Eilen tuli elokuva "Air amerika" .
Ajatella hollywood on jo 1980-luvulla kertonut amerikkalaisen sotakoneiston ja virkavallan ja pankkiirien toimintatavoista.
Ehkä ne ajatteli ettei kukaan usko tavanomaista toimintamallia reaalielämässä jos siitä tehdään fiktiivisiä tarinoita riittävästi.
Mutta kyllä ne uutistoimittajat lipsauttaa riittävästi todisteita jotta lukija ymmärtää yhdistellä tietoa ja tavanomaisia toimintamuotoja nykypolitiikkaankin.
Sitä paitsi onhan meilläkin arki joka osoittaa median valheet jokapäiväisiksi. Anonyymi kirjoitti:
Eilen tuli elokuva "Air amerika" .
Ajatella hollywood on jo 1980-luvulla kertonut amerikkalaisen sotakoneiston ja virkavallan ja pankkiirien toimintatavoista.
Ehkä ne ajatteli ettei kukaan usko tavanomaista toimintamallia reaalielämässä jos siitä tehdään fiktiivisiä tarinoita riittävästi.
Mutta kyllä ne uutistoimittajat lipsauttaa riittävästi todisteita jotta lukija ymmärtää yhdistellä tietoa ja tavanomaisia toimintamuotoja nykypolitiikkaankin.
Sitä paitsi onhan meilläkin arki joka osoittaa median valheet jokapäiväisiksi.Eikö muuten ole kiintoisaa, että Venäjällä ei tehdä lainkaan elokuvia maan kleptokratiasta ja oligarkkien äärettömästä mädännäisyydestä?
Aihetta ja aineistoa olisi valtavasti, mutta jostain syystä aiheeseen ei vain tartuta...- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikö muuten ole kiintoisaa, että Venäjällä ei tehdä lainkaan elokuvia maan kleptokratiasta ja oligarkkien äärettömästä mädännäisyydestä?
Aihetta ja aineistoa olisi valtavasti, mutta jostain syystä aiheeseen ei vain tartuta...Tuli itseasiassa tässä ykspäivä mieleen että tehdäänkö siellä mitään elokuvia?
Länsimainen sensuuri kun ei niitä kauheasti näytä.
Usalaista murhaamiskauhuviihdettä kyllä löytyy yllinkyllin.
Hollywoodin riivatut tähdet pääsee jopa meidän lehtiuutisissa esiin oikeudenkäynneissä paljastuvissa kauhujutuissa.
Kun tekee kauhuelokuvia niin saa kyseiset riivaajat oman arkeensa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikö muuten ole kiintoisaa, että Venäjällä ei tehdä lainkaan elokuvia maan kleptokratiasta ja oligarkkien äärettömästä mädännäisyydestä?
Aihetta ja aineistoa olisi valtavasti, mutta jostain syystä aiheeseen ei vain tartuta..."Aiheeseen tarttuminen" ei näytä sitä lännessä vähentäneen. Johtuuko se siitä että Suomen (EUn) korruptio ottaa niistä mallia omiin toimintoihinsa?
Aina kuvittelin että niistä saa toivoa jotta "hyvä voittaa lopussa pahan". Mutta se lieneekin vain harha, jolla yleisö saadaan kiinnostumaan elokuvista kuntaas eliitti katsoo niitä ihan eri asenteella.
Ja toki osa yleisöstä huomaa vihjeet reaalielämään. Anonyymi kirjoitti:
"Aiheeseen tarttuminen" ei näytä sitä lännessä vähentäneen. Johtuuko se siitä että Suomen (EUn) korruptio ottaa niistä mallia omiin toimintoihinsa?
Aina kuvittelin että niistä saa toivoa jotta "hyvä voittaa lopussa pahan". Mutta se lieneekin vain harha, jolla yleisö saadaan kiinnostumaan elokuvista kuntaas eliitti katsoo niitä ihan eri asenteella.
Ja toki osa yleisöstä huomaa vihjeet reaalielämään.>"Aiheeseen tarttuminen" ei näytä sitä lännessä vähentäneen.
Ainakin sitä on pikkuinen murto-osa siitä mitä kleptokraattisessa diktatuurissanne.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>"Aiheeseen tarttuminen" ei näytä sitä lännessä vähentäneen.
Ainakin sitä on pikkuinen murto-osa siitä mitä kleptokraattisessa diktatuurissanne.Jumala ohjaa Rakas Repe_RuutikaIlo
Saamme ansion mukaan ja voimme vain kiittää !!!
- Anonyymi
Mitäs tuo paavi oikein höpisee? https://t.me/AmericanExceptionalism/27788
Onko siitäkin tullut punisti vanhuuttaan, vai kertooko hän, miten asiat oikesti ovat olleet? - Anonyymi
Alkaa näyttämään siltä, että Venäjälle tässä sodassa on tärkeämpää saada valloittaa takaisin entiset Neuvostoliiton alueet kuin Naton laajentuminen itään. Venäjä käytti sitä vain tekosyynä hyökkäyksilleen. Tottakai Putin tietää, että Suomi liittyy Ukrainan sodan seurauksena Natoon ja se on hänelle sanottukin. Yhtälailla Putin tietää, ettei Nato ole Venäjälle uhka koska sitä kolmatta maailmansotaa ei haluta aloittaa.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005368692Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo5370824h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?102231Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1701267Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17936Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.40794Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57762Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?72744- 46725
En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36657