Aitouskovat mekastavat Räsäsen sananvapaudesta mutta jos joku liberaali pappi tai piispa erehtyy sanomaan jotakin aitouskovien uskomusten vastaista alkaa hirheä mekkala, että on erotettava jne. Ei koske se sananvapaus kaikkia.
Sananvapaudesta
Anonyymi
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta silläkeinoinhan sitä saa itselleen enmpi kun ottaa aina toisilta pois. Eikö tätä Jumalan suomaa konstia liberaalit ja ateistit tiedä?
- Anonyymi
Naapurimaassa on ajatuksia ja mielipiteitä osattu aina ohjata oikeaan suuntaan. Miksi emme ottaisi sieltä oppia, kun se on lähituntumassa opittavissa.
Vääristä sananmuodoista 15 vuotta linnaa.
Kun annetaan oikeat sanat käytettäviksi, niin ohjeita pitää oppia seuraamaan. Tai muuten . . .- Anonyymi
Näinhän se käytännössä on naapurimaassa. Sitä nämä venäjämieliset haluaisivat Suomeenkin.
Kommarit eivät saa edes kuunnella mitään hengellistä.
- Anonyymi
Räsänen on syyttömänä syytettynä rikoksesta. Lib. piispat ja papit ovat syyllistyneet pappislupauksensa ja kirkkonsa oppien vastaiseen toimintaan. Ihan eri asia.
Pappien ja piispojen pitäisi noudattaa pappislupaustaan ja pysyä kirkon opissa, eikä sooloilla.
Räsänen on huomauttanut kirkkoa opista lipsumisestaan ja on alkujaan siitä hyvästä joutunut kuulusteltavaksi ja haastettu oikeuteen. Vapautettiin syytteistä, sillä Suomessa on uskonnon- ja sananvapaus. Liberaaleillakin on ne. Miksi liberaalit eivät perusta omaa kirkkoaan, jos kerran pitää sooloilla ev.lut. kirkossa vastoin Lutherin kirkon oppeja. Jättäisivät ev.lut. kirkon niille, joille se kelpaa ilman vesityksiä ja kirkkoon ängettyjä harhaoppeja.- Anonyymi
Sananvapaus on aivan maallinen oikeus, joten ei sitä voi evätä sillä perusteella, että on tuotu esille itsenäistä ajattelua uskomusasioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaus on aivan maallinen oikeus, joten ei sitä voi evätä sillä perusteella, että on tuotu esille itsenäistä ajattelua uskomusasioissa.
kaikkien puheita ei voi kuitenkaan ihan tosissaan ottaa , kuka vaan voi huudella mitä vaan, eikä mitään "takuita" välttämättä kenenkään terveydentilasta, yleensä elämässä kuitenkin luotetaan ihmisiin, jotka ovat "virkaatekeviä" = virka.
Anonyymi kirjoitti:
kaikkien puheita ei voi kuitenkaan ihan tosissaan ottaa , kuka vaan voi huudella mitä vaan, eikä mitään "takuita" välttämättä kenenkään terveydentilasta, yleensä elämässä kuitenkin luotetaan ihmisiin, jotka ovat "virkaatekeviä" = virka.
Palkatut "papit virassaan" pitää noudattaa sen yhteisön sääntöjä, jossa he työtään tekevät.
Liperaalit "papit" ovat kavaltaneet kirkon omialla syntisyydellään (= lihallisuudellaan)
He ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. "Liperaali papit" eivät ole hengellisiä pappeja.
Gal. 5:
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa.
17. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos Henki johdattaa teitä, ette ole lain alaisia.
19. Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyydet, riita, kiivaus, vihat, juonittelut, eripuraisuudet, harhaopit,
21. kateus, juomingit, mässäily ja muut sellaiset. Sanon teille etukäteen, kuten ennenkin olen sanonut, että ne, jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23. sävyisyys, itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
24. Ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omia, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25. Jos me Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä.
26. Älkäämme tavoitelko turhaa kunniaa, ärsytellen ja kadehtien toisiamme.- Anonyymi
Välva kirjoitti:
Palkatut "papit virassaan" pitää noudattaa sen yhteisön sääntöjä, jossa he työtään tekevät.
Liperaalit "papit" ovat kavaltaneet kirkon omialla syntisyydellään (= lihallisuudellaan)
He ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. "Liperaali papit" eivät ole hengellisiä pappeja.
Gal. 5:
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa.
17. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos Henki johdattaa teitä, ette ole lain alaisia.
19. Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyydet, riita, kiivaus, vihat, juonittelut, eripuraisuudet, harhaopit,
21. kateus, juomingit, mässäily ja muut sellaiset. Sanon teille etukäteen, kuten ennenkin olen sanonut, että ne, jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
23. sävyisyys, itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
24. Ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omia, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25. Jos me Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä.
26. Älkäämme tavoitelko turhaa kunniaa, ärsytellen ja kadehtien toisiamme.eiköhän tuo "Hengen hedelmä" koske ihan kaikkia uskovia, myös niitä aitouskovia.
Anonyymi kirjoitti:
eiköhän tuo "Hengen hedelmä" koske ihan kaikkia uskovia, myös niitä aitouskovia.
Kyllä Hengen hedelmät seuraavat niitä uskovia, jotka elävät Hengessä.
Jaak. 2:22. Sinä huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa ja teoista usko tuli täydelliseksi.
Hebr. 11: 6. Mutta ilman uskoa on mahdotonta olla kelvollinen, sillä sen, joka tulee Jumalan luo, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Jumala antaa meille uskon ja kaiken mitä me siihen tarvitsemme, kun me etsimme Häntä.
Hän ei ole kaukana.
Room. 10:
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Ef. 1:
13. Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,
14. joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”Räsänen on huomauttanut kirkkoa opista lipsumisestaan ja on alkujaan siitä hyvästä joutunut kuulusteltavaksi ja haastettu oikeuteen.”
Ei, vaan hän loukkasi erästä vähemmistöryhmää. Eikä kirkko toimi siten, miten Räsäsen mielestä pitäisi.
” Miksi liberaalit eivät perusta omaa kirkkoaan, jos kerran pitää sooloilla ev.lut. kirkossa vastoin Lutherin kirkon oppeja. ”
Suomen luterilainen kirkko on ollut liberaaliteologian puolella jo 1700 luvun lopusta saakka.
”Jättäisivät ev.lut. kirkon niille, joille se kelpaa ilman vesityksiä ja kirkkoon ängettyjä harhaoppeja.”
Niin, onkin paljon keskusteltu siitä, että kun joidenkin herätysliikkeiden (esim. lestadiolaiset, viidesläiset jne.)opit poikkeavat kirkon opeista ja käsityksistä, on niiden oikea paikka olla kirkon siipien suojissa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikkien puheita ei voi kuitenkaan ihan tosissaan ottaa , kuka vaan voi huudella mitä vaan, eikä mitään "takuita" välttämättä kenenkään terveydentilasta, yleensä elämässä kuitenkin luotetaan ihmisiin, jotka ovat "virkaatekeviä" = virka.
Huutelija saa olla vaikka uskovainen kansanedustaja virkoineen, eikä tule nykyään automaattisesti vakavastiotetuksi. Ensin kuunnellaan ja jos jutut ovat pöjiä, niin kyllä vastinettakin tulee.
Sananvapaus (se maallinen oikeus) antaa mahdollisuuden sekä pöljäilä, että vastustaa pöljäilyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutelija saa olla vaikka uskovainen kansanedustaja virkoineen, eikä tule nykyään automaattisesti vakavastiotetuksi. Ensin kuunnellaan ja jos jutut ovat pöjiä, niin kyllä vastinettakin tulee.
Sananvapaus (se maallinen oikeus) antaa mahdollisuuden sekä pöljäilä, että vastustaa pöljäilyä."KANSAN , siis pitäisi olla , k a n s a n - edustaja !
- Anonyymi
Molemmista on noussut mekkala. Räsäsestä ja piispoista, jotka eivät tajua raamatusta sanaakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381893Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431456Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 161399
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,111369Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21337Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11280Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207