Kuka kirjoitti Jeesuksen ja Saatanan seikkailuista? Tarinan mukaanhan he olivat kaksistaan. Ketään muuta ei ollut läsnä. Oliko Jeesuksella sanelunauhuri tai videokamera mukana? Niiden tallenteiden perusteella Matteus, Markus, Luukas ja Johannes sitten veistelivät omat turinansa? Kysyn tätä, koska täällä palstoilla liikkuu asiantuntijoita, jotka tuntuvat tietävän, että jopa Jumala on sataprosenttisesti totta, vaikka sitäkään ei ikinä missään ole.
Mää vaan ihmettelen
49
64
Vastaukset
Sitä olen kanssa ihmetellyt, että kuka ja miten kirjoitettiin ihmisen ensimmäisestä parittelusta. Tarinassahan mies alkaa heti unesta herättyään nylkyttämään kylkiluuta täysin häpeämättömästi kaikkien jumalien edessä eikä mitään avioliittoseremoniaa edes pidetty. Riitti, että mies jättää isänsä ja äitinsä (nylkyttämisen?).
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
Tuo isänsä ja äitinsä jättäminen on melko ristiriitaista koska tästä hetkestä meni 130 vuotta ennen kuin Aatamista itsestään tuli isä.
3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
Ja tästä hetkestä meni vajaa 105 vuotta ennen kuin Set jätti isänsä ja äitinsä, yhtyi naiseen ja sai jälkeläisen Eenoksen.
6Kun Set oli elänyt 105 vuotta, hänelle syntyi Enos.
Eli tuo Aatamin ja Eevän yhdeksi lihaksi tulemista ei ole todistanut kukaan kirjoittaja (Jahvehan ei osannut itse kirjoittaa).Hyvinpä ja asiantuntevasti kommentoit, kiitos.
Varmaan muuten kiihottavaa naida omaa kylkiluutaan :D
- Anonyymi
Onko mahdollista että Jeesus on kertonut tästä myöhemmin opetuslapsilleen? Vai estääkö jokin asia ihmisiä kertomasta aiemmin kokemaansa myöhemmin eteenpäin? Tällöin kyseessä olisi Jeesuksen omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta jonka perinne on välittänyt eteenpäin ja siinä tärkeämpi on kertomuksen opetus kuin historiallinen paikkaansapitävyys. Kyseessä on kolme koetta, joista yksi mittaa koeteltavan tahdonvoimaa, toinen kärsivällisyyttä ja kolmas kuuliaisuutta. Mutta tämä sekulaari selitys ei yleensä kelpaa ateisteille kun se ei ole ateistien mielen mukainen. Toisaalta kertomus Jeesuksen koetuksesta erämaassa on peräisin Q-lähteestä ja puuttuu kokonaan vanhimmasta eli Markuksen evankeliumista.
"Onko mahdollista että Jeesus on kertonut tästä myöhemmin opetuslapsilleen?"
Ei ole. Jeesus olisi ihan itse voinut kirjoittaa asiasta, mutta isänsä Jumalan tapaan ei osannut. Raamattuhan on juutalaisten kirjoittama. Jumalan ja Jeesuksen kirjoitustaidottomuus johtuu siitä, että ne ovat mielikuvitusolentoja. Kaikkivoivaksi väitetty Jumala olisi voinut sadattaa maapallon täyteen Raamattuja jo silloin, kun yksikään ihminen ei osannut lukea tai kirjoittaa tai hallinnut rotaatiopainotekniikkaa. Mielikuvitusolennot eivät oikein pärjää käytännön asioissa, koska heidän olemattomuutensa haittaa niiden toteuttamista oleellisesti.- Anonyymi
Jos olen yksikseni ja alan sekoilla ja nähdä näkyä niin luuletko että kerron siitä jollekin?
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Onko mahdollista että Jeesus on kertonut tästä myöhemmin opetuslapsilleen?"
Ei ole. Jeesus olisi ihan itse voinut kirjoittaa asiasta, mutta isänsä Jumalan tapaan ei osannut. Raamattuhan on juutalaisten kirjoittama. Jumalan ja Jeesuksen kirjoitustaidottomuus johtuu siitä, että ne ovat mielikuvitusolentoja. Kaikkivoivaksi väitetty Jumala olisi voinut sadattaa maapallon täyteen Raamattuja jo silloin, kun yksikään ihminen ei osannut lukea tai kirjoittaa tai hallinnut rotaatiopainotekniikkaa. Mielikuvitusolennot eivät oikein pärjää käytännön asioissa, koska heidän olemattomuutensa haittaa niiden toteuttamista oleellisesti."Jeesus olisi ihan itse voinut kirjoittaa asiasta"
Entäpä jos Jeesus kirjoittikin siitä, kutsutanpa sitä sitten vaikka teoreettisella nimellä "Tutkielma sielusta ja kiusauksesta paaston aikana", mutta se kirjoitus ei vain ole säästynyt koska aika on tehnyt tehtävänsä ja papyrus on tuhoutunut huonon säilytyksen tai jonkin muun syyn takia.
- Anonyymi
Jakomielitautisen jeesuksen kanssa 🤣
- Anonyymi
Siinon pitää lukea vain Marxin Pääoma-opusta, niin tietää varmasti mistä lähteestä kirja on syntynyt.
Mutta on huomattava, mitä joku on sanonut:
Kommunisti on se joka on lukenut Marxin Pääoman.
Antikommunisti on se joka ymmärtää mitä Marx on kirjoittanut.Kaikenlaista sitä voidaan sanoa. Karl Marxin tuotanto ei kiinnosta minua pätkääkään. Ennemmin kuuntelen ja katselen Marx-veljesten musisointia: https://www.youtube.com/watch?v=pbUrsot6oeY
- Anonyymi
Marx taisi vanhoilla päivillään lausua esiinnousseista radikaaleista vallankumouksellisista suunnilleen seuraavaa:Jos he ovat marxilaisia niin minä en ole marxilainen...
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Kaikenlaista sitä voidaan sanoa. Karl Marxin tuotanto ei kiinnosta minua pätkääkään. Ennemmin kuuntelen ja katselen Marx-veljesten musisointia: https://www.youtube.com/watch?v=pbUrsot6oeY
Uskonvahvistukseksi voit lukea myös Maon Punaista Kirjaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonvahvistukseksi voit lukea myös Maon Punaista Kirjaa.
Lue ihan ite vaan oman uskosi pönkittämiseksi. Minua ei kiinnosta. Lue sinä välillä Aku Ankkaa.
- Anonyymi
Siino ja Pohjois-Korean Kim lienevät kristinuskon asioissa samoilla linjoilla.
Pohjois-korealaisia pönöttäjiä kuulema vituttaa sekin kun jouluvalot kajastavat Etelä-Korean puolelta.
Muistuttavat kristinuskosta.
😁En tiedä, millä linjoilla Kim on, mutta hänen omat linjansa ovat pöhöttyneet kuin uskovaisilla.
Ne, jotka haluavat tehdä itselleen sähkölaskua jouluvaloilla, tehkööt. Minä otan vain kulauksen Jeesuksen verta eli viintä sen kunniaksi :D
- Anonyymi
No ne kirjotukset on tietenkin Jumalan keksimiä!Kieli poskessa väsäsi niitä,välillä nauraa hihitteli että kyllä ne tuonkin uskoo kerran uskovat Luomistarun ja Wettenpaisumusjutunkin!
Sitten muutamissa Kirkolliskokouksissa,kuten esmes Nikeassa,Pyhä Henki kuiskutteli niitä kirkonisille,jotka laittoi ne paperille Jumalansanana!
Siis Jumalan hullutus on ihmisille viisautta!Amen! - Anonyymi
Ka, tässähän tämä on tämä ateisti-jätkä Siino, joka jossain kommentointiosiossa ei tykännyt siitä kun häntä sanottiin jumalattomaksi.
Mutta kyllä se Siinonkin on vain hyväksyttävä se että ateisti = jumalaton.
Wikipedia:
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa.[2][3][4] Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.[5] Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen johdosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.[5]
ateismi
https://tieteentermipankki.fi/wiki/Uskontotiede:ateismi
Määritelmä (sv) 1) övertygelse att det inte finns några gudar, 2) avsaknad av gudstro
Määritelmä 1) uskomus, että jumalaa ei ole olemassa, 2) uskon puute jumaliin
Selite
Ateisti on henkilö, joka ei usko jumaliin. Nimitys tulee kreikan kielen sanoista a (ilman) ja theos (jumala). Ateistit ja ateismin tutkijat monesti erottavat posiitiivisen ja negatiivisen ateismin. Tällöin positiivisella ateismilla viitataan positiiviseen uskomukseen että jumalaa ei ole olemassa. Negatiivisella ateismilla viitataan puolestaan uskon puutteeseen jumaliin, mikä on usein ilmaistu todisteiden puutteena ja näin syiden puutteena uskomiselle. Eroa voidaan havainnollistaa tuomioistuinanalogialla. Tässä vertauksessa posiitiivinen ateisti argumentoi jumalan olevan syytön olemassaoloon. Negatiivinen ateisti puolestaan argumentoi, että syyttäjä ei ole esittänyt riittäävää näyttöä jumalan syyllisyydelle olemassaoloon, jotta näin voisi kohtuullisesti olettaa. Tämä käsite-erottelu on kuitenkin myös kyseenalaistettu joidenkin ateistien ja tutkijoiden toimesta.Hei anonyymi-älypätkä. Kaikkihan me olemme jumalattomia, koska asiallisesti mitään jumalia ei aikuisten oikeasti ole. Koeta nyt tanopää tämä jo tajuta!!! Mikään uskominen johonkin ei tee siitä todellista. Vaikka uskoisit olevasi rikas eli tililläsi olevan miljardi euroa, olet edelleen köyhä ressukka, koska sinulla ei uskostasi huolimatta ole rahaa. Sama homma pätee ns. jumalallisiin. He ovat edelleen jumalattomia, koska heillä ei uskostaan huolimatta ole yhtään mitään jumalaa.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Hei anonyymi-älypätkä. Kaikkihan me olemme jumalattomia, koska asiallisesti mitään jumalia ei aikuisten oikeasti ole. Koeta nyt tanopää tämä jo tajuta!!! Mikään uskominen johonkin ei tee siitä todellista. Vaikka uskoisit olevasi rikas eli tililläsi olevan miljardi euroa, olet edelleen köyhä ressukka, koska sinulla ei uskostasi huolimatta ole rahaa. Sama homma pätee ns. jumalallisiin. He ovat edelleen jumalattomia, koska heillä ei uskostaan huolimatta ole yhtään mitään jumalaa.
>>> Hei anonyymi-älypätkä. Kaikkihan me olemme jumalattomia, koska asiallisesti mitään jumalia ei aikuisten oikeasti ole. Koeta nyt tanopää tämä jo tajuta!!!.....
Hei, hei, hei, ateisti-pösilö!
Eihän siitä ole kysymys, vaikka kuinka monta huutomerkkiä pistäisit sepustuksesi jatkeeksi.
Kysymys on siitä mitä tarkoittaa ateismi.
Ja ateismi = jumalattomuus, ja ateisti = jumalaton.
Pidä vain lukua siitä mikä itse olet äläkä niinkään välitä siitä mitä joku toinen - jota et edes tunne - on.
Ja nyt, nyt, nyt, Ateisti-Jätkä!
Lopeta ötmyily ja ota asioista selvää,
tiedä missä mennään!
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> Hei anonyymi-älypätkä. Kaikkihan me olemme jumalattomia, koska asiallisesti mitään jumalia ei aikuisten oikeasti ole. Koeta nyt tanopää tämä jo tajuta!!!.....
Hei, hei, hei, ateisti-pösilö!
Eihän siitä ole kysymys, vaikka kuinka monta huutomerkkiä pistäisit sepustuksesi jatkeeksi.
Kysymys on siitä mitä tarkoittaa ateismi.
Ja ateismi = jumalattomuus, ja ateisti = jumalaton.
Pidä vain lukua siitä mikä itse olet äläkä niinkään välitä siitä mitä joku toinen - jota et edes tunne - on.
Ja nyt, nyt, nyt, Ateisti-Jätkä!
Lopeta ötmyily ja ota asioista selvää,
tiedä missä mennään!
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä.Minä kun en ole selvä, olen Luterilainen jä kännissä
SAATANAN HALLERIHUORA NPÄMISÖTÖNI Anonyymi kirjoitti:
>>> Hei anonyymi-älypätkä. Kaikkihan me olemme jumalattomia, koska asiallisesti mitään jumalia ei aikuisten oikeasti ole. Koeta nyt tanopää tämä jo tajuta!!!.....
Hei, hei, hei, ateisti-pösilö!
Eihän siitä ole kysymys, vaikka kuinka monta huutomerkkiä pistäisit sepustuksesi jatkeeksi.
Kysymys on siitä mitä tarkoittaa ateismi.
Ja ateismi = jumalattomuus, ja ateisti = jumalaton.
Pidä vain lukua siitä mikä itse olet äläkä niinkään välitä siitä mitä joku toinen - jota et edes tunne - on.
Ja nyt, nyt, nyt, Ateisti-Jätkä!
Lopeta ötmyily ja ota asioista selvää,
tiedä missä mennään!
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä.hei hei hei hihhuli-hönö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki ovat edelleen jumalattomia, vaikka valehtelisit mitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ota sinä lukua, kun saat turpaasi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja nyt anonyymi-älypätkä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lopeta älypätkäilysi ja ole kerrankin selvä,
että joku asia olisi sulle selvä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kun en ole selvä, olen Luterilainen jä kännissä
SAATANAN HALLERIHUORA NPÄMISÖTÖNISinä anonyymi hellarihuoranpentu oletkin aina kännissä.
SULLA ON SYNTYMÄHUMALA!
- Anonyymi
Saattoi Jeesus jotakin omasta tiestään ja kamppailuistaan kertoa. Jos intensiivinen oppilaiden ja Jeesuksen taival kesti noin kolme vuotta, evankeliumeissa on kaikesta pieni mutta riittävä osa. Aineisto evankeliumien kirjoittamisen aikaan oli myös runsas ja rönsyilevä. Lähdekritiikki ei ollut nykyhistoriatieteen mukaan tuolloin korkealla tasolla, mutta hyvän työn evankelistat tekivät-
- Anonyymi
Jeesus kertoi tietenkin kokemuksensa opetuslapsilleen, koska tähän tapaukseen liittyi arvokas opetus. Varhaiset Raamatun tapaukset inspiroi Jumalan poika Jeesus Raamatun kirjojen kirjoittajille, sillä Hän on Jumalan sana. Tosi kristitty huomaa Raamatun pyhyyden varsin pian, sillä arkiseen kerrontaankin on upotettu monia merkityksiä, joita tavallinen lukija ei huomaa.
- Anonyymi
Kaikenlaista satua voi kertoa, mutta vain typerykset ottavat ne todesta. Aivan niin kuin venäläiset uskovat Putinin valheet.
- Anonyymi
Olipa kerran sen pituinen se.
- Anonyymi
Jep jep, satuahan se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep, satuahan se.
Ja sittenhän sen kuoleman jälkeen tietää onko iankaikkinen elämä Taivaan kirkkaudessa vai joutuuko heitetyksi tuliseen järveen:
Ilmestyskirja:
20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. > Jakeen lisätiedot
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sittenhän sen kuoleman jälkeen tietää onko iankaikkinen elämä Taivaan kirkkaudessa vai joutuuko heitetyksi tuliseen järveen:
Ilmestyskirja:
20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. > Jakeen lisätiedot
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Niin, ateisti voi torjua Raamatun kertomukset ja Jeesuksen hölynpölynä ja satuna ja katsoo sitten kuolemansa jälkeen vieläkö sielu jatkaa elämäänsä ylösnousemusruumiissa ja onko kuoleman jälkeen vastassa taivas vai helvetti vai ei kumpaakaan.
Ateistilla on vapaa tahto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sittenhän sen kuoleman jälkeen tietää onko iankaikkinen elämä Taivaan kirkkaudessa vai joutuuko heitetyksi tuliseen järveen:
Ilmestyskirja:
20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. > Jakeen lisätiedot
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Jep, kirjoittelet satuja. Katsos kuollut on kuollut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, kirjoittelet satuja. Katsos kuollut on kuollut
Jep, jep
Sullehan on sama mitä minä kirjoittelen ja mihin minä uskon..
Sinähän olet ateisti ja uskot siihen että kun kuolet ja ruumisi lasketaan ruumisarkussa hautaan ja 2 m multaa päälle, niin se oli sitten siinä. Kuollut on kuollut.
Jep, jep
Minä uskon toisin, mutta sehän ei sinua häiritse....😁
Jep, jep, atte-poika ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, jep
Sullehan on sama mitä minä kirjoittelen ja mihin minä uskon..
Sinähän olet ateisti ja uskot siihen että kun kuolet ja ruumisi lasketaan ruumisarkussa hautaan ja 2 m multaa päälle, niin se oli sitten siinä. Kuollut on kuollut.
Jep, jep
Minä uskon toisin, mutta sehän ei sinua häiritse....😁
Jep, jep, atte-poika !Jep, Jeesuskaan ei olisi uskonut sinua, vaikka olisi ollut olemassa :D
Jep, jep hihu-ämmä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, Jeesuskaan ei olisi uskonut sinua, vaikka olisi ollut olemassa :D
Jep, jep hihu-ämmä!Jep, jep Atte!
Kyllä on hyvä kun Suomessa on uskonnon vapaus:
Minä voin uskoa Jumalaan ja Jeesukseen ja se on Atte- pojalle aivan vastaansanomaton juttu.
Atte-poju voi pitää minua hulluna, mutta haittaaks se mitään?
Ja jos Atte-poika haluaa olla "hautausmaauskossa", niin eipä siihen minulla ole lisättävää.
Tiedehhän ei voi todistaa sitä että ihmisellä ei ole kuolemanjälkeistä, Raamattuun kirjoitettua tai muuta elämää.
Eikö niin, Ateisti-Jätkä?
Jep, jep ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, jep Atte!
Kyllä on hyvä kun Suomessa on uskonnon vapaus:
Minä voin uskoa Jumalaan ja Jeesukseen ja se on Atte- pojalle aivan vastaansanomaton juttu.
Atte-poju voi pitää minua hulluna, mutta haittaaks se mitään?
Ja jos Atte-poika haluaa olla "hautausmaauskossa", niin eipä siihen minulla ole lisättävää.
Tiedehhän ei voi todistaa sitä että ihmisellä ei ole kuolemanjälkeistä, Raamattuun kirjoitettua tai muuta elämää.
Eikö niin, Ateisti-Jätkä?
Jep, jep !Jep jep Änö!
Usko sinä hullutuksiisi ihan omassa rauhassasi
äläkä tule rähinöimään niitä tänne,
koska se haittaa.
Faktat ovat faktoja, eikä sille hihuämmä voi mitään
vaikka uskoisi mihin olemattomaan.
Kuoltuaan ei kukaan hihu ole enää elänyt eikä elämöinyt.
Se on riittävä fakta.
Raamattu on juutalaisten keksimää satua.
Eikö niin Änö-hihu-ämmä!
jep jep! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep Änö!
Usko sinä hullutuksiisi ihan omassa rauhassasi
äläkä tule rähinöimään niitä tänne,
koska se haittaa.
Faktat ovat faktoja, eikä sille hihuämmä voi mitään
vaikka uskoisi mihin olemattomaan.
Kuoltuaan ei kukaan hihu ole enää elänyt eikä elämöinyt.
Se on riittävä fakta.
Raamattu on juutalaisten keksimää satua.
Eikö niin Änö-hihu-ämmä!
jep jep!No hei taas ja huomenta, Atte-pösilö!☀️
Suomessa on uskonnonvapaus ja voin uskoa Jumalaan ja Raamatun olevan totta joka sana.
Mutta Atte-pösilölle tämä ei käy!
Atte-Pösilö😫
ei usko Jumalaan eikä halua muidenkaan
uskovan - elä sitten tämän Pösilön kanssa jumalisesti.😁
(No, tämä oli puolin ja toisin tällaista jonninjoutavaa jutustelua ja nimittelyä - älä sinäkään ota sitä kovin vakavasti.
Lähetä sinä viimeinen kommentti tähän keskusteluumme. Hauskahan niitä on lukea.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hei taas ja huomenta, Atte-pösilö!☀️
Suomessa on uskonnonvapaus ja voin uskoa Jumalaan ja Raamatun olevan totta joka sana.
Mutta Atte-pösilölle tämä ei käy!
Atte-Pösilö😫
ei usko Jumalaan eikä halua muidenkaan
uskovan - elä sitten tämän Pösilön kanssa jumalisesti.😁
(No, tämä oli puolin ja toisin tällaista jonninjoutavaa jutustelua ja nimittelyä - älä sinäkään ota sitä kovin vakavasti.
Lähetä sinä viimeinen kommentti tähän keskusteluumme. Hauskahan niitä on lukea.)Hei hei Hei Änö-myymitollo!
Kuten sanoin, usko mihin tahansa joutavaan omissa oloissasi nimittelijätollo.
Lopulta niistä ei ole sulle mitään hyötyä hihu.
ano kuinka anoisi vaikka
ei irtoa sillä taivaspaikka
menee aina samaan retkuun
hihhuväen halpaan metkuun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei hei Hei Änö-myymitollo!
Kuten sanoin, usko mihin tahansa joutavaan omissa oloissasi nimittelijätollo.
Lopulta niistä ei ole sulle mitään hyötyä hihu.
ano kuinka anoisi vaikka
ei irtoa sillä taivaspaikka
menee aina samaan retkuun
hihhuväen halpaan metkuunAtte-Pösilö ateismi-uskossaan
sen huuruissa ja pieruissaan
on vapaa omassa uskossaan
voi uskoa vaikka Kalevalaan
sen Wänniin, Tietäjään menneeseen
nykyisin Dementoituneeseen
Oli hauska keskustelu !
Terveisin: Änö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atte-Pösilö ateismi-uskossaan
sen huuruissa ja pieruissaan
on vapaa omassa uskossaan
voi uskoa vaikka Kalevalaan
sen Wänniin, Tietäjään menneeseen
nykyisin Dementoituneeseen
Oli hauska keskustelu !
Terveisin: ÄnöLuterilaisuus pähkinänkuoressa
tarinani usko oli
Terveisin: Änö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atte-Pösilö ateismi-uskossaan
sen huuruissa ja pieruissaan
on vapaa omassa uskossaan
voi uskoa vaikka Kalevalaan
sen Wänniin, Tietäjään menneeseen
nykyisin Dementoituneeseen
Oli hauska keskustelu !
Terveisin: ÄnöKuten kaikilta hihuilta myös Änö-ämmältä loppuu uhoaminen hänen kuollessaan.
Hassua, että kuolema tappaa heidätkin :D
Vaik Änöllä taivaaseen on hoppu
siihen kuolemassa tulee loppu
palaa Änöltä aiheesta proppaus
kun kuvitelmille tuleekin toppaus.
Hauskaa loppua :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kaikilta hihuilta myös Änö-ämmältä loppuu uhoaminen hänen kuollessaan.
Hassua, että kuolema tappaa heidätkin :D
Vaik Änöllä taivaaseen on hoppu
siihen kuolemassa tulee loppu
palaa Änöltä aiheesta proppaus
kun kuvitelmille tuleekin toppaus.
Hauskaa loppua :DHyvä runo !
Huomaan että sivistyksessä on aukko eli mitä on
'proppaus'? - proput, sulakkeet? - pitää kuuklettaa..
Runoile vaan, hauska niitä on lukea !😁
Selvästi runoilijan lahjakkuus sinulla..
Sen verran voin paljastaa keskustelumme tässä vaiheessa,
että en ole Änö-ämmä vaan Teisti-Jätkä.
(Änö-Jätkä)
Hyvää kesän alkua - odotan tulevalta kesältä paljon!
Terveisin: Änö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kaikilta hihuilta myös Änö-ämmältä loppuu uhoaminen hänen kuollessaan.
Hassua, että kuolema tappaa heidätkin :D
Vaik Änöllä taivaaseen on hoppu
siihen kuolemassa tulee loppu
palaa Änöltä aiheesta proppaus
kun kuvitelmille tuleekin toppaus.
Hauskaa loppua :DAtte-Pölvästi luki Raamatun
miettii....?.....tämä satuako on?
Jos tämä Kirjojen Kirja on keksitty
niin viisaasti se on kyllä sepitetty
- Anonyymi
Tallentakaa sivulta Hopeparanormal ohjelma ja laittakaa puhelin lentokonetilaan.
Sen jälkeen voi kokeilla yhteyttä valikoista. Ei heikkohermoisille. - Anonyymi
> Kuka kirjoitti Jeesuksen ja Saatanan seikkailuista? Tarinan mukaanhan he olivat kaksistaan.
Olisiko mahdollista, että Jeesus kertoi asian muille ja jossain vaiheessa joku sitten kirjoitti sen ylös?- Anonyymi
Minäkin olen kertonut kalajuttuja monille ja he ovat uskoneet kaiken tuosta vaan. Ei niitä tosin minnekään kirjoitettu ole. Toisin kuin Jeesus satusetä Sakari Topelius osasi jopa kirjoittaa, koska oli jopa olemassa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573195Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822