Moniko yllättyi siitä mitenkä huono Venäjän sotakone on ?

En olisi ikinä uskonut mitenkä paska Venäjän sotakone on. Ottavat pataan oikein urakalla.

On tainnut sotateollisuuteen tarkoitetut rahat mennä huviloihin ja ökyveneisiin.

Kun eivät nyt vaan erehtyisi Suomea haastamaan sillä silloin Mosovassa vaihtuu rahayksikkö €uroon.
27136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Näin tapatttavat nuorisoaan

Äänestä
  • Ja nimenomaan vähemmistöjen nuorisoa?

    Äänestä

Venäjä on rakennettu pelkän valheen varaan. Koskee myös ydinaseita.

Äänestä

Venäjän rahayksikkö vaihtuu simpukankuoriin kahden vuoden sisällä.

Äänestä

Venäjän sotavoimien teho ollut yllättävän heikko.

Venäjän nuoret asevelvolliset eivät halua sotaa tai surmata ketään.

1Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että Venäjä luotti lapsiarmeijaansa. Reservissä on kuitenkin vielä miljoonia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että Venäjä luotti lapsiarmeijaansa. Reservissä on kuitenkin vielä miljoonia miehiä.

    Jos miehet loppuvat, niin naisia. Vanhat ämmmätkin otetaanriveihin.

    Äänestä

Venäjän kansa ei tiedä näistä putlerin ökylinnoista ja ökyjahdeista.
Putleri on esittänyt pienipalkkaista maan johtajaa, jonka tuloilla ei ostettaisi tuollaista 700 miljoonan euron ökyjahtia ja ökyjahteja on useampia, kuten on myös ökylinnoja, joissa on kultaiset wc kalusteet ym. luksusta.
Ei tiedä venäjän kansa, että niihin on rahat otettu venäjän kansalta ja siksi tavallinen venäläinen on köyhä.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Se on yksi asioista, joita on ollut vaikea hahmottaa. Sikäli tuntuu oudolta, että jos operaatioon on valmistauduttu, tulokset ovat heikohkoja. Tässä sodassa on monia outoja piirteitä.

Äänestä
  • Sinulta ei vajakki taas ole kukaan kysynyt yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta ei vajakki taas ole kukaan kysynyt yhtään mitään.

    Toivottavasti pian aletaan pommittamaan venäläisiä siviilikohteita kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta ei vajakki taas ole kukaan kysynyt yhtään mitään.

    Minä taas kummeksun sitä, miksi Suomi vaahtoaa Natosta, sotajärjestön avusta? Koska Venäjän armeija on niin huono, heikko ja kyvytön sotimaan, niin mihin me tarvimme Natoa?
    Meillä on tehokas, hyvin koulutettu armeija, joka edustaa jopa Viroakin, niin eiköhän me pärjättäisi ilman tuota kallista länsimaiden Nato-pataljoonaakin?
    Vai onko tässä kyse sosiaalidemokraattisesta rauhanarmeijasta, joka puolustaa työläisten etuja ja oikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas kummeksun sitä, miksi Suomi vaahtoaa Natosta, sotajärjestön avusta? Koska Venäjän armeija on niin huono, heikko ja kyvytön sotimaan, niin mihin me tarvimme Natoa?
    Meillä on tehokas, hyvin koulutettu armeija, joka edustaa jopa Viroakin, niin eiköhän me pärjättäisi ilman tuota kallista länsimaiden Nato-pataljoonaakin?
    Vai onko tässä kyse sosiaalidemokraattisesta rauhanarmeijasta, joka puolustaa työläisten etuja ja oikeuksia?

    Katsos kun kyse taitaa olla hieman laajemmasta ja pitemmän tähtäimen ratkaisusta. Kyse taitaa olla myös pelotteesta, eli siitä, että Venäjä ei haluaisi edes hyökätä. Käsitätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta ei vajakki taas ole kukaan kysynyt yhtään mitään.

    Aikuistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulta ei vajakki taas ole kukaan kysynyt yhtään mitään.

    Kyseinen nimimerki on kirjoittanut hyvää ja mietittyä tekstiä. Sinusta ei voitane sanoa samaa.

    Äänestä

Ihan kuin USA:n sotakoneetkin, joilla pystyy pommittamaan vain aseettomia siviilejä kehitysmaissa.

Äänestä

Toivotaan että venäjä pysyy samanlaisena korruptio diktatuurina jatkossakin niin siellä pysyy sotakoneet ja taistelukyky yhtä surkealla tasolla.

Äänestä

No varmasti pysyy. Venäläinen rakastaa ruoskanheiluttajaa. Ja on kiitollinen kuivasta leivänpalasesta.

Äänestä

En suosittele aliarvioimaan vihollista ennakkoon, saattaa käydä kylmät.

Äänestä

Joo yllätyin. Toisaalta yllätyin alun alkaen vähän siitäkin että Putler lähti niin kokonaisvaltaiseen sotaan Ukrainassa, luulin että olisi tyytynyt niihin kansantasavaltoihin. Ja sitten yllätyin miten kovasti ukrainalaiset onnistuivat (ja onnistuvat vieläkin) laittamaan kampoihin örkeille. Ja yllätyin vielä siitäkin miten yhtenäisenä Eurooppa ja muu läntinen maailma on ollut tukemassa Ukrainaa. Yllätysten sota kaiken kaikkiaan.

Äänestä

Putler on leikannut kymmenien ellei satojen tuhansien elinpäiviä. Sellaista ei saa anteeksi koskaan.

Äänestä

Väistämättä tulee mieleen se huopatossu joukko joka Raatteen tietä myöten tuli va-
pauttamaan meitä aika hengettömin tuloksin.

Äänestä

"Moniko yllättyi ..."

Täältä nousee yksi käsi.
Yli 30 vuoden upseerinurani loppupuolella jouduin mietiskelemään sitä, mitä pitäisi tehdä Venäjän hyökkäyksen uhatessa ja mitä sen toteutuessa. Johdin erään yksikön SA-suunnittelusta vastaavaa porukkaa muun työn ohessa. Suunnittelun lähtökohdat olivat paljon karummat, kuin mihin Venäjän armeijan kyky Ukrainassa olisi antanut aihetta. Eläkeläisenä olen tietenkin yhteydessä useisiin vanhoihin skappareihin ja sama kummastus tuntuu olevan Venäjän armeijan suhteen kaikilla. Uskomattoman huonoa suoriutumista.

Äänestä

Todella surkeuden huippua potenssiin X.
Venäjän on huiputtanut pelkällä paraatiarmeijalla, tosin loppupelissä itseään Kremlin klikkiä ja kansaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En olisi ikinä uskonut mitenkä paska Venäjän sotakone on. Ottavat pataan oikein urakalla.

On tainnut sotateollisuuteen tarkoitetut rahat mennä huviloihin ja ökyveneisiin.

Kun eivät nyt vaan erehtyisi Suomea haastamaan sillä silloin Mosovassa vaihtuu rahayksikkö €uroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu