Nyt se on varma. Suomi luopuu itsenäisyydestään .
Itsenäisyys siis menee, mutta henki on toistaiseksi tallella.
Oisko rys.................................................sä sittenkin parempi isäntä?
Itsenäisyys siis menee, mutta henki on toistaiseksi tallella.
Oisko rys.................................................sä sittenkin parempi isäntä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomus vaatii verojen alentamista ja nopein ja suurin vaikutus on sillä, kun luovumme omista puolustusvoimistamme ja otamme Naton alihankkija sotaväen hoitamaan maanpuolustukselliset asiat.
Nato maksaa vain. 55–60 miljoonaa euroa vuodessa, kun taas oman puolustuksemme ylläpitäminen yli 5 miljardia euroa joka vuosi.
5 500 000 000 - 55 000 000 = 5 445 000 000 € säästöä/vuosi.
Ehdottomasti Nato hoitamaan Suomen puolustusta.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt, eikä tule koskaan natomaahan hyökkäämään.
Niin sen ovat kokoomuksessa laskeneet.
Suomen omat vanhentuneet puolustusvoimat on turhan hintava - Nato puolestaam on turhan HINTAHTAVA.
Nyt se on siis varma. Suomi on sekä Venäjän että USA:n ja Britannian maalittama.
Entä sitten? Ohjuksia voi ampua minne tahansa! On täysin lapsellista puhua jostakin ”maalittamisesta” avan kuin sillä olisi hotakin käytännön merkitystä😂
Eikö aloittajan mielestä tunnu yhtään hassulta puhua itsenäisyyden menettämisestä Natoon liittyessä, jos vertaa itsenäisyytemme ja todellisen päätösvaltamme tilaa YYA-sopimuksen aikaan.
Stallarille kelpasi mainiosti ’itsenäisyyden menetys’ suomettumiskaudella Neuvostoliitolle, mutta hän on sitä vastoin syvästi huolissaan kun Nato suojaa Suomen itsenäisyyden säilymisen!