Miksei NATO optiota kritisoitu täällä ollenkaan?

Meillähän on ollut tämä ns. NATO optio käytössä noin 20v ja sen on sanottu tarkoittavan sitä että "NATO ovi" on meille auki jos joskus päätämme hakea jäsenyyttä!

Valtiovalta on myös koko ajan korostanut että nyt ei ole oikea hetki hakea NATO:n jäsenyyttä ja kansa on ollut vahvasti samaa mieltä. On myös annettu ymmärtää että jos turvallisuuspoliittinen ilmapiiri muuttuu niin asiaa voidaan sitten tarkastella uudelleen ja jos kansa on samaa mieltä niin jopa jäsenyyttä voidaan hakea - Tämä siis ennen 24.2.2022.

Tämä kaikki on ollut meillä tiedossa ja tiedämme myös mitä OPTIO tarkoittaa NIIN jos tässä NATO:ssa nyt olisi OIKEASTI jotain niin huonoa kuin täällä jotkut nyt ovat väittämässä NIIN miksi ihmeessä tästä asiasta ei ole täällä mitään keskusteltu 20 vuoden aikana???

Onko syynä se että valheet olisivat paljastuneet ja nyt tilanteen ollessa edessä niin ei olisi enää jäljellä mitään valheellisia väittämiä joita voisi uskotella todeksi, vai miksi asiasta on oltu hiljaa koko ajan?
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kun näitä NATO kriittisiä avauksia ja keskusteluja täällä lukee niin niissä korostuu lähinnä yksi ja sama asia!

Se että Venäjä reagoisi jotenkin sotilaallisesti tämän hakuprosessin aikana on ilmeisesti suurin huolen aihe ja kaikki muut NATO:on liittyvät negatiiviset asiat perustuvat lähinnä harhaluuloihin ja keksittyihin juttuihin.

Eli, syy miksi asiaa (optiota) ei ole täällä kritisoitu johtuu todellisuudessa siitä että NATO:n jäsenyyttä sinänsä ei vastusteta vaan "pelätään" sitä hakuaikaa!

Olen myös täällä kysynyt että jos nyt kuuluisimme NATO:n jäseneksi niin kuinka moni olisi halukas eroamaan siitä nyt - Yhtään "kättä" ei ole noussut ylös! TÄMÄ KERTOOKIN KAIKEN OLENNAISEN TÄSTÄ ASIASTA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meillähän on ollut tämä ns. NATO optio käytössä noin 20v ja sen on sanottu tarkoittavan sitä että "NATO ovi" on meille auki jos joskus päätämme hakea jäsenyyttä!

Valtiovalta on myös koko ajan korostanut että nyt ei ole oikea hetki hakea NATO:n jäsenyyttä ja kansa on ollut vahvasti samaa mieltä. On myös annettu ymmärtää että jos turvallisuuspoliittinen ilmapiiri muuttuu niin asiaa voidaan sitten tarkastella uudelleen ja jos kansa on samaa mieltä niin jopa jäsenyyttä voidaan hakea - Tämä siis ennen 24.2.2022.

Tämä kaikki on ollut meillä tiedossa ja tiedämme myös mitä OPTIO tarkoittaa NIIN jos tässä NATO:ssa nyt olisi OIKEASTI jotain niin huonoa kuin täällä jotkut nyt ovat väittämässä NIIN miksi ihmeessä tästä asiasta ei ole täällä mitään keskusteltu 20 vuoden aikana???

Onko syynä se että valheet olisivat paljastuneet ja nyt tilanteen ollessa edessä niin ei olisi enää jäljellä mitään valheellisia väittämiä joita voisi uskotella todeksi, vai miksi asiasta on oltu hiljaa koko ajan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu