Raja- aita itärajallemme!

Tätä ehdotti entinen sisäministerimme Kai Mykkänen.

Ajatusta on toki kannatettava koska vuoden sisällä on itärajamme laittomasti ylittäneitä jo 6 kpl.
Toki heidät saatiin kiinni, raudoitettiin, pidätettiin ja lähetettiin takaisin. He olivat ukrainalaisia sotapakolaisia, naisia ja lapsia. Heidän ei annettu tehdä turvapaikka- anomusta koska tulivat turvallisesta maasta.

Nämä massiiviset rajaloukkaukset ovat kuormittaneet rajavartilaitoksemme henkilökuntaa aivan kohtuuttomasti joten aidan rakentaminen on perusteltua.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kukaan ei uskalla ehdottaa aitaa länsirajallemme.., sieltähän noita tulee.

Äänestä
  • Trump oli paha kun aloitti rakentamaan aitaa koska päivittäin tuli tuhansia ihmisiä Meksikosta.
    Meille tulee 6 ihmistä vuodessa itärajan yli niin tottahan me aidan tarvitsemme.

    Äänestä

Putin lähetti vuonna 2015 tuollaiset parituhatta hymyilevää polkupyöräturistia lomamatkalle Suomen Lappiin itärajan suunnalta. Nyt kun rakennamme itärajalle denatsifikaation vastaisen muurin vallihautoineen niin evät köyhtyvät nälkiintyneet putinistit saavu hakemaan loisturvapaikkaa Suomesta. Saimaan kanavaa voisi myös levennettynä jatkaen jatkaa Hammerfestiin saakka niin siinä sitä olisi ihmettelemistä venäläisille sekä muullekkin afrikalaiselle ihmiselle.

Äänestä

"Pienenä", siis joskus 50- 60 luvuilla kävin vierailulla eräässä silloisen Joutsenon kunnan kylässä. Muistan ihmetelleeni sukulaistaloni vieressä kulkenutta korkeaa piikkilanka-aitaa, joka kulki rajalinjan Suomen puolella. Aidan takana oli sinivalkoinen rajapaalu, sen vieressä vihreäpunainen, ja raja kulki näitten paalujen välissä. Muistaakseni Suomen rajavartijoiden polku kulki aidan Suomen puoleista sivua.
Sitten kun joskus 90-luvulla alkoi päästä vierailemaan Venäjällä, oli sielläkin korkea aita joka oli jopa sähköistetty! Tuo Venäjän aita oli vain useampi kilometri rajalinjan takana.
En tiedä mikä tuon rajan aitauksen nykytilanne on, koska ei enää ole asiaa suomalaiselle rajavyöhykkeelle, eikä Ensoonkaan enää saa viisumeja.
En tiedä, oliko tuo Suomen puoleinen aita ainoastaan siinä kylän kohdalla, vai jatkuiko se kauemmaksi, aitaa löytyi kuitenkin molemmin puolin rajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Tätä ehdotti entinen sisäministerimme Kai Mykkänen.

Ajatusta on toki kannatettava koska vuoden sisällä on itärajamme laittomasti ylittäneitä jo 6 kpl.
Toki heidät saatiin kiinni, raudoitettiin, pidätettiin ja lähetettiin takaisin. He olivat ukrainalaisia sotapakolaisia, naisia ja lapsia. Heidän ei annettu tehdä turvapaikka- anomusta koska tulivat turvallisesta maasta.

Nämä massiiviset rajaloukkaukset ovat kuormittaneet rajavartilaitoksemme henkilökuntaa aivan kohtuuttomasti joten aidan rakentaminen on perusteltua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu