Taitaa tulla seuraavista eduskuntavaaleista kannabisvaalit, kun natokin on jo saatu pakettiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskustanuoret-kannabis-on-dekriminalisoitava-laakekannabiksen-kasvatus-maataloustukien-piiriin/8421912
Keskustanuoret: kannabis laillistettava
Anonyymi
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
ilmeisesti keskustanuorissa on käyttäjiä paljon kun noin pelkäävät leimautumista että vaativat vapautettavaksi huumeita....Kepu pettää aina.
- Anonyymi
"Natolaiset haluavat pilveä"!!!
- Anonyymi
Kannabis ei ole huumeita. Yksi aine joka on virheellisesti luokiteltu huumeeksi. Jos ei huomioida alkoholin laillisuutta niin se luokiteltaisi vaikutuksiltaan kovaksi huumeeksi. Suurin osa poliittisista nuorisojärjestöistä kannattaa kannabiksen sallimista ja/tai laillistamista. Kokoomus ja vasemmistonuoretkin ovat tästä asiasta samaa mieltä.
Kohta laillistaa saksa ja sen perässä muita euroopan maita. Suomi saisi tehdä samoin ja antaa aikuisten ihmisten valita päihtyvätkö alkoholilla vai miedommalla kannabiksella. Lisäksi on lääkekäyttö. Unettomuuteen, stressiin ja ahdistukseen ei saa kannabikselle reseptiä suomessa.
- Anonyymi
"Tyypillistä kepulaishulluutta"!!!
- Anonyymi
Hulluutta on luulla että nykyinen laki toimii. Sitä on käytetty yli 50 vuotta ja surkeat tulokset on jokaisen nähtävllä. Silti eduskuntamme ei halua muuttaa lakia.
- Anonyymi
Kepulestat vetää herätysjuhlilla pilvee!
- Anonyymi
saatas nyt ensin edes se keskiolut R-kiskohin- ja kioskit 24h auki-
vapaa EU piti vapauttaa alkoholi Suomessakin eurooppalaiseen tyyliin- sentakiahan akikki EUta äänestikin-
mitens on nyt sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saatas nyt ensin edes se keskiolut R-kiskohin- ja kioskit 24h auki-
vapaa EU piti vapauttaa alkoholi Suomessakin eurooppalaiseen tyyliin- sentakiahan akikki EUta äänestikin-
mitens on nyt sitten?eli voitko hakee sen viskiputelin aamuyöllä viimesillä kolikoillasi klo 3.15 aseman kioskilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli voitko hakee sen viskiputelin aamuyöllä viimesillä kolikoillasi klo 3.15 aseman kioskilta?
Suomalaista keskustelua kannabiksesta vuonna 2021. Voinko saada aamuyöllä kolikoilla viinaa? Sitä viinaa voi laillisesti vaikka tilata kotiinsa. Jos ei sekään riitä niin kannattaa jo olla ainakin hetki ilman. Kyse on eri aineesta eli siitä ettei kannabiksen tarvisi olla rikos.
Laillistetaanko coloradon, kanadan vai saksan tapaan? Eillaisia kaikki tavat. Saksan käytäntöä ei ole vielä nähty. Parempi se säädelty on kuin rikollisia rikastuttaa.
- Anonyymi
Kuntien asettamat keskiolutkiellot takaisin ja huvivero nousuun.
- Anonyymi
Huumeiden vastaseen sotaan on käyty jo vuosikymmeniä ja rahaa on mennyt miljardeja maailmalla, onko tilanne parantunut?
En ole huume myönteinen mutta jossain on menty pahasti karikolle asiassa. Oli se sitten alkoholi tai huumeet ehdoton ei, ei tule koskaan toimimaan, eikä ole koskaan toiminutkaan.- Anonyymi
Sinä aikana kun huumeet ovat olleet laittomia niistä on tullut maailman toiseksi suurin bisnes. Vain asekauppa on suurempi. Poliitikkojen luomus koko huumeiden kieltolaki ja sen aiheuttamat seuraukset. Epäonnistunein laki ikinä ja lisäksi kallein virhe. Rahaa on kulutettu lukuisia miljardeja ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.
- Anonyymi
Pössyttelypolitiikka on keskustalle tärkeä asia.
- Anonyymi
Suomessa tätä keskustelua poliittisella tasolla käydään myöhässä. Se näkyy kommenteissakin. Laillistuu pitkin maailmaa ja suomessa halutaan jatkaan käytöstä rankaisemista. Täytyy toivoa että eu näyttäisi järkevämpää suuntaa. Suomi ja ruotsi alkavat olla kohta ainoat jotka eu alueella rankaisee käytöstä.
- Anonyymi
Kuvitella sitä määrää, mitä kasvatetaan ja käytetään tyyliin "ihan lääkkeeks mä vaan!" :D Jos mennään ihan tolkun logiikalla, niin kannabis tulee olla kriminalisoitu pysyvästi.
Keskustelu päihteistä on usein tunnepitoista, vaikka tässäkin pitäisi lähestyä pragmaattisesti.
Päihteistä on haittaa sekä monille yksilöille että yhteiskunnalle. Kun ihmisillä on kuitenkin jostain syystä tarve päihtyä ja useat ovat valmiit hankkimaan myös laittomia päihteitä, niin pitää löytää tasapaino päihteiden aiheuttamien haittojen ja laittoman päihdebisneksen tuottamien ongelmien välillä.
Nyt politiikka on ollut se, että alkoholi on ollut sallittu päihde ja sen saatavuutta on yli 50 vuotta helpotettu, koska salakaupan haitat olisivat tulkinnan mukaan suuremmat. Kannabiksen käyttö on suhteellisen yleistä ja järkevää kannabiksen vapauttaminen kokonaan (alkoholin tapaan) on sitten, kun kannabiksen salakaupan haitat ovat suuremmat kuin sen rajoittamisesta saatavat hyödyt. Oma perusteeton mutu-tuntuma on se, että vielä ei olla siellä, mutta kuka asiantuntija voisi asian luotettavasti arvioida? Kannabiksen laittomuuden suurin haitta on, että se on merkittävä tulolähde huumekauppiaille, jotka myyvät myös vaarallisempia huumeita. Kannabiksen laillistaminen pienentäisi laittomien huumekauppiaiden liikevaihtoa.
Se, mistä asiantuntijat, kuten päihdetyöntekijät ovat hyvin pitkälle yksimielisiä on, että huumeiden käytön krimilasoinnista ei ole hyötyä käytön rajoittamisen, päihdekuntoutuksen eikä päihteiden käyttäjien kannalta. Yksi tapa liikkua asiantuntijoiden suosittamaan huumekäytön (ei -kaupan) dekriminalisointiin olisi dekriminalisoida kannabiksen käyttö.- Anonyymi
Jos kannabista saa laillisesti niin diilerit menettää 95-98 % uusista asiakkaista. Se olisi huomattava parannus nykyiseen tapaan verrattuna. Poliitikot ei suostu näkemään asian todellisuutta.
Siitä niiden ei tarvi huolehtia millaisen singaalin salliminen aiheuttaisi. Netin kautta nähty jo monta sallinuttta ja laillistanutta maata + osavaltioita. Siksi täälläkin kysellään miksi siitä kannabiksen käytöstä pitää vieläkin rangaista? Anonyymi kirjoitti:
Jos kannabista saa laillisesti niin diilerit menettää 95-98 % uusista asiakkaista. Se olisi huomattava parannus nykyiseen tapaan verrattuna. Poliitikot ei suostu näkemään asian todellisuutta.
Siitä niiden ei tarvi huolehtia millaisen singaalin salliminen aiheuttaisi. Netin kautta nähty jo monta sallinuttta ja laillistanutta maata + osavaltioita. Siksi täälläkin kysellään miksi siitä kannabiksen käytöstä pitää vieläkin rangaista?En tiedä mikä on kannabiksen osuus diilereiden liikevaihdosta, mutta se on huomattava. Iso riski on myös se, että kun kannabiksen käyttäjällä on suhde "tavarantoimittajaan", niin tällä myyjällä on intressi saada asikkaansa käyttämään myös kalliimpia ja kovempia huumeita.
Kannabiksen käytön rankaistavuudessa on vaikea nähdä suurta järkeä. Etenkin kun rangaistavuus jää usein kuolleeksi kirjaimeksi eikä jokaista pössyttelijää viitsitä syyttää, vaan suuri osa pääsee nytkin rangaistuksetta.
- Anonyymi
Kannabiksen kokeilijoista kolmasosa siirtyy suonensisäisiin ja näistä moni yliannostelusta hautaan.
Radiossa kerrottiin murheen murtamasta äidistä, jonka lapsi kannabispsykkosissa tappoi itsensä. Moni päätyy siis hautaan jo kokeiluvaiheessa.- Anonyymi
Hölynpölyä suomessa on maikkarin mukaan hieman yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta huumetta. Yleisimmin kannabista. Kovien huumeiden käyttäjiä olisi sun logiikalla valtavasti.
Totuus että kannabiksen kokeilijoista kovien käyttäjiksi siirtyy 2-3 %. Siinäkin autaa se että samalta myyjältä saa kaikkea. Siihen kohtaan voidaan puuttua laillistamalla kannabiksen. Katsokaa nyt niitä mitkä ovat laillistaneet. Taivas ei tippunut niskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä suomessa on maikkarin mukaan hieman yli 900 000 suomalaista on kokeillut jotain laitonta huumetta. Yleisimmin kannabista. Kovien huumeiden käyttäjiä olisi sun logiikalla valtavasti.
Totuus että kannabiksen kokeilijoista kovien käyttäjiksi siirtyy 2-3 %. Siinäkin autaa se että samalta myyjältä saa kaikkea. Siihen kohtaan voidaan puuttua laillistamalla kannabiksen. Katsokaa nyt niitä mitkä ovat laillistaneet. Taivas ei tippunut niskaan.> ... kannabiksen kokeilijoista kovien käyttäjiksi siirtyy 2-3 %
THL:n tutkimuksen mukaan kolmasosa eli yli 30 % - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> ... kannabiksen kokeilijoista kovien käyttäjiksi siirtyy 2-3 %
THL:n tutkimuksen mukaan kolmasosa eli yli 30 %Niiden tutkimuksen mukaan koko kansasta piti tulla juoppoja kun neloset tulivat ruokakauppoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> ... kannabiksen kokeilijoista kovien käyttäjiksi siirtyy 2-3 %
THL:n tutkimuksen mukaan kolmasosa eli yli 30 %Missä THL:n tutkimuksessa? Laita linkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä THL:n tutkimuksessa? Laita linkki
Se olikin usko ja urheilu linkkinä eikä thl.
- Anonyymi
Autolla pitää saada ajaa niin kovaa kuin se kulkee, kannatetaan!
- Anonyymi
Autpiluhan tässä on aiheena. Hitto tätä kiljuämpäri palstaa.
- Anonyymi
Mutta kun kotona ei enää saa sauhuttaa kuitenkaan!?
- Anonyymi
Kansalaiset ovat eriarvoisessa asemassa!
- Anonyymi
Kannabista voi höyrystää vaporisaattorilla. Ei viitsi nyt ostaa parinsatasen höyrystintä jos se takavarikoidaan rikoksen tekovälineenä. Vähän eri asia kuin parin kympin piippu.
- Anonyymi
Huumeet ovat aina olleet poliitikoille hyvä vihollinen. Niitä vastustamalla on aina saanut vähän lisää ääniä. Nyt kun pitäisi erottaa kannabis huumeista niin suomalaisilla poliitikoilla loppuu ymmärrys. Nehän sekoitti hylättyyn kannabisaloitteeseen kaikki aineet mukaan.
Ns. kannabisaloite koski vain kannabiksen käyttöä ja hallussapitoa. Eihän sitä olisi hyväksytty sellaisenakaan. Poliitikot ilmeisesti halusivat varmistaa että aloite hylätään ja lisäsivät siihen kaikki aineet mukaan. - Anonyymi
Suomessa ei vielä haluta vähentää haittoja laillistamalla kannabiksen. Täällä jatketaan tutulla linjalla joka on kasvattanut kaikkien aineiden käyttöä ja haittoja tasaisesti vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Hyvä aihe ensi vaaleihin. Siihen mennessä saksassa voi olla jo laillista. Kyllä silloin sopii kysyä miksei ole suomessa edes sallittua?
- Anonyymi
Myös raikaaminen ja tappaminen pitää laillista kun niiden vastainen ikiaikainen taistelu ei ole tuottanut tulosta.
- Anonyymi
Älä ota enää kun näyttää olevan jo kapasiteetti vähissä. Tuo ei mitenkään liity aiheeseen.
- Anonyymi
Mihin ihmeen pakettiin NATO on saatu taitaa kirjoitus ketjun aloittaja olla jo pilvessä, EU maista suomi laillistaa kannabiksen viimeisenä tapahtunee joskus 2100 luvulla.
- Anonyymi
Viimeisenä joskin vähän aikaisemmin. Johon siitä oli kirjoitus että sitten voi muuttaa lakia kun kukaan ei sen seurauksena tipu eduskunnasta. Nuorista jo noin puolet kokeilee kannabista. Tutkimuksen mukaan 60-80 tuhatta suomalaista käyttää kuukausittan. Parisataatuhatta käyttää vuosittain.
Kyselytutkimus niin luvut saa huoletta tuplata. Kukaan tutuistani ei ollut kuullut tuollaisesta kyselystä. Toisekseen eivät olisi kysyttäessä kertoneet. Turhan monella kokemusta millainen härdelli käytöstä ja pienestä määrästä hallussa pidosta.
Kun kymmenet tuhannet ostaa joka kuukausi niin kertyyhän siitä melkoinen summa. Ei läheskään kaikki kasvata omia. Sekin tosin lisääntyy kun vaihtoehto on ostaa laittomilta markkinoilta. Kieroutuneesti omaan käyttöön kasvatuksesta rangaistaan kovemmin. Se taas suosii ostamista. Näin laki toimii myyjien eduksi.
- Anonyymi
Kuinka nyt käy et-tietojen?
- Anonyymi
Lääkekannabis laillistettava Sipilän tilaamien n.s lekureiden törkeistä potilasvahingoista kärsiville . Eivät näe tapaturma selkämurtumaa kuvista !?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkekannabis laillistettava Sipilän tilaamien n.s lekureiden törkeistä potilasvahingoista kärsiville . Eivät näe tapaturma selkämurtumaa kuvista !?
Lääkekannabista on lähes mahdotonta saada. Helpommin saa lääkäriltä kovia aineita kipuihin. Stressiin tai unettomuuteen ei ole mitään mahdollisuutta saada. Kolmiolääkkeitä jotka ovat aineena kovempia voi saada niihinkin vaivoihin. Outoa mutta näin se menee suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkekannabis laillistettava Sipilän tilaamien n.s lekureiden törkeistä potilasvahingoista kärsiville . Eivät näe tapaturma selkämurtumaa kuvista !?
Ennenkuin voi saada lääkekannabista on kokeiltava kaikki muut lääkkeet. Sittenkin jos saa sen reseptin kannabikselle se voidaan ottaa vuoden päästä pois. Näin on käynyt ms-potilaalle. Aivan sairasta kun neheän tarvitsevat ikuisen reseptin.
- Anonyymi
Keskustanuoret vasemmistonuoret, kokoomusnuoret ja vissiin demarinuoretkin. Ne ovat kaikki sallimisen ja/tai laillistamisen kannalla. Persuista en tiedä ja kristilliset ovat vastaan. Rkp?
Sitä käytetään on se laitonta tai ei. Tekona niin vähäinen ja itseen kohdistuva ettei siitä ole mitään järkeä rangaista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja
Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit1772506Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"
Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli142126Pääsikö Martti
Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎1841359Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus
Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html881239Etkö voisi
Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki841150- 43999
Petit miestäsi
Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.68943Voiko Martinaa muuta kuin nauraa
Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "241930Mitäs ajattelisit
Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?73894- 62828