Onhan kaikille tullut jo selväksi että kun Suomi liittyy Natoon niin ...

Anonyymi

Onhan kaikille tullut jo selväksi että kun Suomi liittyy Natoon, niin yleinen asevelvollisyuus voidaan lakkauttaa ja nuorukaisemme eivät joudu sotaan.

Puolustusvoimat olisi Sumessa Naton alainen sakki.

Voivat mennä sitten oikeisiin töihin, kun Euroopan ja yhdysvaltojen Nato ammattilaiset hoitavat Suomen puolustuksen.

59

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yleine asevelvollisuus on muista väitteistä huolimatta osoittautunut täysin vanhanaikaiseksi ja kannattamattomaksi järjestelmäksi.

      Nykyaikaiset sodat vaativat osaavan palkka-armeijan. Varusmies-reserviläis plutonista ei ole kuin haittaa sotatoimissa.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Olet ilmiselvästi siviilipalvelusmies. Mites siellä putin venäjällä aseistakieltäytyminen hoidetaan?


      • Anonyymi

        Höpö, höpö......................


    • Anonyymi

      Juu, selvä on!

    • Anonyymi

      Yhteenkään Natomaahan ei ole koskaan hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
      Sen ovat Naton Tiltuset visertäneet totuutena täälä ja kaikilla muillakin keskustelu foorumeilla, myös venäläisillä.

      Siksi Suomikin voi, ja Suomen tulee Naton jäsenenä lakkauttaa nykymuotoinen, taloudellisesti katastrofaalinen, heikkohyötysuhteinen asevelvollisuus armeija ja siirtyä Natomaiden lailla, yhden prikaantin kokoisesta, kivenkovista vapaaehtoisista erikoisjoukkojen ammatilaisista koostettavaan armeijaan, joka sotii Nato rinnalla, Naton komennossa ja toimii Suomen armeijana jonka Nato vaatii.

      Hallituksen tytöt eivät kykenen tunteilultaan noita asioita hoitamaan.

      Nato kustantaa Suomen veronmaksajille vain alle 100 miljoonaa/vuosi.

      Suomen taloudelliseti kannattamattomat Puolustusvoimat kustantavat Suomen veronmaksajille yli 5,5 MILJARDIA/vuosi.

      Näheehän tuon nykyjärjestelmän otsallakin kannattamattomaksi?

    • Anonyymi

      Asevelvollisuus armeijan lakkauttamisesta on aloitettava julkinen keskustelu nyt heti!

      Valtavat menojen leikkaukset saavutettavissa kun siirrytään Nato puolustukseen.

      Ja muistakaa:
      YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN! SUOMI EI ENÄÄ OMIA PUOLUSTUSVOIMIA SIKSI TARVITSE.

      • Anonyymi

        No minkähänlaisen signaalin se Natolle antaisi, kun asukaslukuun suhteutettuna Euroopan vahvimman armeijan omaava Valtio vihdoin ja viimein pääsee Natoon, ja päättääkin heti hupsis, että lakkautetaan nyt tämä vahva armeijamme?

        Ei se ole Suomalaisen luonteen eikä moraalin mukaista toimintaa. Meidät nähtäisiin kiittämättöminä laiskimuksina.

        Ei sitä nyt pidä ruveta "takki auki" Elvistelemään, että ollaan Natossa. En kannata kertausharjoitusten lisäystä tms. mutta tokihan meidän kannattaa oma armeijamme säilyttää ja sitä kehittääkin, myös Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkähänlaisen signaalin se Natolle antaisi, kun asukaslukuun suhteutettuna Euroopan vahvimman armeijan omaava Valtio vihdoin ja viimein pääsee Natoon, ja päättääkin heti hupsis, että lakkautetaan nyt tämä vahva armeijamme?

        Ei se ole Suomalaisen luonteen eikä moraalin mukaista toimintaa. Meidät nähtäisiin kiittämättöminä laiskimuksina.

        Ei sitä nyt pidä ruveta "takki auki" Elvistelemään, että ollaan Natossa. En kannata kertausharjoitusten lisäystä tms. mutta tokihan meidän kannattaa oma armeijamme säilyttää ja sitä kehittääkin, myös Natossa.

        Ymmärrän kyllä toisaalta senkin puolen tai "riskin", että mitä vahvempana meidän oma armeijamme nähtäisiin, niin ehkä sitä nihkeämmin (tai pienemmällä volyymilla) Nato saattaisi olla tulossa apuun kriisi-tilanteessa, kun se ajattelisi, että onhan tuo Suomi niin vahva ja sisukas. Jelpataan niitä vain puoliteholla.

        En silti lähtisi säästämään ikinä puolustuksesta. En ulkoisesta enkä sisäisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä toisaalta senkin puolen tai "riskin", että mitä vahvempana meidän oma armeijamme nähtäisiin, niin ehkä sitä nihkeämmin (tai pienemmällä volyymilla) Nato saattaisi olla tulossa apuun kriisi-tilanteessa, kun se ajattelisi, että onhan tuo Suomi niin vahva ja sisukas. Jelpataan niitä vain puoliteholla.

        En silti lähtisi säästämään ikinä puolustuksesta. En ulkoisesta enkä sisäisestä.

        Tulee muistaa että rys....................sä ei uskalla hyökätä Natomaihin.

        Mitään ylimitoitettuja ja päällekkäisiä sotaorganisaatioita ei siis Naton lisäksi tarvita.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Kreikka ja Turkki taistelivat keskenään, molemmat natomaita! Nato katsoi sivusta.


    • Anonyymi

      Kaikki Nato-kirjotukset kannattaa lukea muistaen, että Venäjä on aloittanut vahvan vaikuttamisen Suomeen. Sitä voisi kutsua paskan puhumisenksi mutta kyse on vakavista asioista.
      Venäjä on kyllä tehnyt selväksi, että Suomen on melkein pakko liittyä Natoon jos haluaa säilyttää itsenäisyytensä.

      • Anonyymi

        #Natoon liittyminern EI OLE = MIEHITYS eikä Nato-Suomen ole tarpeen ottaa vieraita joukkoja maahan!#

        Jaahas. Mitenkäs se Nato muuten Suomea suojelee?

        Kyllä Suomeen on tulossa Naton myötä niin Naton varastot (DEPOT) kuin miehitetyt tukikohdatkin, niin Natolle kuin Yhdysvalloille, joka tullee toimimaan varsinaisena miehittäjänä Suomessa.

        Turvaako Nato nyt Suomea?
        Tuskin!
        Uusia torjuntaa vaativia uhkakuvia ollaan jo Naton suunnassa suunnittelemassa.


      • Anonyymi

        Ei ole tehnyt selväksi. Ei ole uhannut hyökätä Suomeen eikä muihin Euroopan maihin. Sota on vain Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Kustannustehottoman asevelvollisuus armeijan lakkauttamisesta on aloitettava julkinen keskustelu nyt heti!

      Valtavat säästöt on saavutettavissa kun siirrytään Nato puolustukseen.

    • Anonyymi

      Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada.
      Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä.

      Kyllä jokainen mies sen vajaan vuoden armeijassa kestää. Se onihan hyvää harjoitusta yhdessä toimimiseen ja TODELLISEEN maailmaan missä voi kipeytyä muukin kuin hiiriranne.

      Eriasia on sitten ydinasepeitto millä on uhkavaikutus.

      • Anonyymi

        "Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. "

        Ei voi olla!

        Nato Tiltujen mukaan - Natomaihin ei ole KOSKAAN hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
        Niin Naton jäsenyyttää ja sen antamaa "turvaa" on tähän mennessä perusteltu? :)

        Eikä Nato tarjoakaan suojaa ja turvaa?

        "Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada."

        Maahan perustettavat Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat yksin pitävät viholliset poissa Suomesta. Tulee tarkoin muistaa, ettei yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkakin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.

        "Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä."
        HÖPSIS!
        Toistetaan nyt taas: Yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkaskenariokin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. "

        Ei voi olla!

        Nato Tiltujen mukaan - Natomaihin ei ole KOSKAAN hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
        Niin Naton jäsenyyttää ja sen antamaa "turvaa" on tähän mennessä perusteltu? :)

        Eikä Nato tarjoakaan suojaa ja turvaa?

        "Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada."

        Maahan perustettavat Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat yksin pitävät viholliset poissa Suomesta. Tulee tarkoin muistaa, ettei yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkakin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.

        "Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä."
        HÖPSIS!
        Toistetaan nyt taas: Yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkaskenariokin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.

        "Anonyymi 09.05.2022 09:51"

        Ihan mielenkiinnosta, maksetaanko alemman tason rivi-Tiltuille palstamillimetrien mukaan pelkästä tekstimassasta?

        -Kas kun vaikuttaa sille, ettei sanoman sisällöllä näyttäisi olevan yhtään mitään merkitystä??

        Heh & huoh.....

        Vladimir; VAADIMME parempia Tiltuja!!!!!!


      • Anonyymi

        Kyllä osa miehistä varmaankin kestää vuodenkin intissä, mutta se on järjetöntä ja taloudellisesti täysin kannattamaton reissu, natohan turvaa jo Suomen?

        Muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN.

        Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
        Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.

        Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h)+lomarahat ja ylityökorvaukset + bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.

        Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi 09.05.2022 09:51"

        Ihan mielenkiinnosta, maksetaanko alemman tason rivi-Tiltuille palstamillimetrien mukaan pelkästä tekstimassasta?

        -Kas kun vaikuttaa sille, ettei sanoman sisällöllä näyttäisi olevan yhtään mitään merkitystä??

        Heh & huoh.....

        Vladimir; VAADIMME parempia Tiltuja!!!!!!

        Natossa Tiltut sävy-sävyyn?

        Kysy tuolta naapurista, jos sieltä joku Azovilainen liikenis Natolle Tiltuksi? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Natooooooooon!
        Ja muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA KOSKAAN HYÖKKÄÄMÄÄN.

        Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
        Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.

        Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h)+lomarahat ja ylityökorvaukset + bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.

        Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natooooooooon!
        Ja muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA KOSKAAN HYÖKKÄÄMÄÄN.

        Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
        Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.

        Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h)+lomarahat ja ylityökorvaukset + bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.

        Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!

        Koettakaa nyt NATO-tiltut päättää, onko NATO-maahan hyökätty vai ei?

        Jos ei ole, niin miksi NATO:n 5. artikla on kerran aktivoitu?

        Aloittiko NATO hyökkäyssodan?

        (Itse asiassa aloitti.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natooooooooon!
        Ja muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA KOSKAAN HYÖKKÄÄMÄÄN.

        Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
        Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.

        Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h)+lomarahat ja ylityökorvaukset + bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.

        Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!

        Jopa tuollainen peruskoulun juuri keskeyttänyt jonne saa 10€/tunti, kun menee töihin, sen sijaan että makaisii määrävahvuudessa 10€/24 tuntia.

        Siinä on 70 €/päivä plussaa töissä käyvän jonnen eduksi ja jonella päivä päättyy 8 tunnin jälkeen. Intti jonnella se jatkuu iltapalveluksena ja pakolisena kasarmiyönä aamukuuteen, jolloin taas alkaa uusi päivä orjuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. "

        Ei voi olla!

        Nato Tiltujen mukaan - Natomaihin ei ole KOSKAAN hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
        Niin Naton jäsenyyttää ja sen antamaa "turvaa" on tähän mennessä perusteltu? :)

        Eikä Nato tarjoakaan suojaa ja turvaa?

        "Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada."

        Maahan perustettavat Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat yksin pitävät viholliset poissa Suomesta. Tulee tarkoin muistaa, ettei yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkakin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.

        "Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä."
        HÖPSIS!
        Toistetaan nyt taas: Yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkaskenariokin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.

        Trollaus menee jo lapselliseksi riekkumiseksi.


    • Anonyymi

      Kun asevelvollisuu armeija nyt lakkautetaan, niin voidaan pushua ammatti armeijasta ja sen tarjoamista kilpailukykyisistä eduista, työntekijöitä palkattaessa. :)

      No se panee tietysti miettimään, että kun rys...........sä ei Natomaa Suomeen enää uskalla hyökätä, niin mihin Nato-ammattilaiset lähetetään sotimaan ja pitämään siten ammattitaitoaan yllä. Virtuaali tappaminen alkaa melko pian tympiä ammatillisesti orientoitunutta ja laatua vaativaa Naton erikoisjoukkolaista.

    • Anonyymi

      Sopeutukaa nyt vaan siihen, että suomea johdetaan Brysselistä ja Pentagonista. Suomi ei ole suvereeni itsenäinen valtio.

      • Anonyymi

        Me istumme Naton päämajassa päättämässä isommista asioista. Te voitte kitkeä kaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me istumme Naton päämajassa päättämässä isommista asioista. Te voitte kitkeä kaalia.

        "Me istumme Naton päämajassa päättämässä isommista asioista."

        Tämä "ME" on hauska sana. Suomi poliitikot ja moni muukin taho erittäin mielellään viljelee tätä sanaa. Jää vain poikkeuksetta epäselväksi ketä tähän "Me" sanan piiriin kuuluu.


    • Anonyymi

      Ilman muuta Nato-jäsenyyden toteutuessa yleinen asevelvollisuus voidaan lakkauttaa.
      Nato on kaikilla mittareilla mitattuna täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna,ja Suomella on sen turvatakuu.
      Vain hölmöt ja sotahullut haluavat silloin armeijaan.

    • Anonyymi

      Ei yhteenkään EU-mahan ole hyökätty, joten sen pitäisi riittää.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. Suomen liittyessä puolustusliitto NATOON, demokraattisen Suomen puolustusvoimat jatkavat toimintaansa kuten ennenkin. Tosin vahvistuen. Tämä on sekopäiselle putinin venäjälle selvästi hyvä muistutus. Miten ja millä oikeutuksella höperö venäjä kuvittelee määräävänsä naapurivaltioitaan. Jahtaakohan ne taas juutalaisia natseja? Hah hahhaa.....

      • Anonyymi

        juutalais-Natzit ovat todellinen ongelma maailmalle.


    • Anonyymi

      Kun Putinin päätä vaaditaan vadille niin hän pakenee NATO Suomeen turvaan.

    • Anonyymi

      Nato vaputtaa Suomen omasta armeijasta.

      Naton demokraattiset vapautusarmeijan joukot kukitetaan ja Nato Tiltut saavat salskean sulhasen - fuck buddyn - atlantin takaa.

      "A sex partner with whom one has sex, without any emotional attachment (no strings attached)."

    • Anonyymi

      Onhan kaikille tullut jo selväksi että kun Suomi liittyy Natoon, niin yleinen asevelvollisyuustulee lakkauttaa jotta nuorukaisemme eivät joudu USA:n mobilisoimiin sotiin.

      Pentagonissa on uusia uhkakuvia jo valmiina ja lisää suunnitteilla.

    • Anonyymi

      Näinhän se menee että sotilaille aletaan maksaa palkkaa ja nuorten kannattaa olla tarkkana että palkkataso tulee olemaan sama kuin muissa Eu-maissa.

    • Anonyymi

      Typerää trollausta.

    • Anonyymi

      Viime kuukausien Ukrainan sotakokemukset ovat opetaneet, mikä valtava voimavara motivoitunut ja koulutettu reserviarmeija voi olla.

      ---> Eipä siis ihme, että trollipolot on valjastettu vähättelemään sitä kaikin mahdollisin tavoin.

      Hohoijaa ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!!

      • Anonyymi

        Suomen vanhentuneesta asevelvollisuus järjestelmästä on luovuttava. Slaavi Jukraina tehköön mitä paarhaaksi näkee.

        Asevelvollisuus armeijasta vapaaehtoiseen palkka-armeijaan. Naisia olis menossa enemmänkin vapaaehtoisesti armeijan palvelukseen jos siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.
        Se on nykyaikaa. Viikon gines - 10€/h * 24h/vrk * 7vrk/vko = 1890 €/vko.

        2 vko. vapaata ja 2 vko. töitä/kk = 3780 €/kk.

        Sotatoimialueilla toimivien palkka kolminkertaistuisi. Ei tietenkään kapiaisten, jotka ovat kutsumus ammatissa. Kuoleman kutsu on suloinen. ;)

        Kuolemisesta on saatava kunnon palkka!

        Eipäileekö joku ettei tulijoita olisi jos palkka on vaan kohdallaan ja jos niin miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen vanhentuneesta asevelvollisuus järjestelmästä on luovuttava. Slaavi Jukraina tehköön mitä paarhaaksi näkee.

        Asevelvollisuus armeijasta vapaaehtoiseen palkka-armeijaan. Naisia olis menossa enemmänkin vapaaehtoisesti armeijan palvelukseen jos siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.
        Se on nykyaikaa. Viikon gines - 10€/h * 24h/vrk * 7vrk/vko = 1890 €/vko.

        2 vko. vapaata ja 2 vko. töitä/kk = 3780 €/kk.

        Sotatoimialueilla toimivien palkka kolminkertaistuisi. Ei tietenkään kapiaisten, jotka ovat kutsumus ammatissa. Kuoleman kutsu on suloinen. ;)

        Kuolemisesta on saatava kunnon palkka!

        Eipäileekö joku ettei tulijoita olisi jos palkka on vaan kohdallaan ja jos niin miksi?

        Käys nyt poju ensin armeija ja tule sitten vasta juttelemaan näitä miesten asioita nyt näyttää siltä että pyörit täällä vain jaloissa naivistelemassa 😉


    • Anonyymi

      Suomi ei tarvitse suurta armeijaa natoon liittymisen jälkeen.

      "Muistakaapa nyt Tiltut sielä Naton trollaamossakin se tosiasia, että YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY, EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN! :)"

      Vainoharhailu pois nyt!

      • Anonyymi

        Eihän vastapuolen tarvitse hyökätä. Tuo vain viruksen ja Eu-kansalaiset levittää virusta vapaaehtoisesti maasta toiseen.


    • Anonyymi

      Asevelvollisuusarmeija on parempi kuin palkka-armeija. Ainakin Suomen kaltaisessa maassa. Russollakin sopimussotilaat ovat olleet avuttomia.

      • Anonyymi

        Olkoon asevelvollisuus mutta siitä pitää saada oikeaa ja kunnon palkkaa.

        Niin on kaikilla natomailla.

        10€/vrk.

        10 €/24h=0,41 c/h

        10 €/24h x 7vrk = 70 €

        Ei ylityökorvauksia, ei lomarahoja .. tuo on orjuuttamista!

        Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon asevelvollisuus mutta siitä pitää saada oikeaa ja kunnon palkkaa.

        Niin on kaikilla natomailla.

        10€/vrk.

        10 €/24h=0,41 c/h

        10 €/24h x 7vrk = 70 €

        Ei ylityökorvauksia, ei lomarahoja .. tuo on orjuuttamista!

        Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!

        "Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!"

        Ole huoletta et sinä armeijaan joudu Suomen armeija antaa vähämielisille vapautuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!"

        Ole huoletta et sinä armeijaan joudu Suomen armeija antaa vähämielisille vapautuksen

        Nato Tiltulla meni kutsunnat viduix?

        Saitko vain rauhan aikaisen vai iankaikkisen kiellon kutsuntoihin? ;)

        Nato Tiltu:
        Eikö edes nostoväkeen?

        Kutsuntalautakunta:
        Tämä Tiltu sijoitetaan KOTIVÄKEEN!
        Nostele nyt vaikka ihan ensin housujasi ja sano äidillesi että vaihtaa sulle kuivat. No niin. Meneppäs nyt siitä kotiis haisemaan. :)


    • Anonyymi

      Uudet Tiltu-avauksien postaajat voisivat ottaa tästä topicista ainakin sen verran opiksi, että kannattaa pitäytyä sellaisessa asiakokonaisuudessa, jonka käsittelyyn omat kyvyt riittävät.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pirähän stnan miinanpolkija sitä ylempää persläpees soukemmalla


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Norjassa on palkka-armeijan ja asevelvollisten hybridi,mutta asevelvollisillekin maksetaan n. 4000 €/kk (8h/pv - 5pv/vko) koulutuksen ajalta.

      Ammattilaiseksi sitoutuminen nostaa palkan n. 6000 €/kk tehtävästä riippuen.

      • Anonyymi

        Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle.

        "Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle."

        Kuulostaa ihan hyvältä itsekin muistelen varusmiesaikaa mukavana aikana täysi ylläpito ruuat vaatteet ja terveydenhuolto toimi hyvin ja lomatkin pyöri ja miesmäinen vittuilukin kuulu asiaan tottakai.

        Ei ole jäänyt traumoja kyseisestä ajasta vaan hyviä muistoja vain .

        Jotkut tietysti kotiutettiin ennen aikojaan mutta heillä oli pääsääntöisesti mielenterveydellisiä ongelmia jo palveluksen aloittaessa tai sitten joku ruumiillinen vamma tai este .

        Hyvin Suomen puolustusvoimat toimii edelleen kiva paikka nuorille ja tavallaan loma arjesta ennen aikuisikää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle."

        Kuulostaa ihan hyvältä itsekin muistelen varusmiesaikaa mukavana aikana täysi ylläpito ruuat vaatteet ja terveydenhuolto toimi hyvin ja lomatkin pyöri ja miesmäinen vittuilukin kuulu asiaan tottakai.

        Ei ole jäänyt traumoja kyseisestä ajasta vaan hyviä muistoja vain .

        Jotkut tietysti kotiutettiin ennen aikojaan mutta heillä oli pääsääntöisesti mielenterveydellisiä ongelmia jo palveluksen aloittaessa tai sitten joku ruumiillinen vamma tai este .

        Hyvin Suomen puolustusvoimat toimii edelleen kiva paikka nuorille ja tavallaan loma arjesta ennen aikuisikää .

        Jotkut afrikanmaiden lapsisotilaatkin ovat olleet kovasti tyytyväisiä, kun ovat pässeet USA:n alihankkijoiksi esim Irakiin tuollaisela n. 200 €:n kuukausi palkalla. Heistä kuulostaa todella hyvältä, aivan kuin sinustakin kun muistelet varusmiesaikaasi mukavana aikana. Täysi ylläpito ruuat vaatteet ja terveydenhuolto toimi hyvin ja lomatkin pyöri ja gay-miesmäinen vittuilukin kuulu asiaan ja saippuan nostelu suihkussa tottakai.

        Kumma kun kapiaiset eivät 300:e:lla lähde töihin vaikka se niin ylevää olisikin. :)

        Naton tullessa, vain hölmöt idealistit ja ilmeisesti afrikan neek.rit lähtevät 300€:lla/kk töihin itseään tapattamaan.


    • Anonyymi

      Mistä suomalainen huomaa päivittäisissä askareissaan että olemme NATOssa?
      Eipä mistään, paitsi että

      Vassarit liikkuvat kummallisesti varjoissa, katselevat taivasta, sitten varpaitaan, piileskelevät kellarissa eivätkä sano huomenta, päivää jne.
      Itkeä vollottavat kokouksissaan ja haistelevat mopon bensatankkia ryhmissä.

      Mutta se on pieni lisämauste NATO jäsenyydestä jota on hauska katsella ja ottaa videolle talteen jälkipolvia varten niin näkevät sukupuuttoon kuolleen ihmisryhmän.

    • Anonyymi

      On aivan selvä että se aiheuttaa kateutta ja närää, kun Nato jantterilla on 3000 €:n tilillä viimeisen palkan jälkeen ja asevelvollisella varusmiehellä vain 300. Itseasiassa 150 kun maksoi aiemmat velat pois tupakaverilleen. Rööki ja kalja on kallista. naton imussa vaan varusmiesten palkat ylös!

      Varusmiesliiton pitää availla ajoisa keskustelu varusmiesten heikosta palkkatasosta ja vaatia nyt aluksi ainakin minimipalkaksi vaikka 10€/ tunti/24 tunnin päivä.

      Se tekisi tilipussiin sellaiset 240 €/vuorokausi. kuukauden gines tietäisi 7200€:n liksaa.
      Siitä se voidaan sitten helposti nostaa ylös. Ensin lyhennetään palvelusaikaa ja sitten nostetaan taas liksoja. :)

      • Anonyymi

        "On aivan selvä että se aiheuttaa kateutta ja närää, "

        Ei se mitään närää aiheuta kyllä jokainen ammattikoulun oppilaskin ymmärtää että ei hänelle voi koulu maksaa ammattihitsarin tms. ammatilaisen palkkaa vaan oppilaan palkka on koulutus ja siitä tuleva ammattitaito .

        Sama se on armeijassakin varusmiespalvelussa ilmainen koulutus ja täysi ylläpito + pieni päiväraha on hieno ja riittävä palkka siihen että saa ammattitaidon puolustaa kotiaan vanhempiaan vaimoaan ja lapsiaan jos joku toistensa raiskaama vaikkapa venäläisen diktatuurin roskajoukko romuineen sattuu pihapiiriin tunkeilemaan .

        Onhan se siinä vaiheessa kiva kun on opetettu asetta käyttää ja puolustamaan itseään ja naapureitaan eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On aivan selvä että se aiheuttaa kateutta ja närää, "

        Ei se mitään närää aiheuta kyllä jokainen ammattikoulun oppilaskin ymmärtää että ei hänelle voi koulu maksaa ammattihitsarin tms. ammatilaisen palkkaa vaan oppilaan palkka on koulutus ja siitä tuleva ammattitaito .

        Sama se on armeijassakin varusmiespalvelussa ilmainen koulutus ja täysi ylläpito + pieni päiväraha on hieno ja riittävä palkka siihen että saa ammattitaidon puolustaa kotiaan vanhempiaan vaimoaan ja lapsiaan jos joku toistensa raiskaama vaikkapa venäläisen diktatuurin roskajoukko romuineen sattuu pihapiiriin tunkeilemaan .

        Onhan se siinä vaiheessa kiva kun on opetettu asetta käyttää ja puolustamaan itseään ja naapureitaan eikö?

        Ensinnäkin. Kenellään ei ole VELVOLLISUUS mennä ammattikouluun ja armeijan miinanpolkijaksi tai tykinruuaksi oppii pika vauhtia sitten, kunhan nyt se sota ensin saadaan pantua alulle.

        Ja Kyllä. USA:ssa se on havaittu. että aseenkäytön kynnys on lähes olematon sotaveteraaneilla.

        - kouluampumisia
        - päiväkodeissa lapset ampuvat
        - drive by - ampumisia jatkuvasti
        - kokoontumisissa ammutaan
        - poliisi ampuu ja kysyy vasta sitten
        - TUNNE ITSESI AINA UHATUKSI
        - Ole sinäkin VAINOHARHAINEN, harjoittele ahkerasti

        Ennen oli armeijassa paremmat olot ja edut kuin kotona savupirtissä.
        Nykyään on toisin.

        On jo korkea aika luopua vanhanaikaisesta asevelvollisuudestaja siirtä palkka-armeijaan.


    • Anonyymi

      Varusmies (koulu) kun on käyty jokainen voi sitten hakea sotilasuralle oikein töihin niin kuin muustakin koulutuksesta kyllä se palkka sieltä sitten ammattilaiselle tulee maksuun kun työpaikan saa 😉

      • Anonyymi

        Varusmiehistä vain pieni osa koulutetaan taistelujoukoiksi. Hakeutukoot erikoisjoukkoihin ideologiansa tai muun motivoimana. kyllä sinne menijöitä riittää. :D

        Suurin osa on armeijan käyneistä on avustavissa tehtävissä, miinanpolkijoita, tai makaavat tykinruokana, joiden tehtävien opetteluun ei tarvitse edes aikaa käyttää. Ne oppii kantapään kautta tekemällä kun alikersantti huutaa ja vittuilee korvan juuressa.
        Kaikki ryynäävät, mutta ei kaikista taistelijoiksi ole. siksi te Nato Tiltut, pullaperseiset lyllertäjät haluattekin naton antamaaan teille turvaa ja hellimään ja hoivaaamaan teitä.

        Kunnon palkka muille kuin kapiaisille ja erikoisjoukkoihin hakeutuville. ne ovat ideologian takia armeijassa, tavalliset ihmiset ovat sielä pakosta.

        Kunnon korvaus hukkaan menneestä työajasta ja menetetyistä palkkatuloista jos kerran armeijaan on pakko mennä.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      6010
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      397
      3760
    3. Rane lähettää terveisiä Sofialle ja Stefulle instassa

      Case: 2020-luvun Matti ja Mervi Näiden kahden sankarin elämään en ole liittynyt enää pariin vuoteen. Olen vankilaan asti kuullut mitä hurjimpia tarino
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1750
    4. Ukrainalaiset varastivat kaikki ruoat

      Olimme leipäjonossa, kuten ennen eläkepäivää muutenkin. Oli jo hyvissä ajoin Ukrainan pojat tulleet. Kun ovet aukesivat, niin kaksin käsin kantoivat
      Maailman menoa
      244
      1685
    5. Millä vitun mandaatilla Sanna Marin

      Menee Ukrainaan heilumaan, sehän antaa Venäjälle, lisäsyyn operoida Suomeenkin?! :x
      Maailman menoa
      331
      1260
    6. Sofian piti taas matkia Martina ja ostaa samanlainen nahkatakki.

      Miksi seuraa Martina ja pukeutuu ja ostaa samoja vaatteita, on kuin kiusan tekoa .?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      158
      1034
    7. Vanhemmalle södelle naiselle

      Olithan ihan mukava, ei siinä mitään mutta pysy jo kauempana minusta. Sydämeni kuuluu nyt naiselle joka voisi ikänsä puolesta olla sinun oma tyttäresi
      Tunteet
      71
      993
    8. Mä haluisin niin paljon nähdä

      Sinut.. voi tätä haluamisen määrää.. :(
      Ikävä
      35
      891
    9. Et sä kehtaisi kumminkään

      Et kehtaisi seistä vierelläni! Vai kehtaisitko? naiselle mieheltä
      Ikävä
      59
      856
    Aihe