Onhan kaikille tullut jo selväksi että kun Suomi liittyy Natoon, niin yleinen asevelvollisyuus voidaan lakkauttaa ja nuorukaisemme eivät joudu sotaan.
Puolustusvoimat olisi Sumessa Naton alainen sakki.
Voivat mennä sitten oikeisiin töihin, kun Euroopan ja yhdysvaltojen Nato ammattilaiset hoitavat Suomen puolustuksen.
Puolustusvoimat olisi Sumessa Naton alainen sakki.
Voivat mennä sitten oikeisiin töihin, kun Euroopan ja yhdysvaltojen Nato ammattilaiset hoitavat Suomen puolustuksen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Yleine asevelvollisuus on muista väitteistä huolimatta osoittautunut täysin vanhanaikaiseksi ja kannattamattomaksi järjestelmäksi.
Nykyaikaiset sodat vaativat osaavan palkka-armeijan. Varusmies-reserviläis plutonista ei ole kuin haittaa sotatoimissa.
Ei pidä paikkaansa. Olet ilmiselvästi siviilipalvelusmies. Mites siellä putin venäjällä aseistakieltäytyminen hoidetaan?
Höpö, höpö......................
Juu, selvä on!
Yhteenkään Natomaahan ei ole koskaan hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
Sen ovat Naton Tiltuset visertäneet totuutena täälä ja kaikilla muillakin keskustelu foorumeilla, myös venäläisillä.
Siksi Suomikin voi, ja Suomen tulee Naton jäsenenä lakkauttaa nykymuotoinen, taloudellisesti katastrofaalinen, heikkohyötysuhteinen asevelvollisuus armeija ja siirtyä Natomaiden lailla, yhden prikaantin kokoisesta, kivenkovista vapaaehtoisista erikoisjoukkojen ammatilaisista koostettavaan armeijaan, joka sotii Nato rinnalla, Naton komennossa ja toimii Suomen armeijana jonka Nato vaatii.
Hallituksen tytöt eivät kykenen tunteilultaan noita asioita hoitamaan.
Nato kustantaa Suomen veronmaksajille vain alle 100 miljoonaa/vuosi.
Suomen taloudelliseti kannattamattomat Puolustusvoimat kustantavat Suomen veronmaksajille yli 5,5 MILJARDIA/vuosi.
Näheehän tuon nykyjärjestelmän otsallakin kannattamattomaksi?
Asevelvollisuus armeijan lakkauttamisesta on aloitettava julkinen keskustelu nyt heti!
Valtavat menojen leikkaukset saavutettavissa kun siirrytään Nato puolustukseen.
Ja muistakaa:
YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN! SUOMI EI ENÄÄ OMIA PUOLUSTUSVOIMIA SIKSI TARVITSE.
No minkähänlaisen signaalin se Natolle antaisi, kun asukaslukuun suhteutettuna Euroopan vahvimman armeijan omaava Valtio vihdoin ja viimein pääsee Natoon, ja päättääkin heti hupsis, että lakkautetaan nyt tämä vahva armeijamme?
Ei se ole Suomalaisen luonteen eikä moraalin mukaista toimintaa. Meidät nähtäisiin kiittämättöminä laiskimuksina.
Ei sitä nyt pidä ruveta "takki auki" Elvistelemään, että ollaan Natossa. En kannata kertausharjoitusten lisäystä tms. mutta tokihan meidän kannattaa oma armeijamme säilyttää ja sitä kehittääkin, myös Natossa.
Ymmärrän kyllä toisaalta senkin puolen tai "riskin", että mitä vahvempana meidän oma armeijamme nähtäisiin, niin ehkä sitä nihkeämmin (tai pienemmällä volyymilla) Nato saattaisi olla tulossa apuun kriisi-tilanteessa, kun se ajattelisi, että onhan tuo Suomi niin vahva ja sisukas. Jelpataan niitä vain puoliteholla.
En silti lähtisi säästämään ikinä puolustuksesta. En ulkoisesta enkä sisäisestä.
Tulee muistaa että rys....................sä ei uskalla hyökätä Natomaihin.
Mitään ylimitoitettuja ja päällekkäisiä sotaorganisaatioita ei siis Naton lisäksi tarvita.
Ei pidä paikkaansa. Kreikka ja Turkki taistelivat keskenään, molemmat natomaita! Nato katsoi sivusta.
Kaikki Nato-kirjotukset kannattaa lukea muistaen, että Venäjä on aloittanut vahvan vaikuttamisen Suomeen. Sitä voisi kutsua paskan puhumisenksi mutta kyse on vakavista asioista.
Venäjä on kyllä tehnyt selväksi, että Suomen on melkein pakko liittyä Natoon jos haluaa säilyttää itsenäisyytensä.
#Natoon liittyminern EI OLE = MIEHITYS eikä Nato-Suomen ole tarpeen ottaa vieraita joukkoja maahan!#
Jaahas. Mitenkäs se Nato muuten Suomea suojelee?
Kyllä Suomeen on tulossa Naton myötä niin Naton varastot (DEPOT) kuin miehitetyt tukikohdatkin, niin Natolle kuin Yhdysvalloille, joka tullee toimimaan varsinaisena miehittäjänä Suomessa.
Turvaako Nato nyt Suomea?
Tuskin!
Uusia torjuntaa vaativia uhkakuvia ollaan jo Naton suunnassa suunnittelemassa.
Ei ole tehnyt selväksi. Ei ole uhannut hyökätä Suomeen eikä muihin Euroopan maihin. Sota on vain Ukrainassa.
Kustannustehottoman asevelvollisuus armeijan lakkauttamisesta on aloitettava julkinen keskustelu nyt heti!
Valtavat säästöt on saavutettavissa kun siirrytään Nato puolustukseen.
Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada.
Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä.
Kyllä jokainen mies sen vajaan vuoden armeijassa kestää. Se onihan hyvää harjoitusta yhdessä toimimiseen ja TODELLISEEN maailmaan missä voi kipeytyä muukin kuin hiiriranne.
Eriasia on sitten ydinasepeitto millä on uhkavaikutus.
"Omat vahvat puolustusvoimat on yhtä tärkeät natossakin ollessa. "
Ei voi olla!
Nato Tiltujen mukaan - Natomaihin ei ole KOSKAAN hyökätty, eikä tulla hyökkäämään.
Niin Naton jäsenyyttää ja sen antamaa "turvaa" on tähän mennessä perusteltu? :)
Eikä Nato tarjoakaan suojaa ja turvaa?
"Vaikka yhteinen puolustustuki natossa onkin niin kyllä siinä kuukausikin helposti menee ennen kuin muiden maiden joukkoja saadaan runsaasti maahan, eikä sitä kalustoakaan viikossa mistään muualta saada."
Maahan perustettavat Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat yksin pitävät viholliset poissa Suomesta. Tulee tarkoin muistaa, ettei yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkakin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.
"Oma vahva puolustus on tärkeintä maahan tunkeutumisen estämisessä."
HÖPSIS!
Toistetaan nyt taas: Yhteenkään Natomaahan ole koskaan hyökätty. Hyökkäyksen uhkaskenariokin poistuu täydellisesti Natojäsenyyden myötä.
"Anonyymi 09.05.2022 09:51"
Ihan mielenkiinnosta, maksetaanko alemman tason rivi-Tiltuille palstamillimetrien mukaan pelkästä tekstimassasta?
-Kas kun vaikuttaa sille, ettei sanoman sisällöllä näyttäisi olevan yhtään mitään merkitystä??
Heh & huoh.....
Vladimir; VAADIMME parempia Tiltuja!!!!!!
Kyllä osa miehistä varmaankin kestää vuodenkin intissä, mutta se on järjetöntä ja taloudellisesti täysin kannattamaton reissu, natohan turvaa jo Suomen?
Muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN.
Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.
Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h) lomarahat ja ylityökorvaukset bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.
Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!
Natossa Tiltut sävy-sävyyn?
Kysy tuolta naapurista, jos sieltä joku Azovilainen liikenis Natolle Tiltuksi? :)
Natooooooooon!
Ja muistakaa Nato ideologit: YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY EIKÄ TULLA KOSKAAN HYÖKKÄÄMÄÄN.
Mihin Suomi siis Natomaana enää omaa asevelvollisuus armeijaa tarvitsee?
Oikeisiin töihin nuoret miehet on saatava ja antaa Naton palkollisten sotia sotansa, missä sitten taas seuraavaksi sotivatkaan.
Jos Nato jantterit tienaa 150€/pv. (8h) lomarahat ja ylityökorvaukset bonukset, samaan aikaan kun Suomalainen 10 €/pv. (24h-7pv viikossa) ilman lomakorvauksia tai ylitöitä.
Aatteleppa iteeeee, laskekaa iteeee!
Koettakaa nyt NATO-tiltut päättää, onko NATO-maahan hyökätty vai ei?
Jos ei ole, niin miksi NATO:n 5. artikla on kerran aktivoitu?
Aloittiko NATO hyökkäyssodan?
(Itse asiassa aloitti.)
Jopa tuollainen peruskoulun juuri keskeyttänyt jonne saa 10€/tunti, kun menee töihin, sen sijaan että makaisii määrävahvuudessa 10€/24 tuntia.
Siinä on 70 €/päivä plussaa töissä käyvän jonnen eduksi ja jonella päivä päättyy 8 tunnin jälkeen. Intti jonnella se jatkuu iltapalveluksena ja pakolisena kasarmiyönä aamukuuteen, jolloin taas alkaa uusi päivä orjuudessa.
Trollaus menee jo lapselliseksi riekkumiseksi.
Kun asevelvollisuu armeija nyt lakkautetaan, niin voidaan pushua ammatti armeijasta ja sen tarjoamista kilpailukykyisistä eduista, työntekijöitä palkattaessa. :)
No se panee tietysti miettimään, että kun rys...........sä ei Natomaa Suomeen enää uskalla hyökätä, niin mihin Nato-ammattilaiset lähetetään sotimaan ja pitämään siten ammattitaitoaan yllä. Virtuaali tappaminen alkaa melko pian tympiä ammatillisesti orientoitunutta ja laatua vaativaa Naton erikoisjoukkolaista.
Sopeutukaa nyt vaan siihen, että suomea johdetaan Brysselistä ja Pentagonista. Suomi ei ole suvereeni itsenäinen valtio.
Me istumme Naton päämajassa päättämässä isommista asioista. Te voitte kitkeä kaalia.
"Me istumme Naton päämajassa päättämässä isommista asioista."
Tämä "ME" on hauska sana. Suomi poliitikot ja moni muukin taho erittäin mielellään viljelee tätä sanaa. Jää vain poikkeuksetta epäselväksi ketä tähän "Me" sanan piiriin kuuluu.
Ilman muuta Nato-jäsenyyden toteutuessa yleinen asevelvollisuus voidaan lakkauttaa.
Nato on kaikilla mittareilla mitattuna täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna,ja Suomella on sen turvatakuu.
Vain hölmöt ja sotahullut haluavat silloin armeijaan.
Ei yhteenkään EU-mahan ole hyökätty, joten sen pitäisi riittää.
Ei pidä paikkaansa. Suomen liittyessä puolustusliitto NATOON, demokraattisen Suomen puolustusvoimat jatkavat toimintaansa kuten ennenkin. Tosin vahvistuen. Tämä on sekopäiselle putinin venäjälle selvästi hyvä muistutus. Miten ja millä oikeutuksella höperö venäjä kuvittelee määräävänsä naapurivaltioitaan. Jahtaakohan ne taas juutalaisia natseja? Hah hahhaa.....
juutalais-Natzit ovat todellinen ongelma maailmalle.
Kun Putinin päätä vaaditaan vadille niin hän pakenee NATO Suomeen turvaan.
Nato vaputtaa Suomen omasta armeijasta.
Naton demokraattiset vapautusarmeijan joukot kukitetaan ja Nato Tiltut saavat salskean sulhasen - fuck buddyn - atlantin takaa.
"A sex partner with whom one has sex, without any emotional attachment (no strings attached)."
Onhan kaikille tullut jo selväksi että kun Suomi liittyy Natoon, niin yleinen asevelvollisyuustulee lakkauttaa jotta nuorukaisemme eivät joudu USA:n mobilisoimiin sotiin.
Pentagonissa on uusia uhkakuvia jo valmiina ja lisää suunnitteilla.
Näinhän se menee että sotilaille aletaan maksaa palkkaa ja nuorten kannattaa olla tarkkana että palkkataso tulee olemaan sama kuin muissa Eu-maissa.
Typerää trollausta.
Viime kuukausien Ukrainan sotakokemukset ovat opetaneet, mikä valtava voimavara motivoitunut ja koulutettu reserviarmeija voi olla.
---> Eipä siis ihme, että trollipolot on valjastettu vähättelemään sitä kaikin mahdollisin tavoin.
Hohoijaa ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!! ZZZZzzz Krooohhh!!
Suomen vanhentuneesta asevelvollisuus järjestelmästä on luovuttava. Slaavi Jukraina tehköön mitä paarhaaksi näkee.
Asevelvollisuus armeijasta vapaaehtoiseen palkka-armeijaan. Naisia olis menossa enemmänkin vapaaehtoisesti armeijan palvelukseen jos siitä maksettaisiin kunnon palkkaa.
Se on nykyaikaa. Viikon gines - 10€/h * 24h/vrk * 7vrk/vko = 1890 €/vko.
2 vko. vapaata ja 2 vko. töitä/kk = 3780 €/kk.
Sotatoimialueilla toimivien palkka kolminkertaistuisi. Ei tietenkään kapiaisten, jotka ovat kutsumus ammatissa. Kuoleman kutsu on suloinen. ;)
Kuolemisesta on saatava kunnon palkka!
Eipäileekö joku ettei tulijoita olisi jos palkka on vaan kohdallaan ja jos niin miksi?
Käys nyt poju ensin armeija ja tule sitten vasta juttelemaan näitä miesten asioita nyt näyttää siltä että pyörit täällä vain jaloissa naivistelemassa 😉
Suomi ei tarvitse suurta armeijaa natoon liittymisen jälkeen.
"Muistakaapa nyt Tiltut sielä Naton trollaamossakin se tosiasia, että YHTEENKÄÄN NATOMAAHAN EI OLE KOSKAAN HYÖKÄTTY, EIKÄ TULLA HYÖKKÄÄMÄÄN! :)"
Vainoharhailu pois nyt!
Eihän vastapuolen tarvitse hyökätä. Tuo vain viruksen ja Eu-kansalaiset levittää virusta vapaaehtoisesti maasta toiseen.
Asevelvollisuusarmeija on parempi kuin palkka-armeija. Ainakin Suomen kaltaisessa maassa. Russollakin sopimussotilaat ovat olleet avuttomia.
Olkoon asevelvollisuus mutta siitä pitää saada oikeaa ja kunnon palkkaa.
Niin on kaikilla natomailla.
10€/vrk.
10 €/24h=0,41 c/h
10 €/24h x 7vrk = 70 €
Ei ylityökorvauksia, ei lomarahoja .. tuo on orjuuttamista!
Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!
"Jos pakotat aseisiin niin maksat siitä myös SAATANA!"
Ole huoletta et sinä armeijaan joudu Suomen armeija antaa vähämielisille vapautuksen
Nato Tiltulla meni kutsunnat viduix?
Saitko vain rauhan aikaisen vai iankaikkisen kiellon kutsuntoihin? ;)
Nato Tiltu:
Eikö edes nostoväkeen?
Kutsuntalautakunta:
Tämä Tiltu sijoitetaan KOTIVÄKEEN!
Nostele nyt vaikka ihan ensin housujasi ja sano äidillesi että vaihtaa sulle kuivat. No niin. Meneppäs nyt siitä kotiis haisemaan. :)
Uudet Tiltu-avauksien postaajat voisivat ottaa tästä topicista ainakin sen verran opiksi, että kannattaa pitäytyä sellaisessa asiakokonaisuudessa, jonka käsittelyyn omat kyvyt riittävät.
Orjuuttavasta asevelvollisuudesta on luovuttava!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ottolehto/148783-asevelvollisuus-hapaisee-sotaveteraanit/
Pirähän stnan miinanpolkija sitä ylempää persläpees soukemmalla
Tapaus Päivi:
https://yle.fi/uutiset/3-8236448
Norjassa on palkka-armeijan ja asevelvollisten hybridi,mutta asevelvollisillekin maksetaan n. 4000 €/kk (8h/pv - 5pv/vko) koulutuksen ajalta.
Ammattilaiseksi sitoutuminen nostaa palkan n. 6000 €/kk tehtävästä riippuen.
Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle.
"Suomessa varusmies ansaitsee n. 300 €/kk ja vittuilut päälle."
Kuulostaa ihan hyvältä itsekin muistelen varusmiesaikaa mukavana aikana täysi ylläpito ruuat vaatteet ja terveydenhuolto toimi hyvin ja lomatkin pyöri ja miesmäinen vittuilukin kuulu asiaan tottakai.
Ei ole jäänyt traumoja kyseisestä ajasta vaan hyviä muistoja vain .
Jotkut tietysti kotiutettiin ennen aikojaan mutta heillä oli pääsääntöisesti mielenterveydellisiä ongelmia jo palveluksen aloittaessa tai sitten joku ruumiillinen vamma tai este .
Hyvin Suomen puolustusvoimat toimii edelleen kiva paikka nuorille ja tavallaan loma arjesta ennen aikuisikää .
Jotkut afrikanmaiden lapsisotilaatkin ovat olleet kovasti tyytyväisiä, kun ovat pässeet USA:n alihankkijoiksi esim Irakiin tuollaisela n. 200 €:n kuukausi palkalla. Heistä kuulostaa todella hyvältä, aivan kuin sinustakin kun muistelet varusmiesaikaasi mukavana aikana. Täysi ylläpito ruuat vaatteet ja terveydenhuolto toimi hyvin ja lomatkin pyöri ja gay-miesmäinen vittuilukin kuulu asiaan ja saippuan nostelu suihkussa tottakai.
Kumma kun kapiaiset eivät 300:e:lla lähde töihin vaikka se niin ylevää olisikin. :)
Naton tullessa, vain hölmöt idealistit ja ilmeisesti afrikan neek.rit lähtevät 300€:lla/kk töihin itseään tapattamaan.
Mistä suomalainen huomaa päivittäisissä askareissaan että olemme NATOssa?
Eipä mistään, paitsi että
Vassarit liikkuvat kummallisesti varjoissa, katselevat taivasta, sitten varpaitaan, piileskelevät kellarissa eivätkä sano huomenta, päivää jne.
Itkeä vollottavat kokouksissaan ja haistelevat mopon bensatankkia ryhmissä.
Mutta se on pieni lisämauste NATO jäsenyydestä jota on hauska katsella ja ottaa videolle talteen jälkipolvia varten niin näkevät sukupuuttoon kuolleen ihmisryhmän.
On aivan selvä että se aiheuttaa kateutta ja närää, kun Nato jantterilla on 3000 €:n tilillä viimeisen palkan jälkeen ja asevelvollisella varusmiehellä vain 300. Itseasiassa 150 kun maksoi aiemmat velat pois tupakaverilleen. Rööki ja kalja on kallista. naton imussa vaan varusmiesten palkat ylös!
Varusmiesliiton pitää availla ajoisa keskustelu varusmiesten heikosta palkkatasosta ja vaatia nyt aluksi ainakin minimipalkaksi vaikka 10€/ tunti/24 tunnin päivä.
Se tekisi tilipussiin sellaiset 240 €/vuorokausi. kuukauden gines tietäisi 7200€:n liksaa.
Siitä se voidaan sitten helposti nostaa ylös. Ensin lyhennetään palvelusaikaa ja sitten nostetaan taas liksoja. :)
"On aivan selvä että se aiheuttaa kateutta ja närää, "
Ei se mitään närää aiheuta kyllä jokainen ammattikoulun oppilaskin ymmärtää että ei hänelle voi koulu maksaa ammattihitsarin tms. ammatilaisen palkkaa vaan oppilaan palkka on koulutus ja siitä tuleva ammattitaito .
Sama se on armeijassakin varusmiespalvelussa ilmainen koulutus ja täysi ylläpito pieni päiväraha on hieno ja riittävä palkka siihen että saa ammattitaidon puolustaa kotiaan vanhempiaan vaimoaan ja lapsiaan jos joku toistensa raiskaama vaikkapa venäläisen diktatuurin roskajoukko romuineen sattuu pihapiiriin tunkeilemaan .
Onhan se siinä vaiheessa kiva kun on opetettu asetta käyttää ja puolustamaan itseään ja naapureitaan eikö?
Ensinnäkin. Kenellään ei ole VELVOLLISUUS mennä ammattikouluun ja armeijan miinanpolkijaksi tai tykinruuaksi oppii pika vauhtia sitten, kunhan nyt se sota ensin saadaan pantua alulle.
Ja Kyllä. USA:ssa se on havaittu. että aseenkäytön kynnys on lähes olematon sotaveteraaneilla.
- kouluampumisia
- päiväkodeissa lapset ampuvat
- drive by - ampumisia jatkuvasti
- kokoontumisissa ammutaan
- poliisi ampuu ja kysyy vasta sitten
- TUNNE ITSESI AINA UHATUKSI
- Ole sinäkin VAINOHARHAINEN, harjoittele ahkerasti
Ennen oli armeijassa paremmat olot ja edut kuin kotona savupirtissä.
Nykyään on toisin.
On jo korkea aika luopua vanhanaikaisesta asevelvollisuudestaja siirtä palkka-armeijaan.
Varusmies (koulu) kun on käyty jokainen voi sitten hakea sotilasuralle oikein töihin niin kuin muustakin koulutuksesta kyllä se palkka sieltä sitten ammattilaiselle tulee maksuun kun työpaikan saa 😉
Varusmiehistä vain pieni osa koulutetaan taistelujoukoiksi. Hakeutukoot erikoisjoukkoihin ideologiansa tai muun motivoimana. kyllä sinne menijöitä riittää. :D
Suurin osa on armeijan käyneistä on avustavissa tehtävissä, miinanpolkijoita, tai makaavat tykinruokana, joiden tehtävien opetteluun ei tarvitse edes aikaa käyttää. Ne oppii kantapään kautta tekemällä kun alikersantti huutaa ja vittuilee korvan juuressa.
Kaikki ryynäävät, mutta ei kaikista taistelijoiksi ole. siksi te Nato Tiltut, pullaperseiset lyllertäjät haluattekin naton antamaaan teille turvaa ja hellimään ja hoivaaamaan teitä.
Kunnon palkka muille kuin kapiaisille ja erikoisjoukkoihin hakeutuville. ne ovat ideologian takia armeijassa, tavalliset ihmiset ovat sielä pakosta.
Kunnon korvaus hukkaan menneestä työajasta ja menetetyistä palkkatuloista jos kerran armeijaan on pakko mennä.
No ei ole pakko mennä ja vaikka meniskin, niin reservistä on helppo erota. :D
Tässä tuhti tietopaketti:
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
On se kuitenkin hieno asia että Suomessa on moderni loistava armeija ja Euroopan kovin maanpuolustustahto sekä Naton mahtipontinen liittolaisuus .
Ei tarvitse ryssistä juurikaan välittää enään aiemmin ennen Natoa sitä joskus ajatteli että sitä joutuu itseään ja lapsiaan vielä tosissaan puolustamaan asein kun kuunteli putlerin hourupäisiä juttuja mutta nyt nähtyämme venäjän armeijan surkeuden Ukrainassa ja liityttyämme Natoon ei tuollaista pientä huolestuneisuutta ja varovaisuutta enään ajatuksiin ole hiipinyt.