Ei lainkaan mielipideohjauksen makua ;-)
"Miksi yli 80-vuotiaiden mielipidettä ei ole kysytty?
Taloustutkimuksen Pajunen kertoo, että kyse on vakiintuneesta käytännöstä.
– Silloin tällöin tuli tilanteita, jolloin vastaaja ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys"
"Miksi yli 80-vuotiaiden mielipidettä ei ole kysytty?
Taloustutkimuksen Pajunen kertoo, että kyse on vakiintuneesta käytännöstä.
– Silloin tällöin tuli tilanteita, jolloin vastaaja ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on gallup, ei mikään hemmetin "gallub".
Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.
Onhan teidän kansailaloitteella jo 16000 kannattajaa🥹😂😂😅🤣
Wau mitä ajattelijoita….
Gallub on sellainen jossa kysyjä määrää kysymykset sen mukaan mitä haluaa vastauksiksi.
Se ei kysy sitä mihin vastaaja haluaa vastata.
Ne on ostettua huijausta
Gallubeiden lopuksi valitaan Gallub-kuningatar.
Huvittavia nämä aloitukset jotka kertovat vain puolitotuuden ilman linkkiä artikkeliin.
https://yle.fi/uutiset/3-12357990
Tämä on tyypillistä Suomessa, tehdään gallup ja haastatellaan 400 ihmistä. Sitten julkaistaan se koko kansan mielipiteenä.
Tykkäätkö punaisesta vai sinisestä?
Ei saa kertoa tykkäävänsä vihreästä.
Koville ottaa Natoon meno.
Mitä tässä voi todeta? No että winner takes it all.
Ei NATO kannatuksessa ole mitään ihmeellistä vaan siinä että saman gallupin mukaan suomalaiset eivät tahdo muka kansanäänestystä asiasta. Suomalaiset tahtovat kaikesta kansanäänestyksiä, ja erityisen outoa on se, että se puoli jonka pitäisi voittaa se kansanäänestys lähes 100-0 vastustaa sitä.
Suomalaiset haluavat pois diiseliveron. Siitä on 50 000 otannalla gallub tehty.
Miksi ei poistu?
Ok..
Ei poistu, kun se kuulemma koskee mersupersuja….
Suomi ei ole millään tavalla demokratia saati oikeusvaltio. Päätökset tehdään kaupallisten toimijoiden esittämillä "faktoilla". ja perustuslakituomioistuin loistaa poissaolollaan.
Mitään todisteita siitä että gallupit olisivat vääriä ei vain ole vieläkään näkynyt. Vain typerää nillittämistä, eikä mitään todisteita. Monia eri galluppeja eri tekijöiltä, kaikki näyttävät tasan samaa, eli että Naton kannatus on koko ajan ollut vahvassa nouussa. Kaikki siis onnistuttu väärentäämään täsmälleen samalla tavalla, ilman että kukaan kykenee esittämään mitään todisteita siitä väärentämisestä? Jepjep, ihan varmasti joo...
Kansalaisaloitteissa on jo 2 kuukautta ollut allekirjoitettavana aloite "Ei Suomea Natoon". Aloite on tuossa ajassa kerännyt 16300 allekirjoitusta.
Vastaavasti taas aloite "Suomen haettava NATO-jäsenyyttä" keräsi 52000 allekirjoitusta kolmessa päivässä.
Mitenkäs nämä selitätte väärennöksiksi?
Gallubbeihin vastailee se väki ja sukupolvi joka on tottunut vaeltamaan netissä.
Onko sen osuus tasa-puolinen otos kansasta vai onko siellä enimmäkseen menestyvää kokoomuslaista eliittiä? Rikkaita positiivisia metropoliväestöä?
Nuoriso mikä käytää eniten nettiä vastustaa Nato-jäsenyyttä. Eli nuorison osuus on poistettu lopputuloksista. Todennäköisesti mukana on vain toinen jalka haudassa olevia sodan jälkeen syntyneitä, jotka haluavat tuhota Suomen sodassa, koska itsekin kuolevat lähitulevaisuudessa muutenkin.
Ahaa. Esittäisitkö analyysin siitä, mikä noissa gallupeissa on ollut vikana?
Joko on toinen työhakemus tehty tämän kuukauden aikana?
Aiotko kysellä tuota samaa vielä montakin kertaa?
kaikki suomi- uutiset ovat luokkaa 50 prosenttia valetta valitettavasti
Lue MV-faktauutiset
Kansalaisaloitteissa on jo 2 kuukautta ollut allekirjoitettavana aloite "Ei Suomea Natoon". Aloite on tuossa ajassa kerännyt 16300 allekirjoitusta.
Mistä jo siitäkin näkee niin selvästi, että Natoa vastustavia on Suomessa todellakin marginaalisen vähän. Muutenhan tuo olisi jo aikaa sitten saanut vaadittavat 50000 nimeä täyteen.
Vastaavasti taas aloite "Suomen haettava NATO-jäsenyyttä" keräsi 52000 allekirjoitusta kolmessa päivässä.
Nämä ovat kaikkien todennettavissa olevia faktoja. Mutta eiväthän Naton vastustajat kykene mitään faktoja hyväksymään.
Se+asia+mikä+saa+minut+uskomaan+kyselyyn+on+rokotettujen+määrä.
Jos+kansasta+yli+80%+uskoi+myrkkypiikin+valheisiin+niin+on+todennäköistä+että+sama+prosentti+uskoo+NATO-turvan+valheisiin.
Eli+yli+80%+kansasta+on+propagandalle+äärimmäisen+altista+kilttiä+orjakansaa,+hyvinkoulutettua+uskomaan+mitä+käsketään+ja+välttämään+omaa+ajattelua.
Jos sattuu kuuntelemaan kansanradiota, niin on kyllä ihan selvää, että valtaosa 80-vuotiaista ei ole kartalla esim rahasta lainkaan.
Vaaditaan satojen miljardien lisämenoja, kun pitäisi maksaa hoitajille 10000 euroa kuussa ja eläkkeitä korottaa tuhansien miljardien edestä.
Koska kenestäkään muusta ei ole kysymys kuin eläkeläisistä.
Ei sitten kukaan edes mieti, mistä ne rahat sinänsä tietysti hyvään tarkoitukseen revittäisiin. Löydetään tietysti joku pieni menoerä, josta helposti kaikki heidän haluamansa kustannetaan.
Monet luulevat itse taistelleensa maailmasodissa vaikka ovat olleet silloin korkeintaan 10-vuotiaita.
Edustuksellinen demokratia on suomen ja yleisin valtiomuoto maailmalla, valittajat sitten voivat muodostaa oman puoluueensa ja yrittää muuttaa tilannetta suoraan demokratiaan. Löytyykö mistään maailmasta toimivaa suoraa demokratiaa?
Pajunen on syöttänyt pajunköyttä koko ikänsä, uskottavuutta kokoomusomisteisella Taloustutkimus Oyllä ei ole koskaan ollut.
Miksi ei sitten valittajat kykene järjestämään uskottavaa galluppia joka kumoaisi tutkimuslaitosten tuloksen?
Eivät kasikymppiset kuulu gallupien piiriin, heistä ovat kiinnostuneita vain hauturit sekä pesänselvittäjät, mukaanlukien hautakiviveistämöt.
Aloite kansanäänestyksestä nato -asiassa sai nopeasti kannatusta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Tuolta saatte seurata aloitteen etenemistä eduskunnassa:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_3 2022.aspx
Ihmiset ovat niin tyhmi, kun heillä on niin tunnollinen halu ilmoittaa MIELIPITEENSÄ!
Jos hoksattaisiin vastata mitä sattuu puuta heinää, niin ne "callubit" menettäisivät vähitellen merkityksensä ja yksi turha mielipiteiden ohjaaja yhteiskunnassa poistuisi.