Huvittavia nämä kaupalliset "gallubit"

Ei lainkaan mielipideohjauksen makua ;-)

"Miksi yli 80-vuotiaiden mielipidettä ei ole kysytty?

Taloustutkimuksen Pajunen kertoo, että kyse on vakiintuneesta käytännöstä.

– Silloin tällöin tuli tilanteita, jolloin vastaaja ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys"
34146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Se on gallup, ei mikään hemmetin "gallub".

Äänestä
  • Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.

    Onhan teidän kansailaloitteella jo 16000 kannattajaa🥹😂😂😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.

    Wau mitä ajattelijoita….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.

    Gallub on sellainen jossa kysyjä määrää kysymykset sen mukaan mitä haluaa vastauksiksi.
    Se ei kysy sitä mihin vastaaja haluaa vastata.

    Äänestä

  • Ne on ostettua huijausta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallub on sellainen, että siihen valitaan sopivat vastaajat. Galluppiin taas saa osallistua kuka tahansa.

    Gallubeiden lopuksi valitaan Gallub-kuningatar.

    Äänestä

Tämä on tyypillistä Suomessa, tehdään gallup ja haastatellaan 400 ihmistä. Sitten julkaistaan se koko kansan mielipiteenä.

Äänestä
  • Tykkäätkö punaisesta vai sinisestä?
    Ei saa kertoa tykkäävänsä vihreästä.

    Äänestä

Koville ottaa Natoon meno.

Mitä tässä voi todeta? No että winner takes it all.

Äänestä
  • Ei NATO kannatuksessa ole mitään ihmeellistä vaan siinä että saman gallupin mukaan suomalaiset eivät tahdo muka kansanäänestystä asiasta. Suomalaiset tahtovat kaikesta kansanäänestyksiä, ja erityisen outoa on se, että se puoli jonka pitäisi voittaa se kansanäänestys lähes 100-0 vastustaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei NATO kannatuksessa ole mitään ihmeellistä vaan siinä että saman gallupin mukaan suomalaiset eivät tahdo muka kansanäänestystä asiasta. Suomalaiset tahtovat kaikesta kansanäänestyksiä, ja erityisen outoa on se, että se puoli jonka pitäisi voittaa se kansanäänestys lähes 100-0 vastustaa sitä.

    Suomalaiset haluavat pois diiseliveron. Siitä on 50 000 otannalla gallub tehty.

    Miksi ei poistu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei NATO kannatuksessa ole mitään ihmeellistä vaan siinä että saman gallupin mukaan suomalaiset eivät tahdo muka kansanäänestystä asiasta. Suomalaiset tahtovat kaikesta kansanäänestyksiä, ja erityisen outoa on se, että se puoli jonka pitäisi voittaa se kansanäänestys lähes 100-0 vastustaa sitä.

    Ok..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset haluavat pois diiseliveron. Siitä on 50 000 otannalla gallub tehty.

    Miksi ei poistu?

    Ei poistu, kun se kuulemma koskee mersupersuja….

    Äänestä

Suomi ei ole millään tavalla demokratia saati oikeusvaltio. Päätökset tehdään kaupallisten toimijoiden esittämillä "faktoilla". ja perustuslakituomioistuin loistaa poissaolollaan.

Äänestä
  • Mitään todisteita siitä että gallupit olisivat vääriä ei vain ole vieläkään näkynyt. Vain typerää nillittämistä, eikä mitään todisteita. Monia eri galluppeja eri tekijöiltä, kaikki näyttävät tasan samaa, eli että Naton kannatus on koko ajan ollut vahvassa nouussa. Kaikki siis onnistuttu väärentäämään täsmälleen samalla tavalla, ilman että kukaan kykenee esittämään mitään todisteita siitä väärentämisestä? Jepjep, ihan varmasti joo...

    Kansalaisaloitteissa on jo 2 kuukautta ollut allekirjoitettavana aloite "Ei Suomea Natoon". Aloite on tuossa ajassa kerännyt 16300 allekirjoitusta.

    Vastaavasti taas aloite "Suomen haettava NATO-jäsenyyttä" keräsi 52000 allekirjoitusta kolmessa päivässä.

    Mitenkäs nämä selitätte väärennöksiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään todisteita siitä että gallupit olisivat vääriä ei vain ole vieläkään näkynyt. Vain typerää nillittämistä, eikä mitään todisteita. Monia eri galluppeja eri tekijöiltä, kaikki näyttävät tasan samaa, eli että Naton kannatus on koko ajan ollut vahvassa nouussa. Kaikki siis onnistuttu väärentäämään täsmälleen samalla tavalla, ilman että kukaan kykenee esittämään mitään todisteita siitä väärentämisestä? Jepjep, ihan varmasti joo...

    Kansalaisaloitteissa on jo 2 kuukautta ollut allekirjoitettavana aloite "Ei Suomea Natoon". Aloite on tuossa ajassa kerännyt 16300 allekirjoitusta.

    Vastaavasti taas aloite "Suomen haettava NATO-jäsenyyttä" keräsi 52000 allekirjoitusta kolmessa päivässä.

    Mitenkäs nämä selitätte väärennöksiksi?

    Gallubbeihin vastailee se väki ja sukupolvi joka on tottunut vaeltamaan netissä.
    Onko sen osuus tasa-puolinen otos kansasta vai onko siellä enimmäkseen menestyvää kokoomuslaista eliittiä? Rikkaita positiivisia metropoliväestöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallubbeihin vastailee se väki ja sukupolvi joka on tottunut vaeltamaan netissä.
    Onko sen osuus tasa-puolinen otos kansasta vai onko siellä enimmäkseen menestyvää kokoomuslaista eliittiä? Rikkaita positiivisia metropoliväestöä?

    Nuoriso mikä käytää eniten nettiä vastustaa Nato-jäsenyyttä. Eli nuorison osuus on poistettu lopputuloksista. Todennäköisesti mukana on vain toinen jalka haudassa olevia sodan jälkeen syntyneitä, jotka haluavat tuhota Suomen sodassa, koska itsekin kuolevat lähitulevaisuudessa muutenkin.

    Äänestä

Ahaa. Esittäisitkö analyysin siitä, mikä noissa gallupeissa on ollut vikana?

Äänestä
  • Joko on toinen työhakemus tehty tämän kuukauden aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko on toinen työhakemus tehty tämän kuukauden aikana?

    Aiotko kysellä tuota samaa vielä montakin kertaa?

    Äänestä

kaikki suomi- uutiset ovat luokkaa 50 prosenttia valetta valitettavasti

Äänestä
  • Lue MV-faktauutiset

    Äänestä

Kansalaisaloitteissa on jo 2 kuukautta ollut allekirjoitettavana aloite "Ei Suomea Natoon". Aloite on tuossa ajassa kerännyt 16300 allekirjoitusta.

Mistä jo siitäkin näkee niin selvästi, että Natoa vastustavia on Suomessa todellakin marginaalisen vähän. Muutenhan tuo olisi jo aikaa sitten saanut vaadittavat 50000 nimeä täyteen.

Vastaavasti taas aloite "Suomen haettava NATO-jäsenyyttä" keräsi 52000 allekirjoitusta kolmessa päivässä.

Nämä ovat kaikkien todennettavissa olevia faktoja. Mutta eiväthän Naton vastustajat kykene mitään faktoja hyväksymään.

Äänestä
  • Se+asia+mikä+saa+minut+uskomaan+kyselyyn+on+rokotettujen+määrä.Jos+kansasta+yli+80%+uskoi+myrkkypiikin+valheisiin+niin+on+todennäköistä+että+sama+prosentti+uskoo+NATO-turvan+valheisiin.Eli+yli+80%+kansasta+on+propagandalle+äärimmäisen+altista+kilttiä+orjakansaa,+hyvinkoulutettua+uskomaan+mitä+käsketään+ja+välttämään+omaa+ajattelua.

    Äänestä

Jos sattuu kuuntelemaan kansanradiota, niin on kyllä ihan selvää, että valtaosa 80-vuotiaista ei ole kartalla esim rahasta lainkaan.
Vaaditaan satojen miljardien lisämenoja, kun pitäisi maksaa hoitajille 10000 euroa kuussa ja eläkkeitä korottaa tuhansien miljardien edestä.
Koska kenestäkään muusta ei ole kysymys kuin eläkeläisistä.
Ei sitten kukaan edes mieti, mistä ne rahat sinänsä tietysti hyvään tarkoitukseen revittäisiin. Löydetään tietysti joku pieni menoerä, josta helposti kaikki heidän haluamansa kustannetaan.
Monet luulevat itse taistelleensa maailmasodissa vaikka ovat olleet silloin korkeintaan 10-vuotiaita.

Äänestä

Edustuksellinen demokratia on suomen ja yleisin valtiomuoto maailmalla, valittajat sitten voivat muodostaa oman puoluueensa ja yrittää muuttaa tilannetta suoraan demokratiaan. Löytyykö mistään maailmasta toimivaa suoraa demokratiaa?

Äänestä

Pajunen on syöttänyt pajunköyttä koko ikänsä, uskottavuutta kokoomusomisteisella Taloustutkimus Oyllä ei ole koskaan ollut.

Äänestä

Miksi ei sitten valittajat kykene järjestämään uskottavaa galluppia joka kumoaisi tutkimuslaitosten tuloksen?

Äänestä

Eivät kasikymppiset kuulu gallupien piiriin, heistä ovat kiinnostuneita vain hauturit sekä pesänselvittäjät, mukaanlukien hautakiviveistämöt.

Äänestä

Ihmiset ovat niin tyhmi, kun heillä on niin tunnollinen halu ilmoittaa MIELIPITEENSÄ!

Jos hoksattaisiin vastata mitä sattuu puuta heinää, niin ne "callubit" menettäisivät vähitellen merkityksensä ja yksi turha mielipiteiden ohjaaja yhteiskunnassa poistuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei lainkaan mielipideohjauksen makua ;-)

"Miksi yli 80-vuotiaiden mielipidettä ei ole kysytty?

Taloustutkimuksen Pajunen kertoo, että kyse on vakiintuneesta käytännöstä.

– Silloin tällöin tuli tilanteita, jolloin vastaaja ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu