Kumma kun nato-fanaattiset mainostavat miten kyselyiden perusteella suurin osa suomalaisista kannattaa natoa. Näille ei jostain syystä kuitenkaan kelpaa kansanäänestys, joka on AINOA rehellinen ja läpinäkyvä keino mitata Naton kannatus. Jos ei kansanäänestys kelpaa, niin aivan turha on leuhkia joillain nato-fanaattisten mediatalojen tekaistuilla gallupeilla. Rehelliselle ihmisille luulisi parhaiten kelpaavan kansanäänestys. Epärehellisillä on tietenkin jotain pelättävää, kun tuloksia ei voi manipuloida.
Median Nato-gallupit eivät luotettavia
Anonyymi
30113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko kansalla tarpeeksi tietoa ja ymmärrystä? Millä perusteella?
Miksi arvelet meillä olevan edustuksellinen demokratia?
Oletko huolissasi asioista vain Suomessa? Miksi?
Meinaatko että kansalla on enemmän ymmärrystä äänestää vaaleissa ehdokkaita, jos ei kerran Natostakaan?
Nythän median gallupeita käytetään muka "suomalaisten natokantana". Eikö silloin jos sellaista halutaan, olisi neuvoa antava kansanäänestys parempi, rehellisempi ja suorempi? Varsinkin kun kansa ei ole tiennyt kuka edustaja kääntää kelkkansa natosta sitten viime vaalien.
Vaaleissa aina esitellään ehdokkaiden kantoja, joiden perusteella moni äänestää. Nato on niin suuren luokan asia ja kesken vaalikauden, että olisi rehellisempää ja totuudenmukaisempaa mitata kannatus.
Vain epärehellinen nilkki vastustaa kansanäänestystä.
Suomen nato-jäsenyys on päätetty suljettujen ovien takana jo kauan sitten, mutta vasta nyt Ukrainan konflikti on tarjonnut hyvän tilaisuuden tuoda nato-kysymys kunnolla esille puoluepolitiikassa. Aiemmin sitä on pidetty kannatukselle vahingollisena ja siksi siitä on oltu melkoisen hiljaa, mutta nyt mediasuggeroinnin avulla varsinkin Kokoomus on käyttänyt tilaisuuden hienosti hyväkseen. Joka tapauksessa jo päätetty naton tuominen meidän nurkille junaillaan ilman kansanäänestyksiä. "Gallupit" mitä todennäköisimmin korvaa kansanäänestyksen.
Kokoomuksen narsisti ja despootti Niinistö on pettänyt salaa koko kansaa 10 vuotta.
Typerä mielipide.
Kansanäänestys ei edes ole sitova Suomessa
Edustuksellisessa demokratiassa kansa äänestää päättäjät tekemään päätökset puolestaan. Mitä outoa siinä on?
Todellinen syy vaatia kansanäänestystä on prosessin viivyttäminen.
Suomeksi: venäjämielisyys.
Eikö hävetä?
on kansalla, mutta sinusta en tiedä. Käytkö yleensäkään äänestämässä, etkö usko itseesi?
Haluaisitko diktatuurin?
Galluppien teko tapahtuu täysin suljettujen ovien takana, joten kukaan paitsi osalliset ei pysty sanomaan yhtään mitään, miten niitä tehdään. Nykylinja ja sen monet ehdollisuudet ja vaatimukset, sekä kaikenlaiset julistukset huomioiden, gallupit ei tietenkään saa olla ristiriidassa niiden kanssa. Nykylinja kertoo hyvin kyllä sen, että gallupeilla yhdessä muun informaation kanssa halutaan kertoa ihmisille, että jos on itse eri mieltä, on silloin vihollisen asemassa.
...kuvitellaan,+että+50%+kansasta+kannattaisi+Perussuomalaisia+vaalien+alla.+Julkaistaisiinko+sellainen+tulos+ihan+rehellisesti+ja+avoimesti,+vaikka+Perussuomalaiset+ja+heidän+politiikkansa+ja+pyrkimyksensä+on+julistettu+täysin+epäyhteensopivaksi+integroitavan+Suomen+tulevaisuuden+kanssa?+Entä+jos+50%+kansalaisista+kannattaisi+Jussi+Halla-ahoa+presidentiksi?+Kyllä+se+pojat+niin+on,+että+me+mennään+täysin+Länsimaailman,+globalismin+ja+tulevan+Euroopan+Suurvallan+ehtojen+mukaisesti+ja+sen+mukaisesti+meitä+myös+ohjataan+viestinnällä,+mukaanlukien+"gallupit".
...ja tulevat eduskuntavaalitkin on jo etukäteen päätetty: Perussuomalaisia ei päästetä hallitukseen, vaikka heitä äänestäisi puolet äänestäjistä. Sellainen tulos väärennetään satavarmasti!
Gallupit eivät muutu tekaistuiksi sillä että joku typerys nillittää siitä roskapalstalla. Pitää kyetä esittämään todisteet siitä että ovat tekaistuja.
No+tuolla+asenteella+kuka+tahansa+voi+väittää+mitä+tahansa+ja+todistustaakka+on+sitten+sinulla.+Miksipä+et+uskoisi?+Järjestin+gallupin+pitäisikö+minut+valita+Suomen+kuninkaaksi.+98+%+osallistujista+on+sitä+mieltä,+että+pitäisi.+Todistustaakka+on+sinulla.+
Erilaisia galluppeja on tehty jo vuosikymmeniä ja ne ovat pääsääntöisesti osoittautuneet erittäin luotettaviksi ja paikkansa pitäviksi, parin prosentin virhemarginaalilla. Edelleenkään sinä et ole kyennyt esittämään mitään todisteita siitä, että ne eivät pitäisi paikkaansa, pelkkää tyhjää inttämistä muka tekaistuista gallupeista.
Ei kuka tahansa voi "tekaista" galluppeja, niitä tekevät tunnetut tekijät joihin luotetaan ja joiden toiminta täyttää vaaditut standardit. Sinä voit rauhassa keksaista omia "galluppeja" mutta ei niitä kukaan kuuntele, kun tekijänä ei ole tunnettu luotettava taho jolla olisi hyväksytyt menetelmät. Muutenkin inttämisesi osoittaa pelkkää typeryyttä ja täydellistä tietämättömyyttä niistä standardeista ja tilastotieteen perusteista, joihin galluppien tekeminen perustuu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/87106eee-d1ac-5b64-9429-b448e2d69d16
Mutta eipä löydy perusteluja
Kansanäänestyksen ongelma on, että putin voi siinä äänestää.
Ihan niinkuin teki 2016 Yhdysvalloissa presidentinvaaleissa ja 2015 Britanniassa Brexit-äänestyksessä.
putinin jälkeen voi olla mahdollisia taas vaikkapa kansaäänestyksetkin.
No+kerro+kuka+voi+äänestää+median+"gallupeissa?+Onko+joku+oikeasti+niin+urpo,+että+luottaa+100+%+yksityisiin+mediafirmoihin+absoluuttisena+totuutena?+Varsinkin+kun+mediatalot+itse+sanovat+toimivansa+"mielipidevaikuttajina",+ei+pelkästään+uutisten+välittäjänä.
Kysymyksiin löytyy vastauksia esimerkiksi tuosta, mutta eihän se asiattomia öyhöttäjiä ole koskaan kiinnostanut, kun tärkeintä on öyhöttää.
https://yle.fi/uutiset/3-12357990
Näin juuri.
Puleteri ei raivonnut hyökkäykseen oli pettymys välittömästi korjattava nato liitoksen korkelalla kannatuksella.
YLE on valheen linnake - kaikki suomalaiset halusivat lahjoittaa YLE'lle 560 miljoonaa euroa joka vuosi.
Höpöhöpö
Tilaa korvikkeeksi Kansan Uutiset.
Useat gallupit peräjälkeen ovat osoittaneet, että NATOlla on murskaava kannatus. NATOn puolesta on mennyt kansalaisaloite läpi, NATOa vastustava kansalaisaloite ei ole mennyt. Mikäli Suomea oltaisiin viemässä NATOon vastoin kansan tahtoa, olisi oletettavaa, että meillä olisi suuria mielenosoituksia. Eipä ole näkynyt. Jostain kumman syytä te NATO-vastustajat kuitenkin mainostatte aiempia galluppeja, joiden perusteella suomalaiset ovat olleet aiemmin NATO-vastaisia. Ne siis ovat luotettavia? :D
Mikäli kansanäänestys järjestettäisiin ja tulos olisi tietysti samansuuntainen kuin gallupeissa, seuraava itkun aihe olisi, että se olisi epärehellinen.
Gallupit on ihan oikein.
Natzlerin+kannatus+on+edelleen+se+sama+pitkäaikainen+n.+20%.+Ei+ihmiset+muuta+mielipidettään+asiasta+yhtäkkiä+parissa+päivässä,+kuten+joku+öyhötoimittaja+jutussaan+antaa+olettaa.
Miksi turhaan järjestää, jos Nato-vastustajat eivät saa edes sitä 50 000 nimeä vastustamaan jäsenyyttä
Tuolla voisi seurata nato -kansanäänestyasiasta tehdyn kansalaisaloitteen etenemistä:
Asian käsittelytiedot KAA 3/2022 vp Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_3 2022.aspx
Vaikka asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, nämä samat ihmiset jotka eivät luota galluppeihin, löytäisivät syyn olla luottamatta äänestyksen tulokseen jos tulos olisi "väärä".
Joo, eduskuntavaalien järjestäminen on turhaa, gallupit riittävät. tähän on tultu. Kokoomus voittaa aina.