Venäjä tulee ostamaan yhden ei äänen joltain itäblokin Natomaalta, ja se riittää. Hienoa!!
Suomi Ei tule pääsemään Natoon. Se on varmaa!!
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja venäjä vain menettää rahat, eli hölmöltä rahat pois. Rahalla ostetaan lisää aseistusta Ukrainalle.
Natosta saattaa myös lentää pihalle jos veljeilee putten kanssa. Suomi ja Ruotsi ei sitä tee.
Mistäs sen tietää. Suomi kun on totutusti aina nöyristellyt tarpeen mukaan joka suuntaan.
Pitkämielisesti Suomi koetti kasvattaa venäjää järkiperäiseksi oikeusvaltioksi ja demokraattiseksi maaksi jossa myös kansalaisilla on oikeuksia. Jossain vaiheessa epäonnistuminen on kuitenkin pakko myöntää.
Mutta nyt se on loppu, Nato jäsenyys haussa✌️✌️✌️
Stallarin turhia unelmia! Natoon mennään, että heilahtaa! 👍🇺🇦
👍👍👍👍
Puhut asiaa nyt saat leikkiä yksin tai vaikka Pohjois-Korean kanssa samalla hiekkalaatikolla Eurooppa ei tykkää sinusta Opettele .
Ite voit lähteä ja pysyä Venäjällä niin ei tarvi miettiä asiaa.
Itke pikkuryssä itke.
Heh heh.....
Suomi ja Ruotsi, jos menee vaikeaksi, voivat liittyä taktisesti Norjaan. Kun Norjassa niin sitten hakematta pääsee Natoon. Ensi vuoden alusta eroavat Norjasta mutta Nato-jäsenyys säilyy molemmilla. Tämä on salainen suunnitelma jos mutkia tulee matkaan.
Pitäkää tämä omana tietonanne.
Venäjä on yksin niin yksin viha on maailmassa oikeutettua tuollaisen hyökkäyksen alettua ,mutta olisi pitänyt jo puuttua jo 2014 no en tiedä miksi silloin ei puututtu ?
Pikkuinen Suomi on aina vaikeina aikoina luottanut sotilasliittoihin ja vaikkei yhtä-
kään sotaa olla vielä voitettu niin hyvin on meille lopulta käynyt vaikka liittolaisil-
lemme keisarilliselle- ,ja natsi-Saksalle on tullut tuho. Nato-Otan on meidän par-
haaksemme juuri nyt.
Suomella oli toisen maailmansodan aikana käytännössä vain joko antautua Stalinin Neuvostodiktatuurille ehdoitta ja hyväksyä miehitys tai liittoutua toisen diktatuurin eli entisen Stalinin liittolaisen eli natsiSaksan kanssa. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Liittoutumattomana sotaa käyvänä maana ei neuvotteluasema pontentiaalisten auttajien kanssa ole hääppöinen.
Suomi valitsi natsiSaksan ja sen päätöksen ansiosta Suomi säästyi miehitykseltä ja säilytti olemassaolonsa. Ilman Saksalta saatua materiaalitukea ja sotilasapua se ei olisi onnistunut.
Jälkikäteenkin katsottuna valinta oli paras mahdollinen tuossa tilanteessa.
Kuinka käy Valko-Venäjän johtajalle ? Mikä maa mikä planeetta molemilla?
USA:ssa Suomen Natojäsenyyden vastustus on nousussa.
Puollustusmenoista tuleekin suomen talouden lopullinen kaataja. Laskekaapa huviksenne kaikki menot, rajojen rakennustyöt, 5-60 miljoonaa vuodessa kustannukset naton ylläpidosta, kalliit koneet tulossa. Täällähän sitä ollaan "turvassa" eikä olla edes omavaraisia. Kenelläkään kohta enää varaa käydä töissäkään.
Puolustusmenot+kyllä+rasittavat+taloutta+kovastikin.++Natojäsenyyden+vaikutus+puolustusmenojen+kasvuun++on+kuitenkin+olematon.++Ehkäpä+jopa+päinvastoin,+kun+natojäsenyyden+myötä++puolustuskyky+nousee+merkittävästi+ja+ennenkaikkea+nostaa+Venäjän+kynnystä+hyökätä+Suomeen.++
Sota on kallein vaihtoehto, se on juuri näin.
Nämä tämänhetkisetkin huimat hintojen täällä Suomessa korotukset johtuvat lähes kokonaan Venäjän hyökkäyssodasta. Puhumattakaan mitä Venäjän hyökkäyssota maksaa Ukrainalle ja ukrainalaiselle.
Ja todella kalliiksi se tulee Venäjällekin, mutta sotahan on Venäjän valitsema ja aloittama, joten he kaiketi ovat ottaneet sen huomioon ja myös riskin, ettei sota olisikaan vain muutamien päivien ja korkeintaan viikkojen läpihuutojuttu, kuten taas kerran näyttää käyvän.
"Mistä hyökkäyssodasta puhut?"
Moskovan Dildo on nyt hieman hätäinen .
Hän kenelle vastasit puhui venäjän fasistien hyökkäyksestä Ukrainaan joukkomurhaamaan ja raiskaamaan siviiliväestöä .
Ei siis kyse ollut Eritrean Irakin tai Ruandan sodasta vaan ihan Ukrainan tämän päivän sodasta.
Moskovan Dildot eivät oikein ymmärrä Suomenkieltä tai lukevat sitä liian nopeasti tunnepiikeissään ja siksi sekoittavat eri sodat ja asiat usein keskenään.
VENÄJÄ EI OLE ENÄÄN MITENKÄÄN EUROOPASSA JÄRELLISESTI
EUROOPAN PUOLELTA ON VENÄJÄN RAJAT TÄYSIN MUURITETTAVA
Ei Natossa ole itäblokin maita. Entiset itäblokin maat liittyivät Natoon niin nopeasti kuin se vain oli mahdollista päästessään irti Neuvostoliiton kuristusotteesta. Samalla ne lakkasivat olemasta itäblokin maita.
No Unkari ja Puola on käytännön politiikassaan ottaneet joitain kovasti demokratialle vieraita ja diktatuureissa tyypillisiä juttuja, mutta varsinkaan Puola ei millään tavalla tunne vetoa Venäjän suuntaan eikä varmasti asetu Suomen natojäsenyyden esteeksi. Unkarissa Orban mielistelee jossain määrin Putinia, mutta ei ole asettunut siltikään Natoa vastaan eikä osoittanut halua irtautua Natosta. Eikä muuten ole asettumassa Suomen natojäsenyyttä vastaan.
Kylläpä russofasistia pistää vihaksi. Kaik män päin kurjalan mäntyä :
- Alina paksuna
- sotilaat pakenevat rintamalta
- laivat uppoavat
- vieteritankit hyppivät
- talous sakkaa
- älymystö pakenee maasta
- ruotsisuomi menee natoon
- voitonpäivänä ei ollut millä lentää
kaiken lisäksi iski paskahalvaus.
Nyt kyllä laitat sellaista valetta että, ainiin oletkin Moskovan kätyri.
Jännä termi: "itäblokin Natomaa"???
Ukrainan ja Venäjän erimielisyydet eivät kuulu Suomelle hoitakoon keskenään ongelmansa maailman poliisiksi ei kannata ryhtyä niinkuin usa
Toivottavasti kumpikin osapuoli ottaa järeämmät aseet käyttöön jotta mahdollisimman paljon tulee
Tapettu/ ammus...
Et sitten ole tajunnut, että Ukraina taiostelee vapaan ja demokraattisen lännen puolesta fasistista maailmanvalloitusta vastaan. Jos venäjä olisi voittanut Ukrainassa, seuraavat kohteet hyökkäyksen olisivat olleet Suomi, Baltian maat, Moldova ja Puola. Ja Venäjän valtion TV:sä uhottiin, että Venäjä aikoo mennä Lissaboniin asti.
Haluatko elää?