Uumoilemistani sodan skenarioista näyttää nyt toteutuvan se, että Venäjä kaivautuu asemiinsa.

Seuraa pitkä sota ja jäätynyt konflikti. Ilmeisesti Putin kavereineen on katsonut sen omalta kannaltaan turvallisimmaksi vaihtoehdoksi. Ukrainan ja Euroopan kannalta se on todella ikävä vajhtoehto. Venäjä todennäköisesti jatkaa terrori-iskujaan, joilla pyritään väsyttämään Ukrainaa ja pitämään maa epävakaana. Rauhasta suostutaan neuvottelemaan vain äärimmäisen kovilla ehdoilla.

Asiantuntijatkin ennustavat sodan pitkittymistä. Jos ennustus osuu oikeaan niin Euroopalle edessä ovat todella synkät ajat, mutta toisaalta valmistautuminen on oikeilla raiteilla. Kaikista Venäjä-riippuvuuksista pyritään luopumaan . Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on entistäkin perusteltumpaa.

Mitä voidaan tehdä sille, että Venäjästä tulee terroria harjoittava valtio? Mielestäni nyt on reaalipolitiikan paikka. Kaikkein intomielisin liberaali arvopolitiikka olisi pantava hyllylle odottamaan. Venäjä pitäisi eristää mahdollisimman täydellisesti terrorivaltiona. Taloussodasta Kiinaa vastaan pitää luopua. Paineita Turkin ja Intian kaltaisia valtioita kohtaan pitää vähentää. Se voi olla demokraattisten arvojen edistämisen kannalta ikävää, mutta välttämätöntä. Kiinalla, Intialla ja Turkilla on huomattavia etuja myös lännen suunnalla, nuo maat on mahdollista saada ainakin jossain määrin mukaan Venäjän eristämiseen.

Kaikkein kunnianhimoisin ilmastopolitiikka pitäisi myös hyllyttää. Länsimaiden talous tulee olemaan kovilla, se voi olla jopa äärimmaisen kovilla. Talouden tasapaino pitää säilyttää. Sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu ja poliittinen polarisaatio demokraattisissa valtioissa toimiin Putinin hyväksi. Jos länsimaiden talous romahtaa niin siitä seuraa Putinin voitto. On reaalipoliittinen tosiasia, että demokratian voima perustuu yhteiskuntien ja talouden tehokkuuteen. Jos se vaarantuu niin peli totalitaarisia imperiumeja vastaan on menetetty.

Jos Venäjä saadaan eristetyksi niin Putin & kaverit tulevat reagoimaan kuin Pohjois-Korean eliitti. Ydinsodalla ja terrorilla tullaan uhkailemaan. Siinä on vain pakko panna kova kovaa vastaan. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin murtaa putinistinen propagandamuuri. Kaikki tietotekniikan keinot on otettava käyttöön jotta venäläislle saadaan viesti perille: "eksistentiaalinen uhka" ei kohdistu Venäjään ja venäläisiin vaan Putinin ja hänen kavereidensa valtaan. Pohjois-Korean eristyneisyydellä on takanaan pitkä historia. Ei Putin kavereineen millään voi kyetä samaan kuin Kim-dynastia.
21187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Putelta loppui paukut ja siksi hyökkäys ei etene. Koko projekti alkoi kusta jo siinä vaiheessa kun lähtivät helppoon muutaman päivän valloitukseen ja kun ne Ukrainan kauniit naiset eivät olleetkaan vastassa kukkakimpuin ja halukkaana, vaan alkoivat ampumaan kovilla ja hartaasti.

Äänestä
  • Niillä on uusi harjoitus Valko Venäjällä jos uutisia seuraat ne hyökkäsi valkovenäjältä Ukrainaan suoraan tosin säteilyyn mut hyökkäsi.

    Äänestä

Putinin venäjä on syvässä poterossa ja kehityskuopassa, mutta jatkaa silti herkeämättä kaivamista.

Äänestä
  • Ketjun avaaja uumoilee. Uuumoilijan mielestä Ukrainan sodan skenaarioita on useita. Wow! Sotia suunnitelleena varmaankin olit käsikirjoittanut myön Ukrainan sodalle useita skenuja, joista suunnitelemasi poterovaihtoehto näyttäisi toteutuvan. Et sattumoisin ole kysäissyt Putinilta, "mis sie tarvitset oikei hyvvää miestä, niin täss siul on sellane!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketjun avaaja uumoilee. Uuumoilijan mielestä Ukrainan sodan skenaarioita on useita. Wow! Sotia suunnitelleena varmaankin olit käsikirjoittanut myön Ukrainan sodalle useita skenuja, joista suunnitelemasi poterovaihtoehto näyttäisi toteutuvan. Et sattumoisin ole kysäissyt Putinilta, "mis sie tarvitset oikei hyvvää miestä, niin täss siul on sellane!"

    Kolme niitä skenarioita vain oli. Yksi niistä oli sodan julistus ja liikekannallepano. Toinen oli aselepo ja rauhanneuvottelut, joissa olisi todella pyritty sodan lopettamiseen ja rauhaan - se kuitenkin tuntui kaikkein epätodennäköisimmältä koska olisi tarkoittanut Putinille tappion tunnustamista. Putinilla on tämä unelma ja pakkomielle Venäjän imperiumin mahdin palauttamisesta, siitä hän ei millään näytä kykenevän luopumaan.

    Äänestä

  • On niillä Kostamus . Wikipedia Kostamus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme niitä skenarioita vain oli. Yksi niistä oli sodan julistus ja liikekannallepano. Toinen oli aselepo ja rauhanneuvottelut, joissa olisi todella pyritty sodan lopettamiseen ja rauhaan - se kuitenkin tuntui kaikkein epätodennäköisimmältä koska olisi tarkoittanut Putinille tappion tunnustamista. Putinilla on tämä unelma ja pakkomielle Venäjän imperiumin mahdin palauttamisesta, siitä hän ei millään näytä kykenevän luopumaan.

    Siis niiden Valko-Venäjä suunnitelma ( niitä on Suomessakin ) oli miehittää asovan meri ja Stalinin kaupunki azov.

    Äänestä

  • Vapaaseurakunta arkki on venäläinen rikollinen missä viety tavaraa Venäjälle Viroon huumeita Suomeen toimii Virossa ja Israelissa sekä Järvenpäässä ja Vuosaaressa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketjun avaaja uumoilee. Uuumoilijan mielestä Ukrainan sodan skenaarioita on useita. Wow! Sotia suunnitelleena varmaankin olit käsikirjoittanut myön Ukrainan sodalle useita skenuja, joista suunnitelemasi poterovaihtoehto näyttäisi toteutuvan. Et sattumoisin ole kysäissyt Putinilta, "mis sie tarvitset oikei hyvvää miestä, niin täss siul on sellane!"

    Kyllä ne kuitenkin kaivautuu ne kaivaa vaikka rantahiekkaan ihmisen kokoisen tai metsään tai aitojen alta noin konkreettisesti itämainen tyyli.

    Äänestä

Hienointa ja miehekkäintä, mitä Putin voisi tehdä, olisi tunnustaa täydellinen tappionsa ja vetäytyä koko Ukrainalle tunnustetulta alueelta.

Äänestä
  • Juutalaiset kieltää Jeesuksen että sen mukaan miettimään millaisia ne on .

    Äänestä

Venäjä kaivaa asemia, mutta soltut pakenevat pois Ukrainasta.

Äänestä
  • Ihmeellistä miten Stalin kummittelee täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä miten Stalin kummittelee täällä.

    Tuolla idässä se vasta kummitteleekin. Ukko on lyöty oikein vitriiniin palvottavaksi.

    Äänestä

Ja mikä hässäkkä siitä seuraa kun Putini kuolee? Valtatyhjiö yleesä johtaa kaaokseen, olletikki tällaisessa henkilökultti diktatuurissa, mutta todennäköisesti se kaaos ei ainakaan ole nykyistä tilannetta huonompi. Kapinahenkeä varmasti löytyy muualtakin kuin kansan keskuudesta.... lukoilin ja gazpromin johdossahan on oltu vastaan puttepossun ryöstöretkeä...

Äänestä

dombassin alue ja krim , se riittää . koitappa vallata takaisin 🤣

Äänestä
  • Koitappa antaa Viipuri Suomeen takaisin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koitappa antaa Viipuri Suomeen takaisin .

    Pyhäjärvi myös, niin saan muutta kotiini.

    Äänestä

Venäjä ryöstää Ukrainasta viljaa ja myy sitä edelleen, sotilaat ryöstävät ruokaa ja kaikkea irtainta. Traktorit ja maatalouskoneet viedään ryöstösaaliina Venäjälle.

Ilmeisesti Venäjä maksaa niin huonoa palkkaa sotilailleen että nämä ottavat bonuksena ryöstösaaliina kaiken rahaksi muutettavan.
Toki sotatoimia hieman voi häiritä tavaroiden poiskuljetettavan kaluston joutumisen muihin tehtäviin.
Mitä sotilaat eivät saa ryöstettyä mukaansa he tuhoavat tavarat ja rakennukset käyttökelvottomiksi.

Äänestä
  • Kukas Suomen valtion viljaa on myynyt yli sallitun viime vuosina ?

    Äänestä

Paljon niillä on kaivauksia Suomen itärajalla maan alla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

Seuraa pitkä sota ja jäätynyt konflikti. Ilmeisesti Putin kavereineen on katsonut sen omalta kannaltaan turvallisimmaksi vaihtoehdoksi. Ukrainan ja Euroopan kannalta se on todella ikävä vajhtoehto. Venäjä todennäköisesti jatkaa terrori-iskujaan, joilla pyritään väsyttämään Ukrainaa ja pitämään maa epävakaana. Rauhasta suostutaan neuvottelemaan vain äärimmäisen kovilla ehdoilla.

Asiantuntijatkin ennustavat sodan pitkittymistä. Jos ennustus osuu oikeaan niin Euroopalle edessä ovat todella synkät ajat, mutta toisaalta valmistautuminen on oikeilla raiteilla. Kaikista Venäjä-riippuvuuksista pyritään luopumaan . Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on entistäkin perusteltumpaa.

Mitä voidaan tehdä sille, että Venäjästä tulee terroria harjoittava valtio? Mielestäni nyt on reaalipolitiikan paikka. Kaikkein intomielisin liberaali arvopolitiikka olisi pantava hyllylle odottamaan. Venäjä pitäisi eristää mahdollisimman täydellisesti terrorivaltiona. Taloussodasta Kiinaa vastaan pitää luopua. Paineita Turkin ja Intian kaltaisia valtioita kohtaan pitää vähentää. Se voi olla demokraattisten arvojen edistämisen kannalta ikävää, mutta välttämätöntä. Kiinalla, Intialla ja Turkilla on huomattavia etuja myös lännen suunnalla, nuo maat on mahdollista saada ainakin jossain määrin mukaan Venäjän eristämiseen.

Kaikkein kunnianhimoisin ilmastopolitiikka pitäisi myös hyllyttää. Länsimaiden talous tulee olemaan kovilla, se voi olla jopa äärimmaisen kovilla. Talouden tasapaino pitää säilyttää. Sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu ja poliittinen polarisaatio demokraattisissa valtioissa toimiin Putinin hyväksi. Jos länsimaiden talous romahtaa niin siitä seuraa Putinin voitto. On reaalipoliittinen tosiasia, että demokratian voima perustuu yhteiskuntien ja talouden tehokkuuteen. Jos se vaarantuu niin peli totalitaarisia imperiumeja vastaan on menetetty.

Jos Venäjä saadaan eristetyksi niin Putin & kaverit tulevat reagoimaan kuin Pohjois-Korean eliitti. Ydinsodalla ja terrorilla tullaan uhkailemaan. Siinä on vain pakko panna kova kovaa vastaan. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin murtaa putinistinen propagandamuuri. Kaikki tietotekniikan keinot on otettava käyttöön jotta venäläislle saadaan viesti perille: "eksistentiaalinen uhka" ei kohdistu Venäjään ja venäläisiin vaan Putinin ja hänen kavereidensa valtaan. Pohjois-Korean eristyneisyydellä on takanaan pitkä historia. Ei Putin kavereineen millään voi kyetä samaan kuin Kim-dynastia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu