Ukrainan kannalta ikävät uutiset sensuroidaan?

Kuten juuri äsken kun New York Timesin uutinen Venäjän etenemisestä Donbasissa. Onko New York Times muuttunut myös Putinin äänitorveksi vai onko syy että modella hermot petti taas?
288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Länsi ei ymmärrä mitä propaganda on eikä ne sellaista harrasta.

Äänestä
  • Voi kun vaikeita kyselet, ehkä ne on natseja😇

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten juuri äsken kun New York Timesin uutinen Venäjän etenemisestä Donbasissa. Onko New York Times muuttunut myös Putinin äänitorveksi vai onko syy että modella hermot petti taas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu