Ei mitään konkreettista.
Mutta valtion ja ykstyisten Kansalaisten velkaa, valtavasti rajoituksia sekä valvontaa: yleensä ottaen kaikenlaisia hankaluuksia.
Nyt maaseudun Suomalaisilla ei ole enää oikeastaan mitään palveluita
edes ja polttoaineet ovat niin kalliita että palveluiden ääreen ei enää
edes pääse.
Ja nyt sitten tämä "neoberlinische" muurikin ja pohjoiskoreallinen
ilmapiiri Suomessa.
Tekikö Britit oikein kun erosivat EU:sta?
Mitä hyötyä EU:sta on ollut Suomelle?
Anonyymi
170
196
Vastaukset
- Anonyymi
EU, lähinnä kauniita sanoja "vapaudesta" ja "demokratiasta."
Pelkkää puhetta: ei mitään konkreettista kuten esim.
laatuviinejä ruokakauppaan.
Edullista liikkumista, varsinkin pitkien välimatkojen
Suomeen tarvitaan.- Anonyymi
Eiks olekin ihmeellistä, että Venäjältä muutetaan kaikkein eniten ja mieluiten EU- ja NATO-maihin?
Mutta ei Pohjois-Koreaan, Syyriann tai Eritreaan, vaikka ne ovat Venäjän veristen murhaoperaatioiden innokkaimpia tukijoita.
Outoa, mutta totta. - Anonyymi
Viinejä?
Miten sekasin ihmknen, että viinistä pulaa, se ongelma🙈
- Anonyymi
EU siirtää Suomen maaseudun suurfirmojen temmellyskentäksi.
Ideana on siirtää kansa kaupunkeihin ja jos vielä NATO saatas turvaa näiden ryöstöä. - Anonyymi
kallis on piiri jokakantilta katsottuna natokiima on lännessä ja suomi upotetaan sotaan onko sitten hauskaa.
- Anonyymi
eusta hyötyminen on kyseenlaista koska ulkopuolinen arvio aiheesta puuttuu ,
- Anonyymi
Paljonkin. Vienti vetää kun ei tarvitse miettiä tulleja esimerkiksi Japaniin. Ja koko eurooppa on auki kenelle tahansa. Ja firmat kiittää kun on yhteinäinen markkinaalue.
Myös ihmisillä on nyt paremmat mahdollisuudet omistaa kiinteistöjä ja muutenkin ihmisten varallisuus on vain kasvanut.
Oliskos sinulla jotain haittapuolia listata tästä Eu sta jota niin kovasti näytät pelkäävän?- Anonyymi
Tullit saa kyllä pulittaa joka himmelistä, että se siitä vapaasta kaupasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullit saa kyllä pulittaa joka himmelistä, että se siitä vapaasta kaupasta.
Asioistahan voisi tietenkin ottaa selvääkin, mutta ehkä tuo "EU on kommunismi röhröhröh" on helpompaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullit saa kyllä pulittaa joka himmelistä, että se siitä vapaasta kaupasta.
Kuka käskee tilaamaan himmeleitä jostain Kiinasta.:D Kauppa on vapaata EU:n sisällä. EU voi myös neuvotella parempia kauppasopimuksia kolmansien maiden kanssa kuin yksittäinen jäsenmaa.
EU-alueella kauppaa käyvän maan on kuitenkin täytettävä tietyt ehdot, ennen kuin se voi nauttia vapaakauppa-alueen eduista. Elleivät ehdot täyty, niin kauppassa noudatetaan WTO:n sääntöjä, kuten tulleja ja tariffeja. - Anonyymi
EU ontuonut hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioistahan voisi tietenkin ottaa selvääkin, mutta ehkä tuo "EU on kommunismi röhröhröh" on helpompaa.
Se on näille röhkijöille päivän kohokohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullit saa kyllä pulittaa joka himmelistä, että se siitä vapaasta kaupasta.
Eikä ole viinan hintakaan eurooppalaista tasoa eikä tullut Suomesta EU:n pressaa eikä olla edes ytimissä muuta kuin maksajan osassa ja näitähän riittää vaikka kuinka nyt tosin aletaan olemaan kalliin sähkön maita jo Suomessakin että sitäkö se tasa-arvo sitten olikin.
Näitähän riittäisi pitkä lista mutta olkoon nyt niin kuin aluksi tässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole viinan hintakaan eurooppalaista tasoa eikä tullut Suomesta EU:n pressaa eikä olla edes ytimissä muuta kuin maksajan osassa ja näitähän riittää vaikka kuinka nyt tosin aletaan olemaan kalliin sähkön maita jo Suomessakin että sitäkö se tasa-arvo sitten olikin.
Näitähän riittäisi pitkä lista mutta olkoon nyt niin kuin aluksi tässä.Viinan hinta, eihän tommoset kiinnosta ku alkkiksia😂
- Anonyymi
Teillä EU-faneilla on järkyttävän suppea tietotaso ja kuva siitä, mitä EU on ja missä tilanteessa Suomi on EU-jäsenyyden vuoksi. Kun höpiset vetävästä viennistä, niin unohdat sen, että vienti on hiipunut tasaiseen tahtiin ja muutenkin markkinoiden kehitys on ollut Euroopan hitainta. Toinen ongelma on se, että vientituotoista kansa hyötyy enää hyvin vähän, koska ulkomainen omistus, yksityinen omistus ja integraatio, sekä energia- ja muu tuontituoteriippuvuus haukkaa siitä valtaosan.
Kun oikeasti opiskelet, mitä integraatio tarkoittaa, eli kun maa sulautetaan johonkin suurempaan, niin millaisia vaikutuksia sillä on paikalliselle väestölle. Laskelmia voidaan laskea ja saada nättejä lukemia tauluun, mutta kun jalkaudutaan arkielämän tasolle ja katsotaan yhteiskunnan tilannetta, niin ei voi kuin ihmetellä, että missä ne miljardit poikineen on.
- Ostovoima on heikentynyt koko ajan ja ennusteet on negatiiviset.
- Sosiaalikulut kasvaa koko ajan.
- Työpaikkojen määrä vähenee koko ajan.
- Osa-aikatyöllisyys yleistyy hälyttävästi.
- Velkamäärä lisääntyy jatkuvasti.
- Konkursseja ja yt-neuvotteluja ennätysmääriä.
- Ulkomaille myytyjen ja siirrettyjen yritysten lista on pitkä ja kasvaa.
- Maataloustuotanto ja kotimainen tuotanto hiipuu.
- Jne....
Nämä on niitä indikaattoreita, jotka kertoo todellisesta tilanteesta. Niitä yritetään harhaanjohtavalla EU-populismilla yms. piilotella, mutta mitä se auttaa, kun nälkä ja pula kasvaa Jos Suomi nyt irtautuisi EU:sta, paljastuisi todellinen tilanne, mitä jäsenyys on meille maksanut. Rahan puutteen vuoksi näkisimme lähes välittömästi, kuinka mm. viranomaisjärjestelmä ja terveydenhoitojärjestelmä kyykkäisi. Myös sosiialituet jäisi maksamatta, joka osaltaan johtaisi nopeasti rikollisuuden valtavaan kasvuun, kun nälkäiset ja velkaiset ihmiset hakevat keinolla millä hyvänsä selviytymistä.
On tietenkin oma asiasi, jos haluat elää tuollaisessa valheellisessa EU-kuplassa. Täällä arkielämän puolella on kuitenkin se todellinen elämä. Tervetuloa käymään, jos pää kestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinan hinta, eihän tommoset kiinnosta ku alkkiksia😂
Periaatteessa kiinnostaa ja nimenomaan periaatteessa, tollo.
- Anonyymi
"Tekikö Britit oikein kun erosivat EU:sta?"
Aika moni britti on sitä mieltä että eivät tehneet.- Anonyymi
Kyllä ne vielä tulevat alun jälkeen niin tekeemäään.
- Anonyymi
Brittien talousnotkajdus on ollut melko syvä ja joillekin aloille Brexit merkitsi miltei katastrofia. Konkreettisia hyötyjä Brexitistä on hyvin vaikea näytttää. Brittien talous on jo nyt menettänyt enemmän kuin nettomaksut EU:lle olivat koko sinä aikana, kun bitit olivat EU:ssa.
Jo sen kokoinen kansantalous on vaikeuksissa, miten kävisi Suomen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brittien talousnotkajdus on ollut melko syvä ja joillekin aloille Brexit merkitsi miltei katastrofia. Konkreettisia hyötyjä Brexitistä on hyvin vaikea näytttää. Brittien talous on jo nyt menettänyt enemmän kuin nettomaksut EU:lle olivat koko sinä aikana, kun bitit olivat EU:ssa.
Jo sen kokoinen kansantalous on vaikeuksissa, miten kävisi Suomen?suomikin oli ennen euta velaton ,nyt on asukasta kohden velkaa tonni kaupalla, kun pitää maksaa muiden eu maiden laskuja,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomikin oli ennen euta velaton ,nyt on asukasta kohden velkaa tonni kaupalla, kun pitää maksaa muiden eu maiden laskuja,
Suomi oli konkurrssissa 1990 -luvun alussa ja EU:n jäsenyys nosti Suomen jaloilleen. Markka takaisin - öyhöttävät persut - ja Suomi takaisin YYA aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brittien talousnotkajdus on ollut melko syvä ja joillekin aloille Brexit merkitsi miltei katastrofia. Konkreettisia hyötyjä Brexitistä on hyvin vaikea näytttää. Brittien talous on jo nyt menettänyt enemmän kuin nettomaksut EU:lle olivat koko sinä aikana, kun bitit olivat EU:ssa.
Jo sen kokoinen kansantalous on vaikeuksissa, miten kävisi Suomen?Ja köyhyys on lisääntynyt ja ruokapankkeja joudutaan perustamaan viikoittain.
Skolanti ja Irlanti haluavat nyt tosissaan eroon Lontoon vallasta ja liittyä takaisi Eu:hun.
Kyllä me olemme hyötyneet kokonaisuutena EU:sta, mutta tollot tuijottaa vain johonkin pieneen ja mitättömään yksityiskohtaan. - Anonyymi
Useimmat brexitin puolesta äänestäneet katuvat, ja kokevat, että heille valehdeltiin.
- Anonyymi
Suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brittien talousnotkajdus on ollut melko syvä ja joillekin aloille Brexit merkitsi miltei katastrofia. Konkreettisia hyötyjä Brexitistä on hyvin vaikea näytttää. Brittien talous on jo nyt menettänyt enemmän kuin nettomaksut EU:lle olivat koko sinä aikana, kun bitit olivat EU:ssa.
Jo sen kokoinen kansantalous on vaikeuksissa, miten kävisi Suomen?No huonosti kävisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli konkurrssissa 1990 -luvun alussa ja EU:n jäsenyys nosti Suomen jaloilleen. Markka takaisin - öyhöttävät persut - ja Suomi takaisin YYA aikaan.
Persujen ymmärrys on alapäässä. Ja ajatukset pyllyissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja köyhyys on lisääntynyt ja ruokapankkeja joudutaan perustamaan viikoittain.
Skolanti ja Irlanti haluavat nyt tosissaan eroon Lontoon vallasta ja liittyä takaisi Eu:hun.
Kyllä me olemme hyötyneet kokonaisuutena EU:sta, mutta tollot tuijottaa vain johonkin pieneen ja mitättömään yksityiskohtaan.Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat brexitin puolesta äänestäneet katuvat, ja kokevat, että heille valehdeltiin.
Niinkuin valehtelivatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli konkurrssissa 1990 -luvun alussa ja EU:n jäsenyys nosti Suomen jaloilleen. Markka takaisin - öyhöttävät persut - ja Suomi takaisin YYA aikaan.
Ehkä alussa olikin paremmin, nyt alkaa mennä siihen suuntaan, että Suomesta revitään hyötyä joka suuntaan, eikä Suomi osaa pitää puoliaan. Se on kiltti ja antaa jokaiselle, joka pyytää jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja köyhyys on lisääntynyt ja ruokapankkeja joudutaan perustamaan viikoittain.
Skolanti ja Irlanti haluavat nyt tosissaan eroon Lontoon vallasta ja liittyä takaisi Eu:hun.
Kyllä me olemme hyötyneet kokonaisuutena EU:sta, mutta tollot tuijottaa vain johonkin pieneen ja mitättömään yksityiskohtaan.Kaikessa on voittajat ja häviäjät. Röyhkein ja rohkein voittaa, kiltein ja alistuvin häviää.
- Anonyymi
Ainoa hyöty on tälle pienelle piirille rikastumisena ja palkkiovirkoina. Tavalliselle kansalaisille ainut etu EU:sta on pään työntäminen naama edellä mutaan, eli pelkkää paskaa! EU on puhdasta paskaa, EU on yrjöä! Toivon että EU tuhoutuu pois!
- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet.
Tyhmä se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet.
Sinä se tyhmä taidat olla.😂
- Anonyymi
Ei tuhoudu. Sinä voit siirtyä viidakkoon.
- Anonyymi
Häviävät häviää, voittajat hyötyjät jää.
- Anonyymi
paasikivi kielti tämä on virhe mitä teette.
menkää antamaan ääni . - Anonyymi
Ei mitään hyötyä, paitsi saatiin kartoitettua maanpetturit, petostelijat ja vieraan valtion myyrät.
Tämä jäsenyyshän on laiton ja koska laittomasti ollaan jäsenenä ja tekevät laittomia lakeja isänmaan ja kansan vahingoksi, niin siellä on lait ja nimilistat joista voi suoraan poimia maamme ja kansamme vihollisten nimet.
Niin se vain on.- Anonyymi
No alahan poimia. Voit myös yrittää tehdä asioille jotain jos ne eivät miellytä. Siis jotain muutakin kuin tuon ulkoaopitun MV-persuilun oksentamista nettiin.
- Anonyymi
Älä viitsi sauhuta. EU jäsenyys meni aivan lakien mukaan ja on varsin hyödyllinen Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi sauhuta. EU jäsenyys meni aivan lakien mukaan ja on varsin hyödyllinen Suomelle.
Suomelle? Paremminkin putinille. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle? Paremminkin putinille. 😆
Mitä yhtenäisempi EU, sen pahempaa myrkkyä se Putinille on. Tuon tietävät teitä änkyräpersuja lukuunottamatta suunnilleen kaikki. Tai kyllä tekin tiedätte, mutta että vain suostu ajattelemaan koko asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yhtenäisempi EU, sen pahempaa myrkkyä se Putinille on. Tuon tietävät teitä änkyräpersuja lukuunottamatta suunnilleen kaikki. Tai kyllä tekin tiedätte, mutta että vain suostu ajattelemaan koko asiaa.
En ole persu. Ja persuthan sitäpaitsi ovat nykyään hyvin myötämielisiä EU:lle ja NATO:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole persu. Ja persuthan sitäpaitsi ovat nykyään hyvin myötämielisiä EU:lle ja NATO:lle.
Semmoisia persut ovat. Takki kääntyy nopeammin kuin mitä Väyrysellä yönylinukkumisen aikaansaama sanansasyöminen. Vai mitä, persu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi sauhuta. EU jäsenyys meni aivan lakien mukaan ja on varsin hyödyllinen Suomelle.
2/3 ääniä olisi tarvittu, eipä tullut.
Laiton mikä laiton.
Ja miljardien mineraalit on "myyty" (lobattu lahjuksia vastaan) kaiken maailman käteisten toimesta ulkomaalaisille sijoittajille.
Laittomuutta ja rötöstelyä kaikki tyynni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2/3 ääniä olisi tarvittu, eipä tullut.
Laiton mikä laiton.
Ja miljardien mineraalit on "myyty" (lobattu lahjuksia vastaan) kaiken maailman käteisten toimesta ulkomaalaisille sijoittajille.
Laittomuutta ja rötöstelyä kaikki tyynni.Mineraalit tulevat kaivoksista. Suomen kaivoslain pääkohdat ovat yhä tänä päivänäkin peräisin 1800-luvun lopulta, Venäjän vallan ajalta. EU ei niihin ole vaikuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No alahan poimia. Voit myös yrittää tehdä asioille jotain jos ne eivät miellytä. Siis jotain muutakin kuin tuon ulkoaopitun MV-persuilun oksentamista nettiin.
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi sauhuta. EU jäsenyys meni aivan lakien mukaan ja on varsin hyödyllinen Suomelle.
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yhtenäisempi EU, sen pahempaa myrkkyä se Putinille on. Tuon tietävät teitä änkyräpersuja lukuunottamatta suunnilleen kaikki. Tai kyllä tekin tiedätte, mutta että vain suostu ajattelemaan koko asiaa.
Pystyykö nuo ajattelemaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoisia persut ovat. Takki kääntyy nopeammin kuin mitä Väyrysellä yönylinukkumisen aikaansaama sanansasyöminen. Vai mitä, persu ?
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi sauhuta. EU jäsenyys meni aivan lakien mukaan ja on varsin hyödyllinen Suomelle.
Kyllä EU:ssa toimivat säätämiensä lakien vastaisesti ja siten koko pulju menee väärään suuntaan. EU:sta tulee tulonsiirtounioni.
Suomella on EU:ssa maksajan rooli ja sen hyvinvointi niukkenee kaikessa, , toki varakkailla on hyvin asiat, heitä on rutiköyhissäkin maissa aina.
Kuinka köyhä Suomesta tulevaisuudessa tuleekaan, merkit on jo näkyvissä? Nykyköyhillä mailla menee kehitys myönteiseen suuntaan, Suomella hyvinvointi heikkenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yhtenäisempi EU, sen pahempaa myrkkyä se Putinille on. Tuon tietävät teitä änkyräpersuja lukuunottamatta suunnilleen kaikki. Tai kyllä tekin tiedätte, mutta että vain suostu ajattelemaan koko asiaa.
Eu kusee omille varpailleen pakotteillaan. Kärsii enemmän kuin konsanaan Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoisia persut ovat. Takki kääntyy nopeammin kuin mitä Väyrysellä yönylinukkumisen aikaansaama sanansasyöminen. Vai mitä, persu ?
Takki kääntyy sen mukaan, mikä asia on Suomelle ja suomalaisille tärkeintä. Ennen kauppa Venäjän kanssa toi hyvinvointia Suomelle. Olisiko aasi silloin pitänyt toimia toisin ja olla tekemättä kauppaa Venäjän kanssa?
Venäjä on näyttäytynyt nyt vaarallisena Suomelle ja suomalaisille Ukraina-hyökkäyksellään, nyt on tilanne toinen kuin aiemmin, siksi nyt Natoa tarvitaan suojelemaan Suomea ja suomalaisia.
PS toimii Suomen ja suomalaisten parhaaksi, sitä on aatejarruisen ja Viherpunavasemmistolaisen vaikea käsittää. Hän on niin tarrautunut kiinni aatteeseensa, että pitää siitä kiinni naama punaisena ja hampaat irvessä, jotta pysyy kiinni aatteessaan kuin täi tervassa vaikka henki menisi.
Ei ymmärrä sellaista käsitettä kuin päivitys ja pysyä ajan tasalla ja hereillä, hänelle Vihervasemmistopunakalle kun on tärkeää ainoastaan ja vain oma typerä aatteensa, Suomella ja Suomen turvallisuudella ei ole mitään väliä, hänelle on kaikkein tärkeintä yksinomaan vain AATE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No alahan poimia. Voit myös yrittää tehdä asioille jotain jos ne eivät miellytä. Siis jotain muutakin kuin tuon ulkoaopitun MV-persuilun oksentamista nettiin.
Mitä sinä poimit? Valmiita ajatuksia ja niitä napostelet? Kun viherpunavasemmisto et muuhun pysty et edes äänestämään jotakin muuta kuin sitä puoluetta, jota olet aina äänestänyt.
- Anonyymi
Uskokaa nyt, ruoka on halpaa ja bensa maksaa saman kuin vesi.
"Suomi vietiin 1990-luvulla Euroopan unioniin (EU) ja hieman myöhemmin euroon. Silloin kansalle luvattiin halpaa ruokaa, työtä, investointeja, hyvinvointia, vahvaa aluepolitiikkaa, vaikutusvaltaa ja jopa sotilaallista turvaa."
https://blogit.perussuomalaiset.fi/toimi-kankaanniemi/eu-ja-euro-suuret-lupaukset-ja-isot-pettymykset/ - Anonyymi
eusta pitäisi olla kansan äänestys viden vuoden välein, koska euhun luonne muuttuu jatkuvasti,
- Anonyymi
Eun tarkoitus on velkaannuttaa jäsenmaat jotta niitä pystyy paremmin hallitseen.
- Anonyymi
Edelleenkö persut ( Laura Huhtasaari ) saavat Putinilta ruplia palkaksensa siitä kun haittakirjoittavat putinismin valeita Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkö persut ( Laura Huhtasaari ) saavat Putinilta ruplia palkaksensa siitä kun haittakirjoittavat putinismin valeita Suomessa.
Ainakin Hakkarainen ja Huhtasaari yhä istuvat EUn hajottamista ajavassa EU-parlamenttiryhmässä, jonka jäseniä jäi kiinni venäläisen korruptiorahan ottamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Hakkarainen ja Huhtasaari yhä istuvat EUn hajottamista ajavassa EU-parlamenttiryhmässä, jonka jäseniä jäi kiinni venäläisen korruptiorahan ottamisesta.
Ja haukkuvat työnantajaansa.minä EN johtajana olisin molemmat sylkäissyt pois ajat sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkö persut ( Laura Huhtasaari ) saavat Putinilta ruplia palkaksensa siitä kun haittakirjoittavat putinismin valeita Suomessa.
Onko saanut? Todista ja linkki siihen. Jos sinulla ei ole todisteita, lopeta tuo iänikuinen typerä valheellinen jankkaamisesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Hakkarainen ja Huhtasaari yhä istuvat EUn hajottamista ajavassa EU-parlamenttiryhmässä, jonka jäseniä jäi kiinni venäläisen korruptiorahan ottamisesta.
Missä niin lukee? Laita linkki, äläkä keksi omiasi.
- Anonyymi
EU:ssa velkaakin tasataan. Monet etelä-Euroopan maat ovat pitkään olleet velkaisia, Suomella on aiemmin ollut vain vähän velkaa, Suomi on alkanut saavuttaa velkamäärässään velkaisia maita ja nykyään Suomi jopa ottaa velkaisten maiden puolesta velkaa.
EU:n tavoite on tasapäistää maita, rikastuttaa köyhiä ja köyhdyttää rikkaita. Suomi tuleekin vauhdilla alaspäin, köyhyys ei näy vielä selvästi pienessä Suomen väkimäärässä, kun Suomella on rikkaansa, jotka nostavat tasoa.
- Anonyymi
Isommat vievät eteenpäin ja pienet huomioidaan myös,mutta isompien veneessä.Pienien kansallinen päätösvalta koalitiossa on siirtymässä brysseliin.Isot voivat pitää puoliaan aina paremmin yhteisessä parlamentissa.Suomi on ja pysyy koalitiossa.
- Anonyymi
Suomella ts. hallituksella on EU:ssa tapana sooloilla omia aatteellisia pyrkimyksiään eikä pitää Suomen oman maan puolta neuvotteluissa.
- Anonyymi
Maaseudulla ei ole palveluita sen takia kun ei siellä ole asukkaitakaan. Helsingissä on asukkaita ja siksi täällä on myös palveluita. Parturit, leipurit , suutarit, kioskinpitäjät saavat elantonsa kun on maksavia asukkaita jotka elättävät pienyrittäjää. Maaseudulla ei ole elinkelpoisuutta koska ei ole niitä asukkaita ja alkutuotanto on huonostikannattavaa valtiontukia mankuvaa elämäntapaloisimista.
- Anonyymi
Ilman maaseutua voi kaupungissa alkaa nälkä kurnia, kun ruoka loppuu kaupoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman maaseutua voi kaupungissa alkaa nälkä kurnia, kun ruoka loppuu kaupoista.
Kepuloisten vuosikymmeniä vanhaa propagandaa. Ilman kaupunkeja loppuisi valtiolta verotulot ja sen myötä maaseutu kurjistuisi entisestään. Maaseudulla ei ole muuta tarkoitusta kuin alkutuotanto. Elintason tuo kaupunkien elinvoimaisuus. Intia on maatalousmaa eikä tuo elintaso siellä ole kummoinenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman maaseutua voi kaupungissa alkaa nälkä kurnia, kun ruoka loppuu kaupoista.
Kyse olikin siitä, että maanviljelys ei näytä pitävän maaseutua elinkelpoisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuloisten vuosikymmeniä vanhaa propagandaa. Ilman kaupunkeja loppuisi valtiolta verotulot ja sen myötä maaseutu kurjistuisi entisestään. Maaseudulla ei ole muuta tarkoitusta kuin alkutuotanto. Elintason tuo kaupunkien elinvoimaisuus. Intia on maatalousmaa eikä tuo elintaso siellä ole kummoinenkaan.
Maaseutua tarvitaan ja maataloustuottajia. Siellä on enemmän Suomen pinta-alaa kuin isoissa tiheään rakennetuissa kasvukeskuksissa, jossa ihmiset on päättäjien toimesta survottu pienen tilaan ja ahtaasti asumaan. Ihan kuin Suomessa ei olisi tilaa asuttaa ihmisiä väljemmin.
- Anonyymi
EU oli p##ka juttu miljardit menee eikä kaupunkilaiset saa mitään vastinetta rahoilleen. Nyt kuulin juorun että suomi/venäjä on pitänyt valvontaa yllä suomalaisilla mutta EU:n liittymisen jälkeen kaikki EU maat ja muutkin ovat mielenkiinnolla seuranneet suomalaisia . Miten tilanne kehittyy sitten NATO yhdistymisen jälkeen onhan ne toisaalta jo täällä.
- Anonyymi
Hinnat nousseet, lisää direktiivejä, pian menee miljoona omakotitaloa purkuun uusien energiavaatimusten vuoksi. Tyättömyys lisääntynyt, velka kasvanut, pankit ja muut palvelut kadonneet tai menneet "piiloon" nettiin. Sairaanhoito ja vanhustenhoito ala-arvoista. Potilastietojasi et saa selville, kuin pankkitunnusten avulla. Naapurimaan Venäjän kanssa vihamieliset suhteet ja nyt lopulta sotatila. Hyvin pian Suomen tuhoutuminen suursodassa, joka sekin voidaan laskea EU:n ansioksi. En keksi mitään positiivista mitä EU:sta olisi tullut, ehkä joku keksii? Eliittipoliitikkojemme mielestä EU on tietysti korvaamaton ja niin se varmaan heille onkin, mutta hehän ovat myyneet jo koko Suomen muutenkin.
- Anonyymi
Työttömyys ei ole lisääntynyt.
- Anonyymi
ON aika vaihtaa eduskunta hallitusta myöten muuten suomi tuhon partaalla !!
muistakaa äänestää seuraavan kerran aivan uusi kansan mielinen poppoo .- Anonyymi
Minä en tuollaista kaltaistasi putinistia äänestä. Ainahan Eduskunnassa on ollut sen kuuluisan kansan valitsemat kansanedustajat. Mitenkä siellä Venäjällä on asianlaita, jotta on duumassa muita kuin Putinin valitsemia edustajia.
- Anonyymi
En todellakaan äänestä "kansan mielistä poppoota". Teidän järjen juoksunne (puutteet) on nähty.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tuollaista kaltaistasi putinistia äänestä. Ainahan Eduskunnassa on ollut sen kuuluisan kansan valitsemat kansanedustajat. Mitenkä siellä Venäjällä on asianlaita, jotta on duumassa muita kuin Putinin valitsemia edustajia.
Miksei s24 bannaa noita jokaista viestinkirjoittajaa putinistiksi nimitteleviä botteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei s24 bannaa noita jokaista viestinkirjoittajaa putinistiksi nimitteleviä botteja?
Siksi koska putinistit väittävät etteivät Eduskunnassa istuvat kansanedustajat muka olisi kansan asialla vaan tuhoavat Suomen. Eikö sellaiset kirjoitukset muka ole putinismia ja miksi siitä huomauttaminen muka pitäisi kieltää kuten Venäjällä on tapana.
- Anonyymi
Ei todellakaan äänestetä mulkvisteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tuollaista kaltaistasi putinistia äänestä. Ainahan Eduskunnassa on ollut sen kuuluisan kansan valitsemat kansanedustajat. Mitenkä siellä Venäjällä on asianlaita, jotta on duumassa muita kuin Putinin valitsemia edustajia.
Niin juuri.
- Anonyymi
Ei vanhoja isoja puolueita, he ovat jämähtäneitä ja kaavoihin kangistuneita. Eikä missään tapauksessa Vihreitä, jotka pilaavat kaiken. Saksan Vihreiden takia Suomi joutuu maksamaan saksalaisten kaasulaskuja.
Jotakin ihan muuta kuin nykyistä tarvittaisiin päätöksentekoon, vahvoja ja itsevarmoja päättäjiä, jotka arvostavat omaa maataan ja kansaansa ja haluavat sen hyvinvoinnin puolesta toimia. Eivät alista Suomea sorron alle kuten nykyinen hallitus. Se on PS Suomen parhaaksi!
- Anonyymi
Järkyttävät kulut velat. Ei hyötyä😅
- Anonyymi
Suomea, päättäjiä, on helppo kusettaa joka suunnalta ja kyllä sitä kusetetaankin.
- Anonyymi
EU:sta on ollut Suomelle valtavasti hyötyä. En jaksa ryhtyä edes listaamaan. Jos tätä ei tajua, niin olen elänyt kovin ahdasta elämää.
- Anonyymi
Voisi vähän avata että minäkin tietäisin. Ai niin passia ei tarvi rajalla.
- Anonyymi
No se on sitä essolaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi vähän avata että minäkin tietäisin. Ai niin passia ei tarvi rajalla.
Avointen rajojen kautta on tullut myös paljon haitallista ainesta Suomeen.
- Anonyymi
Et kai tiedäkään. kun et saanut kirjoitettua edes yhtä asiaa perusteeksi väitteellesi.
- Anonyymi
Muistan ajan, kun seutulippu Matinkylästä Hesaan maksoi lapsilta 1,30 mk. Aikuisilta se taisi olla ehkä 2,30 mk.
Nyt Hesan sisäinen maksaa 5e, eli n. 30 mk. - Anonyymi
euro valuutta köydytti keski ja pieni tuloiset, virossa sama hinta taso vaikka maan palkat pienenmät kuin suomessa,
- Anonyymi
Taitaa mennä tämä kokeilu päin seinää. Siltä nyt näyttää.
- Anonyymi
Eikö olekin ihmeellistä, että Venäjältä muutetaan ylivoimaisesti eniten ja mieluiten juuri EU- ja NATO-maihin?
Venäläiset eivät halua muuttaa mistään hinnasta Pohjois-Koreaan, Syyriaan tai Eritreaan, vaikka juuri ne ovat Venäjän raiskaus- ja teurastusooeraatioiden innokkaimpia tukijoita.
Onhan siinä mietittävää Z-zombille, vai mitä?- Anonyymi
Riittääkö aivot miettimiseen .
- Anonyymi
Taitaa olla se ettei passia tarvi rajalla. Miinuspuolelle onkin sitten kertynyt sitäkin enemmän.
- Anonyymi
Pelkkää hulluutta on seurannut Suomelle. Mitään hyvää ei tule mieleen.
- Anonyymi
Saatanan köpsiä määräyksiä, sananvapauden riistoa, lopulta kansallisvaltioiden hävitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan köpsiä määräyksiä, sananvapauden riistoa, lopulta kansallisvaltioiden hävitys.
Tämä vihreä siirtymä on yksi hulluuden osoitus. Onneksi Hollannissa jussit ovat saaneet siitä tarpeekseen. He laittavat on rajulla tavalla kampoihin. Suomen jussit nielee kaiken mitä niskaan syytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vihreä siirtymä on yksi hulluuden osoitus. Onneksi Hollannissa jussit ovat saaneet siitä tarpeekseen. He laittavat on rajulla tavalla kampoihin. Suomen jussit nielee kaiken mitä niskaan syytetään.
Tämä vihreä siirtymä aiheuttaa tilojen lopetuksia kun ihmiset eivät pysty niitä vaatimuksia täyttämään joita se hulluus vaatii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vihreä siirtymä on yksi hulluuden osoitus. Onneksi Hollannissa jussit ovat saaneet siitä tarpeekseen. He laittavat on rajulla tavalla kampoihin. Suomen jussit nielee kaiken mitä niskaan syytetään.
On-sana liikaa.
- Anonyymi
Suomalainen maksaa aina muiden laskuja , se on seuraus ollut , päättäjät kumartavat eu: n ja pyllistävät omalle kansalle .
- Anonyymi
Saatiin tähän maahan jatkuva kriisi päälle
- Anonyymi
Ei muuta kun kurjistamista , eräille mepeille ym hallinolle älyttömät palkat , tyhjänpäiväisistä viroista ym norsunpallin finnien puristeluista .
- Anonyymi
Luultiin että tämä on puolustusliitto joka suojaa venäjältä. Tämä harhaluulo katosi vuosi sitten.
Kusetustahan se on kaikenkaikkiaan. Suomen köyhän kansan korkean verotuksen avulla saatu "hyvinvointi" tasataan eri etelän maiden rikkaiden, löysästi verotettujen kansalaisten hyväksi. Suomi siis toisinsanoen tukee etelän maiden matalaa verotusta.
Ihanan ihku projekti. Soumi nousuun! - Anonyymi
Eusta palkkansa saavat voivat hyvin. Muut not.
- Anonyymi
Niin, se eliitti. Siksi sitä kaikki elitistit kannattaa koska saavat hienoja virkoja sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se eliitti. Siksi sitä kaikki elitistit kannattaa koska saavat hienoja virkoja sieltä.
Hyvällä liksalla esimerkkinä jutta.
- Anonyymi
EU.sta ei ole ollut mitään hyötyä. suomalaisillakin valtiovelan osuus on 25 000e, siis kaikilla suomessa asuvilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvällä liksalla esimerkkinä jutta.
Mitä enemmän jakaa suomalaisten veromaksajien miljardeja eu.lle, saa eu.lta hyvä palkkaisen viran.
- Anonyymi
Ei tehnyt.
- Anonyymi
Vahva, toimiva EU on Suomen tapaisen pienen, syrjäisen valtion etu. Hajanainen, heikko EU tarkoittaisi, että yksin oltaisiin. Suomen kaltaiselle pienelle viennistä elävälle valtiolle tullit, projektionismi, epäreilu kilpailu, kilpailun rajoittaminen, omien yritysten suosiminen, vahva kansallinen lainsäädäntö ovat myrkkyä.
- Anonyymi
Käyppä tuo sanomassa rahassa kylpeville yksittäiselle ei eu maiden islannin tai sveitsin kansalaiselle niin tapat ne nauruun.
- Anonyymi
Onko Norja Sveitsi Islanti yksin? Ovatko ne eristäytyneet maailmasta? Eivät sinnepäinkään. Ne ovat kansainvälisempiä maita kuin tämä Suomi konsanaan. Suomi ei ikinä edes tule niin kansainväliseksi kuin ne ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Norja Sveitsi Islanti yksin? Ovatko ne eristäytyneet maailmasta? Eivät sinnepäinkään. Ne ovat kansainvälisempiä maita kuin tämä Suomi konsanaan. Suomi ei ikinä edes tule niin kansainväliseksi kuin ne ovat.
Kaikkein paras systeemi Suomelle olisi nato ja itsenäisyys. Norjan malli tai noiden kahden muun maan malli. Olen kuitenkin äärimmäisen pessimisti naton suhteen. En usko että sinne päästään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Norja Sveitsi Islanti yksin? Ovatko ne eristäytyneet maailmasta? Eivät sinnepäinkään. Ne ovat kansainvälisempiä maita kuin tämä Suomi konsanaan. Suomi ei ikinä edes tule niin kansainväliseksi kuin ne ovat.
Älä höpötä. Joku islanti keskellä atlanttia joku kansainvälinen...
Itseasiassa suomea kansainvälisempää maata idän ja lännen puristuksissa tuskin on euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Joku islanti keskellä atlanttia joku kansainvälinen...
Itseasiassa suomea kansainvälisempää maata idän ja lännen puristuksissa tuskin on euroopassa.Norja ja Sveitsi on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Joku islanti keskellä atlanttia joku kansainvälinen...
Itseasiassa suomea kansainvälisempää maata idän ja lännen puristuksissa tuskin on euroopassa.Suomiko kansainvälinen? Ja lehmät lentää. Kommunistinen eurostoliitto tappaa kaiken pienen ja kauniin. Norja ja Sveitsi ei kuulu siihen ja siksikin niissä on valtava määrä pieniä yrityksiä. Sveitsissä kelloteollisuus on maailman huippua. Norjassa öljy ei selitä hyvinvointia vaan se kuka niitä öljyvarantoja hallitsee sekä mihin niiden tuottoja käytetään. Se maa käyttää oman kansan hyväksi niitä varantoja kun taas täällä punikkilandiassa lähes kaikki annetaan pois. Kuin ihmeen kaupalla vesivarannot vielä toistaiseksi säilyivät kansallisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomiko kansainvälinen? Ja lehmät lentää. Kommunistinen eurostoliitto tappaa kaiken pienen ja kauniin. Norja ja Sveitsi ei kuulu siihen ja siksikin niissä on valtava määrä pieniä yrityksiä. Sveitsissä kelloteollisuus on maailman huippua. Norjassa öljy ei selitä hyvinvointia vaan se kuka niitä öljyvarantoja hallitsee sekä mihin niiden tuottoja käytetään. Se maa käyttää oman kansan hyväksi niitä varantoja kun taas täällä punikkilandiassa lähes kaikki annetaan pois. Kuin ihmeen kaupalla vesivarannot vielä toistaiseksi säilyivät kansallisena.
Tullee aika jolloin vedetkin annetaan pois. Kun eurostoliitto jyrähtää, täällä vapistaan. Vihreä siirtymä on yksi perkeleen keksintö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Norja Sveitsi Islanti yksin? Ovatko ne eristäytyneet maailmasta? Eivät sinnepäinkään. Ne ovat kansainvälisempiä maita kuin tämä Suomi konsanaan. Suomi ei ikinä edes tule niin kansainväliseksi kuin ne ovat.
Suomella on avuttomat ja kokemattomat päättäjät. Menevät kysymään luvan aina EU:lta miten voi toimia, muut maat eivät niin tee, vaan tekevät miten itseä huvittaa ja minkä itse parhaammaksi katsovat.
Ainoa minkä Suomen nykypäättäjät uskaltavat tehdä itsenäisesti on kepittää omaa kansaansa. Paitsi vähemmistöt, heitä paapotaan joukkovoimin ja tehdään uusia lakeja, joilla voidaan kustantaa heille uudenlainen ja mieleinen sukupuolivarustus, normaali halutaan muuttaa epänormaaliksi ja kaikki biologinen ja alkuperäinen muuttaa joksikin muuksi.
- Anonyymi
Nut on luu jäänyt käteen . Ja velkaa niin paljon et ei sanotuksi saa.
- Anonyymi
Vakautta talouteen, yhtenevät säädännöt, taloudellinen turva tarvittaessa, vapaa liikkuminen, eu:n sisäinen kaupankäynti... listaa voisi jatkaa loputtomiin.
- Anonyymi
Sananvapauden riisto joka lisääntyy, metsien sosialisointi kuten kommunismiin kuuluu, yksityisomaisuuden vähentäminen. Kaikki nämä tulee ellei koko paska luhistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapauden riisto joka lisääntyy, metsien sosialisointi kuten kommunismiin kuuluu, yksityisomaisuuden vähentäminen. Kaikki nämä tulee ellei koko paska luhistu.
Tässä eurostoliitossa ei sallita kuin yksi "totuus". Tämän tietää Elon Musk joka oli aikeissa ostaa Twitterin. Hän on sananvapauden puolustaja. Twitter olisi pitänyt puhdistaa näistä näistä sananvapautta rajoittavista ihmisistä ja laittaa uudet henkilöt tilalle jotka kunnioittavat sananvapautta. Twitter ei salli erilaisia näkemyksiä poliittisista asioista eikä asioista joista se katsoo olevan hyötyä vasemmistolaiselle agendalle. Se on vasureiden vallassa kuten on naamakirjakin. Minä en liity niihin ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä eurostoliitossa ei sallita kuin yksi "totuus". Tämän tietää Elon Musk joka oli aikeissa ostaa Twitterin. Hän on sananvapauden puolustaja. Twitter olisi pitänyt puhdistaa näistä näistä sananvapautta rajoittavista ihmisistä ja laittaa uudet henkilöt tilalle jotka kunnioittavat sananvapautta. Twitter ei salli erilaisia näkemyksiä poliittisista asioista eikä asioista joista se katsoo olevan hyötyä vasemmistolaiselle agendalle. Se on vasureiden vallassa kuten on naamakirjakin. Minä en liity niihin ikinä.
Minkähän takia juuri kaikki vasurit kannattaa sananvapauden riistoa? No, se kuuluu kommunismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän takia juuri kaikki vasurit kannattaa sananvapauden riistoa? No, se kuuluu kommunismiin.
Ihmisen täytyy ajatella asioista samalla tavalla, varsinkin poliittisista asioista. Punainen ihminen ei salli toisinajattelua. Tuntuuko tutulta? Viittaan tuonne naapuriin idässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen täytyy ajatella asioista samalla tavalla, varsinkin poliittisista asioista. Punainen ihminen ei salli toisinajattelua. Tuntuuko tutulta? Viittaan tuonne naapuriin idässä.
Punainen ihminen kiistää loppuun asti tämän mitä sanoin. Mutta käytäntö on hänen kanssaan eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen ihminen kiistää loppuun asti tämän mitä sanoin. Mutta käytäntö on hänen kanssaan eri mieltä.
Tuohon olen minäkin törmännyt aika ajoittain. Se jolla on älykkäämpiä mielipiteitä,ei narsistisia,,vasemmistomieliset on aina yleensä lynkkaamassa ja lyttäämässä heidät. Ja tuo on paha ainakin mielenterveyspuolella. Siksi siellä ei paljoa ihmisiä oikeasti parane sairauksistaan. Kommari ideologia silti jyllää vielä Suomessakin kaikissa vasemmistoihmisissä vaikka haluavat kieltää koko asian mutta leimaavat vapaamielisiä kuitenkin hulluiksi ,mikä on hyvin loukkaavaa vapaamielisistä.
Mutta me vaparit leimaamme samalla tavalla kommunistimieliset hulluiksi ja olemme loppujen lopuksi oikeassa maailmassa siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän takia juuri kaikki vasurit kannattaa sananvapauden riistoa? No, se kuuluu kommunismiin.
Heillä on vain yksi totuus eivätkä he muuta suvaitse, vaikka heitä kutsutaan suvaitsevaisiksi. mutta he ovat vain yhden totuuden suvaitsevaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen ihminen kiistää loppuun asti tämän mitä sanoin. Mutta käytäntö on hänen kanssaan eri mieltä.
Takkia ei saa kääntää, vaikka henki menisi, Pitää pysyä aatteessaan, vaikka aika ja kaikki olisi muuttunut, se on punaisen vihertävä laki.
- Anonyymi
EU ja vapaakauppa on käytännössä byrokratianpurkuhanke. Esimerkiksi Brittien virkamieskunta kasvoi oleellisesti kun se palkkasi kymmeniä tuhansia uusia tullivirkamiehieä ja lisävoimia esimerkiksi myytävien sähkölaitteiden tarkastukseen jne. Eikä byrokratia rajoitu vain valtion virkamiehiin, vaan viennin ja tuonnin vaikeutuessa myös yrityksissä joudutaan tekemään valtavasti turhaa työtä tullimääräysten lomakesotaa varten. Eikä tätä auta paljonkaan se, että OSA tuotteista olisi sovittu tullivapaasti vaihdettaviksi, koska silloin pitää todistaa, että tämä tuote ei kuulu niihin joista pitää tulli maksaa ja lastit pitää tarkistaa jne.
- Anonyymi
Eurostoliitto on lisännyt rajusti jussien byrokratiaa. Punainen ihminen tykkää byrokratiasta joten puheesi on ristiriidassa totuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurostoliitto on lisännyt rajusti jussien byrokratiaa. Punainen ihminen tykkää byrokratiasta joten puheesi on ristiriidassa totuuden kanssa.
Esimerkiksi Suomessa demarit jotka kuolaavat eurostoliittoon päin, he ovat aina olleet byrokratian ystäviä ja sen kätilöitä maassamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Suomessa demarit jotka kuolaavat eurostoliittoon päin, he ovat aina olleet byrokratian ystäviä ja sen kätilöitä maassamme.
Demarit tykkää paperinpyörittelystä, ihmisen käskyttämisestä seuraavalle luukulle, työryhmien ja lautakuntien perustamisesta että joku yksinkertainen asia hoituisi. Heille nämä ovat intohimoja. Näin on saatu maahan hirmuinen virkakoneisto jossa puolet on liikaa väkeä. Tyhjäntoimittelijoita toisinsanoen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Suomessa demarit jotka kuolaavat eurostoliittoon päin, he ovat aina olleet byrokratian ystäviä ja sen kätilöitä maassamme.
Nytkin he ovat hallintoa lisäämässä innolla Soteen, muuhun ja välttämättömään rahat eivät sitten riitä. Todennäköisesti tulee tulevaisuudessa automaattobotteja vastaamaan diginä sairaille potilaille. Siihen ei hoitajia ja lääkäreitä tarvita, vain valmiita vastauksia. Parempi jotakin kuin ei mitään.
- Anonyymi
EU-mailla on kaksi vaihtoehtoa:
1) Nokitella toisiaan ja sopeutua siihen, mitä USA ja Kiina sopivat maailmankaupan säännöistä.
2) Tehdä EU:sta yhtenäinen voimatekijä ja vaikuttaa Kiinan ja USA:n rinnalla siihen, millä säännöillä maailmassa kauppaa käydään ja toimitaan laajemminkin.
Kiina (ja Venäjä) tekevät kaikkensa, että pysyisimme vaihtoehdossa (1). Ennen kaikkea Kiinalle tilanne, jossa demokraattiset EU ja USA olisivat sen kanssa sopimassa on epämieluisa.- Anonyymi
2) Tehdä EU:sta yhtenäinen voimatekijä ja vaikuttaa Kiinan ja USA:n rinnalla siihen, millä säännöillä maailmassa kauppaa käydään ja toimitaan laajemminkin.
Tähän riittää vapaakauppaliitto euroopassa. Ei tarvitse euroopasta tehdä neukkula kakkosta sen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2) Tehdä EU:sta yhtenäinen voimatekijä ja vaikuttaa Kiinan ja USA:n rinnalla siihen, millä säännöillä maailmassa kauppaa käydään ja toimitaan laajemminkin.
Tähän riittää vapaakauppaliitto euroopassa. Ei tarvitse euroopasta tehdä neukkula kakkosta sen takia.2)-vaihtoehto edellyttää neukkulaa.
- Anonyymi
Hyötyjiä ovat Suomesta EU:un palkkalistoille päässeet mepit . JA rahvas /verotetut saavat osllistua euroopan uunojen ylläpitoon maksamalla ruhtinaalliset korvaukset kaveruudesta /ystävyydestä / kuulumisesta joukkoon . Tuo loppuhan lie liittymisen pää syy olikin .
- Anonyymi
Kyllä teki oikein britit. Tajusivat erota vasemmistolaisten ihannoimasta systeemistä.
- Anonyymi
Tekivät sitten eusta vasemmistolaisen neukkula kakkosen. Briteillä oli sisäpiirin tietoa tulevasta ja lähtivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekivät sitten eusta vasemmistolaisen neukkula kakkosen. Briteillä oli sisäpiirin tietoa tulevasta ja lähtivät.
Ei niillä briteillä mitään tietoa olut. Luuloja sitäkin enemmän. Moni äänesti brexitin puolesta (esim. maaviljelijät) ja vasta sen jälkeen saivat tietää, miten tukisysteemi oikeasti on ollut heille edullinen. Mutta joo, venäjä kiittää ja auttaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niillä briteillä mitään tietoa olut. Luuloja sitäkin enemmän. Moni äänesti brexitin puolesta (esim. maaviljelijät) ja vasta sen jälkeen saivat tietää, miten tukisysteemi oikeasti on ollut heille edullinen. Mutta joo, venäjä kiittää ja auttaa...
Kaksi kommunismia joiden puristuksessa Suomi on. Ryssä ja eurostoliitto.
- Anonyymi
Vieneet rahamme, ei tarvitse miettiä mihin ne sijotettais😅
Vieneet itsenäisyytemme, ja päätäntävaltamme,ei tarvii päättäjien päättää asioosta.
Eu, on tullut Kalliiksi!
Ei mitään hyötyä Suomelle, EI Suomalaisille! - Anonyymi
Suomi on tehnyt 1995-2022 karkeasti 200-300 miljardin edestä tappioita, kun lasketaan kaikki integraation aiheuttamat vahingot.
Kun oikeasti katsoo ilman värilaseja pintaa syvemmälle ja näkee, millainen hanke "EU" todella on, niin sitten ymmärtää myös sen, miksi se on niin törkyhintainen. Suomelle tämä on erityisen hankalaa maantieteellisen sijainnin vuoksi, sekä liian lammasmaisen päättäjäaineksen vuoksi, jonka vuoksi alennutaan tekemään hyvinvointia näivettäviä "hyviä diilejä", jotta varmistellaan paikkaamme länsimaailmassa, vaikka emme länsimaailman kuulukaan. Sitten tarjoillaan puolusteluksi puppupopulismia, joilla uskotellaan kansalle, että hyvinvointia näivettävä jäsenyys, ekä miljardidiilit on "Suomen etu".- Anonyymi
Tehdään hyvä diili muttei kerrota kenen hyväksi
- Anonyymi
EU toi Suomeen mm. 35000 läpsyä.
Eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka vastustaisi Suomen EU-jäsenyyttä.- Anonyymi
Perussuomalaiset ei kannata jäsenyyttä, mutta yksikään puolue ei kuitenkaan lähde ajamaan eroa, koska Suomella ei ole enää riittävästi rahaa ja resursseja elää EU:n ulkopuolella. Suomen tilannetta voi verrata työttömään, joka elää sosiaalituen turvin.
- Anonyymi
Ei niin koska poliitikoille eusta on etua. Luvassa hyväpalkkaisia töitä. Kuka nyt omaa oksaa sahaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ei kannata jäsenyyttä, mutta yksikään puolue ei kuitenkaan lähde ajamaan eroa, koska Suomella ei ole enää riittävästi rahaa ja resursseja elää EU:n ulkopuolella. Suomen tilannetta voi verrata työttömään, joka elää sosiaalituen turvin.
Perussuomalaiset kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.
Halla-aho on kesän 2017 jälkeen useaan otteeseen todennut, että Suomelle on EU:sta enemmän hyötyä kuin haittaa. Eli suomeksi sanottuna Halla-aho on useaan otteeseen kertonut kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä.
Keväällä 2017 Halla-aho sanoi vielä, että jos tulee valituksi persujen puheenjohtajaksi, niin alkaa aktiivisesti ajaa Suomen EU-eroa. Kun idioottien äänet oli plakkarissa ja puheenjohtajuus taskussa, niin takki kääntyi välittömästi.
Myös Purra (ja käytännössä melkein koko persupuolue) jakaa halla-aholaiset näkemykset. Edes Teukka ei enää aja Suomen EU-eroa. Niin ne ajat muuttuu.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.
Halla-aho on kesän 2017 jälkeen useaan otteeseen todennut, että Suomelle on EU:sta enemmän hyötyä kuin haittaa. Eli suomeksi sanottuna Halla-aho on useaan otteeseen kertonut kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä.
Keväällä 2017 Halla-aho sanoi vielä, että jos tulee valituksi persujen puheenjohtajaksi, niin alkaa aktiivisesti ajaa Suomen EU-eroa. Kun idioottien äänet oli plakkarissa ja puheenjohtajuus taskussa, niin takki kääntyi välittömästi.
Myös Purra (ja käytännössä melkein koko persupuolue) jakaa halla-aholaiset näkemykset. Edes Teukka ei enää aja Suomen EU-eroa. Niin ne ajat muuttuu..Aika muuttuu Eskoseni, eikä sille mitään voi, ei edes pöhkö aate. Pitää olla hereillä ja päivittyä eikä tarrautua aatteeseen kuin patti tattiin viherpunavasemmistolainen.
EU on välttämätön paha tässä hetkessä. Kun on leikkiin lähtenyt, pitää leikin kestää. Nyt ei ole vaihtoehtoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika muuttuu Eskoseni, eikä sille mitään voi, ei edes pöhkö aate. Pitää olla hereillä ja päivittyä eikä tarrautua aatteeseen kuin patti tattiin viherpunavasemmistolainen.
EU on välttämätön paha tässä hetkessä. Kun on leikkiin lähtenyt, pitää leikin kestää. Nyt ei ole vaihtoehtoa.Kuten EU:lle, myöskään mamutukselle ei ole vaihtoehtoa.
- Anonyymi
On siellä Ano. Itse persuna olen sitä mieltä että Suomella ei ole kuin uhkia. On ryssää, on eurostoliittoa on eräs uskonto.
- Anonyymi
Suomesta on kyllä hyötyä muille EU:maille ja Suomea käytetäänkin hyväksi joka suunnasta.
- Anonyymi
Tarkistin passin päiväyksen, vanhaksi menee pian eli uusittava on taas jos matkustaa meinaa.
EUn myötä tuli voimassaoloajaksi 5 vuotta kun ennen oli passi voimassa 10 vuotta.
Ja hintaa tuli roimasti lisää.
Tehostettua rahastusta.- Anonyymi
Suomessa keksitään koko ajan uutta rahastusta ja byrokratia vain lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa keksitään koko ajan uutta rahastusta ja byrokratia vain lisääntyy.
Toisin on muissa maissa joissa ajorttikin uudistetaan paljon harvemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa keksitään koko ajan uutta rahastusta ja byrokratia vain lisääntyy.
Passin kesto 5v. sanottiin olleen EU määräys.
Vanha Suomen passi oli 10 v. voimassa.
- Anonyymi
Kansalaisille ei suotukaan eu-maiden hyviä puolia, mutta maksaa saamme.
Euron kurssi on ollut meille huono, ja vienti on kärsinyt pahasti verrattuna esim. Ruotsiin.
Jälkiviisautta, mutta eta ja nato norjan malliin,
tai edes taloudellinen itsenäisyys oman rahan kanssa, kuten Ruotsi, niin olisi mennyt paremmin.
...palkkiovirkoja muutamalle rotalle ja puoluerahaa olisi jäänyt tietysti saamatta. - Anonyymi
Teki.
Talven tullen kun idioottimaiset omaan nilkkaan vakavasti iskevät EU pakotteet vaikuttavat, Euroopassa tulee levottomuuksia ja saattaa joku muukin maa erota ainakin eurosta jollei kokonaan EU:sta, eurolle voi käydä köpelösti.
Suomalaiset mallioppilaat odottavat viimeiseen asti ja ottavat koko EU:n velat niskaansa.- Anonyymi
Meneekö säästöt?
- Anonyymi
Pienen maamme oli täysin järjetöntä liittyä EU:hun.
Saksa ja Ranska ovat historian kulussa huolehtineet eduistaan sotimalla, me riemuiten uhriksi kun vaan saamme olla länsimaisten silmissä länsimaisia.
Lipponen ja Niinistö veivät meidät rahaliitto euroon ilman kansanäänestystä.
Ruotsilla on mennyt paremmin kun säilyttivät kruunun. - Anonyymi
Kauppasopimus EUn kanssa olisi ollut aivan riittävä.
Oltaisiin voitu säilyttää Markka ja oma rahapolitiikka.
Tullinmaksut olisi jääneet meille kun nyt nekin lähetetään EUlle.- Anonyymi
Kaipaan jokavuotista devalvaatiota.
- Anonyymi
Tähän aloitukseen voi vain todeta, että jos suomalaisille olisi silloin kerrottu todellinen tilanne EU:n liittymisestä aiheutuneista muutoksista koko yhteiskuntaamme, niin kansa ei olisi äänestänyt liittymisen puolesta!
Vaikea on kenenkään toteen näyttää kuinka paljon huonommin Suomella olisi mennyt illman liittymistä. - Anonyymi
Mutta ne hyödyt?
Kaikki mitä luvattiin perustui valheisiin ja tosiasioiden vääristelyyn.
Nuoria houkuteltiin toistelemalla miten ulkomaille opiskelemaan pääsy vapautuu.
Todellisuudessa Suomesta oli päässyt aina hyvin helposti mihin tahansa maahan opiskelijanvaihto-ohjelmien kautta opiskelemaan halutessaan.
Listaamatta uudelleen kaikkia valeita ja salattuja asioita joita jäsenyys piti sisällään, asiat joita EUn hallinnossa on sen jälkeen tehty ovat kaikki kansalaisille vain rasitteeksi, mitään myönteisiä toimia on turhaa odottaa.
Viimeisimpiä on yhteisvastuullisuuden kieltävää periaatetta rikkova hanke EU-maiden asehankintojen keskittäminen yhteen elimeen.
Omat aseostot omille armeijoille siis loppuvat.
Alkajaisiksi on päätetty 500 milj. euron yhteisostoista Ukrainalle.
Näin jäsenmaiden talouden haltuunotto etenee pala palalta ja entiset itsenäiset maat ovat tahdotonta maksajamassaa. - Anonyymi
Halpaa ruokaa.
Halpeni yhdessä yössä.- Anonyymi
Tää on myös minun kokemukseni. Ja vientiteollisuus nousi ja alkuu Suomi oli nettosaaja. Nyt kun on köyhiä maita, heitä halutaan tukea, jotta talousalue olisi yhtenäinen. Ja Suomi on kuitenkin pinimpiä nettomaksajia.
- Anonyymi
Virossa osattiin ottaa rahat ja hyöty. Täällä meidän porot ei sitten mitään. Miten tämä on mahdollista?
- Anonyymi
On paljonkin. Tämä on vaikea ja monimutkainen juttu selitettäväksi, Vastauslaatikossa on vain 5000 merkkiä tilaa, niin en saa vastausta mitenkään mahtumaan tähän.
- Anonyymi
Laita nyt aluksi vaikka 50 merkkiä.
- Anonyymi
Sinusta on paljon hyötyä Moskovalle.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1786545- 1481804
- 1131588
- 511310
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️47999Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢40973Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu98942Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5869Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan242851- 41819