Presidentti Niinistö sanoi sen suoraan!

Anonyymi

Britannia ja Suomi allekirjoittivat turvallisuus­julistuksen – Niinistöltä suora kommentti Venäjälle: ”Te aiheutitte tämän, katsokaa peiliin”

87

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      IS:n tiedot: Presidentti ja pää­ministeri kertovat kello 10 huomenna yhdessä Nato-kannoistaan

      • Anonyymi

        9.50 erikoislähetys Tv 1 !!!


    • Anonyymi

      Britannian ydinaseet suojaavat nyt Suomea, mitäs tiltut tähän? Vieläkö herja lentää??

    • Anonyymi

      Presidentti Niinistö puhui täyttä asiaa. Hyvä homma

      • Anonyymi

        Näin on nyt ei kannata Suomen enää vähätellä asioilla vaan kertoa totuus asiassa johon meidät on ajettu, emme olisi tarvineet natoa jos meihin ei kohdistuisi vihapuheita muulta taholta.


    • Anonyymi

      Natojuna jyskyttää 🎼🎼🎼🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • Anonyymi

      76% on luku joka on piirtynyt punapetterin verkkokalvoille,se ahdistaa päivin öin

    • Anonyymi

      Ei kannataisi nyt Saulin yhtään pullistella ja päätään rääpiä. Kattettomiin turvatakuisiin kun on turha luottaa pätkääkään.

      • Anonyymi

        sale meni taas holokausti juhliin, mikähän niissä niin kiihoittaa ?


      • Anonyymi

        Kylklä niillä puheilla ON KATETTA! ON JOPA UKRAINASSA JA ILMAN EDELTÄVIÄ PUHEITA!

        Stallarin epätoivo kasvaa🇺🇦


      • Anonyymi

        Trollit ovat jo tosi leipääntyneitä 😐


      • Anonyymi

        r......n itkijät hätää kärsimässä, Hienoa että yhteistyö tiivistyy Läntisten kumppanien kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylklä niillä puheilla ON KATETTA! ON JOPA UKRAINASSA JA ILMAN EDELTÄVIÄ PUHEITA!

        Stallarin epätoivo kasvaa🇺🇦

        Totta. Apua saa ilman NATOkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Apua saa ilman NATOkin.

        Mitä ihmeen ”APUA” VENÄJÄÄ FANITTAVA STALLARI MAHTAA ENÄÄ MISTÄÄN SAADA?

        KAIK’ ON MÄNT’Ä! 🤡🇺🇦


      • Anonyymi kirjoitti:

        sale meni taas holokausti juhliin, mikähän niissä niin kiihoittaa ?

        Mites palstan antisemiittipaskalla muuten?.
        Joko aneurysmas nitisee?.

        Vuosia jatkunut onanointis, koki karut takaiskut suomen HX-valinnan kanssa ja nyt vielä suomen NATO-jäsenyys.

        Luulis vduttavan aika stnan raskaasti ....


    • Anonyymi

      Eikös se joku haastateltava jossain ohjelmassa tokas että naton turvatakuut on korkeintaan villasukat rintamalle.

      • Anonyymi

        He he! PANE TOIVOSI SIIHEN STALLARI!😂


    • Anonyymi

      Suomi saa historialliset turvatakuut, kun Britannia tukee Suomea tarvittaessa sotilaallisesti Nato-jäsenyyden voimaantulon odotusaikana. Presidentti Sauli Niinistö lähetti Venäjälle kovat Nato-terveiset yhteistyösopimuksen allekirjoitustilaisuudessa. - Te aiheutitte tämän. Katsokaa peiliin.
      BRITANNIAN pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat illalla historiallisen julkilausuman maiden välisestä turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta yhteistyöstä, jos jompikumpi maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi.

      Vastaavan julkilausuman Johnson allekirjoitti aikaisemmin päivällä Ruotsin kanssa.

      Kyse on siitä, että nyt on paperillakin jotakin kättä pitempää sille harmaalle, ehkä turvattomalle jaksolle, joka päättyy vasta, kun Suomi on sotilasliitto Naton jäsen ja sen viides artikla turvatakuineen astuu voimaan.

      Kyse on Britannian antamasta välivaiheen turvatakuusta.

      Illan tiedotustilaisuudessa Johnson lupasi myös suullisesti, että Britannia tulee apuun sotilaallisesti, jos Suomi pyytää. Niinistön mukaan julistus lisää merkittävästi Suomen turvallisuutta – askel on iso ja historiallinen.

      JULKILAUSUMAN tärkein kohta kannattaa siteerata kokonaan:

      – Vahvistamme, että jos jompikumpi maa joutuu hätätilaan tai hyökkäyksen kohteeksi, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta auttavat toisiaan eri tavoin kohteeksi joutuneen maan sitä pyytäessä. Tämä avunanto voi sisältää myös sotilaallisia keinoja. Tässä yhteistyössä toimitaan kaikilta osin kummankin maan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan mukaisesti, ja yhteistyö on tarkoitettu täydentämään – ei korvaamaan – nykyistä eurooppalaista ja euroatlanttista yhteistyötä.

    • Anonyymi

      Se on sitten ydinase ydinasetta vastaan, Pjutin. Ei kannata enää ryppyillä Suomea ja Ruotsia vastaan. Ei uskalla Pjutin katsoa enää peiliin, kun sieltä näkyy kuolema.

      • Anonyymi

        Syöpä nakertaa diktaattorin aivoja


    • Anonyymi

      Presidentti Niinistö sanoi aivan oikein että naapuri saa katsoa peiliin. Suomi Natoon

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuossa sketsissä osat ovat nyt vaihtuneet päinvastaisiksi.
        Putinin uhkailut on nyt tuuleen huutamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa sketsissä osat ovat nyt vaihtuneet päinvastaisiksi.
        Putinin uhkailut on nyt tuuleen huutamista.

        Näin on


    • Anonyymi

      Nyt kun Venäjä aloittaa Suomea vastaan sodan ja tulee miehittämään Suomen. Viedäänkö presidentti Niinistö kovankurin leirille vai mikä on hänen kohtalonsa.

      • Anonyymi

        Millä "lihaksilla" Venäjä hyökkää? Eihän Venäjä ole saanut vallattua Ukrainaakaan 3:ssa kuukaudessa vaan turpiin tulee ja lujasti.

        Jos Venäjä tulee "härnäämään" Suomea, Suomen Armeijan Interiöörissä on varattuna harjanvarsia jokaiselle venäläissoltulle. Olemme näes lukeneet, että venäläismiehet tykkäävät "harjanvarsista".


      • Anonyymi

        Millä se sodan aloittaa, kun ei koneitakaan ole edes paraatilentoihin.
        Ne varastoihin jumittuneet kalustot ei kestä edes rajalle siirtelyä.


      • Miten se Venäjä voisi aloittaa toisen sodan, kun se ei pärjää Ukrainassakaan? Eiköhän Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo ole naputeltu ennen Niinistöä.


      • Tuleeko ne taas paraatimarssia, nelijonossa, ottamaan nekkuunsa ... vai onanoitko taas kosteiden päiväunies kanssa?.


    • Anonyymi

      r.....n aggressio torjutaan vahvalla yhteistyöllä, Presidentti sanoi viisaasti että r.......ä katsokoot peiliin

    • Anonyymi

      Niinistön peruste natojäsenyyden hakemiselle oli se että Venäjä kielsi Suomea jäsenyyttä hakemasta. Kyseessä siis julkisesti esitetty kielto. Eri sanankääntein kameroita piilossa sama kanta lienee esitetty jo aiemmin. Lisäksi perusteena oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

      Kumpikaan perustelu ei mielestäni sisältänyt mitään ratkaisevan uutta. Lausumatta jäänyt perustelu oli että nyt liitytään koska sellainen mahdollisuus aukesi. No, nyt mennään näin ja myöhemmin tiedetään oliko päätös oikea. Päättäjien vastuuta hieman keventää se, että kansa on pääosin samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Nato ei suojaa ketään missään, eikä ainakaan Suomea Venäjän naapurina.
      Lukekaa viides artikla, eihän se edes lupaa moista menettelyä.

      • Anonyymi

        Viides artikla on laadittu 40-luvun lopulla ja jenkit, ainoa käytännössä oleva mahdollisuus, ei lupaa automaattisesti mitään suojaa.
        Eikä se asetu suoraan Venäjää vastaan, esim. nyt se käy sotaa viimeiseen Ukrainalaiseen ja seuraavaksi viimeiseen Suomalaiseen.
        Aaltola ja muut nato-trollit ovat harhauttamassa median avulla ihmisiä.....aivan....kuten koronahuijaus, ilmastohuijaus...samat globalistirikolliset asialla.
        Lukekaa viides artikla ajatuksella....kun asiat ajetaan lopulliseen kriisiin, saamme kyllä aseita, jos niitä keritään antamaan....tuskin keritään.


      • Anonyymi

        Suomi saa apua muilta natomailta, jos Suomeen hyökätään.
        Ydinasevaltiot pelkäävät kuin ruttoa eskaloitumista toisen ydinasevaltion kanssa. Apu Suomelle johtaisi hyökkääjän joutumista konfliktiin toisen ydiasevallan kanssa. Tämä on raakaa ydinaseisiin perustuvaa kauhun tasapainoa. Suomi ja Ruotsi ovat jo tämän pelotteen suojissa.

        Putin sai mitä tilasi.
        - ei ne opi


      • Anonyymi

        Tiltua ahdistaa selvästi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viides artikla on laadittu 40-luvun lopulla ja jenkit, ainoa käytännössä oleva mahdollisuus, ei lupaa automaattisesti mitään suojaa.
        Eikä se asetu suoraan Venäjää vastaan, esim. nyt se käy sotaa viimeiseen Ukrainalaiseen ja seuraavaksi viimeiseen Suomalaiseen.
        Aaltola ja muut nato-trollit ovat harhauttamassa median avulla ihmisiä.....aivan....kuten koronahuijaus, ilmastohuijaus...samat globalistirikolliset asialla.
        Lukekaa viides artikla ajatuksella....kun asiat ajetaan lopulliseen kriisiin, saamme kyllä aseita, jos niitä keritään antamaan....tuskin keritään.

        Nato maissa 900 miljoonaa asukasta ,venäjällä 120 miljoonaa kun vähentää koronakuolemat ja Ukrainan sodassa kaatuneet, venäjä ei pärjää edes Ukrainalle sodassa, Natoa vastaan se olisi itsemurha


      • NATO-maat antavat jo valtavasti tukea Ukrainalle, vaikkei sillä ole edes nyt mahdollisuutta päästä NATO:n jäseneksi. Miksi ihmeessä luulet, ettei se suojaisi Suomea NATO:n jäsenenä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viides artikla on laadittu 40-luvun lopulla ja jenkit, ainoa käytännössä oleva mahdollisuus, ei lupaa automaattisesti mitään suojaa.
        Eikä se asetu suoraan Venäjää vastaan, esim. nyt se käy sotaa viimeiseen Ukrainalaiseen ja seuraavaksi viimeiseen Suomalaiseen.
        Aaltola ja muut nato-trollit ovat harhauttamassa median avulla ihmisiä.....aivan....kuten koronahuijaus, ilmastohuijaus...samat globalistirikolliset asialla.
        Lukekaa viides artikla ajatuksella....kun asiat ajetaan lopulliseen kriisiin, saamme kyllä aseita, jos niitä keritään antamaan....tuskin keritään.

        Meinaatko, että Venäjä olisi jo niin sekaisin, että hyökkäisi NATO-maahan aloittamaan sodan, jonka se varmasti häviäisi?


    • Anonyymi

      JULKILAUSUMASSA on Aaltolan mukaan huomionarvoista se, ettei Suomi ilmaise tarvitsevansa apua. Jos ongelmia kuitenkin tulee ja jompikumpi maista pyytää apua, Britannia seisoo Suomen takana ja toisaalta Suomi Britannian takana.

      Ja Britannia on ydinasevaltio ja Euroopan kenties voimakkain sotilasmahti.

      – Suomella on tukijansa, mutta se ei koe, että se tarvitsee niitä. Suomella on omaehtoinen vahva puolustus, emme ole mikään sotilaallinen tyhjiö, Aaltola sanoo.

      – Se varmasti lähettää vahvan signaalin Venäjän suuntaan, että turha yrittää härkkiä Suomen asioita lähitulevaisuudessa.

      Ja Venäjä on nyt käymässä voitokasta salamasotaa Ukrainan kanssa.
      Koko armeijansa voimalla. Enempää ei voi rintamalle lähettää, muuten kansa tekee vallankaappauksen ja laittaa Putinille aasihatun kupoliin.

      • Anonyymi

        Boris Johnsonin käynti oli viesti Putinille.

        Sota Suomen kanssa johtaa sotaan Britannian kanssa.
        Putinin sotapelit ja pelleilyt Suomen suuntaan on tältä osin taputeltu.

        Mikäli sama typeryys jatkuu, kuten on odotettavissa, kiusanteko ja suuret puheet jatkuu ja kärjistyy Suomea kohtaan. Putinin arvovalta saa nyt pahan kolauksen Suomen natojäsenyydestä ja hän ei sellaisia kestä kostamatta olipa hinta mikä hyvänsä. Sauli on opastanut Putinia katsomaan peiliin, mutta ei se osaa peiliä käyttää.


    • Anonyymi

      Olipa virkistävää käydä pitkästä aikaa mv sivuilla. Siellä on sukat sekaisin 10x enemmän kuin normaalisti.
      Tsemppiä mv, Venäjä vähentää sattuneesta syystä valtionapuaan ja nyt ei auta kuin ruikuttaa lukijalta tukea...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pidähän paskasakin jakojäännös se ylempi pärsläpes soukemmalla.


      • Minäkin kävin pitkästä aikaa. Täällä näyttää olevan paljon sieltä kopioituja tiltujen kirjoituksia.


    • Anonyymi

      Tässä on kyse poliittisesta julkilausumasta sen mukaan mahdollisesta avusta joka mahdollisesti saattaa sisältää myös sotilaallisen avun sotilaallisessa konfliktissa mutta tämä ei osapuolia siihen avunantoon sido ja velvoita.

      Kyseessä ei ole siis maidemme välinen puolustussopimus sitovine turvatakuineen ja sehän selviää lukemalla itse julkilausumaa ja sen pientä pränttiä lopusta:

      " Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus."

      https://www.presidentti.fi/uutinen/suomen-ja-yhdistyneen-kuningaskunnan-julkilausuma/

      Apua voi mahdollisesti tulla tai sitten ei. Mikään tässä ei julkilausuman osapuolia siihen toistaiseksi velvoita.

    • Anonyymi

      "Onko tämä nyt turvatakuu?

      – Ei, se on juridisesti eri asia. Tässä enemmänkin ilmaistaan maiden vahva tahto siihen, että he ottavat huomioon toistensa intressit ja kokevat toistensa valintojen olevan sellaisia, että ne tukevat yleistä eurooppalaista turvallisuutta, Mika Aaltola vastaa.

      – Suomi ei ole pyytänyt eikä Britannia ole antanut sitovaa turvallisuustakuuta Suomelle. Mutta tämä on osittain jopa tärkeämpi, koska se kertoo, että Britannia keskeisenä eurooppalaisena mahtina tukee Suomen oikeutta valita itse tai tehdä itse turvallisuusratkaisunsa, Aaltola sanoo."

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008809899.html

    • Anonyymi

      Herätkäähän jo, media vyörytyksen on tarkoitus johtaa meidät isompaan sotaan. Aina on pieni ryhmä laittanut ihmiset tappamaan toisiaan ja seurannut turvasta. Sitä yritetään taas.

    • Anonyymi

      Käytännössä tänään 12 toukokuuta klo 10 katsotaan Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Mene katselemaan lintuja, ne ei ole mielikuvitusta.


      • Anonyymi

        Tämä on miellyttävä tieto.


    • Anonyymi

      Kenen lihaksilla meitä autetaan?
      Nato-mailla ei ole edes omaa armeijaa, jos on, heikko sellainen.
      Jenkit eivät uskalla asettua Venäjää vastaan suoraan, se nähdään nyt Ukrainassa.
      Politiikkamme vuoksi se nähdään seuraavaksi Suomessa, sitäkö joku älykääpiö haluaa?

      Naapuruussopimus, joka on ollut voimassa 30-vuotta, ei Venäjä ole meitä uhannut, miksi tilannetta ollaan muuttamassa ja jo muutettu vihapolitiikalla?

      • Anonyymi

        "Kenen lihaksilla meitä autetaan?
        Nato-mailla ei ole edes omaa armeijaa, jos on, heikko sellainen."

        Oletko vähämielinen vai vain tietämätön .

        Venäjä =140 miljoonaa asukasta
        Nato= miljardi asukasta

        Venäjän puolustusbudjetti vain 5% Naton vastaavasta kyseessä on siis kääpiö vastaan suurvalta .

        "Jenkit eivät uskalla asettua Venäjää vastaan suoraan, se nähdään nyt Ukrainassa.
        Politiikkamme vuoksi se nähdään seuraavaksi Suomessa, sitäkö joku älykääpiö haluaa?"

        Tekstisi on hyvin sekavaa väliin kirjoitat Natosta ja taas jenkeistä ?
        Natomaat jenkit ja koko läntinen maailma auttaa Ukrainaa mutta kukaan ei ole antanut Ukrainalle turvatakuita siksi kukaan ei lähetä joukkojaan vieraaseen maahan sotimaan syystä että sota ei eskaloituisi ja leviäisi koska venäjää johtaa keskivertoa tyhmempi diktaattori jä hänen harkitsemattomuutensa on lännellä tiedossa .

        "Naapuruussopimus, joka on ollut voimassa 30-vuotta, ei Venäjä ole meitä uhannut, miksi tilannetta ollaan muuttamassa ja jo muutettu vihapolitiikalla?"

        Et ole tainnut seurata uutisia kovinkaan paljon venäjä on tehnyt lukuisia ilmatilaloukkauksia häirinnyt matkustajakoneita itä suomessa gps häirinnällä jonka voi tulkita jo sotilaalliseksi konfliktiksi ja mediassaan lietsoo Suomi vihaa kertomalla propagandansa uhreille venäjällä Suomen ihailevan natseja ja tehneen venäläisiin kohdistuneen kansanmurhan karjalassa nämä kaikki valheet pakolaiskriisien järjestämiset ja Suomalaisten talvisodan hautamuistomerkkien tuhoamiset venäjällä vedoten niiden edustavan natsismia jne...kertovat kaikki uhasta mikä idästä uhkaa koko ajan


    • Anonyymi

      Suomettumisen aika on ohi!

    • Anonyymi

      r......ä on suurin uhka Länsimaiden turvallisuudelle, Natomaat 30 varmuudella noudattaa Naton 5 artiklaa r......n vinkuja yrittää väkisin valehdella ettei se toimisi mutta r.........ä tietää sen että Natoa vastaan se ei pärjäää

    • Anonyymi

      Kiva seurata tänään kymmenestä lähtien koska ensimmäiset ohjukset iskevät Helsinkiin. Täsätä alkaa jännät ajat.

      • Anonyymi

        Jännä on sulla housuissas, kun Suomi liittyy nyt Natoon.


      • No ... montako on iskeytynyt helsinkiin ...?.

        Taas palstan pikku wannaberyssä munasi itsensä ja aatteensa.


    • Anonyymi

      Syytä on Putinin peilin edessä seisoskella, muutama kuukausi sitten ennnen vähämielisen harkitsematonta siviilientappo-operaatiota Ukrainassa ...Suomessa Natokannatus 45% nyt Ukrainassa tapahtuneen tappo-operaation alun jälkeen Suomessa Natokannatus noussut 76%prosenttiin ja syy ei varmasti ole kenellekkään epäselvä.

    • Anonyymi

      Onko vastaus tämä Suomelle ja Englannille?
      Venäjän Saatana 2 -ohjuksen kantama on 18 000 kilometriä. 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni.
      Sarmat pystyy tuhoamaan lähes 650 000 neliökilometrin alueen, mikä on enemmän kuin esimerkiksi Ranskan tai Ukrainan pinta-ala.

      Mua pelottaa!!!!

    • Anonyymi

      Suomea ollaan viemässä massiivisen propagandan avulla Natoon ja tämä käynnistää sen tuhon kierteen, joka johtaa Suomen taloudelliseen tuhoon ja aiheuttaa täydellisen itsenäisyyden menettämisen.

      Suomen taloutta on romutettu EU-aikana ja taloutemme on historiallisessa kriisissä. Velkaa on enemmän kuin koskaan ja Suomi pysyy pystyssä vain sen takia, että julkistalous ottaa joka kuukausi valtavasti lisää velkaa. Nato on kuitenkin asia, joka ampuu lopullisesti kuulan Suomi-neidon kalloon ja juuri Nato aiheuttaa sen lopullisen romahduksen, joka tuhoaa koko Suomen.

      • Anonyymi

        Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä.

        Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille.

        Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä.

        Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille.

        Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa.

        Nato on jo 150km.n päässä Pietarista. On ollut jo vuosikymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä.

        Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille.

        Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa.

        "Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. "

        Päin vastoin se silloin siirtää tulevaisuutensa hyvin kauaksi venäjän käsistä .

        "Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. "

        Suomessa on jo nyt USA:n asejärjestelmät käytössä joten venäjä on ne hyväsksynyt ajat sitten vaikka ei siltä asiaa kysyttykään ja Baltiasta on vielä lyhyempi matka Pietariin ollut jo kauan Naton järjestelmillä joten mitään uutta ei ole näköpiirissä.

        "Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä."

        Olet käsittänyt ihan väärin Suomi siis itsenäisenä valtiona pitää oman tulevaisuutensa omissa käsissään liittymällä Natoon .
        Venäjällä ei ole koskaan ollutkaan naapureinaan kuin alusmaita joita se uhkailee ja määräilee kaikki muut naapurimaat ovat vihollisia siksi venäjä käy jatkuvasti sotia naapureidensa kanssa.

        "Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille."

        Valehtelet todennäköisesti tarkoituksella Ukraina ei ole Natomaa .
        Toiseksi jos Ukraina olisi ollut Naton jäsen koko sotaa ei siis olisi edes tullut venäjä ei koskaan ole uskaltanut hyökätä Natomaahan .

        "Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa."

        Kuten jo aiemmin sanoin venäjän naapurissa ei ole koskaan ollut puolueetonta maata se on joko venäjän vasalli tai vihollinen venäjän silmissä.Suomi on ollut venäjän vihollinen venäjän johdon silmissä siitä asti kun liityimme EU jäseneksi itsenäisellä päätöksellä kysymättä venäjän mielipidettä asiaan sen jälkeen olemme olleet yhteistyössä läntisen maailman rakennuksessa olemme siis puolemme valinneet jo vuosikymmeniä sitten siitä olemme joutuneet maksamaan venäjän agressioita pakolaiskriisejä ilmatilaloukkauksia lähes sotilaalliseen konfliktiin verrattavia siviilikoneidemme gps häirintää itä suomessa kyberhyökkäyksiä järjestelmiimme venäläisten mediassa kansanmurha syytöksiä natsi syytöksiä jne...

        Meillä on kaksi muutakin naapuria Ruotsi ja Norja emme ole koskaan joutuneet vastaavaan uhkaan häirintään ja valhepropagandaan heidän taholtaan joten tiedämme kyllä mikä on ystävällinen naapurimaa ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on jo 150km.n päässä Pietarista. On ollut jo vuosikymmeniä.

        Maantieteelle ei voida mitään ihmisiä voidaan tappaa ja vittuilla hulluille-
        Sale haukkui Kekkosen, Hän osasi hoitaa Suomen kansan asioita yhteiseksi hyväksi.
        Kekkonen oli valistunut diktaattori.

        Tässä on nato fasistien ideologia, mistä kaikki kumpuaa. Ruotsi, Suomi on puskuri maa, ne voi ensin urara.
        "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla": Elisabeth Rehn. Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisenä Nato on täysin järjetön riski ja jos Suomi pyrkii Natoon, se asettaa tulevaisuutensa Venäjän käsiin. Jos Suomi pyrkii Natoon, niin juuri Venäjä on se, joka päättää sen, hyväksyykö se Naton, eli USA:n asejärjestelmien tulon alle 200 kilometrin päähän Pietarista. Suomi siis asettaa oman tulevaisuutensa naapurissa olevan suurvallan päätettäväksi, eikä Suomea tule missään nimessä viedä tällaiseen tilanteeseen, jossa tulevaisuutemme on Natoa päävihollisenaan pitävän suurvaltanaapurimme käsissä.

        Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista. Kaiken järjen mukaan Venäjällä ei ole mitään syytä toimia toisin Suomen suhteen, kuin miten se toimi Ukrainassa, jossa Nato yritti vyöryä Moskovan porteille.

        Tähän tilanteeseen ajautuminen on Suomen kannalta valtava riski, jolle ei ole mitään järkisyitä, koska Venäjä ei ole uhannut mitenkään puolueetonta Suomea ja koska Ukrainan kriisi on juuri osoittanut, että puolueettomuutemme on ollut toimiva ja rauhan takaava ratkaisu. Venäjä toimii ainoastaan Naton uhkaa vastaan ja ilman Natoa Suomella ei ole mitään turvallisuusuhkaa ja saamme olla rauhassa.

        "Tämän tilanteen järjettömyys on helppo ymmärtää, kun mietitään sitä, miten Venäjä reagoi Naton aiheuttamaan uhkaan Ukrainassa, jonka rajat ovat huomattavasti kauempana Moskovasta, kuin mitä Suomen rajat ovat Pietarista."

        Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan sen vuoksi, että Ukraina olisi ollut liittymässä NATO:on, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialististen haaveiden vuoksi päästä johtamaan imperiumia, johon olisivat kuuluneet Venäjä ja Ukraina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maantieteelle ei voida mitään ihmisiä voidaan tappaa ja vittuilla hulluille-
        Sale haukkui Kekkosen, Hän osasi hoitaa Suomen kansan asioita yhteiseksi hyväksi.
        Kekkonen oli valistunut diktaattori.

        Tässä on nato fasistien ideologia, mistä kaikki kumpuaa. Ruotsi, Suomi on puskuri maa, ne voi ensin urara.
        "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla": Elisabeth Rehn. Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

        "Tässä on nato fasistien ideologia, mistä kaikki kumpuaa."

        NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto Venäjän hitleriläistä fasismia vastaan. Sinulla ovat käsitteetkin sekaisin.


    • Anonyymi

      Kun Ukrainan sota kohta päättyy niin venäläiset alkavat tappamaan toisiaan ja raiskaamaan myös.
      Pietarin tiltuista saa tuplapisteet aboriginaaleihin verrattuna.

    • Anonyymi

      - valtaa pidetään peloilla, uhkalla, jne
      Politiikka, uskonnot ja pääpapit aina uhkailee ja saa itse korkean elintason.
      - esim. työttömyyden uhkalla pidetään työmarkkina kurissa. ja massa-työttömyys on olennainen osa työmarkkina systeemiä ja tulonjako-systeemiä.
      Erilaisilla uhkilla hallitaan; työttömyys, köyhyys, ilmasto, metsien tuho, tappava turve, tappava ydinvoima, sota....jne
      Nyt saatiin suomi sota pelolla suomettumaan lännen suuntaan!!

      • Anonyymi

        ” Nyt saatiin suomi sota pelolla suomettumaan lännen suuntaan!!”

        JUURI NÄIN! JA KETÄ SAAMME KIITTÄÄ TÄSTÄ MAINIOSTA RATKAISUSTA?

        KETÄPÄ MUUTA KUIN ITSE PRESIDENTTI PUTLERIA! HÄN LAUKAISI MYÖNTEISEN KEHITYKSEN SUOMESSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Nyt saatiin suomi sota pelolla suomettumaan lännen suuntaan!!”

        JUURI NÄIN! JA KETÄ SAAMME KIITTÄÄ TÄSTÄ MAINIOSTA RATKAISUSTA?

        KETÄPÄ MUUTA KUIN ITSE PRESIDENTTI PUTLERIA! HÄN LAUKAISI MYÖNTEISEN KEHITYKSEN SUOMESSA!

        Median lietsonnalla pelkoa on luotu, antamalla väärää informaatiota Ukrainan tapahtumista, sensuroimalla totuuden.
        Ovatko nato-idiootit tyhmiä...kaiken muun lisäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median lietsonnalla pelkoa on luotu, antamalla väärää informaatiota Ukrainan tapahtumista, sensuroimalla totuuden.
        Ovatko nato-idiootit tyhmiä...kaiken muun lisäksi?

        Ei media mitään pelkoja ole lietsonut, vaan kaikenkarvaiset tyypit somessa. Kukin intressiensä mukaan lisänä aivopesty porukka.
        Tavallinen suomalainen ei näistä hätkähdä eikä ota edes huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Maanpetturit ajavat suomalaiset ahdinkoon.
        Nato tulee olemaan se viimeinen niitti.
        Talous on kuralla jo valmiiksi, sen kurjistamisesta pitää EU huolen ja nyt laittomasti natoon, joka ottaa Suomen puolustusvoimat nato-arsenaaliin.
        Historian suurimmat rikokset menossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Median lietsonnalla pelkoa on luotu, antamalla väärää informaatiota Ukrainan tapahtumista, sensuroimalla totuuden.
        Ovatko nato-idiootit tyhmiä...kaiken muun lisäksi?

        Tiltu luulee saavansa oikeaa informaatiota Sputnikista ja MV-lehdestä. Katsopa tuolta kuinka ihailemasi venäläiset fasistit tappavat ukrainalaisia aseistamattomia siviilejä ampumalla heitä selkään pummattuaan heiltä ensin tupakkaa:

        https://edition.cnn.com/2022/05/11/europe/ukraine-video-russian-soldiers-shoot-civilians/index.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maanpetturit ajavat suomalaiset ahdinkoon.
        Nato tulee olemaan se viimeinen niitti.
        Talous on kuralla jo valmiiksi, sen kurjistamisesta pitää EU huolen ja nyt laittomasti natoon, joka ottaa Suomen puolustusvoimat nato-arsenaaliin.
        Historian suurimmat rikokset menossa.

        Onnistuiko se v. 1918 MAANPETTUREILTA ????????????

        EI .... Punikit ottivat dunkkuun ja het huolella. Eikä se onnistu teiltä pikku wannaberyssiltä nykyaikanakaan.


    • Anonyymi

      "jos Suomi pyrkii Natoon"

      Heeeheheeeeeee !
      - tuo jos -sana naurattaa

    • Anonyymi

      Suomen turvallisuuden lisääminen ei ole keneltäkään pois. Näin sanovat apukoulu ajattelijat. Suoranaista idiotismia!
      Tasapaino järkkyy Suomen ja Venäjän rajalla, kun tulee Nato iholle. Venäjän haitaksi ja tämä on uhka Pietarin turva vyöhykkeelle.
      Taustalla on: Suomi pakotetaan sotaan ja tehdään teurastus tantereeksi.

      "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla": Elisabeth Rehn. Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

      Alus maan hyväksikäyttöä.
      Onko Ale freudenthalilainen Suomen myyjä?

      • Anonyymi

        Täällä yksi "apukoulu ajattelija":
        1. Venäjä ei hyökkää natomaahan, eikös niin
        2. Suomi ei hyökkää Venäjälle, eikös niin
        3. Suomen puolustus paranee, eikös niin

        ---> natojäsenyydessä kaikki voittaa


    • Anonyymi

      "Suomen turvallisuuden lisääminen ei ole keneltäkään pois. Näin sanovat apukoulu ajattelijat. "

      Ja ovat oikeassa venäjä on todistanut koko maailmalle olevansa täysin primitiivinen kehitysmaa eikä vähiten ulkopolitiikassaan mikään Eurooppalainen maa ei enään 2022 ratko ulkopoliittisia asioita niin naivilla ja primitiivisellä tavalla kuin hyökkäämällä naapurivaltioon sotavoimin tällaista tapahtuu afrikan kouluttamattomissa kehitysmaissa ei Euroopassa .

      On täysin selkeä asia että jos Euroopassa vaikuttaa tällainen poliittisesti kehitysmaa kuin venäjä joka toimillaan on todistanut kädettömyytensä toimia diplomatian ja neuvotteluiden kautta ajaessaan etujaan ja vielä jumalauta vuonna 2022 hyökkäilee asein naapurimaihinsa Suomen paikka on ehdottomasti Natossa sivistysmaiden joukossa .

      En yleensä halveksi ketään mutta nyt täytyy sanoa että venäjä joka kulkee jossain 1940 luvulla edelleen henkisesti ja poliittisesti saa minut kyllä ihmettelemään onko se maa tosiaan täynnä kouluttamattomia sivistymättömiä kehitysmaalaisia vai voiko siellä olla vielä ihan normaalejakin ihmisiä jotka tajuavat että nyt kynnetään ja syvällä jossain käsittämättömässä paskassa ja touhun on loputtava.

    • Anonyymi

      Päätös on tehty, kävi esiin eduskunnan istunnosta .Valtio johto on päättänyt hakea Nato jäsenyyttä ensiviikolla.

    • Anonyymi

      Marin ja Niinistö valehtelivat härskisti nato-kannatuksesta.

      Suomalaisilta ei ole kysytty mitään, muutama gallup, johdateltu gallupkysely ei merkkaa yhtään mitään.
      ”Kaikki meidän maamme johtavat poliitikot, kertoo tuolla että Suomen kansa halusi Natoon. Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään. Ei kansanäänestystä, ei mitään. Sen takia ne valehtelee tästä asiasta, ne yrittää historiaa kirjoittaa uusiksi, koska ne tietää mikä kaaos tästä tulee”, Juha Korhonen sanoi videokommentissaan tänään torstaina.

      • Anonyymi

        "Suomalaisilta ei ole kysytty mitään, muutama gallup, johdateltu gallupkysely ei merkkaa yhtään mitään."

        Kyllä minä kansalaisena olen antanut Hallitukselle Presidentille ja Eduskunnalle täydet valtuudet edellisissä vaaleissa hoitaa Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan parhaaksi katsomallaan tavalla maksan tästä työstä heille palkan veroissani ja suorastaan vaadin heitä työskentelemään näiden asioiden parissa ja tekevän sitten päätökset en minä siitä palkkaa heille maksa että kun kyseessä on jokin vähän isompi asia joudun tekemään heidän hommat ja päättämään asioita ja sitten he työttöminä tekisivät vain päätöksiä jostain lakritsan palasta millä nimellä sitä voi kutsua .
        Hyvin ovat hommansa siis hoitaneet ja nuo gallupitkin nehän myötäilevät minunkin näkemyksiä asioista joten olen tyytyväinen kansalainen.


      • EIteiltä stnan wannaberyssiltä tarvi kysyä YHTÄÄN MITÄÄN, mikä liittyy tämän rakkaan isänmaamme, suomen turvallisuuteen.


    • Anonyymi

      Sale ei sanonut: ”katsokaa peiliin”

      Sale sanoi: ”katsokaa peiliä”

      Sale sanoi nimittäin "Look at the mirror" eikä "Look in the mirror".

    • Anonyymi

      Luulen että olin tuossa kyselyssä mukana minulle soitti joku gallup tutkija joka kyseli sitten kaikkea Suomen kaivostoiminnasta turkiksista jne..ja jossain välissä kysyi ihan ohimennen pitäisikö Suomen mielestäni liittyä Natoon vai ei sitten taas kysely jatkui ihan muissa aiheissa taas .
      Ei kysynyt mihinkään perusteluja mutta Natokysymys esitettiin niin oudosti kun se ei liittynyt kyselyssä mihinkään muuhun kyselyn aiheeseen sanoinkin muijalle asiaa mietittyäni että taisi kyselyn ainoa tarkoitus olla se yksinäinen natokysymys siellä jossain välissä mikä ei oikein liittynyt mihinkään muuten koko gallupissa.

    • Anonyymi

      Kiitos Britannialle tuesta

    • Anonyymi

      Kysymys:
      Kun nyt olette tyytyväisiä tilanteeseen, että Suomi on menossa Natoon, niin kuinka ajattelette kääntää talouden syöksykierteen?

    • Anonyymi

      Entäpä kaikki viherpiipertäjät:
      Onko ympäristöystävällisempää tuoda fossiiliset polttoaineet tankkereilla merien takaa vai putkella Venäjältä?

    • Anonyymi

      Tärkeintä että r.....n mielinen on lyöty täysin ja paskan jauhanta ei auta yhtään. r....n vaikutukset talouteen ei ole merkittäviä ja ne on korvattavissa jokainen tietää sen, joten lopetetaan se paskan jauhaminen r.....n kaupasta.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      352
      2786
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2673
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1389
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1144
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      120
      1116
    6. 55
      1011
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      419
      741
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      712
    9. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      702
    10. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      223
      687
    Aihe