NATOn vastustus kasvaa: "pärjäämme omillamme"!

Anonyymi

191

581

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      arvasin että käy näin, mitä enemmän tiedämme natosta, sitä enemmän me sitä vastustamme.
      liittoutumattomuus on oikea tiemme edelleen.

      • Anonyymi

        Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.


      • Anonyymi

        Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

        Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.


      • Anonyymi

        Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
        diktaattori putlerin👹 lakeijioineen


      • Anonyymi

        Maanantaina lähtee Ruotsin🇸🇪 NATO-hakemus. Eikä Suomi🇫🇮 halua jäädä putlerin👹 murhaaja-armeijan💣🔫☠⚰ kanssa yksin


      • Anonyymi

        Harmi, että natininisto on päättämässä.


      • Anonyymi

        Kansa sivuutettiin taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

        Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.

        Onneksi niinistön aika on pian ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa sivuutettiin taas.

        Sale pääsee haravoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sale pääsee haravoimaan.

        Veteraanijarjeattot nuortuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

        Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.

        "saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä" :DDDDD

        Suomen tykistö on suurimmaksi osaksi vanhaa neuvostoaikaista kalustoa, joka kelpaa korkeintaan muiden maiden museoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa sivuutettiin taas.

        Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

        Hupss! Takuut tuli Englannista, joka ei kuulu EU:n.
        Nyt voimme erota EU:sta kun meillä on takuumaa jo valmiina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä" :DDDDD

        Suomen tykistö on suurimmaksi osaksi vanhaa neuvostoaikaista kalustoa, joka kelpaa korkeintaan muiden maiden museoihin.

        Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
        diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

        Me olemme suomalaisia. Itse olet aivokuollut. Ei mitään laajaa näkemystä eikä ymmärrystä. Sama vika 10 vuotta petosta tehneellä Kokoomuksen Niinistöllä ja hänen rikoskoplalla.

        Copy-pastaat samaa törkyä vuosikausia aamusta iltamyöhään.


      • Anonyymi

        NIINISTÖLLÄ VIIRAA NUPISSA

        On syytä epäillä presidentillä olevan terveysongelma. Täysjärkinen ei tee 10 vuotta petosta provokaatioilla. Kun saa itse aiheutettuna konfliktin, käyttää väärin ministereitä ja kansanedustajis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi niinistön aika on pian ohi.

        Hänen sydäri pelastaisi kärsimykset lööppien narsistidespootilta.


      • Anonyymi

        "NATOJÄSENYYS EI TUO SUOMELLE LISÄÄ TURVAA:

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Sanoo
        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

        MTV 22.3.2022.


      • Anonyymi

        SOTAPELURIN NIINISTÖN PETOSKAAVA USAn KANSSA SAMA KUIN UKRAINASSA

        NIINSTÖ KOK = GEORGE W BUSH = BIDEN

        Kokoomus oppi USAn George W Bushilta 2008, kuinka saadaan Venäjä provosoiduksi. Lisäksi Ukraina sota muodostaa Niinistön (kok.) juonittelussa psykologian ja narsistisen manipuloinnin - aivopesun - käyttöä nimittämänsä SUPOn johtajan avulla ministereihin, kenraaleihin, kansanedustajiin ja tavallisiin suomalaisiin SODAN PELON synnyttämiseksi mediaa hyödyntäen. Tämän petoskaavan kertoi 2018 vaalin jälkeen.

        - Äänestäjät eivät vieläkään ymmärrä petosta. Journalistit heräävät myöhään.

        Sanoma Oy on Niinistön propagandan ohjauksessa alusta lähtien. Tikkakoski. Tiedustelulait säädätti perustuslain vastaisena. Laitonta käyttöä. Hakusana: Pegasus.

        NIINSTÖ KOK = GEORGE W BUSH = BIDEN:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

        Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

        Niinistö toimi tavallaan rikollisesti. Hän on harkitusti suunnitelmaa noudatten tehnyt petoksen. Näyttö löytyy mediasta ja verkosts. Presidentille ei kuulu oikeutta tehdä petosta äänestäjien perustuslaillisia perusoikeuksia kohtaan. Tämä tapahtui jo presidentinvaalien yhteydessä. Myös valtioneuvostoja hänen kausillaan on käytetty.

        Voidaan tuomita perusoikeus- ja ihmisoikeusloukkauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
        diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

        Alamme pitää synkkää vihaa naapurimme kanssa.
        Kaiken nuo saatanan kokoomuslaiset pilaavat, niinkuin nyt liittoutumattomuuden.
        Rauhassa saimme elää 77 vuotta, kunnes kokoomus ja kokoomusmedia tänä vuonna sen pilasi...eikä nyttenkään mitään ongelmaa ollut, tekaistu uhka lanseerattiin "kykypuolueesta".
        Tästä eteenpäin saamme olla pelkoperseessä jatkuvasti....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)

        Enpä paljon kehtais tuollaista idioottimaisuutta julki tuoda....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alamme pitää synkkää vihaa naapurimme kanssa.
        Kaiken nuo saatanan kokoomuslaiset pilaavat, niinkuin nyt liittoutumattomuuden.
        Rauhassa saimme elää 77 vuotta, kunnes kokoomus ja kokoomusmedia tänä vuonna sen pilasi...eikä nyttenkään mitään ongelmaa ollut, tekaistu uhka lanseerattiin "kykypuolueesta".
        Tästä eteenpäin saamme olla pelkoperseessä jatkuvasti....

        Tämä on saatava pysäytetyksi:

        Ei ole Niinistö petossarjan vuoksi oikeusvaltiota, ei luotettavaa journalismia, joka korvattiin totalitarististen maiden mallilla, sananvapaus poistettiin kaikesta, mikä liittyy jollain tavalla Niinistön petokseen, tai pyrkimykseen entiseen rauhan aikaan, se ei käy despoottille Niinistölle ja hänen koplalleen. Eikä ole kansallaisille tärkeää perusoikeutta petoksettomiin puolueisiin. Eikä perusoikeutta petoksettomiin valtioneuvostoihin, hallituksiin. Eikä ole perusoikeutta petoksettomiin ministereihi. Eikä ole perusoikeutta petoksettomiin oikeuskanslereihin, petoksettomiin eduskunnan oikeusasiamiehiin, jotka nyt sallivat presidentin 10 vuotta tekemää petosta. Ei ole perustuslaillista oikeutta petoksettomiin presidentteihin. Eikä ole oikeutta petoksettomaan supoon, joka toimii petoksellisen presidentin ohjauksessa. Ei perustuslain perusoikeutta rehellisiin kansanedustajiin. Ei perusoikeutta petoksettomiin eduskunnan puhemiehiin. Ei oikeutta petoksettomaan kantahenkilökuntaan.

        Niinistö on jo valinnut seuraajan itselleen jatkamaan depotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
        diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

        Ei tässä Pietaria tai pietarilaisia tarvita. Te natokiimaiset ajatte maatamme kohti taantumusta. Mitä ihmettä ajattelette sillä saavuttavanne???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)

        Teillä? Sinä ja kissasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me olemme suomalaisia. Itse olet aivokuollut. Ei mitään laajaa näkemystä eikä ymmärrystä. Sama vika 10 vuotta petosta tehneellä Kokoomuksen Niinistöllä ja hänen rikoskoplalla.

        Copy-pastaat samaa törkyä vuosikausia aamusta iltamyöhään.

        Työtön ehtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanantaina lähtee Ruotsin🇸🇪 NATO-hakemus. Eikä Suomi🇫🇮 halua jäädä putlerin👹 murhaaja-armeijan💣🔫☠⚰ kanssa yksin

        Eli Venäjällä on ylivertainen armeija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

        Tarvitaan vielä 5/6 enemmistö Eduskunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa sivuutettiin taas.

        Kansa luottaa Nato päättäjiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.

        Kyllä ja vaikka Putiinia päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.

        Oho, mutta Venäjä on 10000 km pitkä.


    • Anonyymi

      Trump kun tulee taas pressaksi 2025, hän Venäjän/Putinin ystävänä lakkauttaa liian kalliiksi tulevan Naton.

      • Anonyymi

        jep kyl naton voi lopettaa ku ei oo enää varsovanliittookaan


      • Anonyymi

        Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

        Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

        Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.

        On sana liikaa. Biden on vaikeassa väliraossa siis asian suhteen.


      • Anonyymi

        Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

        Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?


      • Anonyymi

        Trump oli rauhan mies ja puhui Euroopan omasta puolustuksesta ilman USAn apua mutta sehän ei tietenkään kelvannut. Sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti Trump tulee uudelleen ja lopettaa NATOn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

        Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.

        Valehtelet tuosta Bidenin vaalirahasta. Trump kyllä sai aikanaan. USA ei uskonut, että tuo sota laajenisi noin valtavaksi.

        Uskottiin yleisesti, että Venäjä ei niin tyhmä olisi, että alkaisi suurimittaisen hyökkäyksen.
        Olisihan se pitänyt arvata, että Putin on öykkäri ja itsevaltias ja hänen on nyt näytettävä mahtiaan, joka taitaa murentua tuohon Ukrainan sotaan.

        Heikko armeija näyttää olevan Venäjällä, loistokkuutta löytyy marssiin, mutta ei oikein tuohin sodan käyntiin, mutta hyvä niin. Ukraina pärjää paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet tuosta Bidenin vaalirahasta. Trump kyllä sai aikanaan. USA ei uskonut, että tuo sota laajenisi noin valtavaksi.

        Uskottiin yleisesti, että Venäjä ei niin tyhmä olisi, että alkaisi suurimittaisen hyökkäyksen.
        Olisihan se pitänyt arvata, että Putin on öykkäri ja itsevaltias ja hänen on nyt näytettävä mahtiaan, joka taitaa murentua tuohon Ukrainan sotaan.

        Heikko armeija näyttää olevan Venäjällä, loistokkuutta löytyy marssiin, mutta ei oikein tuohin sodan käyntiin, mutta hyvä niin. Ukraina pärjää paremmin.

        Onneksi olkoon, 9/10 väärin.
        tota se valtamedian ulkoaopettelu tuottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump oli rauhan mies ja puhui Euroopan omasta puolustuksesta ilman USAn apua mutta sehän ei tietenkään kelvannut. Sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti Trump tulee uudelleen ja lopettaa NATOn.

        Ei Nato anna lopettaa Natoa. Ennemmin lopettavat Trumpin.


      • Anonyymi

        Vanhukset ei jatkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

        Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?

        Trump pääsikin valtaan Putinin avustamana. Ei koskaan enää onneksi, Putin ja Trump päätyvät historian kaatopaikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jep kyl naton voi lopettaa ku ei oo enää varsovanliittookaan

        Höh. Voihan sen joku niin halutessaan herättää henkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

        Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?

        🤣Media on pessyt sinut näemmä kahteen kertaan.


      • Anonyymi

        Trumppi on pelinsä pelannut. Lapio kouraan ja ojaa kaivamaan.


    • Anonyymi

      48% on kyllä alle puolet. Vastaukset on epämääräisesti muotoiltu, mutta silti tulkintoja on vain kaksi mahdollista:

      a) 48% kyselyn vastaajista (eli siis alle puolet) uskoo Suomen kykenevän torjumaan Venäjän hyökkäyksen yksin

      b) Kyselyn vastaajien enemmistö (?) uskoo, että Venäjän hyökkäys kyettäisiin torjumaan vain 48% todennäköisyydellä, eli siis suurempi todennäköisyys on sille, että hyökkäystä ei kyetä torjumaan.

      • Anonyymi

        Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
        Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
        Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

        Kyllä isänmaalliset suomalaiset tietävät, että Venäjä on edelleen suurvalta. Naton vastustajat taas uskovat, että Suomen armeija pystyy sodan sattuessa toistamaan vaikka Laiska Jaakon, eli Jacob De la Gardien tempun, joka v. 1610 ruotsalaisena sotapäällikkönä suomalaisten kanssa valtasi Moskovan.


      • Anonyymi

        Hehhe trolli parka


      • Anonyymi

        Niinkö?? Sulla vanhat tiedot sillä Pietarissa Luvut on nyt 75 Natoon ja vastaan 12... päivitä trolli parka Pietarissa uudet tiedot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
        Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

        Minä en ainakaan usko suomen pärjäävän Venäjää vastaan niinkään hyvin kuin Ukraina pärjää.

        Ensinnäkin, Suomi on sekä fyysisesti että väkiluvultaan paljon Venäjää pienempi. Jos Suomesta olisi vallattu yhtä paljon alueita kun Ukrainasta, Suomi olisi jo oikeasti hätää kärsimässä.

        Toiseksi, on kyseenalaista paljonko niitä "isänmaallisia" Suomessa on. Reservistä on siirrytty massoittain siviilipalvelukseen nimenomaan Ukrainan sodan alun jälkeen, ettei jouduttaisi rintamalle. Jos yksi "isänmaallinen" vastaakin kymmentä ryssää, niin Tuntemattoman Lahtisen sanoin: "mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?"

        Kolmanneksi: Venäjän armeija kärsii motivaatiopuutteesta nimen omaan siksi, että ukrainalaiset koetaan veljeskansaksi. Suomea ei koeta, joten moisia pidäkkeitä ei tänne hyökättäessä venäläisillä olisi.

        Ja vihoviimeiseksi: aidosti isänmaalliset eivät ole koskaan torjuneet muiden maiden haluja osallistua suomalaisten kanssa taisteluun. Aina parempi, mitä enemmän väkeä on meidän puolellamme, kun mitä on meitä vastaan, tai katsoo sivusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
        Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

        Liitymme Natoon, koska me suomalaiset emme halua päihittää ketään. Vaikka me tiedämme olevamme vahvoja, niin me emme halua mitellä voimiamme kenenkään kanssa. Meillä ei ole mitään tarvetta tai hinkua alkaa sotimaan Venäjän kanssa. Me haluaisimme olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä. Käydä kauppaa, käydä ystävällisessä mielessä kylässä ja olla muutenkin kavereita, mutta Putin ei siihen suostu. Me haluamme elää rauhassa ja sen me voimme tehdä Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ainakaan usko suomen pärjäävän Venäjää vastaan niinkään hyvin kuin Ukraina pärjää.

        Ensinnäkin, Suomi on sekä fyysisesti että väkiluvultaan paljon Venäjää pienempi. Jos Suomesta olisi vallattu yhtä paljon alueita kun Ukrainasta, Suomi olisi jo oikeasti hätää kärsimässä.

        Toiseksi, on kyseenalaista paljonko niitä "isänmaallisia" Suomessa on. Reservistä on siirrytty massoittain siviilipalvelukseen nimenomaan Ukrainan sodan alun jälkeen, ettei jouduttaisi rintamalle. Jos yksi "isänmaallinen" vastaakin kymmentä ryssää, niin Tuntemattoman Lahtisen sanoin: "mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?"

        Kolmanneksi: Venäjän armeija kärsii motivaatiopuutteesta nimen omaan siksi, että ukrainalaiset koetaan veljeskansaksi. Suomea ei koeta, joten moisia pidäkkeitä ei tänne hyökättäessä venäläisillä olisi.

        Ja vihoviimeiseksi: aidosti isänmaalliset eivät ole koskaan torjuneet muiden maiden haluja osallistua suomalaisten kanssa taisteluun. Aina parempi, mitä enemmän väkeä on meidän puolellamme, kun mitä on meitä vastaan, tai katsoo sivusta.

        Natoon liittymisen jälkeenkin Venäjä on naapurimme ja olisi hyvä tulevaisuudessa olla edes kohtuulliset välit sinne päin. Niitä ei tietenkään solmiota nykyisten huru ukkojen aikana vaan uudelleenrakentaminen aika tulee sitten joskus.


      • Anonyymi

        Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

        Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

        https://yle.fi/uutiset/3-10692326


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitymme Natoon, koska me suomalaiset emme halua päihittää ketään. Vaikka me tiedämme olevamme vahvoja, niin me emme halua mitellä voimiamme kenenkään kanssa. Meillä ei ole mitään tarvetta tai hinkua alkaa sotimaan Venäjän kanssa. Me haluaisimme olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä. Käydä kauppaa, käydä ystävällisessä mielessä kylässä ja olla muutenkin kavereita, mutta Putin ei siihen suostu. Me haluamme elää rauhassa ja sen me voimme tehdä Natossa.

        Naton jäsenenä Suomi ei tule elämään enää rauhassa. Jokainen tuleva kriisi tekee meistä osapuolen ja velvoittaa osallistumaan. Kaikkina menneinä vuosina meillä oli viisaita päämiehiä, jotka ymmärsivät geopolitiikkaa ja osasivat pitää Suomen suurvaltakiistojen ulkopuolella. Nyt meillä on erittäin korruptoitunut poliittinen ja taloudellinen johto tässä maassa. Ja seuraukset, joita paljon nähtävissä jo nyt, ovat karmeat. kannattaisi jo meilläkin herätä tästä joukkohypnoosista ja karistaa laput silmiltä. Ottakaa selvää, mihin meitä viedään, mitä tapahtuu EU:n kamareissa, millaisia suunnitelmia kasataan kokoon siellä ja USA:ssa. Jos ne toteutuvat, maailmasta tulee todellinen helvetti, meillä ja muualla. Jos kaikkien mielestä sota on rauhaa parempi vaihtoehto, - sen te tulette saamaan. Ainakin meidän päättäjät viis veisaavat seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

        Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

        https://yle.fi/uutiset/3-10692326

        Me emme voi perustaa turvallisuuspolitiikkaamme menneisyyteen, jolloin Suomi oli faktisesti pakotettu YYA-sopimuksella puolustusliittoon Neuvostoliiton kanssa. Meidän on ajateltava tätä päivää, huomista ja tulevaisuutta. Toisin, kuin Venäjällä, Suomessa mennään eteenpäin, eikä jumituta nostalgisiin sankarimyytteihin. Mennyt aika ei tule takaisin.

        Saulin niinistön sanoin: Te saitte tämän itse aikaan. Katsokaa peiliin!

        Suomella ja Ruotsilla ei ollut minkäänlaisia Nato-haaveita ennen Putinin marras-joulukuussa esittämiä ukaaseja ja helmikuussa aloittamaa veristä Ukrainan sotaa. Tilanne muuttui nopeasti: USA ja Saksa ovat luvanneet auttaa Suomea ja *Ruotsia kaikin tarvittavin keinoin Venäjän mahdollista aggressiota vastaan. Niin myös Tanska ja Norja ja Iso-Britannia.

        Näin suomalaisuuden päivänä Itämeren alueesta tuli jo ennen varsinaista jäsenyyttä vahva pohjoinen linnoitus. Suomella on hyvä selkänoja oman vahvan puolustuskyvyn lisäksi. Itämerestä tuli Naton sisämeri; sen Putin sai harkitsemattomilla toimillaan aikaan.

        Mitä se sitten tarkoittaa? Tarvittaessa Pietarin ja Kaliningradin laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata täysin Suomenlahdella ja Tanskan salmissa. Toisaalta Turkin jäsenyyden vuoksi myös Mustameren laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata.

        Putin teki historiallisen suuruusluokan strategisen emämunauksen hyökkäämällä Ukrainaan. Suomi ja Ruotsi eivät ole Naton vapaamatkustajia, vaan kyvykkäitä ja hyvin varusteltuja Nato-yhteensopivia joukkoja: Suomella on Pohjois-Euroopan vahvin tykistö javahvimmat/moderneimmat ilmavoimat sekä 280 tuhannen sotilaan sodanajan vahvuus. Samalla myös Itämeren alueen saksa vahvistaa välittömästi puolustuskykyään 100 miljardilla, mikä tekee Saksasta vahvan eurooppalaisen asemahdin.

        Kaikki tämä olisi voitu välttää. Kukaan Euroopassa ei sodi, eikä halua sotia. Putinin kansallismielinen ja ekspansiivinen politiikka on aiheuttanut sen, että Putin halutaan pysäyttää ennen kuin koko Eurooppa on liekeissä. Voima tottelee voimaa ja nyt sitä on Itämeren alueella riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme voi perustaa turvallisuuspolitiikkaamme menneisyyteen, jolloin Suomi oli faktisesti pakotettu YYA-sopimuksella puolustusliittoon Neuvostoliiton kanssa. Meidän on ajateltava tätä päivää, huomista ja tulevaisuutta. Toisin, kuin Venäjällä, Suomessa mennään eteenpäin, eikä jumituta nostalgisiin sankarimyytteihin. Mennyt aika ei tule takaisin.

        Saulin niinistön sanoin: Te saitte tämän itse aikaan. Katsokaa peiliin!

        Suomella ja Ruotsilla ei ollut minkäänlaisia Nato-haaveita ennen Putinin marras-joulukuussa esittämiä ukaaseja ja helmikuussa aloittamaa veristä Ukrainan sotaa. Tilanne muuttui nopeasti: USA ja Saksa ovat luvanneet auttaa Suomea ja *Ruotsia kaikin tarvittavin keinoin Venäjän mahdollista aggressiota vastaan. Niin myös Tanska ja Norja ja Iso-Britannia.

        Näin suomalaisuuden päivänä Itämeren alueesta tuli jo ennen varsinaista jäsenyyttä vahva pohjoinen linnoitus. Suomella on hyvä selkänoja oman vahvan puolustuskyvyn lisäksi. Itämerestä tuli Naton sisämeri; sen Putin sai harkitsemattomilla toimillaan aikaan.

        Mitä se sitten tarkoittaa? Tarvittaessa Pietarin ja Kaliningradin laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata täysin Suomenlahdella ja Tanskan salmissa. Toisaalta Turkin jäsenyyden vuoksi myös Mustameren laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata.

        Putin teki historiallisen suuruusluokan strategisen emämunauksen hyökkäämällä Ukrainaan. Suomi ja Ruotsi eivät ole Naton vapaamatkustajia, vaan kyvykkäitä ja hyvin varusteltuja Nato-yhteensopivia joukkoja: Suomella on Pohjois-Euroopan vahvin tykistö javahvimmat/moderneimmat ilmavoimat sekä 280 tuhannen sotilaan sodanajan vahvuus. Samalla myös Itämeren alueen saksa vahvistaa välittömästi puolustuskykyään 100 miljardilla, mikä tekee Saksasta vahvan eurooppalaisen asemahdin.

        Kaikki tämä olisi voitu välttää. Kukaan Euroopassa ei sodi, eikä halua sotia. Putinin kansallismielinen ja ekspansiivinen politiikka on aiheuttanut sen, että Putin halutaan pysäyttää ennen kuin koko Eurooppa on liekeissä. Voima tottelee voimaa ja nyt sitä on Itämeren alueella riittävästi.

        Toivottavin ratkaisu olisi, että Putinin vetäytyisi datshalleen, ja Venäjällä järjestettäisiin rehelliset demokraattiset parlamenttivaalit, joihin myös opposition edustajat saisivat osallistua. Virkaatekeväksi presidentiksi valittaisiin siirtymäajalle rauhantahtoinen henkilö nykyisen poliittisen ja taloudellisen eliitin ulkopuolelta. Samalla Venäjän tulisi vetäytyä Ukrainasta, myös Krimiltä ja Donbassista; näiden alueiden tuleva asema asetettaisiin YK:n alaisen kansainvälisen neuvottelukunnan pohdittaviksi.

        Näin sodan eskalaatio voitaisiin välttää ja Venäjä palauttaa takaisin osaksi kansainvälistä yhteisöä. Suursodan ja ydinsodan riski on olemassa, mutta ydinsodassa ei ole voittajia, vain häviäjiä ja tavanomaisessa sodassa seurauksena olisi miljoonia uhreja, mutta lopulta Venäjä miehitettäisiin ja se jaettaisiin valvottuhin osiin natsi-Saksan tapaan.

        Tässä sodassa on vain yksi aggressori: Venäjä. Tässä sodassa on vain yksi fasistinen ja natsistinen valta: Venäjä. Nato ei ole hyökännyt Venäjää vastaan. Nato ja kaikkinensa noin 40 valtiota tukee Ukrainaa taloudellisesti ja aseellisesti, koska venäläiset joukot ovat laittomasti tunkeutuneet suvereeniin valtioon ja toteuttavat siellä etnisiä puhdistuksia ja kansanmurhaa. Kansainvälinen yhteisö ei voi sallia sellaista. Se raja tulee lopulta vastaan, että Naton on lähetettävä Ukrainaan myös sotilaita. Sitä kukaan Euroopassa ei halua, enkä usko venäläistenkään haluavan Venäjän joutuvan hyökkäyksen ja pommitusten kohteeksi.

        Rauha on ainoa järkevä tie ulos tästä tilanteesta, mutta se ei ole mahdollinen niin kauan kuin Venäjä sotii Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

        Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

        https://yle.fi/uutiset/3-10692326

        Hävitys sodan jälkeen, rauha 1945, ei Suomeen ole mikään maa hyökännyt. Vähän tarkkuutta, kokoomustrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitkä ovat näiden USAn kansalaisiksi vaihtaneiden juristien nimet? Milloin ja miten eläkerahastojen varoja on kavallettu ja kuka sen teki? Kuinka paljon varoja kavallettiin ja milloin se paljastui? Milloin ja millä lailla Suomessa on tehty sotilasvallankaappaus ja mikä on uuden diktaattorimme nimi? Enpä ole nimittäin huomannut mitään näistä tapahtumista, niin olisi kiva saada lisätietoja.

        Ai niin, nuo kaikki jutut olivatkin vain harhoja.


    • Anonyymi

      Kokoomuslaiset kapiaiset haluavat välttämättä sodan Suomeen, sitä saa mitä tilaa.

      • Anonyymi

        No oletko sinä sitten käynyt jo ilmaisemassa mielipiteesi kansalaisaloitteissa?
        Jos et niin turha huudella täällä.
        Jos olet, niin tietäisit, että enemmistö ei vastusta Natoon liittymistä


      • Anonyymi

        Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
        Tämä on totuus!


      • Anonyymi

        Kai se on ostettava lippu Brasiliaan , pois Suomesta kun sota alkaa. Ei Viron puolesta kannata Suomalaisen kuolla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
        Tämä on totuus!

        Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
        Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
        Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

        Ei se aloita mitään sotaa, älä valehtele. Venäjän ydinaseet ovat jo Suomen rajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollen kokoomuslaiset haluavat Venäjän valtaavan maamme uudelleen. Kokoomus ei ole enää isänmaan asialla.
        https://www.naturalnews.com/2022-05-11-former-officer-finland-sweden-dont-join-nato.html

        Tuo ohje on skotlantilaiselta.

        Naturalnews on tunnettu salaliittojulkaisu. Se on äärivanhoillinen, valkoista ylivaltaa kannattava, fasistinen ja äärimmäisen asenteellinen disinformaatiota levittävä julkaisu. Lehden homofobisen ja antiliberalistisen kannan tuntien ei ole ihmeellistä, että se kallistuu tukemaan fasistista, tai tarkemmin rusistista Venäjää.


      • Anonyymi

        Päin vastoin. Me kaikki, jotka olemme Naton kannalla, haluamme rauhan säilyvän Suomessa. Tuskin Venäjä hyökkää tai edes uskaltaa tehdä "Krimit", kun Suomi on Naton jäsen.

        Turvallisuutta me haemme, jotta säilymme Ukrainan kohtalolta tulla hävitetyksi ja raiskatuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
        Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

        Tuskin tuo, mutta mitä sitten, jos toisi. Onhan Venäjälläkin ydinaseita aivan Suomen rajan tuntumassa, mm. Kuolan niemimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai se on ostettava lippu Brasiliaan , pois Suomesta kun sota alkaa. Ei Viron puolesta kannata Suomalaisen kuolla.

        Terve menoa Brasiliaan. Tuskin sinua kukaan kaipaa. Siellähän olet turvassa "Natolta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollen kokoomuslaiset haluavat Venäjän valtaavan maamme uudelleen. Kokoomus ei ole enää isänmaan asialla.
        https://www.naturalnews.com/2022-05-11-former-officer-finland-sweden-dont-join-nato.html

        Tuo ohje on skotlantilaiselta.

        Mielestäsi ovat isänmaan asialla sellaiset, jotka altistavat maamme Venäjän hyökkäykselle ja vaikutuksille.

        Venäjä on valmistautunut vuosikausia yhä enemmän omimaan maita Suomesta. Eipä aikaakaan, kun koko maa on Putinin valta-aluetta.

        Suomi on hyvin hoidettu maa, Putin on katsellut himoiten Punkaharjun maisemia.

        Kyllä se on pojat niin, että on korkea aika Suomen hankkia lisä turvaa.


      • Anonyymi

        Tietysti, siellähän on varmasti paljon rahaa jaossa. jos ja kun päätös menee läpi, voi saada korkeita virkojakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
        Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

        Suomen laki kieltää ydinaseet🥳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi ovat isänmaan asialla sellaiset, jotka altistavat maamme Venäjän hyökkäykselle ja vaikutuksille.

        Venäjä on valmistautunut vuosikausia yhä enemmän omimaan maita Suomesta. Eipä aikaakaan, kun koko maa on Putinin valta-aluetta.

        Suomi on hyvin hoidettu maa, Putin on katsellut himoiten Punkaharjun maisemia.

        Kyllä se on pojat niin, että on korkea aika Suomen hankkia lisä turvaa.

        Putinille kelpaa vain eri maiden kauneimmat paikat eli Suomesta menee eteläinen rannikko luxusmökkeineen ja tietysti Saimaan seudut. Köyhyyteen pakotetut eivät äveriään luokan omaisuuksia puolusta, miksi sen tekisivät. Suomessa on todellisuudessa suuri kansan kahtiajako ja eliitti haluaa tapattaa köyhät sodisssa, joka on ihan varma NATOn myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
        Tämä on totuus!

        Sun pienillä herneaivoilla se näyttää tuolta, voi äiti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se aloita mitään sotaa, älä valehtele. Venäjän ydinaseet ovat jo Suomen rajalla.

        Sehän olet sinä joka valehtelet.


    • Anonyymi

      Hyvä yritys trolli JUNA MENI JO

    • Anonyymi

      Ei vastusta. 12 % vastustaa.
      Tuolla kyselyllä ei ole mitään tekemistä Natoon liittymisen kannalta eikä oikein minkään muunkaan. Siinä kysyttiin maallikoilta mielipiteitä asiasta, josta heillä ei ole riittävää pohjatietoa mielipiteen muodostamiseksi. Pelkkä MuTu mielialojen tutkimus.

      • Kansalaisaloite "Ei Suomea NATO:oon" keräsi neljään päivään reilusti yli 10 000 nimeä.
        Nyt kun nimiä on kerätty 62 päivää, nimiä on 16 353. Viimeisen viiden päivän kertymän keskiarvo on 19 nimeä/pv. Tällä vauhdilla 50 000 rajaan vaadittaisiin miltei 5 vuotta.

        Ei näytä lainkaan siltä, että NATO-kannatus olisi laskussa. Päin vastoin NATO:oon liittymistä vastustaa marginaalinen porukka.


      • Anonyymi

        Mitä ihme tietoa galluppeihin vastanneille sitten on? Eikö ole kyse samasta kansasta. Hieman ontuva selitys tuo tietämättömyys.


    • Anonyymi

      Natokiima päällä, ja Niinistö ylimielisesti kommentoi naapuriamme. Eli "katsokaa peiliin". Britti-Johnson liehitteli maatamme Jenkkien lähettiläänä. Kuseen joudutaan, sota tulee. Ja nälkä!

      • Anonyymi

        Sale ei ollut vielä allekirjoittanut sopimusta jonka Britit julkaisi . Kuka suomea johtaa , ei ainakaan Sale entä Sanna?


      • Anonyymi

        Aivan oikein. Perustavat uuden Panttipataljoonan. Natoa kannattavat pääsevät Euroopan kentille sotimaan. Saatiin uudet versiot Rydistä ja Tannerista.


    • Anonyymi

      Elämää on myös vuoden 2027 jälkeen...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kOLMANNEN MAAILMAN SODALLA saadaan lisää kansaa vähnnettyä vaikka nytkin o hyvin kuolee kansaa .

    • Anonyymi

      Laitetaan muistiin. Suomi menee Natoon.

      • Anonyymi

        Senjälkeen kuolema kulkee!


    • Anonyymi

      Harmi, kun P-Koreassa on tiukka lockdown, että vissiin sinnekään pääse karkuun turvaan Nato-peikolta.

    • Anonyymi

      Oltava edeskunnasta 5/6, muuten laitonta

      • Anonyymi

        Eipäs!

        Äänestettäessä Natoon menemisestä eduskunnan jaa-äänet vaativat 2/3 enemmistön = 66.666666 %. Puhemies ei saa äänestää.


      • Anonyymi

        Höpsis. Perustuslakivaliokunnan mukaan yksinkertainen enemmistö riittää. Mutta tällä hetkellä äänet eduskunnassa jakautuvat 190 kyllä j 9 ei, joten se 5/6-osa enemmistö toteutuu myös, vaikka sillähän ei ole merkitystä.

        Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat mm. Janus Putkonen, Johan Bäckman, Vladimir Putin ja Kim-Jong-Un sekä kourallinen vasemmiston kansanedustajia Ano Turtiaisen Valta Kuuluu Kremlill-puolueen ohella.


      • Anonyymi

        Laitonta se on jo sillä perusteella, ettei Suomen jokaiselta kansalaiselta, ole kysytty kantaa, kuten aidosti pitää, jos oikeusvaltio-periaate, demokratia koskevat Suomen valtiota.

        KANSANÄÄNESTYS kuuluu KANSANVALTAAN, kaikista isoista asioista, erityisesti turvallisuudesta.

        https://yle.fi/uutiset/3-8674734

        Työeläkeyhtiöillä on biljoonia verokeitaissa, tuo ek-ylen juttu vähättelee niitä valtavia varallisuuksia, jotka KorruptioNiinistön lähipiirit, ryöstivät Suomen kansalta, omivat itselleen, vastoin kaikkia lakeja, veroparatiisi-pörssikeinottelun pelinappuloiksi. Ostivat luksushotelleja-lentoyhtiöitä-palatseja ym itselleen, ympäri maailman ja mm. New Yorkista, jonne vaihtoivat kansalaisuutensa, Usan kansalaisiksi - siksi sotarikosliittohanke ja veroparatiisi-hävittäjähanke.

        KorruptioNiinistö on osallinen, tuohon käytännössä jo sotilasvallankaappaukseen Suomessa. Sitähän se on, kun teippiä vedetty Suomen kansalaisten suiden eteen, ovat vastoin Suomen kansalaisten kantaa, väkisin painostamassa, rikolliseen sotarikosliittoon ym VALTAKUNNANOIKEUS pitäisi olla jo käytössä ja syytteet Kansainväliseen Korkeimpaan Tuomioistuimeen Haagiin vireillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis. Perustuslakivaliokunnan mukaan yksinkertainen enemmistö riittää. Mutta tällä hetkellä äänet eduskunnassa jakautuvat 190 kyllä j 9 ei, joten se 5/6-osa enemmistö toteutuu myös, vaikka sillähän ei ole merkitystä.

        Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat mm. Janus Putkonen, Johan Bäckman, Vladimir Putin ja Kim-Jong-Un sekä kourallinen vasemmiston kansanedustajia Ano Turtiaisen Valta Kuuluu Kremlill-puolueen ohella.

        Noista vain Ano voi äänestää Suomen eduskunnassa ja vaikuttaa päätökseen.


    • Anonyymi

      Aloituksesta päätellen, Putinin suomalaisilla 5. kolonnan jäsenillä alkaa käsi hamuilla paniikkinappulaa. Suomen Natoon liittyminen alkaa olla totta. Mahtaa trolleja vit*ttaa? Venäjä hävisi tämänkin erän. Kaikille Putinia ihannoiville - muka suomalaisille - neuvoisin muuttamaan venäjälle. Siellä kun noiden mielestä asiat ja elämä lienee parempaa?

      • Anonyymi

        Suomen parasta tässä haetaan 🇫🇴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen parasta tässä haetaan 🇫🇴

        Suomelle parasta: - Se on Natojäsenyys.


    • Anonyymi

      Aloitushan on tyypillistä venäläistä valehtelua. Moskovan trollit ovat joko poikkeavia psykopaatteja valehtelunsa kanssa, tai jos he ovat normaalivenäläisiä niin normaalivenäläinen on hyvin outo tyyppi.

      Onko venäjällä kunnon ihmisiä lainkaan kun ukrainan raaka sota senkun saa jatkua ilman kansan protesteja?

      • Anonyymi

        Olet täynnä vihaa erilailla ajattelevia kohtaan Et ole yhtään ryssiä parempi


    • Anonyymi

      Sori trolli. Oot jo myöhässä itkuinesi.

    • Anonyymi

      On maanpetos viedä suomea natoon ja ydinsodan partaalle ilman kansanäänestystystä mutta natosta voidaan myös koska tahansa erota kansanäänestyksellä ja viedä maanpetturit oikeuteen?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Niinpä.
        Eduskuntaan salainen äänestys ja ryhmäkuri pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Eduskuntaan salainen äänestys ja ryhmäkuri pois!

        Älytön ajatus. Äänestäjillä on oikeus tietää miten edustajat äänestävät.


      • Anonyymi

        Hurlumhei-osaston pitäisi ottaa lääkkeensä.


      • Maanpetturit oikeuteen? Mitä? Onko putin saatu vanggittua ja päätyy oikeuteen vastaamaan teoistaan?


    • Anonyymi

      Nyt nähdään totuus nimittäin venäjä hyökkää jos se pitää nato suomea vakavana uhkana itselleen?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Toivotaan ettei Venäjä hyökkää, kun tietää, että enemmistö Suomen kansalaisista, EI ole menossa Usan SotaRikosliittoon.


      • Anonyymi

        Venäjän asevoimat ovat jumissa Ukrainassa. Ei sillä ole riittävästi miehiä ja kalustoa toteuttaa uskottavaa hyökkäystä Suomeen. Toki Venäjä voi käynnistää yleisen liikekannallepanon, jolloin aseisiin saadaan 6-12 kuukaudessa miljoonia miehiä, mutta siltä puuttuu edelleen kalusto. Hyökkääminen ilman vähintään 2:1 ylivoimaa on periaatteessa itsemurha. Valloittaakseen Suomen, Venäjä tarvitsisi n. 600 000 miestä. Sen kalusto on vanhentunutta NL-aikaista romurautaa. Lentokoneita ei ole (kuten venäläinen entinen sotilasasiantuntija painotti Venäjän televisiossa), ohjusvarastoistaan Venäjä on käyttänyt 70-80 % Ukrainassa. Sillä ei ole kykyä rakentaa uusia, koska niihin tarvitaan läntisiä komponentteja, jotka ovat sanktioitu.

        Toki Venäjä voi ampua Suomeen läjän ydinohjuksia, mutta tekisikö se niin, kun Pietari ja Suuret alueet Venäjällä altistuisivat ydinlaskeumalle? Lisäksi ydinaseiden käyttö johtaisi kierteeseen, jonka seurauksena olisi globaali ydinsota ja ihmiskunnan lähes täydellinen tuho.


    • Anonyymi

      Suomi liittyy Natoon. Venäjä voi vain tyytyä päätökseemme. Onnekas arvaukseni on, kuinka hetken kuluttua alkaa Suomen mustamaalaus ja uhkailu oikein isoilla kirjaimilla. Sehän vain kertoo meille suomalaisille, jotta Kremlissä vithutus on valloillaan. Osui ja Upposi!

    • Anonyymi

      No voi voi. Se on nyt ihan sama mitä trollit täällä kirjoittelee. Putler on maailman paras natolobbari. Rähiskää sille.

    • Anonyymi

      Jos kuuntelet oikein tarkkaan, voit kuulla sen: historian siipien havinan. Suomi menee Natoon eduskunnan, kansan ja puolueiden selvän enemmistön tuella. Näin Suomi betonoi paikkansa läntisessä maailmassa. Hyvää suomalaisuuden päivää!

      "Suomen on ensi tilassa haettava NATO-jäsenyyttä", todetaan Niinistön ja Marinin yhteisessä julkilausumassa.

      Niinistön viesti presidentti Putinille: "Te aiheutitte tämän. Katsokaa peiliiin", jää historiaan; ensimmäistä kertaa suomalainen poliitikko puhui venäläisille suoraan, pelottomasti ja ilman nöyristelyä. Putin ajoi Suomen ja Ruotsin Natoon.

      Jo ennen jäsenyyttä Itämeri vahvistui, kun Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi, Britannia, Britannian johtamat JEF-joukot ja Baltian maat(ja luultavasti Saksa ja Puola) varautuvat auttamaan toisiaan sotilaallisesti, jos Venäjä hyökkää johonkin Itämeren valtioista. Itämeren turvallisuus kasvoi merkittävästi.

      • Anonyymi

        Tänään Snellmannin ja suomalaisuuden päivänä lipun voisi laskea puolitankoon. Snellman muuten vaikutti Venäjän vallan aikana ja ajoi kiihkeästi Suomen itsenäisyyttä, nyt luovutimme itsenäisyyden rippeet Usalle ihan vapaaehtoisesti. Huono päivä julistaa Salen ja Sannan mielipiteitään.


    • Anonyymi

      Suomi on nyt sodassa Venäjän kanssa tästä aamusta klo 10 lähtien. Lenta.ru kirjoittaa Suomen nato päätöksestä, jutun lukijoiden kommennti osiossa vaaditaan välittömästi hyökkäämään Suomeen.

      • Anonyymi

        Voisiko saada linkin?
        Etsin tuon Lenta-median, mutten löydä mainitsemaasi uutista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tässä itse alkuperäinen, Venäjän Federaation Ulkoministeriön lausunto, google-suomennos:

        https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1812971/ :

        >>12.05.2022 klo 13:35
        Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
        999-12-05-2022

        Presidentti S. Niinistön ja pääministeri S. Marinin lausunnot, jotka puhuivat tänään Suomen liittymisen puolesta Natoon, on radikaali muutos maan ulkopolitiikassa.

        Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka toimi vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjosi luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja oli vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuuksien rakentamiselle maidemme välillä. jossa sotilaallisen tekijän rooli vähennettiin nollaan.

        Venäjän vakuuttelut siitä, ettei Suomea kohtaan ollut vihamielisiä aikomuksia, eikä maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuden politiikan ylläpitämisen eduista.

        Naton, jonka jäsenmaat vakuuttivat Suomen puolet voimakkaasti siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa, tavoite on selvä - jatkaa laajentumista kohti Venäjän rajoja, luoda uusi kylki maamme sotilaalliselle uhkalle. Mutta miksi Suomen pitäisi muuttaa alueestaan ​​sotilaallisen vastakkainasettelun rajaksi Venäjän federaation kanssa, samalla kun se menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään, sen ratkaisee historia.

        Venäjä on toistuvasti todennut, että kansallisen turvallisuuden varmistamistapa on Suomen viranomaisten ja ihmisten tehtävä. Helsingin on kuitenkin tiedostettava tällaisen muuton vastuu ja seuraukset. Suomen liittyminen Natoon aiheuttaa vakavia vahinkoja Venäjän ja Suomen kahdenvälisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunlaisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.

        Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta niitä vastaan ​​suunnattuihin koalitioihin, sekä Venäjän ja Suomen välisen suhteiden perusteella tehty vuoden 1992 sopimus, jossa määrättiin, että osapuolet pidättäytyvät uhkailusta tai voimankäytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, eivät käytä tai salli alueensa käyttöä aseellinen hyökkäys toista osapuolta vastaan. Ottaen kuitenkin huomioon kollektiivisen lännen nykyisen välinpitämättömyyden kansainvälisen oikeuden suhteen, tällaisesta käytöksestä on tullut normi.

        Reagoimme tilanteen mukaan.<<


    • Anonyymi

      Koska Venäjän sotilaallinen suorituskyky on niin heikko ei Suomen edes tarvitse liittyä Natoon.

      ****'Penna Tervo*****

      • Anonyymi

        Minkälainen kyky on 10v päästä?


    • Anonyymi

      Pian Suomi aloittaa hyökkäyksen Venäjää vastaan, samanlaisessa hurmoksessa kuin sakujen kanssa aikoinaan.

      • Anonyymi

        nyt ollaan maailmanvaltiaita, ollaan kohta natossa.
        mites se rauha, taidetaan kadottaa se samalla hetkellä...


    • Anonyymi

      Suomi julistaa nyt sodan Venäjää vastaan liittymällä Natoon. Venäjä on varoittanut, että rikkomalla Pariisin rauhansopimusta yksipuolisesti tilanne palaa maailmansotien aikaiseen sotatilaan. Tarkoittaa siis sitä, että Venäjä on oikeutettu pommittamaan vapaasti hyökkääjä Suomea. Näin tämä Natoilu on tulkittu Venäjällä, joten meillä on nyt sotatilahallitus.

      • Anonyymi

        Eikös Pariisin sopimus ole tehty Neuvostoliiton aikana? Missä se Neuvostoliitto nyt on?


      • Anonyymi

        Venäjä ei itse noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia, joten sen on turha odottaa muiden noudattavan niitä.

        Suomi on viimeinen Natoon kuulumaton Pariisin rauhansopimuksessa mainittu valtio. (Unkari, Bulgaria ja Saksa ovat jo Nato-jäseniä). Lisäksi sopimus on tehty Neuvostoliiton kanssa, jota ei enää edes ole olemassa. Neuvostoliitto hajosi, eikä Venäjä ole Neuvostoliitto sen enemää kuin Ukraina tai Georgia.


    • Anonyymi

      Niinistö ilmaisi lehdistötilaisuudessa Boris Johnsonin kanssa todella typerän väiteen. Häneltä kysyttiin miten pitäisi suhtautua siihen ett Venäjä tuntee itsensä uhatuksi Natolaajentumisesta.

      Ei varmaan ole mitään epäilystä ettei Venäjä tuntisi itsensä uhatuksi ja että joitain määrittämättömiä vastatoimia on luvassa. Nämä vastatoimet eivät tule olemaan symbolisia tai diplomaatista eleitä. Vaan toimia jotka palauttavat Venäjän turvallisuuden, Venäläisten omassa mielessä.

      Niinistö sanoi että jos Suomi liitty Natoon, se tapahtuma on Venäläisten omaa syytä.

      Minä sanon että hällä väliä kenen syy. Ei Venäjältä tuleva uhka vähene syyttämällä Venäjää! Eikä Suomen turvallisuus parane jos Venäjää uhataan. Syyttelyllä ei ole mitään osaa tässä.

      Positiivista toki on sopimus Britannian kanssa. Koska tämä ja Natoyhteistyö on järkevä vaihtoehto jäsenyydelle!

      • Anonyymi

        "Minä sanon että hällä väliä kenen syy. Ei Venäjältä tuleva uhka vähene syyttämällä Venäjää! Eikä Suomen turvallisuus parane jos Venäjää uhataan. Syyttelyllä ei ole mitään osaa tässä."

        Suomi liittyy Natoon, KOSKA VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN. Se on kylmä fakta, joka pitää voida sanoa.


    • Anonyymi

      Luota itseesi Suomi.

    • Anonyymi

      Suomi hakee Naton jäsenyyttä, mitä sanoo Putin? Tervetuloa Putin,ovi on auki. Kohta vyöryy Putinin panssarit Suomeen, nyt Valtsu- setä on hyvin hyvin vihainen.

      • Anonyymi

        Voi lasta. Mene leikkimään, äiti tuo kohta piparia.


    • Anonyymi

      Oikea ilmoitus presidentiltä ja pääministeriltä. Suomi kuuluu läntiseen maailmaan ja maailmanjärjestykseen. Nato on puolustusliitto , tällä hetkellä ja maailman tilanteessa Venäjän uhkaa vastaan. Sota on aina erittäin huono ja valitettava asia , mutta toimillaan Venäjä , roistomaisella hyökkäyksellä Ukrainaan , sai aikaan myös suomen kannalta jotain hyvää. Sen että nyt tuli Nato - option lunastusaika.
      Venäjä tapansa mukaan yrittää vielä jotain kiusaa tehdä , mutta Natoon mennään.
      On muuten jotenkin huvittava asia nuo venäjän toiminnat varsinkin pienempiä maita ja valtioita kohtaan. Heidän " ulkopolitiikka " perustuu pelotteluun , uhkailuun , kiristykseen , kaikenlaiseen painostukseen ja asioiden täydelliseen vääristelyyn - valehteluksi sitä myös kutsutaan - , ... ei tunnu oikein toimivan venäjän strategiat ulkopolitiikan osalta. Eikä se tule muuttumaan koskaan , sen historia osoittaa.

    • Anonyymi

      Venäjän sotilaallisen heikkouden vuoksi meillä ei ole todellista tarvetta liittyä Natoon.

    • Anonyymi

      Venäjän ystävät ovat jankuttaneet, että Suomella pitää olla uskottava oma puolustus. No, tästähän juuri on kysymys, kun uskomme pärjäävämme. Natokin tukee vankkaa jäsentään mielellään.

      Kyllä suomalainen vastaa kymmentä ryssää, mutta kun tulee se yhdestoista, tarvitaan Naton tukea. Ja kuten kesällä 1944, tieto tulossa olevasta avusta mahdollistaa olemassa jo olevien resurssien käytön tehokkaalla tavalla. Vrt. Talvisota, jolloin olimme yksin ja kaikki oli lopussa, niin miehet kuin ammuksetkin. Sellaisesta tilanteesta ja "omillaan toimeen tulemisesta" se meidän rauhaa rakastava Iso-venäläinen imperialisti-naapurimme venäjä tykkää. Pysykää itsenäisinä ja yksin, se on heidän viestinsä...

    • Anonyymi

      Kyllä presidentti Niinistö mennyt pelokkaan ja harmaan näköiseksii, on kuin haamu entiseen verrattuna.

      • Anonyymi

        No voi hellanlettas. 73 vuotiaana ollaan eri näköisiä kuin nelikymppisenä.


    • Anonyymi

      Venäläinen naapurini tuli pihalla vastaan ja rupesi solvaamaan mua , " nyt teitte virheen ja saatte maksaa kalliisti". Sanoin että "en mä oo mittään natohakemusta jättänyt tai jättämässä,rauhoitu, vaan Suomen valtiojohto on näin päättänyt" . Hän sanoi että " tämä ei jää tähän". Karsea huuto ja solvaaminen,niinkuin mä oisin syyllinen aamuiseen ilmoitukseen.

      • Anonyymi

        Viipurissako vai Pietarissa asustelet? Jos tämä tapahtui Suomessa, voitte varmasti kerätä naapurien kanssa jampalle matkarahat unelmien venäjälle. Vai onko hän täällä "tulenjohtajana"?


    • Anonyymi

      Vanhuus ja höperyys ei tule kello kaulassa?

      • Anonyymi

        Niinpä 70v. höppänät ukot järjestelee vähän maailman kirjoja uuteen asentoon, säälittävää.


    • Anonyymi

      Laita rasti ovenpieleen, niin me Naton kannattajat tiedämme, ettei sinua tarvitse puolustaa.

    • Anonyymi

      Emme pärjää koska meillä ei ole enää johtajaa eikä valtiota. Nyt tehdyt päätökset vahvistavat asian tilan. Kaikki on annettu ulkopuolisten käsiin.

      • Anonyymi

        Tarvitsemme presidentti Putinin vapauttamaan Suomen kansan EU:n ja nato:n ikeestä. Sen jälkeen olemme vapaat itsenäiseen elämään ja päättämään omista asioistamme.


    • Anonyymi

      Ei ole ketään kuka peruisi. Ovat aivopestyjä ja lahjottuja. Raha nääs ratkaisee ja sitä jenkeillä riittää varmaan meidänkin päättäjille, kuten Zelenskillekin. Se on ny Zelenski, joka sen pullataikinan leipoi tällä kertaa.

    • Anonyymi

      Hähää… vainoisen trollin synkässä mielessä se, että 48% kansasta pitää venäjän pedofiili-ryökäleitä paperitiikerinä tarkottaisi Naton vastustamista!!😝😝. Eipä ihme jos maailma tuntuu liian vaikealta ymmärrettäväksi😌😌☺️

    • Suomen kansa se oli viime kädessä , joka ratkaisi tämän asian. Että Nato- optio tulee nyt lunastettavaksi. 76 % kannatus . Virhemarginaali +- 2 . Hyvä me !

      • Anonyymi

        Höpö höpö ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden ei pari puolueellista kyselyä?😂🤣😂


      • Anonyymi

        Kysyttiinkö kaikilta lähes 5 miljoonalta äänioikeutetuilta?
        Ei kysytty, kysyttiin vain parilta tuhannelta.
        Se ei riitä eikä kelpaa.


    • Anonyymi

      Voiko tuota sanoa hätävalheeksi? Kun trolleilla on hätä.

    • Anonyymi

      Shellin baarissa kuulin juuri, että mainittua kyselyä on tulkittu väärin, ja että oikeasti tulos oli, että merkittävä enemmistö komppaa Niinistöä ja Marinia joutuisassa Natoon menossa.

      • Anonyymi

        Shellin paarissa äijät ovat isänmaallisia suomalaisia. Sinä olet "kansallismielinen patriootti", siis venäjän asialla, kuten tämä maailman laajuinen"patriotic network", jota ryssä pyörittää myös USA:ssa Trumpin tukemiseksi. Tällä logiikalla jokaisen valtion pitää jäädä yksikseen odottamaan, miten se sopii venäjän etupiiriin ja millä roolilla.


    • Anonyymi

      U.S.A : ssa on vikansa, ei se unelmavaltio ole . Se nyt on suurelle enemmistölle kuitenkin selvää , että kumman vaikutuspiirissä haluaa olla . 3/4 suomalaisista kannattaa Natoon menoa. Venäjällä ei tule perustuksiltaan koskaan muuttumaan mikään , oli siellä hallinto -
      tai johdossa kuka hyvänsä. Riippumaton oikeuslaitos ... se käy vitsistä , huonosta kylläkin. Vapaa media , sitä ei ole , eikä pysyvästi joskaan tule . Kansalaisoikeudet , niitä ei ole. Jos kovin näyttävästi osoittaa mieltään hallintoa - tällä hetkellä Putinia vastaan - , voi menettää henkensä .
      Venäjä on huono isäntä , jos se päästetään isännöimään ja vaikuttamaan vaikkapa suomen asioihin . Kaikki ns itäblokin valtiot liittyivät Natoon heti tilaisuuden tullen. Eikö se kerro asiasta jotain ...

    • Anonyymi

      Jotkut sanovat että jos Trump valitaan uudelleen pressaksi USA eroaa NATOSTA. Trump ei pysty siihen vaan päätöksen tekee kongressi ja Pentagon jonka pressa vahvistaa.

    • Anonyymi

      >>Vielä voimme perua liittymisen, hakemus voidaan jättää lähettämättä.<<

      Ei kannata kirjoittaa "me"-muodossa ja tukea suomalaista valhetta, että Suomessa (ilm. koskaan) olisi vallinnut rehellinen päätösten teko.

      On NATO:n äänekkäät puolustajat ja vaiennetut, lukuisilla todistettavilla valheilla syyllistetyt NATO-vastustajat.

      Eli meneillään on valtava, ulkomaalaistaustaisten vaikuttajien organisoima, Suomen heikkoluonteisinta kansanosaa vedättävä valtakunnallinen rikos, maanpetos.

      Nämä eivät halua toimia demokraattisesti, etenkään rehellisten vaalien kautta, eivät edes rehellisellä uutisoinnilla, sillä he tietävät tuon viestin olevan Suomen oman kansan tahdon vastainen.

      Jopa näillä keskustelufoorumeilla on sensuroitu asiallisia viestejä, joissa faktaa tämän NATO-huijauksen taustoista ja todellisista asiamiehistä ja tarkoitusperistä.

      "Me" emme ole lähettämässä NATO-hakemusta, vaan n. vajaat puolet suomalaisista, joita vaivaa vahva pelkuruus ja kykenemättömyys itse hoitaa omia asioitaan ja jotka sitten raukan, itsekkään ja selkärangattoman presidenttinsä ja juopon, omaa peilikuvaansa ihailevan pääministerinsä äänellä itkeä tihuttavat: "Ei me muuten, mutku Ryssä!" "Kattokoon Venäjä peiliinsä, me ei uskalleta kattoa omaamme! Eikähän me, ei, ei, ui-ui.... mutku nii pelottaa! Tulee paskat housuun jos ryssä vain ystävällisesti meille hymyileekin ja ojentaa rauhan kättä. Se ei oo normaalii, nii!"

      Rauhan teitä nuo eivät tunne.

      Parkuvat muka muita auttamaan, kun ovat ensin itse, runsailla vihapuheillaan ja -kirjoituksillaan lietsoneet konfliktin! Näillä on sitten rahamiesten korruptoimien valhemedioiden äänekäs tuki. Ja kuulemma ihan "Zelenskyi antaa tukensa". Zelenskyi! Juutalaiset rahamiehet, vihaamiensa kristittyjen sekä muutoin Euroopan goj-alkuperäiskansojen omiin kotimaihin ja näiden välille aina ongelmia lietsomassa. On teillä jengi takananne.

      Uskon vakaasti, että koko tämä NATO-vimma perustuu näiden päättäjiemme kiristämiseen. Eihän kukaan normaali ihminen pidä Zelenskyi'ä edes miehenä. On siinäkin "sotapäällikkö!" Koko Ukraina paskana vain, koska jatkoi Ukrainan venäläisten kristittyjen sortotoimia Donbassissa. Tuokin sitten inisee "Putinia", vaikka itse, natsi-Azov-joukkoineen loi ongelmat Ukrainaan. "Ei me muuten, mutku Venäjä!"

      Tuolla Venäjällä näyttää olevan melkoinen selkäranka, kun pelkurit heti aloittavat itkun jos tuo vaan edes kohteliaasti sanoo niille: "Strastui".

      Ei tarvitse kuin lukea näitä medioita ja tuon halpamaisen. halveksittavan, suomalaisen kansanosan täysi raukkamaisuus on jo kauan tullut julki: "Lähteä ottamaan Karjala takaisin, mennä Uralille asti, pommittaa Pietari maan tasalle ja Muurmanski säpäleiksi!" Suomalaisia rauhan ajattelijoita he kutsuvat ryssiksi, pietarilaisksi trolleiksi ym, eli kieltävät meidän suomalaisuutemme, jotka emme ole heidän kaltaisiaan kastematoja ja käärmeenpoikasia. Suomalaisia ortodokseja ja Suomen venäläisiä on uhkailtu ja näiden omaisuutta anastettu. Raukkoja, jopa alhaisia varkaita olette te, natottajat. Pshyts!

      Venäjä itse ei ole vastaavaa meille ilmoittanut, kuin te olette Venäjälle. Nämä mediat ovat täynnä näitä sallittuja, Venäjän vastaisia, sota- ja vihajulistuksianne.

      Olette antaneet täysin selkeän viestin teidän, USA:n ja NATO:n yhteisistä aikomuksista. Ne eivät ole jääneet epäselviksi. Niitä voi lukea ympäri S24-median palstoja, joka esittelee niitä kuin kunnianaan.

      • Anonyymi

        Igor pamautti oikein pamfletin asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Igor pamautti oikein pamfletin asiasta.

        Tässä luku- ja kirjoitustaidottoman natottajan vastaus, joka vahvisti ed. kirjoituksen todenperäisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä luku- ja kirjoitustaidottoman natottajan vastaus, joka vahvisti ed. kirjoituksen todenperäisyyden.

        Aivan , ja putin vahvistaa leimallaan vielä tämän asian .


      • Anonyymi

        Onko sinun mielestä 3/4 suomalaisista käärmeenpoikasia ? Kauas olet ajautunut vihassasi suomesta ja suomalaisuudesta.
        Ei kukaan ole menossa pommittamaan pietaria , moskovasta puhumattakaan. Nato on puolustusliitto . Suomi liittyy siihen venäjän täysin laskemattoman toiminnan takia . Suomi kuuluu läntiseen maailmaan. Siinä se .


    • Anonyymi

      Saakohan satanistipäättäjä ison O:n päättäessään päivänsä Satanan alla?

    • Anonyymi

      Kuinka tyhmä voi olla jos kuvittelee että suomi yksin pärjäisi Venäjää vastaan?
      Ihan vaan noin väkimäärän perusteella.

      • Anonyymi

        Siksipä juuri: rauha parempi ois. Ei sota.

        Mutta te haluatte sodan, vaikka tiedätte, ettemme tule siinä pärjäämään.
        Näin älykkäitä te.

        Ja mitä sitten oisi se pärjääminen, jonka luulet USA:n sotansa kautta meille tuovan?

        Käsitätkö, ettei sodassa tänä päivänä tarvita kuin napinpainallus ja yksi kaupunki saa mahtavan ohjuksen keskelle kylänsä toria. Makkarakojut lentää, mansikat ja perunat ympäriinsä, ihmisten ruumiinkappaleiden kanssa. Jos NATO siihen vastaisikin (ihan teidän puolestanne, kun ette itse uskalla), se kaupunki ja 20 muuta samanlaista pysyvät paskana. Ne ei ole jeesuksia, jotka sanoo: "Tulkoot kaikki ennalleen, nouskoot talot paikoilleen, ihmiset takaisin eloon, katkenneet raajat, irronneet päät paikoilleen!"

        Raunioiden joka kivenmurikka on työllä kannettava pois. Rakennettava uudelleen, kivi, kiveltä.

        Mutta: te haluatte päästä pommittamaan Pietaria ja Moskovaa, sen hinnasta väliä, kunhan teillä on jännää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksipä juuri: rauha parempi ois. Ei sota.

        Mutta te haluatte sodan, vaikka tiedätte, ettemme tule siinä pärjäämään.
        Näin älykkäitä te.

        Ja mitä sitten oisi se pärjääminen, jonka luulet USA:n sotansa kautta meille tuovan?

        Käsitätkö, ettei sodassa tänä päivänä tarvita kuin napinpainallus ja yksi kaupunki saa mahtavan ohjuksen keskelle kylänsä toria. Makkarakojut lentää, mansikat ja perunat ympäriinsä, ihmisten ruumiinkappaleiden kanssa. Jos NATO siihen vastaisikin (ihan teidän puolestanne, kun ette itse uskalla), se kaupunki ja 20 muuta samanlaista pysyvät paskana. Ne ei ole jeesuksia, jotka sanoo: "Tulkoot kaikki ennalleen, nouskoot talot paikoilleen, ihmiset takaisin eloon, katkenneet raajat, irronneet päät paikoilleen!"

        Raunioiden joka kivenmurikka on työllä kannettava pois. Rakennettava uudelleen, kivi, kiveltä.

        Mutta: te haluatte päästä pommittamaan Pietaria ja Moskovaa, sen hinnasta väliä, kunhan teillä on jännää!

        Ukrainassa eivät ole päässeet vielä rakentamaan ja korjaamaan ennalleen paikkoja. Miksiköhän ? Putin ei ole päässyt päämääräänsä , Ukrainan valtion ja kansan alistamiseen saappaansa alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa eivät ole päässeet vielä rakentamaan ja korjaamaan ennalleen paikkoja. Miksiköhän ? Putin ei ole päässyt päämääräänsä , Ukrainan valtion ja kansan alistamiseen saappaansa alle.

        Ootko juutalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko juutalainen?

        Olen suomalainen mies . Oletko sinä ortodoksi .?


      • Anonyymi

        Yksi suomalainen vastaa tusinaa (12) Venäläistä.
        Mitäs sitten tehdään kun tulee se kolmastoista....?


    • Anonyymi

      hienoa kun tulee sota venäjää vastaan ,päästään kotimaassa tekemään natokiimaisista puhdistusta

      • Anonyymi

        Ei natoa, Ei sotaa.


      • Anonyymi

        Siis pietarin trolli aikoo tulla tekemään puhdistuksia kuvittelemaansa uuteen mahdolliseen kotimaahansa?


      • Anonyymi

        Joo, talvisodan jälkeen oli kokoomuksen kannatus 2% ja kokoomuslaiset sotasyylliset tuomittiin natsihitlerin kanssa liittovehkeilystä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, talvisodan jälkeen oli kokoomuksen kannatus 2% ja kokoomuslaiset sotasyylliset tuomittiin natsihitlerin kanssa liittovehkeilystä...

        Hitlernstsiliitosta päästiin eroon kun puna-armeija päätti diktaattorihullun päivät.
        Miten natosta pääsee eroon?
        Samalla konstillako?


    • Anonyymi

      ÄLÄ KUULE LUULE, Suomessa kyvyttömät poliitikot vievät tämän maan kohti sotaa.

      • Anonyymi

        ovat kuin säikähtäneitä jäniksiä, poukkoilevat peloissaan kuka mihinkin pusikkoon...


    • Anonyymi

      Ensimmäinen rysän solttu sotarikosoikeudessa Ukrainassa. Durakki ampui huvikseen 62 vuotiaan ikämiehen polkupyöräilemässä.
      Kuspäitä kurittomia pesukoneitten ryöstäjiä nuo vanjan solut, niin ei ole ihme että sotiminen ei suju.

    • Anonyymi

      porvarit halusi suursuomea viime sodassa ei tullut nyt yritetään uudellen naton ja usan avulla ja siviilit kärsii.

      • Anonyymi

        Kyllä, hitkerin kanssa suunnittelivat tekevänsä junaradan moskovaan, jossa kiskojen leveys on neljä metriä, hohhoijjaa.....


    • Anonyymi

      Miten on, voiko atomipommin räjäyttää kauko-ohjauksella?
      eli jos olisi Venäjän kyljessä atomipommi, ja bibipää sen päättäisi räjäyttää, niin onko se mahdollista?

      • Anonyymi

        On se mahdollista.
        Sen takia Trumpiakin estettiin pääsy painelemaan ydinohjusnappeja.
        Syyntakeettomille ei voi antaa paljoakaan valtuuksia.
        Naapurimaan hullua ei siis pitäisi ärsyttää nappeja painelemaan.


    • Anonyymi

      Aivan mahtavaa, ei tarvii enää nöyristellä
      LASTENMURHAAJIA👍👍👍👍👍

      • Anonyymi

        Olet siis joskus nöyristellyt niitä?


    • Anonyymi

      Nurkkaan paskantajat sai niin että tuntuu

    • Anonyymi

      Yleensä sodan syttymiseen tarvitaan kaksi idioottimaista johtajaa kahdessa eri maassa.
      No venäjällä on putiininsa, mutta Suomella on presidentti, hallitus ja koko eduskunta idiootteja.
      Sotaa ootellessa...

    • Anonyymi

      No saadaanhan se sota viimein tännekin.

    • Anonyymi

      Ensi viikolla tehdään uusi tutkimus Suomen pärjäämisestä ilman Natoa, veikkaan 60% olevan jo sitä mieltä.

    • Anonyymi

      Ei ole kannatusta ei natoon mukaan lähteviä palvelukseen sotimisen tarkoituksessa täytyisi menneä ja mikä totta viimeistään saadessa tavallisen kotimaisen kiväärin käteen loppuu nato intoilukin.

      • Anonyymi

        Mitään kaukoohjattavia raketteja android älylaitteilla ampuen venäläisien niskaan, kotoa käsin virvokkeita juoden pitzaa syöden EI KOSKAAN NATOLTA TULE Suomelle ja piste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kaukoohjattavia raketteja android älylaitteilla ampuen venäläisien niskaan, kotoa käsin virvokkeita juoden pitzaa syöden EI KOSKAAN NATOLTA TULE Suomelle ja piste

        Yli 40 prosenttia suomalaisista kuvittelee naton olevan hieno instanssi jonka toimia sotiessa voi asevelvollisien jäsenvaltiosta katsoa kotoa tv-stä raapien persettä.


    • Anonyymi

      Puolueettomuus on Suomen paras turva.

      • Anonyymi

        No niin oikeasti luulisi, mutta globaalit juutalaiset ovat toista mieltä! He eivät Suomen eduista piittaa!

        Kassaneiti komppaa!
        Pressa hihkuu uuden maailmajärjestyksensä antaman koskemattomuuden turvin. Olipa muuten kova homma lisääntyä vanhoilla päivillä agendan eteen...


    • Anonyymi

      Natorotat odottaa jo vesi kielellä että pääsevät sotimaan, venäläisten tykkien ruuaksi!

      BUAHAHHAHAHAHAAA

      • Anonyymi

        Sen tulevatkin saamaan, vasta sitten tajuavat tehneensa karmean virheen.


    • Anonyymi

      Käykääpä virallisesti rekisteröimässä natovastainen mielipiteenne kannattamalla toveri Ossi Tiihosen kansalaisaloitetta:

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

      Tuohon menee aikaa kaksi minuuttia sisältäen pankkitunnuksilla tapahtuvan henkilöllisyyden varmistamisen.

      • Anonyymi

        ... kun siis tuonne kansalaisaloitteeseen on tänään tullut vain 30 kannatusta. Mikä nyt mättää?

        Kamoon, nyt ryhtiä ja herätystä siellä eli levittäkää sanaa omissa salaseuroissanne! Viimeistään sunnuntain mielenosoitukseenne mennessä pitäisi kaikkien teidän käydä äänestämässä EI NATOLLE. Kun Päivi Räsänen avautuu telkkarissa jostakin asiasta niin jo samana iltana eroaa kirkosta satoja ihmisiä. Teidän joukkoja ei asia oikeasti kiinnosta edes tuon vertaa.


      • Anonyymi

        Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

        Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

        Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.

        Meidän kannaltamme edullinen idänkauppa päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Sitä ennen bilateraalisesti vaihdettiin maitoa, juustoa ja laadultaan länsimaihin kelvottomia tuotteita öljyyn. Monelle teollisuuden alalle oli Neukkulan hajoaminen romahdus ja loppu.

        Päätös sotilaallisesta liittoutumisesta ei voi olla muuta kuin poliittinen. Valitettavasti maailman turvallisuuspoliittinen tilanne Venäjän toimesta muuttui sellaiseksi, ettei meillä enää ollut muuta mahdollisuutta. Valtiojohdolla on velvoitteensa myös valtion turvallisuuden säilyttämisen osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

        Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.

        Jos tiedät ettei ehdokkaasi voita vaaleissa niin jätät äänestämättä? Ihanko tosi?


    Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      536
      3249
    2. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      125
      2493
    3. Mitä tapahtui? Bachelor-Timo paljastaa, miksi suhde Sonjaan ajoi karille: "Ehkä ei kuitenkaan..."

      Rovaniemeltä kotoisin oleva Timo Harvey, 32, halusi sitoutua, löytää rakkauden ja asettua aloilleen. Kauden viimeisessä jaksossa Bachelor-Timo valitsi
      Bachelor
      20
      2115
    4. Stefulla taas korkki auki?

      Tästä taitaa tulla hieno päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1307
    5. Martiinan "Ikuinen rakkaus", hah hah haaa

      Onko tämä lippisressukka nyt sitten taas se ikuinen rakkaus ? ? miksi ikiteini mara on niinkin tyhmä ja nolo ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      1201
    6. Maisa Torppa miehensä kanssa lomalla

      Espanjan Alicantessa. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Vauva-jai-kotiin-Maisa-Torppa-karkasi-rakkaansa-kanssa-aikuisten-lomalle-Espanjaan-kuva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      983
    7. Zaharova yllättäisi sotilaallisesti

      Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova sanoi keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyteen tulee olemaan luonteeltaan sotilaa
      Maailman menoa
      193
      940
    8. Mies olet kaunis sisältä ja ulkoa

      Haluan sut omakseni. Sinä jos kuka kelpaat :)
      Ikävä
      93
      918
    9. Naton vastustajat pääosin kouluja käymätöntä, ja vähemmän älykästä porukkaa

      monet myös työttömiä. Paljolti samaa jengiä joka myös vastustaa koronarokotuksia, ja puolustaa venäjää. Uutiset luetaan mm. MV-lehdestä. Veikkaan ett
      Maailman menoa
      278
      836
    Aihe