NATOn vastustus kasvaa: "pärjäämme omillamme"!

Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.

Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

Maanantaina lähtee Ruotsin🇸🇪 NATO-hakemus. Eikä Suomi🇫🇮 halua jäädä putlerin👹 murhaaja-armeijan💣🔫☠⚰ kanssa yksin

Harmi, että natininisto on päättämässä.

Kansa sivuutettiin taas.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.

Onneksi niinistön aika on pian ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa sivuutettiin taas.

Sale pääsee haravoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sale pääsee haravoimaan.

Veteraanijarjeattot nuortuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tässä kävi, että USA saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä.

Tulevat hävittäjän jo on, eivät toimi ilman usan koodia.

"saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä" :DDDDD

Suomen tykistö on suurimmaksi osaksi vanhaa neuvostoaikaista kalustoa, joka kelpaa korkeintaan muiden maiden museoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa sivuutettiin taas.

Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

Lue lisää

Hupss! Takuut tuli Englannista, joka ei kuulu EU:n.
Nyt voimme erota EU:sta kun meillä on takuumaa jo valmiina!

Anonyymi kirjoitti:

"saa euroopan suurimman tykistön käyttöönsä" :DDDDD

Suomen tykistö on suurimmaksi osaksi vanhaa neuvostoaikaista kalustoa, joka kelpaa korkeintaan muiden maiden museoihin.

Lue lisää

Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

Lue lisää

Me olemme suomalaisia. Itse olet aivokuollut. Ei mitään laajaa näkemystä eikä ymmärrystä. Sama vika 10 vuotta petosta tehneellä Kokoomuksen Niinistöllä ja hänen rikoskoplalla.

Copy-pastaat samaa törkyä vuosikausia aamusta iltamyöhään.

NIINISTÖLLÄ VIIRAA NUPISSA

On syytä epäillä presidentillä olevan terveysongelma. Täysjärkinen ei tee 10 vuotta petosta provokaatioilla. Kun saa itse aiheutettuna konfliktin, käyttää väärin ministereitä ja kansanedustajis.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi niinistön aika on pian ohi.

Hänen sydäri pelastaisi kärsimykset lööppien narsistidespootilta.

"NATOJÄSENYYS EI TUO SUOMELLE LISÄÄ TURVAA:

Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Sanoo
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

MTV 22.3.2022.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

Lue lisää

Niinistö toimi tavallaan rikollisesti. Hän on harkitusti suunnitelmaa noudatten tehnyt petoksen. Näyttö löytyy mediasta ja verkosts. Presidentille ei kuulu oikeutta tehdä petosta äänestäjien perustuslaillisia perusoikeuksia kohtaan. Tämä tapahtui jo presidentinvaalien yhteydessä. Myös valtioneuvostoja hänen kausillaan on käytetty.

Voidaan tuomita perusoikeus- ja ihmisoikeusloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

Lue lisää

Alamme pitää synkkää vihaa naapurimme kanssa.
Kaiken nuo saatanan kokoomuslaiset pilaavat, niinkuin nyt liittoutumattomuuden.
Rauhassa saimme elää 77 vuotta, kunnes kokoomus ja kokoomusmedia tänä vuonna sen pilasi...eikä nyttenkään mitään ongelmaa ollut, tekaistu uhka lanseerattiin "kykypuolueesta".
Tästä eteenpäin saamme olla pelkoperseessä jatkuvasti....

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)

Enpä paljon kehtais tuollaista idioottimaisuutta julki tuoda....

Anonyymi kirjoitti:

Alamme pitää synkkää vihaa naapurimme kanssa.
Kaiken nuo saatanan kokoomuslaiset pilaavat, niinkuin nyt liittoutumattomuuden.
Rauhassa saimme elää 77 vuotta, kunnes kokoomus ja kokoomusmedia tänä vuonna sen pilasi...eikä nyttenkään mitään ongelmaa ollut, tekaistu uhka lanseerattiin "kykypuolueesta".
Tästä eteenpäin saamme olla pelkoperseessä jatkuvasti....

Lue lisää

Tämä on saatava pysäytetyksi:

Ei ole Niinistö petossarjan vuoksi oikeusvaltiota, ei luotettavaa journalismia, joka korvattiin totalitarististen maiden mallilla, sananvapaus poistettiin kaikesta, mikä liittyy jollain tavalla Niinistön petokseen, tai pyrkimykseen entiseen rauhan aikaan, se ei käy despoottille Niinistölle ja hänen koplalleen. Eikä ole kansallaisille tärkeää perusoikeutta petoksettomiin puolueisiin. Eikä perusoikeutta petoksettomiin valtioneuvostoihin, hallituksiin. Eikä ole perusoikeutta petoksettomiin ministereihi. Eikä ole perusoikeutta petoksettomiin oikeuskanslereihin, petoksettomiin eduskunnan oikeusasiamiehiin, jotka nyt sallivat presidentin 10 vuotta tekemää petosta. Ei ole perustuslaillista oikeutta petoksettomiin presidentteihin. Eikä ole oikeutta petoksettomaan supoon, joka toimii petoksellisen presidentin ohjauksessa. Ei perustuslain perusoikeutta rehellisiin kansanedustajiin. Ei perusoikeutta petoksettomiin eduskunnan puhemiehiin. Ei oikeutta petoksettomaan kantahenkilökuntaan.

Niinistö on jo valinnut seuraajan itselleen jatkamaan depotismia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan epätoivoinen trolli. Rauhoittukaa nyt siellä Pietarin trollitehtaalla. Ottakaa kuppi teetä🍵 ja päivän liepuskanne🍞 sekä hyväksykää tosiasia, että Suomi🇫🇮 liittymässä NATOON, kiitos
diktaattori putlerin👹 lakeijioineen

Lue lisää

Ei tässä Pietaria tai pietarilaisia tarvita. Te natokiimaiset ajatte maatamme kohti taantumusta. Mitä ihmettä ajattelette sillä saavuttavanne???

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvinnut kysellä kansalta, meilläkin oltiin 100%:sti Naton kannalla:)

Teillä? Sinä ja kissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Me olemme suomalaisia. Itse olet aivokuollut. Ei mitään laajaa näkemystä eikä ymmärrystä. Sama vika 10 vuotta petosta tehneellä Kokoomuksen Niinistöllä ja hänen rikoskoplalla.

Copy-pastaat samaa törkyä vuosikausia aamusta iltamyöhään.

Lue lisää

Työtön ehtii.

Anonyymi kirjoitti:

Maanantaina lähtee Ruotsin🇸🇪 NATO-hakemus. Eikä Suomi🇫🇮 halua jäädä putlerin👹 murhaaja-armeijan💣🔫☠⚰ kanssa yksin

Eli Venäjällä on ylivertainen armeija!

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti noinkin. Mutta tämä sotilasliittokuvio on nyt on-asennossa - ja jos se joka tapauksessa on tapahtuakseen käsittääkseni, niin koitetaan edes hyväksyä elämän uudet realiteetit.

Lue lisää

Tarvitaan vielä 5/6 enemmistö Eduskunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Kansa sivuutettiin taas.

Kansa luottaa Nato päättäjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.

Kyllä ja vaikka Putiinia päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on modernia tykkikalustoa, joilla voidaan ampua 60km päähän.

Oho, mutta Venäjä on 10000 km pitkä.

jep kyl naton voi lopettaa ku ei oo enää varsovanliittookaan

Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.

Lue lisää

On sana liikaa. Biden on vaikeassa väliraossa siis asian suhteen.

Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?

Trump oli rauhan mies ja puhui Euroopan omasta puolustuksesta ilman USAn apua mutta sehän ei tietenkään kelvannut. Sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti Trump tulee uudelleen ja lopettaa NATOn.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hän ihan ystävä ole kun hän olisi jo sodan alkuvaiheessa antanut sellaiset aseet Ukrainan armeijalle että Venäjä olisi nujerrettu heti alussa.

Tämä Biden on saanut vaalirahaa Venäjältä eikä sen takia hirveästi ole on iljennyt avustaa Ukrainaa asein.

Lue lisää

Valehtelet tuosta Bidenin vaalirahasta. Trump kyllä sai aikanaan. USA ei uskonut, että tuo sota laajenisi noin valtavaksi.

Uskottiin yleisesti, että Venäjä ei niin tyhmä olisi, että alkaisi suurimittaisen hyökkäyksen.
Olisihan se pitänyt arvata, että Putin on öykkäri ja itsevaltias ja hänen on nyt näytettävä mahtiaan, joka taitaa murentua tuohon Ukrainan sotaan.

Heikko armeija näyttää olevan Venäjällä, loistokkuutta löytyy marssiin, mutta ei oikein tuohin sodan käyntiin, mutta hyvä niin. Ukraina pärjää paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet tuosta Bidenin vaalirahasta. Trump kyllä sai aikanaan. USA ei uskonut, että tuo sota laajenisi noin valtavaksi.

Uskottiin yleisesti, että Venäjä ei niin tyhmä olisi, että alkaisi suurimittaisen hyökkäyksen.
Olisihan se pitänyt arvata, että Putin on öykkäri ja itsevaltias ja hänen on nyt näytettävä mahtiaan, joka taitaa murentua tuohon Ukrainan sotaan.

Heikko armeija näyttää olevan Venäjällä, loistokkuutta löytyy marssiin, mutta ei oikein tuohin sodan käyntiin, mutta hyvä niin. Ukraina pärjää paremmin.

Lue lisää

Onneksi olkoon, 9/10 väärin.
tota se valtamedian ulkoaopettelu tuottaa

Anonyymi kirjoitti:

Trump oli rauhan mies ja puhui Euroopan omasta puolustuksesta ilman USAn apua mutta sehän ei tietenkään kelvannut. Sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti Trump tulee uudelleen ja lopettaa NATOn.

Lue lisää

Ei Nato anna lopettaa Natoa. Ennemmin lopettavat Trumpin.

Vanhukset ei jatkoon

Anonyymi kirjoitti:

Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?

Lue lisää

Trump pääsikin valtaan Putinin avustamana. Ei koskaan enää onneksi, Putin ja Trump päätyvät historian kaatopaikalle.

Anonyymi kirjoitti:

jep kyl naton voi lopettaa ku ei oo enää varsovanliittookaan

Höh. Voihan sen joku niin halutessaan herättää henkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpista ei koskaan tule USA:n presidenttiä. Kuinka tuollaisen valehtelevan ääliön edes voi kuvitella valittavaksi noin suuren maan presidentiksi.

Tosi tyhmiä ovat ihmiset, jotka tuollaisen valehtelijan juttuihin uskovat. Trump on aivan samanlainen valehtelija kuin nuo Venäjän valtaa pitävät. Kuinka yleensäkään tuollaiset pääsevät maan johtaviin asemiin?

Lue lisää

🤣Media on pessyt sinut näemmä kahteen kertaan.

Trumppi on pelinsä pelannut. Lapio kouraan ja ojaa kaivamaan.

Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

Kyllä isänmaalliset suomalaiset tietävät, että Venäjä on edelleen suurvalta. Naton vastustajat taas uskovat, että Suomen armeija pystyy sodan sattuessa toistamaan vaikka Laiska Jaakon, eli Jacob De la Gardien tempun, joka v. 1610 ruotsalaisena sotapäällikkönä suomalaisten kanssa valtasi Moskovan.

Hehhe trolli parka

Niinkö?? Sulla vanhat tiedot sillä Pietarissa Luvut on nyt 75 Natoon ja vastaan 12... päivitä trolli parka Pietarissa uudet tiedot

Anonyymi kirjoitti:

Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

Minä en ainakaan usko suomen pärjäävän Venäjää vastaan niinkään hyvin kuin Ukraina pärjää.

Ensinnäkin, Suomi on sekä fyysisesti että väkiluvultaan paljon Venäjää pienempi. Jos Suomesta olisi vallattu yhtä paljon alueita kun Ukrainasta, Suomi olisi jo oikeasti hätää kärsimässä.

Toiseksi, on kyseenalaista paljonko niitä "isänmaallisia" Suomessa on. Reservistä on siirrytty massoittain siviilipalvelukseen nimenomaan Ukrainan sodan alun jälkeen, ettei jouduttaisi rintamalle. Jos yksi "isänmaallinen" vastaakin kymmentä ryssää, niin Tuntemattoman Lahtisen sanoin: "mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?"

Kolmanneksi: Venäjän armeija kärsii motivaatiopuutteesta nimen omaan siksi, että ukrainalaiset koetaan veljeskansaksi. Suomea ei koeta, joten moisia pidäkkeitä ei tänne hyökättäessä venäläisillä olisi.

Ja vihoviimeiseksi: aidosti isänmaalliset eivät ole koskaan torjuneet muiden maiden haluja osallistua suomalaisten kanssa taisteluun. Aina parempi, mitä enemmän väkeä on meidän puolellamme, kun mitä on meitä vastaan, tai katsoo sivusta.

Anonyymi kirjoitti:

Natokannattajien miekestä Venäjä on heikko, sitä ovat toitottaneet täällä kuin mediassakin.
Kyllä isänmaalliset suomalaiset venäjän päihittää itse helposti.

Liitymme Natoon, koska me suomalaiset emme halua päihittää ketään. Vaikka me tiedämme olevamme vahvoja, niin me emme halua mitellä voimiamme kenenkään kanssa. Meillä ei ole mitään tarvetta tai hinkua alkaa sotimaan Venäjän kanssa. Me haluaisimme olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä. Käydä kauppaa, käydä ystävällisessä mielessä kylässä ja olla muutenkin kavereita, mutta Putin ei siihen suostu. Me haluamme elää rauhassa ja sen me voimme tehdä Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan usko suomen pärjäävän Venäjää vastaan niinkään hyvin kuin Ukraina pärjää.

Ensinnäkin, Suomi on sekä fyysisesti että väkiluvultaan paljon Venäjää pienempi. Jos Suomesta olisi vallattu yhtä paljon alueita kun Ukrainasta, Suomi olisi jo oikeasti hätää kärsimässä.

Toiseksi, on kyseenalaista paljonko niitä "isänmaallisia" Suomessa on. Reservistä on siirrytty massoittain siviilipalvelukseen nimenomaan Ukrainan sodan alun jälkeen, ettei jouduttaisi rintamalle. Jos yksi "isänmaallinen" vastaakin kymmentä ryssää, niin Tuntemattoman Lahtisen sanoin: "mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista?"

Kolmanneksi: Venäjän armeija kärsii motivaatiopuutteesta nimen omaan siksi, että ukrainalaiset koetaan veljeskansaksi. Suomea ei koeta, joten moisia pidäkkeitä ei tänne hyökättäessä venäläisillä olisi.

Ja vihoviimeiseksi: aidosti isänmaalliset eivät ole koskaan torjuneet muiden maiden haluja osallistua suomalaisten kanssa taisteluun. Aina parempi, mitä enemmän väkeä on meidän puolellamme, kun mitä on meitä vastaan, tai katsoo sivusta.

Lue lisää

Natoon liittymisen jälkeenkin Venäjä on naapurimme ja olisi hyvä tulevaisuudessa olla edes kohtuulliset välit sinne päin. Niitä ei tietenkään solmiota nykyisten huru ukkojen aikana vaan uudelleenrakentaminen aika tulee sitten joskus.

Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

https://yle.fi/uutiset/3-10692326

Anonyymi kirjoitti:

Liitymme Natoon, koska me suomalaiset emme halua päihittää ketään. Vaikka me tiedämme olevamme vahvoja, niin me emme halua mitellä voimiamme kenenkään kanssa. Meillä ei ole mitään tarvetta tai hinkua alkaa sotimaan Venäjän kanssa. Me haluaisimme olla Venäjän kanssa hyvissä väleissä. Käydä kauppaa, käydä ystävällisessä mielessä kylässä ja olla muutenkin kavereita, mutta Putin ei siihen suostu. Me haluamme elää rauhassa ja sen me voimme tehdä Natossa.

Lue lisää

Naton jäsenenä Suomi ei tule elämään enää rauhassa. Jokainen tuleva kriisi tekee meistä osapuolen ja velvoittaa osallistumaan. Kaikkina menneinä vuosina meillä oli viisaita päämiehiä, jotka ymmärsivät geopolitiikkaa ja osasivat pitää Suomen suurvaltakiistojen ulkopuolella. Nyt meillä on erittäin korruptoitunut poliittinen ja taloudellinen johto tässä maassa. Ja seuraukset, joita paljon nähtävissä jo nyt, ovat karmeat. kannattaisi jo meilläkin herätä tästä joukkohypnoosista ja karistaa laput silmiltä. Ottakaa selvää, mihin meitä viedään, mitä tapahtuu EU:n kamareissa, millaisia suunnitelmia kasataan kokoon siellä ja USA:ssa. Jos ne toteutuvat, maailmasta tulee todellinen helvetti, meillä ja muualla. Jos kaikkien mielestä sota on rauhaa parempi vaihtoehto, - sen te tulette saamaan. Ainakin meidän päättäjät viis veisaavat seurauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

https://yle.fi/uutiset/3-10692326

Lue lisää

Me emme voi perustaa turvallisuuspolitiikkaamme menneisyyteen, jolloin Suomi oli faktisesti pakotettu YYA-sopimuksella puolustusliittoon Neuvostoliiton kanssa. Meidän on ajateltava tätä päivää, huomista ja tulevaisuutta. Toisin, kuin Venäjällä, Suomessa mennään eteenpäin, eikä jumituta nostalgisiin sankarimyytteihin. Mennyt aika ei tule takaisin.

Saulin niinistön sanoin: Te saitte tämän itse aikaan. Katsokaa peiliin!

Suomella ja Ruotsilla ei ollut minkäänlaisia Nato-haaveita ennen Putinin marras-joulukuussa esittämiä ukaaseja ja helmikuussa aloittamaa veristä Ukrainan sotaa. Tilanne muuttui nopeasti: USA ja Saksa ovat luvanneet auttaa Suomea ja *Ruotsia kaikin tarvittavin keinoin Venäjän mahdollista aggressiota vastaan. Niin myös Tanska ja Norja ja Iso-Britannia.

Näin suomalaisuuden päivänä Itämeren alueesta tuli jo ennen varsinaista jäsenyyttä vahva pohjoinen linnoitus. Suomella on hyvä selkänoja oman vahvan puolustuskyvyn lisäksi. Itämerestä tuli Naton sisämeri; sen Putin sai harkitsemattomilla toimillaan aikaan.

Mitä se sitten tarkoittaa? Tarvittaessa Pietarin ja Kaliningradin laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata täysin Suomenlahdella ja Tanskan salmissa. Toisaalta Turkin jäsenyyden vuoksi myös Mustameren laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata.

Putin teki historiallisen suuruusluokan strategisen emämunauksen hyökkäämällä Ukrainaan. Suomi ja Ruotsi eivät ole Naton vapaamatkustajia, vaan kyvykkäitä ja hyvin varusteltuja Nato-yhteensopivia joukkoja: Suomella on Pohjois-Euroopan vahvin tykistö javahvimmat/moderneimmat ilmavoimat sekä 280 tuhannen sotilaan sodanajan vahvuus. Samalla myös Itämeren alueen saksa vahvistaa välittömästi puolustuskykyään 100 miljardilla, mikä tekee Saksasta vahvan eurooppalaisen asemahdin.

Kaikki tämä olisi voitu välttää. Kukaan Euroopassa ei sodi, eikä halua sotia. Putinin kansallismielinen ja ekspansiivinen politiikka on aiheuttanut sen, että Putin halutaan pysäyttää ennen kuin koko Eurooppa on liekeissä. Voima tottelee voimaa ja nyt sitä on Itämeren alueella riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme voi perustaa turvallisuuspolitiikkaamme menneisyyteen, jolloin Suomi oli faktisesti pakotettu YYA-sopimuksella puolustusliittoon Neuvostoliiton kanssa. Meidän on ajateltava tätä päivää, huomista ja tulevaisuutta. Toisin, kuin Venäjällä, Suomessa mennään eteenpäin, eikä jumituta nostalgisiin sankarimyytteihin. Mennyt aika ei tule takaisin.

Saulin niinistön sanoin: Te saitte tämän itse aikaan. Katsokaa peiliin!

Suomella ja Ruotsilla ei ollut minkäänlaisia Nato-haaveita ennen Putinin marras-joulukuussa esittämiä ukaaseja ja helmikuussa aloittamaa veristä Ukrainan sotaa. Tilanne muuttui nopeasti: USA ja Saksa ovat luvanneet auttaa Suomea ja *Ruotsia kaikin tarvittavin keinoin Venäjän mahdollista aggressiota vastaan. Niin myös Tanska ja Norja ja Iso-Britannia.

Näin suomalaisuuden päivänä Itämeren alueesta tuli jo ennen varsinaista jäsenyyttä vahva pohjoinen linnoitus. Suomella on hyvä selkänoja oman vahvan puolustuskyvyn lisäksi. Itämerestä tuli Naton sisämeri; sen Putin sai harkitsemattomilla toimillaan aikaan.

Mitä se sitten tarkoittaa? Tarvittaessa Pietarin ja Kaliningradin laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata täysin Suomenlahdella ja Tanskan salmissa. Toisaalta Turkin jäsenyyden vuoksi myös Mustameren laivastot ja laivaliikenne voidaan blokata.

Putin teki historiallisen suuruusluokan strategisen emämunauksen hyökkäämällä Ukrainaan. Suomi ja Ruotsi eivät ole Naton vapaamatkustajia, vaan kyvykkäitä ja hyvin varusteltuja Nato-yhteensopivia joukkoja: Suomella on Pohjois-Euroopan vahvin tykistö javahvimmat/moderneimmat ilmavoimat sekä 280 tuhannen sotilaan sodanajan vahvuus. Samalla myös Itämeren alueen saksa vahvistaa välittömästi puolustuskykyään 100 miljardilla, mikä tekee Saksasta vahvan eurooppalaisen asemahdin.

Kaikki tämä olisi voitu välttää. Kukaan Euroopassa ei sodi, eikä halua sotia. Putinin kansallismielinen ja ekspansiivinen politiikka on aiheuttanut sen, että Putin halutaan pysäyttää ennen kuin koko Eurooppa on liekeissä. Voima tottelee voimaa ja nyt sitä on Itämeren alueella riittävästi.

Lue lisää

Toivottavin ratkaisu olisi, että Putinin vetäytyisi datshalleen, ja Venäjällä järjestettäisiin rehelliset demokraattiset parlamenttivaalit, joihin myös opposition edustajat saisivat osallistua. Virkaatekeväksi presidentiksi valittaisiin siirtymäajalle rauhantahtoinen henkilö nykyisen poliittisen ja taloudellisen eliitin ulkopuolelta. Samalla Venäjän tulisi vetäytyä Ukrainasta, myös Krimiltä ja Donbassista; näiden alueiden tuleva asema asetettaisiin YK:n alaisen kansainvälisen neuvottelukunnan pohdittaviksi.

Näin sodan eskalaatio voitaisiin välttää ja Venäjä palauttaa takaisin osaksi kansainvälistä yhteisöä. Suursodan ja ydinsodan riski on olemassa, mutta ydinsodassa ei ole voittajia, vain häviäjiä ja tavanomaisessa sodassa seurauksena olisi miljoonia uhreja, mutta lopulta Venäjä miehitettäisiin ja se jaettaisiin valvottuhin osiin natsi-Saksan tapaan.

Tässä sodassa on vain yksi aggressori: Venäjä. Tässä sodassa on vain yksi fasistinen ja natsistinen valta: Venäjä. Nato ei ole hyökännyt Venäjää vastaan. Nato ja kaikkinensa noin 40 valtiota tukee Ukrainaa taloudellisesti ja aseellisesti, koska venäläiset joukot ovat laittomasti tunkeutuneet suvereeniin valtioon ja toteuttavat siellä etnisiä puhdistuksia ja kansanmurhaa. Kansainvälinen yhteisö ei voi sallia sellaista. Se raja tulee lopulta vastaan, että Naton on lähetettävä Ukrainaan myös sotilaita. Sitä kukaan Euroopassa ei halua, enkä usko venäläistenkään haluavan Venäjän joutuvan hyökkäyksen ja pommitusten kohteeksi.

Rauha on ainoa järkevä tie ulos tästä tilanteesta, mutta se ei ole mahdollinen niin kauan kuin Venäjä sotii Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö Suomen kansalaisista tietää, ettei Venäjä uhkaa liittoutumatonta, neutraalia, puolueetonta Suomea.

Siitä on todistetta jo noin kahdeksankymmenen vuoden ajalta.

https://yle.fi/uutiset/3-10692326

Lue lisää

Hävitys sodan jälkeen, rauha 1945, ei Suomeen ole mikään maa hyökännyt. Vähän tarkkuutta, kokoomustrolli.

Mitkä ovat näiden USAn kansalaisiksi vaihtaneiden juristien nimet? Milloin ja miten eläkerahastojen varoja on kavallettu ja kuka sen teki? Kuinka paljon varoja kavallettiin ja milloin se paljastui? Milloin ja millä lailla Suomessa on tehty sotilasvallankaappaus ja mikä on uuden diktaattorimme nimi? Enpä ole nimittäin huomannut mitään näistä tapahtumista, niin olisi kiva saada lisätietoja.

Ai niin, nuo kaikki jutut olivatkin vain harhoja.

No oletko sinä sitten käynyt jo ilmaisemassa mielipiteesi kansalaisaloitteissa?
Jos et niin turha huudella täällä.
Jos olet, niin tietäisit, että enemmistö ei vastusta Natoon liittymistä

Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
Tämä on totuus!

Kai se on ostettava lippu Brasiliaan , pois Suomesta kun sota alkaa. Ei Viron puolesta kannata Suomalaisen kuolla.

Näin ollen kokoomuslaiset haluavat Venäjän valtaavan maamme uudelleen. Kokoomus ei ole enää isänmaan asialla.
https://www.naturalnews.com/2022-05-11-former-officer-finland-sweden-dont-join-nato.html

Tuo ohje on skotlantilaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
Tämä on totuus!

Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

Ei se aloita mitään sotaa, älä valehtele. Venäjän ydinaseet ovat jo Suomen rajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen kokoomuslaiset haluavat Venäjän valtaavan maamme uudelleen. Kokoomus ei ole enää isänmaan asialla.
https://www.naturalnews.com/2022-05-11-former-officer-finland-sweden-dont-join-nato.html

Tuo ohje on skotlantilaiselta.

Lue lisää

Naturalnews on tunnettu salaliittojulkaisu. Se on äärivanhoillinen, valkoista ylivaltaa kannattava, fasistinen ja äärimmäisen asenteellinen disinformaatiota levittävä julkaisu. Lehden homofobisen ja antiliberalistisen kannan tuntien ei ole ihmeellistä, että se kallistuu tukemaan fasistista, tai tarkemmin rusistista Venäjää.

Päin vastoin. Me kaikki, jotka olemme Naton kannalla, haluamme rauhan säilyvän Suomessa. Tuskin Venäjä hyökkää tai edes uskaltaa tehdä "Krimit", kun Suomi on Naton jäsen.

Turvallisuutta me haemme, jotta säilymme Ukrainan kohtalolta tulla hävitetyksi ja raiskatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

Tuskin tuo, mutta mitä sitten, jos toisi. Onhan Venäjälläkin ydinaseita aivan Suomen rajan tuntumassa, mm. Kuolan niemimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se on ostettava lippu Brasiliaan , pois Suomesta kun sota alkaa. Ei Viron puolesta kannata Suomalaisen kuolla.

Terve menoa Brasiliaan. Tuskin sinua kukaan kaipaa. Siellähän olet turvassa "Natolta".

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen kokoomuslaiset haluavat Venäjän valtaavan maamme uudelleen. Kokoomus ei ole enää isänmaan asialla.
https://www.naturalnews.com/2022-05-11-former-officer-finland-sweden-dont-join-nato.html

Tuo ohje on skotlantilaiselta.

Lue lisää

Mielestäsi ovat isänmaan asialla sellaiset, jotka altistavat maamme Venäjän hyökkäykselle ja vaikutuksille.

Venäjä on valmistautunut vuosikausia yhä enemmän omimaan maita Suomesta. Eipä aikaakaan, kun koko maa on Putinin valta-aluetta.

Suomi on hyvin hoidettu maa, Putin on katsellut himoiten Punkaharjun maisemia.

Kyllä se on pojat niin, että on korkea aika Suomen hankkia lisä turvaa.

Tietysti, siellähän on varmasti paljon rahaa jaossa. jos ja kun päätös menee läpi, voi saada korkeita virkojakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan aloittaa liittymällä natoon.
Tuomalla ydinaseet venäjän rajalle.

Suomen laki kieltää ydinaseet🥳

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi ovat isänmaan asialla sellaiset, jotka altistavat maamme Venäjän hyökkäykselle ja vaikutuksille.

Venäjä on valmistautunut vuosikausia yhä enemmän omimaan maita Suomesta. Eipä aikaakaan, kun koko maa on Putinin valta-aluetta.

Suomi on hyvin hoidettu maa, Putin on katsellut himoiten Punkaharjun maisemia.

Kyllä se on pojat niin, että on korkea aika Suomen hankkia lisä turvaa.

Lue lisää

Putinille kelpaa vain eri maiden kauneimmat paikat eli Suomesta menee eteläinen rannikko luxusmökkeineen ja tietysti Saimaan seudut. Köyhyyteen pakotetut eivät äveriään luokan omaisuuksia puolusta, miksi sen tekisivät. Suomessa on todellisuudessa suuri kansan kahtiajako ja eliitti haluaa tapattaa köyhät sodisssa, joka on ihan varma NATOn myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan sodassa... Ellei Venäjä sitä aloita.
Tämä on totuus!

Sun pienillä herneaivoilla se näyttää tuolta, voi äiti!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se aloita mitään sotaa, älä valehtele. Venäjän ydinaseet ovat jo Suomen rajalla.

Sehän olet sinä joka valehtelet.

Kansalaisaloite "Ei Suomea NATO:oon" keräsi neljään päivään reilusti yli 10 000 nimeä.
Nyt kun nimiä on kerätty 62 päivää, nimiä on 16 353. Viimeisen viiden päivän kertymän keskiarvo on 19 nimeä/pv. Tällä vauhdilla 50 000 rajaan vaadittaisiin miltei 5 vuotta.

Ei näytä lainkaan siltä, että NATO-kannatus olisi laskussa. Päin vastoin NATO:oon liittymistä vastustaa marginaalinen porukka.

Mitä ihme tietoa galluppeihin vastanneille sitten on? Eikö ole kyse samasta kansasta. Hieman ontuva selitys tuo tietämättömyys.

Sale ei ollut vielä allekirjoittanut sopimusta jonka Britit julkaisi . Kuka suomea johtaa , ei ainakaan Sale entä Sanna?

Aivan oikein. Perustavat uuden Panttipataljoonan. Natoa kannattavat pääsevät Euroopan kentille sotimaan. Saatiin uudet versiot Rydistä ja Tannerista.

Senjälkeen kuolema kulkee!

Eipäs!

Äänestettäessä Natoon menemisestä eduskunnan jaa-äänet vaativat 2/3 enemmistön = 66.666666 %. Puhemies ei saa äänestää.

Höpsis. Perustuslakivaliokunnan mukaan yksinkertainen enemmistö riittää. Mutta tällä hetkellä äänet eduskunnassa jakautuvat 190 kyllä j 9 ei, joten se 5/6-osa enemmistö toteutuu myös, vaikka sillähän ei ole merkitystä.

Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat mm. Janus Putkonen, Johan Bäckman, Vladimir Putin ja Kim-Jong-Un sekä kourallinen vasemmiston kansanedustajia Ano Turtiaisen Valta Kuuluu Kremlill-puolueen ohella.

Laitonta se on jo sillä perusteella, ettei Suomen jokaiselta kansalaiselta, ole kysytty kantaa, kuten aidosti pitää, jos oikeusvaltio-periaate, demokratia koskevat Suomen valtiota.

KANSANÄÄNESTYS kuuluu KANSANVALTAAN, kaikista isoista asioista, erityisesti turvallisuudesta.

https://yle.fi/uutiset/3-8674734

Työeläkeyhtiöillä on biljoonia verokeitaissa, tuo ek-ylen juttu vähättelee niitä valtavia varallisuuksia, jotka KorruptioNiinistön lähipiirit, ryöstivät Suomen kansalta, omivat itselleen, vastoin kaikkia lakeja, veroparatiisi-pörssikeinottelun pelinappuloiksi. Ostivat luksushotelleja-lentoyhtiöitä-palatseja ym itselleen, ympäri maailman ja mm. New Yorkista, jonne vaihtoivat kansalaisuutensa, Usan kansalaisiksi - siksi sotarikosliittohanke ja veroparatiisi-hävittäjähanke.

KorruptioNiinistö on osallinen, tuohon käytännössä jo sotilasvallankaappaukseen Suomessa. Sitähän se on, kun teippiä vedetty Suomen kansalaisten suiden eteen, ovat vastoin Suomen kansalaisten kantaa, väkisin painostamassa, rikolliseen sotarikosliittoon ym VALTAKUNNANOIKEUS pitäisi olla jo käytössä ja syytteet Kansainväliseen Korkeimpaan Tuomioistuimeen Haagiin vireillä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis. Perustuslakivaliokunnan mukaan yksinkertainen enemmistö riittää. Mutta tällä hetkellä äänet eduskunnassa jakautuvat 190 kyllä j 9 ei, joten se 5/6-osa enemmistö toteutuu myös, vaikka sillähän ei ole merkitystä.

Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat mm. Janus Putkonen, Johan Bäckman, Vladimir Putin ja Kim-Jong-Un sekä kourallinen vasemmiston kansanedustajia Ano Turtiaisen Valta Kuuluu Kremlill-puolueen ohella.

Lue lisää

Noista vain Ano voi äänestää Suomen eduskunnassa ja vaikuttaa päätökseen.

Suomen parasta tässä haetaan 🇫🇴

Anonyymi kirjoitti:

Suomen parasta tässä haetaan 🇫🇴

Suomelle parasta: - Se on Natojäsenyys.

Olet täynnä vihaa erilailla ajattelevia kohtaan Et ole yhtään ryssiä parempi

Niinpä.
Eduskuntaan salainen äänestys ja ryhmäkuri pois!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
Eduskuntaan salainen äänestys ja ryhmäkuri pois!

Älytön ajatus. Äänestäjillä on oikeus tietää miten edustajat äänestävät.

Hurlumhei-osaston pitäisi ottaa lääkkeensä.

Maanpetturit oikeuteen? Mitä? Onko putin saatu vanggittua ja päätyy oikeuteen vastaamaan teoistaan?

Toivotaan ettei Venäjä hyökkää, kun tietää, että enemmistö Suomen kansalaisista, EI ole menossa Usan SotaRikosliittoon.

Venäjän asevoimat ovat jumissa Ukrainassa. Ei sillä ole riittävästi miehiä ja kalustoa toteuttaa uskottavaa hyökkäystä Suomeen. Toki Venäjä voi käynnistää yleisen liikekannallepanon, jolloin aseisiin saadaan 6-12 kuukaudessa miljoonia miehiä, mutta siltä puuttuu edelleen kalusto. Hyökkääminen ilman vähintään 2:1 ylivoimaa on periaatteessa itsemurha. Valloittaakseen Suomen, Venäjä tarvitsisi n. 600 000 miestä. Sen kalusto on vanhentunutta NL-aikaista romurautaa. Lentokoneita ei ole (kuten venäläinen entinen sotilasasiantuntija painotti Venäjän televisiossa), ohjusvarastoistaan Venäjä on käyttänyt 70-80 % Ukrainassa. Sillä ei ole kykyä rakentaa uusia, koska niihin tarvitaan läntisiä komponentteja, jotka ovat sanktioitu.

Toki Venäjä voi ampua Suomeen läjän ydinohjuksia, mutta tekisikö se niin, kun Pietari ja Suuret alueet Venäjällä altistuisivat ydinlaskeumalle? Lisäksi ydinaseiden käyttö johtaisi kierteeseen, jonka seurauksena olisi globaali ydinsota ja ihmiskunnan lähes täydellinen tuho.

Tänään Snellmannin ja suomalaisuuden päivänä lipun voisi laskea puolitankoon. Snellman muuten vaikutti Venäjän vallan aikana ja ajoi kiihkeästi Suomen itsenäisyyttä, nyt luovutimme itsenäisyyden rippeet Usalle ihan vapaaehtoisesti. Huono päivä julistaa Salen ja Sannan mielipiteitään.

Voisiko saada linkin?
Etsin tuon Lenta-median, mutten löydä mainitsemaasi uutista.

Tässä itse alkuperäinen, Venäjän Federaation Ulkoministeriön lausunto, google-suomennos:

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1812971/ :

>>12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
999-12-05-2022

Presidentti S. Niinistön ja pääministeri S. Marinin lausunnot, jotka puhuivat tänään Suomen liittymisen puolesta Natoon, on radikaali muutos maan ulkopolitiikassa.

Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka toimi vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjosi luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja oli vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuuksien rakentamiselle maidemme välillä. jossa sotilaallisen tekijän rooli vähennettiin nollaan.

Venäjän vakuuttelut siitä, ettei Suomea kohtaan ollut vihamielisiä aikomuksia, eikä maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuden politiikan ylläpitämisen eduista.

Naton, jonka jäsenmaat vakuuttivat Suomen puolet voimakkaasti siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa, tavoite on selvä - jatkaa laajentumista kohti Venäjän rajoja, luoda uusi kylki maamme sotilaalliselle uhkalle. Mutta miksi Suomen pitäisi muuttaa alueestaan ​​sotilaallisen vastakkainasettelun rajaksi Venäjän federaation kanssa, samalla kun se menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään, sen ratkaisee historia.

Venäjä on toistuvasti todennut, että kansallisen turvallisuuden varmistamistapa on Suomen viranomaisten ja ihmisten tehtävä. Helsingin on kuitenkin tiedostettava tällaisen muuton vastuu ja seuraukset. Suomen liittyminen Natoon aiheuttaa vakavia vahinkoja Venäjän ja Suomen kahdenvälisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunlaisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.

Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta niitä vastaan ​​suunnattuihin koalitioihin, sekä Venäjän ja Suomen välisen suhteiden perusteella tehty vuoden 1992 sopimus, jossa määrättiin, että osapuolet pidättäytyvät uhkailusta tai voimankäytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, eivät käytä tai salli alueensa käyttöä aseellinen hyökkäys toista osapuolta vastaan. Ottaen kuitenkin huomioon kollektiivisen lännen nykyisen välinpitämättömyyden kansainvälisen oikeuden suhteen, tällaisesta käytöksestä on tullut normi.

Reagoimme tilanteen mukaan.<<

Minkälainen kyky on 10v päästä?

nyt ollaan maailmanvaltiaita, ollaan kohta natossa.
mites se rauha, taidetaan kadottaa se samalla hetkellä...

Eikös Pariisin sopimus ole tehty Neuvostoliiton aikana? Missä se Neuvostoliitto nyt on?

Venäjä ei itse noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia, joten sen on turha odottaa muiden noudattavan niitä.

Suomi on viimeinen Natoon kuulumaton Pariisin rauhansopimuksessa mainittu valtio. (Unkari, Bulgaria ja Saksa ovat jo Nato-jäseniä). Lisäksi sopimus on tehty Neuvostoliiton kanssa, jota ei enää edes ole olemassa. Neuvostoliitto hajosi, eikä Venäjä ole Neuvostoliitto sen enemää kuin Ukraina tai Georgia.

"Minä sanon että hällä väliä kenen syy. Ei Venäjältä tuleva uhka vähene syyttämällä Venäjää! Eikä Suomen turvallisuus parane jos Venäjää uhataan. Syyttelyllä ei ole mitään osaa tässä."

Suomi liittyy Natoon, KOSKA VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN. Se on kylmä fakta, joka pitää voida sanoa.

Voi lasta. Mene leikkimään, äiti tuo kohta piparia.

No voi hellanlettas. 73 vuotiaana ollaan eri näköisiä kuin nelikymppisenä.

Viipurissako vai Pietarissa asustelet? Jos tämä tapahtui Suomessa, voitte varmasti kerätä naapurien kanssa jampalle matkarahat unelmien venäjälle. Vai onko hän täällä "tulenjohtajana"?

Niinpä 70v. höppänät ukot järjestelee vähän maailman kirjoja uuteen asentoon, säälittävää.

Tarvitsemme presidentti Putinin vapauttamaan Suomen kansan EU:n ja nato:n ikeestä. Sen jälkeen olemme vapaat itsenäiseen elämään ja päättämään omista asioistamme.

Höpö höpö ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden ei pari puolueellista kyselyä?😂🤣😂

Kysyttiinkö kaikilta lähes 5 miljoonalta äänioikeutetuilta?
Ei kysytty, kysyttiin vain parilta tuhannelta.
Se ei riitä eikä kelpaa.

Shellin paarissa äijät ovat isänmaallisia suomalaisia. Sinä olet "kansallismielinen patriootti", siis venäjän asialla, kuten tämä maailman laajuinen"patriotic network", jota ryssä pyörittää myös USA:ssa Trumpin tukemiseksi. Tällä logiikalla jokaisen valtion pitää jäädä yksikseen odottamaan, miten se sopii venäjän etupiiriin ja millä roolilla.

Siksipä juuri: rauha parempi ois. Ei sota.

Mutta te haluatte sodan, vaikka tiedätte, ettemme tule siinä pärjäämään.
Näin älykkäitä te.

Ja mitä sitten oisi se pärjääminen, jonka luulet USA:n sotansa kautta meille tuovan?

Käsitätkö, ettei sodassa tänä päivänä tarvita kuin napinpainallus ja yksi kaupunki saa mahtavan ohjuksen keskelle kylänsä toria. Makkarakojut lentää, mansikat ja perunat ympäriinsä, ihmisten ruumiinkappaleiden kanssa. Jos NATO siihen vastaisikin (ihan teidän puolestanne, kun ette itse uskalla), se kaupunki ja 20 muuta samanlaista pysyvät paskana. Ne ei ole jeesuksia, jotka sanoo: "Tulkoot kaikki ennalleen, nouskoot talot paikoilleen, ihmiset takaisin eloon, katkenneet raajat, irronneet päät paikoilleen!"

Raunioiden joka kivenmurikka on työllä kannettava pois. Rakennettava uudelleen, kivi, kiveltä.

Mutta: te haluatte päästä pommittamaan Pietaria ja Moskovaa, sen hinnasta väliä, kunhan teillä on jännää!

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä juuri: rauha parempi ois. Ei sota.

Mutta te haluatte sodan, vaikka tiedätte, ettemme tule siinä pärjäämään.
Näin älykkäitä te.

Ja mitä sitten oisi se pärjääminen, jonka luulet USA:n sotansa kautta meille tuovan?

Käsitätkö, ettei sodassa tänä päivänä tarvita kuin napinpainallus ja yksi kaupunki saa mahtavan ohjuksen keskelle kylänsä toria. Makkarakojut lentää, mansikat ja perunat ympäriinsä, ihmisten ruumiinkappaleiden kanssa. Jos NATO siihen vastaisikin (ihan teidän puolestanne, kun ette itse uskalla), se kaupunki ja 20 muuta samanlaista pysyvät paskana. Ne ei ole jeesuksia, jotka sanoo: "Tulkoot kaikki ennalleen, nouskoot talot paikoilleen, ihmiset takaisin eloon, katkenneet raajat, irronneet päät paikoilleen!"

Raunioiden joka kivenmurikka on työllä kannettava pois. Rakennettava uudelleen, kivi, kiveltä.

Mutta: te haluatte päästä pommittamaan Pietaria ja Moskovaa, sen hinnasta väliä, kunhan teillä on jännää!

Lue lisää

Ukrainassa eivät ole päässeet vielä rakentamaan ja korjaamaan ennalleen paikkoja. Miksiköhän ? Putin ei ole päässyt päämääräänsä , Ukrainan valtion ja kansan alistamiseen saappaansa alle.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa eivät ole päässeet vielä rakentamaan ja korjaamaan ennalleen paikkoja. Miksiköhän ? Putin ei ole päässyt päämääräänsä , Ukrainan valtion ja kansan alistamiseen saappaansa alle.

Lue lisää

Ootko juutalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko juutalainen?

Olen suomalainen mies . Oletko sinä ortodoksi .?

Yksi suomalainen vastaa tusinaa (12) Venäläistä.
Mitäs sitten tehdään kun tulee se kolmastoista....?

Ei natoa, Ei sotaa.

Siis pietarin trolli aikoo tulla tekemään puhdistuksia kuvittelemaansa uuteen mahdolliseen kotimaahansa?

Joo, talvisodan jälkeen oli kokoomuksen kannatus 2% ja kokoomuslaiset sotasyylliset tuomittiin natsihitlerin kanssa liittovehkeilystä...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, talvisodan jälkeen oli kokoomuksen kannatus 2% ja kokoomuslaiset sotasyylliset tuomittiin natsihitlerin kanssa liittovehkeilystä...

Hitlernstsiliitosta päästiin eroon kun puna-armeija päätti diktaattorihullun päivät.
Miten natosta pääsee eroon?
Samalla konstillako?

ovat kuin säikähtäneitä jäniksiä, poukkoilevat peloissaan kuka mihinkin pusikkoon...

Kyllä, hitkerin kanssa suunnittelivat tekevänsä junaradan moskovaan, jossa kiskojen leveys on neljä metriä, hohhoijjaa.....

On se mahdollista.
Sen takia Trumpiakin estettiin pääsy painelemaan ydinohjusnappeja.
Syyntakeettomille ei voi antaa paljoakaan valtuuksia.
Naapurimaan hullua ei siis pitäisi ärsyttää nappeja painelemaan.

Olet siis joskus nöyristellyt niitä?

Mitään kaukoohjattavia raketteja android älylaitteilla ampuen venäläisien niskaan, kotoa käsin virvokkeita juoden pitzaa syöden EI KOSKAAN NATOLTA TULE Suomelle ja piste

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kaukoohjattavia raketteja android älylaitteilla ampuen venäläisien niskaan, kotoa käsin virvokkeita juoden pitzaa syöden EI KOSKAAN NATOLTA TULE Suomelle ja piste

Lue lisää

Yli 40 prosenttia suomalaisista kuvittelee naton olevan hieno instanssi jonka toimia sotiessa voi asevelvollisien jäsenvaltiosta katsoa kotoa tv-stä raapien persettä.

No niin oikeasti luulisi, mutta globaalit juutalaiset ovat toista mieltä! He eivät Suomen eduista piittaa!

Kassaneiti komppaa!
Pressa hihkuu uuden maailmajärjestyksensä antaman koskemattomuuden turvin. Olipa muuten kova homma lisääntyä vanhoilla päivillä agendan eteen...

Sen tulevatkin saamaan, vasta sitten tajuavat tehneensa karmean virheen.

... kun siis tuonne kansalaisaloitteeseen on tänään tullut vain 30 kannatusta. Mikä nyt mättää?

Kamoon, nyt ryhtiä ja herätystä siellä eli levittäkää sanaa omissa salaseuroissanne! Viimeistään sunnuntain mielenosoitukseenne mennessä pitäisi kaikkien teidän käydä äänestämässä EI NATOLLE. Kun Päivi Räsänen avautuu telkkarissa jostakin asiasta niin jo samana iltana eroaa kirkosta satoja ihmisiä. Teidän joukkoja ei asia oikeasti kiinnosta edes tuon vertaa.

Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.

Lue lisää

Meidän kannaltamme edullinen idänkauppa päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Sitä ennen bilateraalisesti vaihdettiin maitoa, juustoa ja laadultaan länsimaihin kelvottomia tuotteita öljyyn. Monelle teollisuuden alalle oli Neukkulan hajoaminen romahdus ja loppu.

Päätös sotilaallisesta liittoutumisesta ei voi olla muuta kuin poliittinen. Valitettavasti maailman turvallisuuspoliittinen tilanne Venäjän toimesta muuttui sellaiseksi, ettei meillä enää ollut muuta mahdollisuutta. Valtiojohdolla on velvoitteensa myös valtion turvallisuuden säilyttämisen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ei ole mitään merkitystä kun asia on jo päätetty .Kansan äänetystä ei tule ja puheet siitäkin on jo sulaneet .


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html

Päätös on poliittinen ,kuten vastuukin siitä ja se sitten nähdään mitä tuleman pitää. Oletettavasti idänkaupalle saamme sanopa lopullisesti bye bye ja jos se siihen jää niin hyvä niin .Menoja ja velvollisuuksia tulee, mutta meillähän on hyviä veronmaksajia.

Lue lisää

Jos tiedät ettei ehdokkaasi voita vaaleissa niin jätät äänestämättä? Ihanko tosi?