Tämä selittää miksi sen ajoneuvoja hylätty ja korkeita upseereita (majureista kenraaleihin) kuollut ainakin 200 (korkein arvio 317). Kersanttien heikko kouluttaminen johtaa siihen ettei kentällä oikein mikään suju suunnitelmien mukaan.
Venäjän sotavoimien heikkous: huonot aliupseerit ja korruptio
Anonyymi
12125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka haluaisi tapattaa tai vammauttaa itsensä täysin turhan Putinin sodan takia. Ymmärrän venäläisiä sotilaita hyvin ettei sotaintoa löydy muuten kuin ehkä juopottelemalla.
Venäjä ei ole harjoitellut tarpeeksi. Tulipa harjoitus siis tositarpeeseen, muuten ei synny uskottavuutta. Toisin on asianlaita monilla muilla mailla. Sotia joka vuosi niin ei pääse taidot unohtumaan. Toki tietysti kehitysmaita vastaan, niin ei tule niin paljon omia tappioita, "harjoitellessa" .
Neuvostoarmeijassa+paistoi+silmiin+tilasto+jossa+upseereiden+osuus+oli+yli+10%+sotajoukoista+kun+se+muissa+armeijoissa+oli+3-4%.+Upseerit+johtivat+usein+vain+8-15+miestä+kun+muissa+armeijoissa+30-40+miestä+ja+luutnantti+johtamassa+komppaniaa+(150-200)+ei+ollut+harvinaista.+Muissa+armeijoissa+myös+upseereilla+oli+vastuuta+enemmän+ja+kersantti+komensi+usein+puolijoukkuetta.+Puna-armeijassa+kersantilla+oli+yleensä+vain+3-4+alaista.+Usein+kersantti+itse+ei+osannut+purkaa+ja+koota+asetta+joten+hän+oli+yhtä+avuton+kuin+sotamiehetkin.+
Venäjän sotavoimien heikkous: Kleptokratiassa on hyvin vaikea olla motivoitunut puolustamaan oman maansa myyneiden ja ylitsepursuavaa luksuselämää viettävien oligarkkien etua hyökkäämällä hullun diktaattorin käskystä aiempien aseveljien, ystävien ja sukulaisten kimppuun. Kun sen vielä joutuu tekemään kelvottomalla kalustolla (rahat meni oligarkkien taskuihin) oman henkensä uhalla huonosti suojattuna (suojaukseen tarvittava raha meni oligarkkien taskuun) niin hetkellisesti voi tosiaan tulla motivaation puutetta.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Venäjällä ollut liian hyvä sotamenestys.
Kaikkien Venäjän sotilaiden tulisi laskea aseensa ja lähteä kävellen kohti Äiti Venäjää
Venäjän armeija on lähinnä militaristista patsastelua. Sotilaiden ja kersanttien asema ja vastuu heikko. Upseerien taso ei hääppöinen. Koska tieto ei kulje on majurien ja ylempien upseerien mentävä etulinjaan.
Suomelta kaatui jatkosodassa lopultakin taisteluissa vain yksi kenraali, muutamia everstejä ja alle puolensataa majuria tai everstiluutnanttia.
Eiköhän suurin syy ryssien ryssimiseen sodassa ole Lännessä paljon parjatut oligarkit. Eiköhän lie armeijan uudistusrahoista iso osa kleptokraattiasella Venäjällä päätynyt oligarkeille. Kleptokratia on tehoton järjestelmä, ehkä kaikkein tehottomin mitä on olemassa.
Niinpä Ukrainan sotanäytelmällä menee hyvin. Nyt on taiteilijatkin innostuneet esiintymään siellä ja täällä sotalinjoilla ja raunioituneissa kaupungeissa. Se on kaunista, rauhaa rakentavaa toimintaa. Kunhan länsi vielä aseitten ohessa lähettäisi julkkiksiaan laulamaan ja tekemään taikatemppuja Ukrainaan, niin sota saisi aivan uusia ulottovuuksia kulttuurien kentällä.
Näyttelijä osaa kyllä ohjata suosikkinäytelmäänsä erinomaisesti!
Asevoimat peilaavat yhteiskuntaan. Venäjä on kleptokratia ja lakeijoiden yhteiskunta. Tuloerot suuret. Tosin Usassa vielä suuremmat.
Täydellinen sotilaallinen nöyryytys johtanee samaan kuin Japania vastaan sodassa 117 vuotta sitten. Suurlakko. Silovikien valta horjuu. Tuleeko sisäinen valtataistelu vai pelastaako öljy ja kaasu eliitin?
Venäjän sotakoneen sekoilut ja haparointi tuo mieleen puna-armeijan joulukuussa 1939. Mutta tämä taas vie ajatukset vuoteen 1944 jolloin tilanne olikin sitten jo toinen. Huomattavasti pienemmillä joukoilla ajettiin silloin myös paremmin varustettu Suomen armeijan 3 viikossa 150-250 km länteenpäin.
Asiat siis voivat muuttua.