Tärkeä kysymys, ja kaikkiin proxy-sotiin, niitähän tulee.
Voidaanko suomalainen asevelvollinen pakottaa tykinruuaksi Nato-sotiin?
Anonyymi
27138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei voida.
Kyll pystyy.
Kyllä voidaan. Nato jäsenyys tuo muiden maiden sodat myös suomen kamaralle ja velvollisuuden suomalaisilta osallistua muiden maiden sotiin. Tietääkö Marli Nyyssönen nyt mitä on tekemässä?
Eipä vaan voida. Aivan turha kierrättää samaa typerää vanhaa valhetta.
"Lähetettäisiinkö Nato-operaatioihin suomalaisia varusmiehiä?
Ei. Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00b0e9f5-b319-4141-928c-dc5c05515950
Ota nyt asioista selvää ennen kuin kirjoittelet päättömyyksiä.
Eihän nytkään kriisinhallintaan oteta kuin vapaaehtoisia - joita kyllä riittää.
Ja kriisitilanteessa maat päättävät siitä, millä tavoin muiden valtioiden puolustukseen osallistutaan. Suomi ei varmasti osallistu ainakaan hyökkäykseen.
Toinen juttu on, jos joku hyökkää Suomen kamaralle, mutta Suomi EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ MINNEKKÄÄN!
Meneekö jakeluun ????
Ei Talvisodassakaan Suomi ollut hyökkäämässä minnekään, mutta niin vaan tänne hyökättiin.
Vain ideologiset työttömät.
natofasisti elementissään.
Jos nato maahan hyökätään niin silloin ainakin suomi nato maana joutuu mukaan.
Noi kolmansiin maihin tehtävät "sodat" ei velvoita käsittääkseni suomea osallistumaan. Tosin viimevuosina suomi on ollut niihin vapaaehtoisena osallistumassa jo. Niinpä niin.
Kysyjä kysyi asevelvollisista. He eivät ole osallistuneet eivätkä tule osallistumaan.
Ei voi. Suomalainen sotilas puolustaa vaan ja ainostaan Suomen omaa maaperää. Palkkasotilaat lähtevät sitten, mikäli Suomen valtiolta lupa tulee minne sitten lähtevätkään. Tavallista solttua ei edes huolita Natojoukkoihin. He kaikki jotka Natossa taistelevat ovat ammattisotilaita.
Kyllä voi. Kun valtionjohto niin päättää niin tykinruokaa lähtee natosuomesta mihin vaan sovitaan ja kyllä sovitaan. nato-otan.
Eipä vaan voi. Aivan turha kierrättää samaa typerää valhetta.
Lainsäädäntömme ei edes mahdollista mitään sellaista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00b0e9f5-b319-4141-928c-dc5c05515950
Sotilaallinen kriisinhallinto on sitten kokonaan eri asia. Sitähän me olemme tehneet kaiken aikaa ja siihen osallistuu vain vapaaehtoisia ammattisotilaita.
Kylläpä olet typerä. Lainsäädäntöä voidaan aina muuttaa tarvittaessa. Ja se tarve tulee nopeammin kuin sinä osaat ikinä edes kuvitella. Joten älä viitsi tuputtaa sontaasi.
Eihän se ole natosta kiinni. Lakia voidaan muuttaa ilman natoakin.
Baarissa sanoivat tykinruuaksi viinaantuneimmat.
Eiköhän löydy niin pöhköä porukkaa, ettei niitä tarvi edes pakottaa sotimaan? Ne sankariteot kun on oikein kutsumus joillekkin.
Aloittajalla tuuppaa paniikkipuuppaa.... Venäjä on jo hävinnyt. Ainakin kolmesti. Taloudessa, Naton laajentumisessa ja kunhan USA:n 40 Mrd:n aseapupaketti saapuu Ukrainaan, niin tulee lopullinen ja sangen tuskaisa lähtö vielä Ukrainastakin. = Täydellinen nöyryytys ryssille!
Riittää kun eroaa reservistä.
Aina voi yrittää. Mitään sellaista en kuitenkaan sotilasvalassani luvannut..
Yhtään Nato-sotaa ei ole vielä ollut. Jos Venäjä hyökkäisi esimerkiksi Viroon Suomen ollessa jo Naton jäsen, on velvollisuutemme tottakai auttaa sekä taloudellista, humanitaarista että sotilaallista apua antaen, mutta ulkomaille sotimaan lähetetään toki vain ammattisotilaita ja/tai reservin vapaaehtoisia.
Kaiken inhimillisyyden ja sen, mitä pidämme tärkeänä vuoksi Suomi toki auttaisi Viroa, vaikka Suomi ei olisikaan Naton jäsen, joten kovin paljon ei tässä suhteessa muuttuisi. Sotilaiden lähettäminen ulkomaille puolustamaan ko. maata hyökkääjiltä tosin lainsäädännön kannalta olisi helpompaa Suomen ollessa Natossa.
Sitten kun olisimme Naton jäsen, voisimme tuossa Viron esimerkissä vaikkapa lähettää 1000kg kalakukkoa, jos se olisi meidän mielestä sopiva apu.
Lukekaa säännöt!
Miksi ryssäntrolli sitten on huolissaan siitä, että suomalaisia asevelvollisia pakotettaisiin ulkomaille sotimaan?
Onko ihan silkkaa propagandistista pelottelua?
(Retorinen kysymys, ei tarvitse vastata.)
Tämä keskustelu on käyty sata kertaa: EI VOIDA. Asevelvolliset ovat koulutettavia, eivätkä ammattisotilaita. Nato-operaatiot ovat ammattilaisille. Nato puolustaa omaa aluettaan, eikä käy proxy-sotia. Et taida edes tietää mitä ne ovat.:D:D
Nykyään ollaan tykin sijasta dronen druokaa.
Ei.
Varusmiehille voi kyllä tulla sotaharjoituksia Baltiassa. Baltit eivät ota käyttöön asevelvollisuutta omilleen. Riittää kun suomalaiset ovat.
Eipä asevelvollista voi tänä päivänä pakottaa edes armejaan harjoittelemaan sotimista. Joten pitkä siinä olis matka että joku oikein oikeaan sotaan voitas pakottaa. Mitään seuraamuksiahan ei tule kieltäytyykö koko "armeja" leikistä.