Ensin ukko oli selvästi vastaan Nato-jäsenyyttä, ja kaiken huipuksi ukko ei presidentinvaalien toisella kierroksella halunnut enää esiintyä Kokoomuksen ehdokkaana juuri sen takia, kun Kokoomus kannatti jo silloin jäsenyyttä. Sitten kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja tuli ensimmäiset gallup-tulokset joissa enemmistö kannatti jäsenyyttä, niin Niinistön naama oli telkkarissa kuin säilähtäneellä pöllöllä ja puhe sammalsi. Sitten ukko panttasi ja piti mielipidettään salassa viikko- ja kuukausikaupalla, kunnes nyt tänään sitten tuli lausunto, että nyt pitääkin ÄKKIÄ ja viivytyksettä hakea Natoon. Voi hyvänen aika sentään. Jos ukko olisi vähän vähemmän pelaillut jääkiekkoa Putinin kanssa ja ollut vähän enemmän kaukoviisas -kuten hänen ex-puolueensa- niin Suomihan olisi jo vuosikausia sitten hoitanut pois alta tämän jäseneksi liittymisen. Onneksi Suomen kansa lopulta päätti tämänkin asian, kun sen johtajista ei siihen ollut.
Niinistön kummallinen saamattomuus Natohakemuksen kanssa
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta kuitenkin. Kirjoittajalla ei ole mitään hajua siitä, mitä suljettujen ovien takana on puhuttu ja neuvoteltu. Kuulostaa kovin röllipeikon kirjoitukselta tämä.
Niin, ja Niinistö ei ole mikään ukko, vaan Tasavallan Presidentti.- Anonyymi
Kappas kun Mielensäpahoittaja astui kehiin. Niinistön nuiva suhtautuminen Natoon ja outo veljeily venäläisen diktaattorin kanssa on ollut jo kauan suomalaisten tiedossa.
- Anonyymi
Niinistön vatuloinnin takia tässä kävi niin, että jopa Ruotsi ehtii jättää oman hakemuksensa ennen Suomea. Saatanan tunarit.
- Anonyymi
Varsinaissuomalaisittain vatulointi on fundeeraamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaissuomalaisittain vatulointi on fundeeraamista.
Fundeerauksen mestari on Nurmijärven Hessu Hopo.
Kun Vanhanen olla möllöttää tupaillan hämärässä, niin tiedossa on viiltävää analyysiä.
- Anonyymi
Putin petti vuosikymmeniä rakennetun luottamuksen ei sen kummempaa.Salella meni jonkin aikaa asian omaksumiseen.Vastahan titteli oli putin kuiskaaja kv lehdistössä.Putin vetäytyi kuoreensa ja puheet pidetty senpituinen se.
- Anonyymi
Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?
Muista kuitenkin, että presidentti ei päätä Suomessa hakemuksesta vaan eduskunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?
Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Tilanteessa, jossa kansan parissa Naton kannatus oli 10-15% luokkaa, ei Natoon ollut menemistä. Henkilökohtaisesti Niiinistö on ollut Naton kannattaja varmaan jo 1980-luvulta.
Nytkin hän aivan oikein antoi kansan sanoa ensin mielipiteensä ja kannatuksen - hyvästä syystä - käännyttyä Naton kannalle, saattoi presidenttikin lähteä toimimaan sen mukaisesti. - Anonyymi
Venäjä EI ole Pettänyt Suomea!
Suomi Petti, kun alkoi tukea asein Ukrainaa.
Ei ole soveliasta, Puolueettomalta maalta!
Ei pidä sotkeutua muiden sotiin. Emmehän me sotkeennu Usan kaan sotiin.
- Anonyymi
Huoh… Ennen sodan alkua valtaosa kansasta oli Natoa vastaan ja NATOn sääntöjen mukaan valtaosan kansasta pitää olla liittymisen puolella. Selkeät Gallup-tuloksetkin riittää asian selvittämiseen, kansanäänestystä ei tarvita. Mutta ennen sotaa Suomi ei olisi voinut hakea Natoon.
Vaikka Niinistö olisi ollut NATOn kannattaja niin Natoon ei olisi voitu mennä, jos kansan enemmistö olisi sitä vastaan.
Eduskunta päättää Natoon hakemisesta, EI presidentti. Presidentti voi olla mitä mieltä lystää, mutta valta on tässä asiassa eduskunnalla.
Lisäksi Nato-jäsenyyden hakeminen vaatii, että 2/3-osaa kansanedustajista äänestää hakemisen puolesta. Tämä olisi ollut mahdotonta ennen sotaa.- Anonyymi
Huoh...Ennen sodan alkua valtaosa kansasta ilmoitti olevansa Naton puolella, jos valtiojohto sitä esittäisi. Mutta valtiojohto, eli Niinistö ei missään vaiheesdsa sitä esittänyt, vaikka hänen kotipuolueensa kokoomus alkoi kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten.
Sen sijaan että Niinistö olisi jo hyvissä ajoin vuosia sitten varmistanut Suomen turvatakuut Nato-jäsenyyden avulla, hän keskittyi pelailemaan lätkää Putinin kanssa ja saunotti tätä Kultarannassa.
Sitten tulikin hätäpaskat housuihin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ja Niinistö huomasi olleensa väärässä.
- Anonyymi
Oliko vähän kuin Marin joka pitkään huuteli ettei Suomi liity Natoon .
- Anonyymi
Sauli "Uusi maailmanjärjestys" Niinistö kertoo tasan tarkkaan sitä, mitä hänen käsketään kertoa!
Tiedätte jo, mikä porukka tässä maailmassa valtaa pitää! Suomi on NOLO paskavallan hännystelijä! - Anonyymi
Kansa EI ole Äänestänyt!
Natopäätös on ministereiden omaa suhmurointia. Ottakoot vastaan kaikki seuraukset myös.
Ei pidä sotkea Puolueettomia päättäjien järjestämään sotkuun.
Ja, kun tulee ongelmia Venäjän kanssa. Ei pidä leikkiä tyhmää/ yllättynyttä.
Syyllinen on se, joka Luopui Puolueettomuudestamme!- Anonyymi
Suomen kansa luopui puolueettomuudesta EU-äänestyksellä 1994.
Suomi liittyi EU:hun vuonna 1995 ja näinollen EU:n puolelle jos joku on sen vihollinen tai vastapuoli.
- Anonyymi
Niinistö halusi että Nato jäsenyydestä käydään perusteellinen parlamentaarinen keskustelu ja hän kertoo kantansa vasta sen jälkeen. Jos olisi kertonut ennakkoon, se olisi ohjannut keskustelua liikaa ja se ei olisi olut niin perusteellista. Samoin toimi Marin päämisterinä
Näin toimii demokratia, hölmöt.- Anonyymi
Niinistö lymyili kansan mielipiteen takana ja opportunistisesti odotti mihin suuntaan kansan mielipide kääntyy. Ja vasta sitten kun kansa osoitti kannattavansa Nato-jäsenyyttä, niin Niinistö kömpi piilostaan ja tuli sanomaan olevansa samaa mieltä. Eli ei minkään näköistä johtajuutta, mitä presidentin olisi kuulunut tällaisessa tilanteessa osoittaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö lymyili kansan mielipiteen takana ja opportunistisesti odotti mihin suuntaan kansan mielipide kääntyy. Ja vasta sitten kun kansa osoitti kannattavansa Nato-jäsenyyttä, niin Niinistö kömpi piilostaan ja tuli sanomaan olevansa samaa mieltä. Eli ei minkään näköistä johtajuutta, mitä presidentin olisi kuulunut tällaisessa tilanteessa osoittaa!!
Olet väärässä.
0 pistettä.
- Anonyymi
Niinistö on kyllä ollu paras pressa ikinä...
Se joka häntä mollaa...taitaa olla - etten sanois mikä... - Anonyymi
Niinistö on yksi niitä harvoja, joka tietää että Suomen NATO-jäsenyyt olisi Venäjälle viimeinen pisara ja syy käyttää koko sotilaallinen varanto NATOn häätämiseksi Euroopasta pysyvästi. 90- ja 2000-luvun ajan NATO on näyttänyt Venäjälle keskisormea kasvattamalla etupiiriään ryöstämällä entisen neuvostoblokin maita itselleen sekä tekemällä Venäjä-vastaisia iskuja Euroopassa - räikempänä ja viimeisimpänä Ukrainan kansanäänestyksellä valitun venäjämielisen presidentin syrjäyttäminen. Venäjä on ollut jopa yllättävän maltillinen kun ottaa huomioon sen tosiasian, että NATO on sen verivihollinen, jonka ainut tehtävä on Venäjän hajottaminen. Niinistö tiedostaa monien muiden kokeneiden johtajien tavalla, joilla on syvällinen ymmärrys venäläisestä mentaliteetista, että NATO ei tuo turvaa, vaan ainostaan tuhon.
- Anonyymi
Putin vei Suomen ja Ruotsin Natoon, vaikka kumpikaan ei edes halunnut.
On se Putin vaan niin äijä! - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017426106jc
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743350
- 2012882
- 252740
- 492658
- 222544
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412365Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101853Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241777- 381654
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1491501