Niinistön kummallinen saamattomuus Natohakemuksen kanssa

Anonyymi

Ensin ukko oli selvästi vastaan Nato-jäsenyyttä, ja kaiken huipuksi ukko ei presidentinvaalien toisella kierroksella halunnut enää esiintyä Kokoomuksen ehdokkaana juuri sen takia, kun Kokoomus kannatti jo silloin jäsenyyttä. Sitten kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja tuli ensimmäiset gallup-tulokset joissa enemmistö kannatti jäsenyyttä, niin Niinistön naama oli telkkarissa kuin säilähtäneellä pöllöllä ja puhe sammalsi. Sitten ukko panttasi ja piti mielipidettään salassa viikko- ja kuukausikaupalla, kunnes nyt tänään sitten tuli lausunto, että nyt pitääkin ÄKKIÄ ja viivytyksettä hakea Natoon. Voi hyvänen aika sentään. Jos ukko olisi vähän vähemmän pelaillut jääkiekkoa Putinin kanssa ja ollut vähän enemmän kaukoviisas -kuten hänen ex-puolueensa- niin Suomihan olisi jo vuosikausia sitten hoitanut pois alta tämän jäseneksi liittymisen. Onneksi Suomen kansa lopulta päätti tämänkin asian, kun sen johtajista ei siihen ollut.

22

131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta kuitenkin. Kirjoittajalla ei ole mitään hajua siitä, mitä suljettujen ovien takana on puhuttu ja neuvoteltu. Kuulostaa kovin röllipeikon kirjoitukselta tämä.
      Niin, ja Niinistö ei ole mikään ukko, vaan Tasavallan Presidentti.

      • Anonyymi

        Kappas kun Mielensäpahoittaja astui kehiin. Niinistön nuiva suhtautuminen Natoon ja outo veljeily venäläisen diktaattorin kanssa on ollut jo kauan suomalaisten tiedossa.


    • Anonyymi

      Niinistön vatuloinnin takia tässä kävi niin, että jopa Ruotsi ehtii jättää oman hakemuksensa ennen Suomea. Saatanan tunarit.

      • Anonyymi

        Varsinaissuomalaisittain vatulointi on fundeeraamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinaissuomalaisittain vatulointi on fundeeraamista.

        Fundeerauksen mestari on Nurmijärven Hessu Hopo.
        Kun Vanhanen olla möllöttää tupaillan hämärässä, niin tiedossa on viiltävää analyysiä.


    • Anonyymi

      Putin petti vuosikymmeniä rakennetun luottamuksen ei sen kummempaa.Salella meni jonkin aikaa asian omaksumiseen.Vastahan titteli oli putin kuiskaaja kv lehdistössä.Putin vetäytyi kuoreensa ja puheet pidetty senpituinen se.

      • Anonyymi

        Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?

        Muista kuitenkin, että presidentti ei päätä Suomessa hakemuksesta vaan eduskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus alkoi virallisesti kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten. Miten tällä yhdellä vatuloijalla meni näin kauan asian ymmärtämisessä?

        Sitä kutsutaan demokratiaksi.

        Tilanteessa, jossa kansan parissa Naton kannatus oli 10-15% luokkaa, ei Natoon ollut menemistä. Henkilökohtaisesti Niiinistö on ollut Naton kannattaja varmaan jo 1980-luvulta.

        Nytkin hän aivan oikein antoi kansan sanoa ensin mielipiteensä ja kannatuksen - hyvästä syystä - käännyttyä Naton kannalle, saattoi presidenttikin lähteä toimimaan sen mukaisesti.


      • Anonyymi

        Venäjä EI ole Pettänyt Suomea!

        Suomi Petti, kun alkoi tukea asein Ukrainaa.
        Ei ole soveliasta, Puolueettomalta maalta!

        Ei pidä sotkeutua muiden sotiin. Emmehän me sotkeennu Usan kaan sotiin.


    • Anonyymi

      Huoh… Ennen sodan alkua valtaosa kansasta oli Natoa vastaan ja NATOn sääntöjen mukaan valtaosan kansasta pitää olla liittymisen puolella. Selkeät Gallup-tuloksetkin riittää asian selvittämiseen, kansanäänestystä ei tarvita. Mutta ennen sotaa Suomi ei olisi voinut hakea Natoon.

      Vaikka Niinistö olisi ollut NATOn kannattaja niin Natoon ei olisi voitu mennä, jos kansan enemmistö olisi sitä vastaan.

      Eduskunta päättää Natoon hakemisesta, EI presidentti. Presidentti voi olla mitä mieltä lystää, mutta valta on tässä asiassa eduskunnalla.

      Lisäksi Nato-jäsenyyden hakeminen vaatii, että 2/3-osaa kansanedustajista äänestää hakemisen puolesta. Tämä olisi ollut mahdotonta ennen sotaa.

      • Anonyymi

        Huoh...Ennen sodan alkua valtaosa kansasta ilmoitti olevansa Naton puolella, jos valtiojohto sitä esittäisi. Mutta valtiojohto, eli Niinistö ei missään vaiheesdsa sitä esittänyt, vaikka hänen kotipuolueensa kokoomus alkoi kannattamaan Nato-jäsenyyttä jo 16 vuotta sitten.

        Sen sijaan että Niinistö olisi jo hyvissä ajoin vuosia sitten varmistanut Suomen turvatakuut Nato-jäsenyyden avulla, hän keskittyi pelailemaan lätkää Putinin kanssa ja saunotti tätä Kultarannassa.

        Sitten tulikin hätäpaskat housuihin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ja Niinistö huomasi olleensa väärässä.


    • Anonyymi

      Oliko vähän kuin Marin joka pitkään huuteli ettei Suomi liity Natoon .

    • Anonyymi

      Sauli "Uusi maailmanjärjestys" Niinistö kertoo tasan tarkkaan sitä, mitä hänen käsketään kertoa!
      Tiedätte jo, mikä porukka tässä maailmassa valtaa pitää! Suomi on NOLO paskavallan hännystelijä!

    • Anonyymi

      Kansa EI ole Äänestänyt!
      Natopäätös on ministereiden omaa suhmurointia. Ottakoot vastaan kaikki seuraukset myös.

      Ei pidä sotkea Puolueettomia päättäjien järjestämään sotkuun.

      Ja, kun tulee ongelmia Venäjän kanssa. Ei pidä leikkiä tyhmää/ yllättynyttä.

      Syyllinen on se, joka Luopui Puolueettomuudestamme!

      • Anonyymi

        Suomen kansa luopui puolueettomuudesta EU-äänestyksellä 1994.
        Suomi liittyi EU:hun vuonna 1995 ja näinollen EU:n puolelle jos joku on sen vihollinen tai vastapuoli.


    • Anonyymi

      Niinistö halusi että Nato jäsenyydestä käydään perusteellinen parlamentaarinen keskustelu ja hän kertoo kantansa vasta sen jälkeen. Jos olisi kertonut ennakkoon, se olisi ohjannut keskustelua liikaa ja se ei olisi olut niin perusteellista. Samoin toimi Marin päämisterinä

      Näin toimii demokratia, hölmöt.

      • Anonyymi

        Niinistö lymyili kansan mielipiteen takana ja opportunistisesti odotti mihin suuntaan kansan mielipide kääntyy. Ja vasta sitten kun kansa osoitti kannattavansa Nato-jäsenyyttä, niin Niinistö kömpi piilostaan ja tuli sanomaan olevansa samaa mieltä. Eli ei minkään näköistä johtajuutta, mitä presidentin olisi kuulunut tällaisessa tilanteessa osoittaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö lymyili kansan mielipiteen takana ja opportunistisesti odotti mihin suuntaan kansan mielipide kääntyy. Ja vasta sitten kun kansa osoitti kannattavansa Nato-jäsenyyttä, niin Niinistö kömpi piilostaan ja tuli sanomaan olevansa samaa mieltä. Eli ei minkään näköistä johtajuutta, mitä presidentin olisi kuulunut tällaisessa tilanteessa osoittaa!!

        Olet väärässä.

        0 pistettä.


    • Anonyymi

      Niinistö on kyllä ollu paras pressa ikinä...
      Se joka häntä mollaa...taitaa olla - etten sanois mikä...

    • Anonyymi

      Niinistö on yksi niitä harvoja, joka tietää että Suomen NATO-jäsenyyt olisi Venäjälle viimeinen pisara ja syy käyttää koko sotilaallinen varanto NATOn häätämiseksi Euroopasta pysyvästi. 90- ja 2000-luvun ajan NATO on näyttänyt Venäjälle keskisormea kasvattamalla etupiiriään ryöstämällä entisen neuvostoblokin maita itselleen sekä tekemällä Venäjä-vastaisia iskuja Euroopassa - räikempänä ja viimeisimpänä Ukrainan kansanäänestyksellä valitun venäjämielisen presidentin syrjäyttäminen. Venäjä on ollut jopa yllättävän maltillinen kun ottaa huomioon sen tosiasian, että NATO on sen verivihollinen, jonka ainut tehtävä on Venäjän hajottaminen. Niinistö tiedostaa monien muiden kokeneiden johtajien tavalla, joilla on syvällinen ymmärrys venäläisestä mentaliteetista, että NATO ei tuo turvaa, vaan ainostaan tuhon.

    • Anonyymi

      Putin vei Suomen ja Ruotsin Natoon, vaikka kumpikaan ei edes halunnut.

      On se Putin vaan niin äijä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      369
      3779
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      3116
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1711
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1472
    5. 66
      1277
    6. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      135
      1235
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      444
      875
    8. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      24
      782
    9. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      227
      767
    10. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      743
    Aihe