Akkusähköauton tulevaisuus ei näytä valoisalta

Akkusähköauto on kohtaamassa jo muutaman vuoden päästä ongelmia akkuraaka-aineiden saatavuuden suhteen.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/autopomo-povaa-alalle-jo-uutta-kriisia-uhkaa-iskea-muutamassa-vuodessa/bdcf9fb2-1fbc-41c2-baf7-6fcc6ba2dab6

Vetyauto onkin järkevin vaihtoehto.
2584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Tuo on niin totta ja oli hyvä artikkeli aiheesta.

    Äänestä

Elinkaaripäästöjä on tutkittu useiden maiden tutkijoiden voimin ja kirjanneet sen ICCT raporttiin, jossa todetaan että sähköautot ovat hieman vähemmän saastuttavia kuin vetyautot. Ja huom! Tämä on siis TUTKIMUS lukuina mitattuna eikä sinun tarjoama MIELIKUVA, joka on huomattavasti luotettavampi tietolähde. Tätä "sähköautot ovat saastepommeja" viljellään jatkuvasti täällä suomi24 kun fanaattisesti kannatetaan vetyautoja, mutta ei pystytä mitään tutkimuksia väitteille esittämään vaan valheellisia mielikuvia.

https://theicct.org/sites/default/files/publications/Global-LCA-passenger-cars-jul2021_0.pdf

Ja sitten vielä suomeksi pohdintaa.

https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-uusien-sahkoautojen-elinkaaripaastot-ovat-jo-nyt-polttomoottoriautoja-pienempia-kaikkialla-maailmassa-jopa-paljon-hiilta-kayttavassa-intiassa-ja-kiinassa/

Äänestä
  • Tosin vielä ekologisempaa on jos ei omista autoa ollenkaan. Tai sitten harrastetaan kimppa-autoilua ja vältellään yksin autolla ajamista.

    Äänestä

Eli toisin sanoen akkusähköautojen myynnit moninkertaistuvat nykyisestä. Jos myynnit laskisivat niin mitään pulaa materiaaleista ei olisi.

Tuollainen pula kertoo vain akkusähköautojen hurjasta suosion noususta eikä mistään muusta.

Kai ymmärrät, että pula johtuu aina siitä etkä kysyntä ylittää tarjonnan. Ilman suurta suosiota ei pulaa voi olla.

Äänestä
  • Lisään… Ja tuollainen pula on väliaikaista. Muutama vuosi tuosta ja pulaa ei enää ole.

    Äänestä

Joissakin harvoissa viherpiiparimaissa sähköautojen osuus voi kasvaa tällä vuosikymmenellä muutamaan prosenttiin mutta maailman yli 1 mrd autoa ei ihan äkkiä vaihdeta mihinkään.

Äänestä

Vetyauto on järkevin jo ympäristösyihinkin vedoten.
Akkusähköauton elinkaaripäästöt ovat huomattavasti suuremmat.

Äänestä
  • "Vetyauto on järkevin jo ympäristösyihinkin vedoten.
    Akkusähköauton elinkaaripäästöt ovat huomattavasti suuremmat."

    Mikä siinä on kun pitää VALEHDELLA? Juuri sinulle toimitettiin KANSAINVÄLISESTI TUTKITTU RAPORTTI ja päätät pelkällä tyhjällä kommentilla väittää muuta? Aiheuttaako vedyn fanaattinen kannattaminen totaalisen kieltotilan tieteen tuloksille?

    Ja jos olet sitä mieltä että minä valehtelen, niin toimita tähän ketjuun vastaavia kansainvälisiä tutkimuksia että vety kuormittaa ympäristöä vähemmän. Ei taida löytyä. Odotan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vetyauto on järkevin jo ympäristösyihinkin vedoten.
    Akkusähköauton elinkaaripäästöt ovat huomattavasti suuremmat."

    Mikä siinä on kun pitää VALEHDELLA? Juuri sinulle toimitettiin KANSAINVÄLISESTI TUTKITTU RAPORTTI ja päätät pelkällä tyhjällä kommentilla väittää muuta? Aiheuttaako vedyn fanaattinen kannattaminen totaalisen kieltotilan tieteen tuloksille?

    Ja jos olet sitä mieltä että minä valehtelen, niin toimita tähän ketjuun vastaavia kansainvälisiä tutkimuksia että vety kuormittaa ympäristöä vähemmän. Ei taida löytyä. Odotan...

    Akkusähköauto alkaa olemaan jo elikaarensa päässä. Vetyauto on ehdottomasti tulevaisuutta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ojasta-allikkoon-autojatin-johtaja-pelkaa-sahkoautojen-aiheuttavan-ongelmia-jo-muutaman-vuoden-paasta/8424978#gs.0xdowx

    Äänestä

Ehdottomasti vetyauto koska se on ympäristöystävällisempi kuin akkusähköauto.

Äänestä
  • Todistettu vääräksi niin monta kertaa, että pitää ihmetellä miten tätä jaksat toistella. Kätesi hamuaa kansalaisten taskusta tukirahaa?

    Äänestä

  • Ei ollut sitten MUNAA laittaa mitään TIETEELLISTÄ tutkimusta vetyautojen hyväksi? Valheellako aiot väittelyn voittaa?

    Äänestä

odota vetyautoja

Äänestä

Mitäköhän aineita käytät? Akkusähkön osuus on jo pitkään kasvanut nopeasti, eikä kasvulle näy loppua. Muista käyttövoimista ei voi sanoa samaa!

Äänestä

Ostaisitko sähköauton firmalta joka ei ikinä haluisi tehdä sähköautoja muuten kuin pakon edestä?

Äänestä
  • Jos auto on hyvä ja oikean hintainen niin ostan sen, jos ei niin en osta. En piittaa merkistä, mallista enkä siitä mitä yritys tekee.

    Äänestä

Niuvasta massapostaus dissausta. Älä kommentoi ! ! Älä kommentoi ! ! Älä ruoki massapostaus mt trollia ! !

Äänestä

Mutta tämähän ei akkusähköautouskovaisia hetkauta...

Äänestä

Akkusähköauton loppulaskenta on alkanut.

Äänestä

On selvää ettei akkusähköautoja tehdä enää kauaa. Vetyauto on tulevaisuutta.

Äänestä
  • On selvää, että akkusähköautoja tullaan valmistamaan ainakin kymmeniä vuosia ja vetyautot eivät myy akkusähköautoja enempää seuraavaan 20 vuoteen. Jos siis vetyautot ylipäätään ikinä tulee suosituiksi. Ja nykyinen kriisikin tulee hidastamaan paljon vetyautojen mahdollista tuloa, nimittäin valtaosa vedystä tehdään vielä maakaasusta.

    Äänestä

Tulevaisuudessakin tarvitaan nestemäisiä polttoaineita, vetyä ja sähköä. Miten luulette esim kaikkien miljoonien työkoneiden käytön ja tankkauksen onnistuvan vain vedyllä tai sähköllä?

Äänestä
  • Vetyauton vouhottavalta on ajattelu suljettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Akkusähköauto on kohtaamassa jo muutaman vuoden päästä ongelmia akkuraaka-aineiden saatavuuden suhteen.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/autopomo-povaa-alalle-jo-uutta-kriisia-uhkaa-iskea-muutamassa-vuodessa/bdcf9fb2-1fbc-41c2-baf7-6fcc6ba2dab6

Vetyauto onkin järkevin vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu