Ukrainaan on toimitettu valtavia määriä aseita USA:sta ja Natomaista, sekä Naton kumppanuusmaista. Osa on lahjoitettu, mutta osa on myyty velaksi. Millä köyhä Ukraina aikoo maksaa ne? Vai, onko velaksi myynnin motiivina ollutkin laajentaa sota Naton ja Venäjän väliseksi?
Entä, jos Nato-Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa, mikäli USA provosoi sodan tahallaan, kuten teki Ukrainassa? Maksavatko kaikki Natomaat omat kulunsa auttaessaan Suomea, vai joutuuko Suomi maksamaan saamastaan avusta?
"Artikla 5 velvoittaa kunkin sopimuksen osapuolen auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata."
Mutta, miten ne kustannukset jaetaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ad630dd-f108-43c0-a45f-ead44f0d5715
Kuka maksaa Naton 5. artiklan avun kulut?
10
72
Vastaukset
- Anonyymi
Kun talossasi syttyy tulipalo, niin oletko sitä miltä, että ennen kuin palokunta lähtee sammutustöihin on käytävä keskustelu siitä, että kuka maksaa ???
- Anonyymi
Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa.
Puolustautuminen yhteisen vihollisen hyökkäystä vastaan maksaa kaikille jotka siinä puolustautuvat.
Mielestäni oleellisempi kysymys olisi, miten hyökkääjä saadaan maksamaan aiheuttamansa vahingot ja puolustautumisesta aiheutuneet kulut.
Eli mite Venäjä saadaan maksamaan Ukrainalle ja länsimaille aiheuttamat kulut.- Anonyymi
"Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa."
Miksi VALEHTELET? Jutussa ei kerrota mitään tuollaista.
- Anonyymi
Tärkeintä on kuitenkin, etä Ukraina saa jatkossa kaiken tarvittavan aseavun.
- Anonyymi
En luota enää mihinkään liittoihin, esim EU on ollut suurin kusetus ikinä!
- Anonyymi
Putinistitrollien ruikutus on TURHAA!
Ja hyvä niin.- Anonyymi
Kommenttisi kertoo kuinka alhaisella älykkyydellä tätä Natokiimaa on lietsottu.
- Anonyymi
Lopullinen maksaja selvitetään jälkikäteen. Venäjän varoja on länsimaissa jäädytettynä n. 350 miljardia euroa, lisäksi on henkilöpakotteiden piirissä olevien omaisuutta vaikka kuinka paljon, noilla maksaa paljon aseita ja toivottavasti siitä jää vielä jälleenrakennukseenkin, venäjä ei tule saamaan noita varoja ikinä.
- Anonyymi
muutama vero lisää ja köyhille leikkaus sosiaali menohin,
- Anonyymi
Minä en tule maksamaan enää veroja joten joku muu ne kustannukset maksaa.
Laskun voi lähettää vaikka euroopan keskuspankille joka pystyy luomaan tyhjästä rahaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26217466Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18412409Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706170MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny265017Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694985Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524130Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503722Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003672NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun493201Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129