Ukrainaan on toimitettu valtavia määriä aseita USA:sta ja Natomaista, sekä Naton kumppanuusmaista. Osa on lahjoitettu, mutta osa on myyty velaksi. Millä köyhä Ukraina aikoo maksaa ne? Vai, onko velaksi myynnin motiivina ollutkin laajentaa sota Naton ja Venäjän väliseksi?
Entä, jos Nato-Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa, mikäli USA provosoi sodan tahallaan, kuten teki Ukrainassa? Maksavatko kaikki Natomaat omat kulunsa auttaessaan Suomea, vai joutuuko Suomi maksamaan saamastaan avusta?
"Artikla 5 velvoittaa kunkin sopimuksen osapuolen auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata."
Mutta, miten ne kustannukset jaetaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ad630dd-f108-43c0-a45f-ead44f0d5715
Kuka maksaa Naton 5. artiklan avun kulut?
10
73
Vastaukset
- Anonyymi
Kun talossasi syttyy tulipalo, niin oletko sitä miltä, että ennen kuin palokunta lähtee sammutustöihin on käytävä keskustelu siitä, että kuka maksaa ???
- Anonyymi
Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa.
Puolustautuminen yhteisen vihollisen hyökkäystä vastaan maksaa kaikille jotka siinä puolustautuvat.
Mielestäni oleellisempi kysymys olisi, miten hyökkääjä saadaan maksamaan aiheuttamansa vahingot ja puolustautumisesta aiheutuneet kulut.
Eli mite Venäjä saadaan maksamaan Ukrainalle ja länsimaille aiheuttamat kulut.- Anonyymi
"Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa."
Miksi VALEHTELET? Jutussa ei kerrota mitään tuollaista.
- Anonyymi
Tärkeintä on kuitenkin, etä Ukraina saa jatkossa kaiken tarvittavan aseavun.
- Anonyymi
En luota enää mihinkään liittoihin, esim EU on ollut suurin kusetus ikinä!
- Anonyymi
Putinistitrollien ruikutus on TURHAA!
Ja hyvä niin.- Anonyymi
Kommenttisi kertoo kuinka alhaisella älykkyydellä tätä Natokiimaa on lietsottu.
- Anonyymi
Lopullinen maksaja selvitetään jälkikäteen. Venäjän varoja on länsimaissa jäädytettynä n. 350 miljardia euroa, lisäksi on henkilöpakotteiden piirissä olevien omaisuutta vaikka kuinka paljon, noilla maksaa paljon aseita ja toivottavasti siitä jää vielä jälleenrakennukseenkin, venäjä ei tule saamaan noita varoja ikinä.
- Anonyymi
muutama vero lisää ja köyhille leikkaus sosiaali menohin,
- Anonyymi
Minä en tule maksamaan enää veroja joten joku muu ne kustannukset maksaa.
Laskun voi lähettää vaikka euroopan keskuspankille joka pystyy luomaan tyhjästä rahaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku725344Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel342708Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1142260HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201925Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151869- 1111790
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2741292Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531244Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.511156- 791078