Ukrainaan on toimitettu valtavia määriä aseita USA:sta ja Natomaista, sekä Naton kumppanuusmaista. Osa on lahjoitettu, mutta osa on myyty velaksi. Millä köyhä Ukraina aikoo maksaa ne? Vai, onko velaksi myynnin motiivina ollutkin laajentaa sota Naton ja Venäjän väliseksi?
Entä, jos Nato-Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa, mikäli USA provosoi sodan tahallaan, kuten teki Ukrainassa? Maksavatko kaikki Natomaat omat kulunsa auttaessaan Suomea, vai joutuuko Suomi maksamaan saamastaan avusta?
"Artikla 5 velvoittaa kunkin sopimuksen osapuolen auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata."
Mutta, miten ne kustannukset jaetaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ad630dd-f108-43c0-a45f-ead44f0d5715
Kuka maksaa Naton 5. artiklan avun kulut?
Anonyymi
10
69
Vastaukset
- Anonyymi
Kun talossasi syttyy tulipalo, niin oletko sitä miltä, että ennen kuin palokunta lähtee sammutustöihin on käytävä keskustelu siitä, että kuka maksaa ???
- Anonyymi
Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa.
Puolustautuminen yhteisen vihollisen hyökkäystä vastaan maksaa kaikille jotka siinä puolustautuvat.
Mielestäni oleellisempi kysymys olisi, miten hyökkääjä saadaan maksamaan aiheuttamansa vahingot ja puolustautumisesta aiheutuneet kulut.
Eli mite Venäjä saadaan maksamaan Ukrainalle ja länsimaille aiheuttamat kulut.- Anonyymi
"Liittämässäsi jutussahan se kerrotaan. Avun antajat sen maksaa."
Miksi VALEHTELET? Jutussa ei kerrota mitään tuollaista.
- Anonyymi
Tärkeintä on kuitenkin, etä Ukraina saa jatkossa kaiken tarvittavan aseavun.
- Anonyymi
En luota enää mihinkään liittoihin, esim EU on ollut suurin kusetus ikinä!
- Anonyymi
Putinistitrollien ruikutus on TURHAA!
Ja hyvä niin.- Anonyymi
Kommenttisi kertoo kuinka alhaisella älykkyydellä tätä Natokiimaa on lietsottu.
- Anonyymi
Lopullinen maksaja selvitetään jälkikäteen. Venäjän varoja on länsimaissa jäädytettynä n. 350 miljardia euroa, lisäksi on henkilöpakotteiden piirissä olevien omaisuutta vaikka kuinka paljon, noilla maksaa paljon aseita ja toivottavasti siitä jää vielä jälleenrakennukseenkin, venäjä ei tule saamaan noita varoja ikinä.
- Anonyymi
muutama vero lisää ja köyhille leikkaus sosiaali menohin,
- Anonyymi
Minä en tule maksamaan enää veroja joten joku muu ne kustannukset maksaa.
Laskun voi lähettää vaikka euroopan keskuspankille joka pystyy luomaan tyhjästä rahaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"538758Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1515270Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1054841Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83812Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m833416Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta493321- 272870
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352672Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392563Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv882523