Nyt taidan arvata, miksi persut ovat yhtäkkiä muuttuneet niin natomyönteisiksi. Aiemmin he eivät olleet mitään Naton kannattajia, mutta ovat nopeasti kääntäneet takkinsa. Siihen on varmasti syynä muutakin kuin Ukrainan sota. Persut nimittäin haluavat eroon EU:sta ja EU:hun kuulumista on usein perusteltu sillä, että Suomi on paremmassa turvassa Venäjää vastaan kun kuulumme EU:hun. Nyt persut voivat seuraavissa vaaleissa alkaa ajaa eroa EU:sta ja perustella sitä sillä, että emme enää tarvitse EU: ta, koska kuulumme jo Natoon.
Miksi persut yhtäkkiä haluavat Natoon?
Anonyymi
4381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Halla-aho on ollut niin kauan kuin muistan nato myönteinen.
Samaa ei voi sanoa sdp. viher ja vasuri johtajista.
Purrasta on tullut Marinin kaltainen pitonallu.
Johan taas alkoi persuista jauhaminen. Että tympäsee
Samaa mieltä. Pienehköstä yhden asian liikkeestä jatkuvasti jauhaminen on ajanhukkaa.
Jaa pienehkö liike? Eikös ole toiseksi suurin puolue eduskunnassa?
Heh heh, .. persut saattavat istua v. 2023 oikeisto-hallituksessa Kakon oikealla puolella sen keskeisenä apupuolueena. "demari" on pakotettu hallitukseen myös, kakon apupuolueeksi. Matin ja maijjan TALOUSPAKOTTEET käynnistyvät. Siis irtisanomiset ja leikkaukset.
t. haans
Persut on isänmaan asialla kaikissa muuttuvissa maailmantilanteissa
Minkä "isänmaan" asialla on lietsoa vihaa ja rasismia Suomen sisällä?
Just varsinkin Taxi kuljetuksissa. Hyväksyivät sellaisen muutoksen, että homman hoitavat pääasiallisesti ulkomaalaiset.
Miksi hallitus pyllistää omalle kansalleen ja kumartaa muulle maailmalle ja haluaa väestön vaihdon, sille ei kelpaa Suomi ja suomalaisuus?
Avaajalla on kyllä vilkas mielikuvitus.
Persut on pettäneet kaikissa asioissa. Eivät aja enää Suomen ja suomalaisten asiaa, vaan EU-eliitin ja globalistien. Nyt voi vapaasti heitä haukkua natseiksi, joita ovatkin.
Hallitus ei välitä Suomesta ja suomalaisista, se on nähty sen kaikissa toimissa. Joka asiassa se pähkäilee muiden maalaisten ihmisoikeuksia. Se ei voi juuri mitään tehdä suomalaisten turvallisuuden puolesta, kun joka paikassa tulee esteeksi muiden maalaisten ihmisoikeudet. Muut maat kyllä voivat ja tekevät, hallitus kyselee vain EU:lta ohjeita ja heikentää entisestään Suomen turvallisuutta.
Voiko Suomi edes liittyä Natoon, eiköhän ihmisoikeuskysymys tule siinäkin esteeksi?
Siksi kun Persut ovat isänmaallisia. Vihervassut pakon edessä meni naton kannalle. Ellei he olisi niin tehneet, hallituksen kannatus olisi luhistunut. Toisekseen vihervassut pelkää sitä että heidän mädätysyhteiskunta joutuu ryssän kynsiin. Heidän unelma ei voi silloin toteutua. Ei he pyyteettömästi natoa kannata. Heillä on unelma.
Vihervassuissa on vieläkin änkyröitä jotka eivät kannata natoa.
Suurin pelko vihervassuilla lienee se että jos ryssä miehittää maan, se tietää kommunistisesta eurostoliitosta eroamista.
Minä kannatan natoa eri syistä kuin vihervassut. Haluan puolustaa tätä maa-aluetta että kun eurostoliitto joskus kaatuu, meillä on oma alue jossa voimme elää itsenäisinä sekä vapaina. Nythän emme ole vapaita. On kommunistinen totalitarismi päällä.
Persut myivät perseeseensä. VKK vaalii oikeaa perussuomalaisuutta, joka vastustaa Eurostoliittoa ja Homo-Natoa.
Miksi tykkäät ryssästä? Siis sen hallinnosta?
Tuolla Venäjällä rakennetaan uutta neukkua sirppeineen ja vasaroineen ja VKK vain ihailee sitä. Tätä ei voi käsittää.
Se VKK:ssa on hyvä että se vastustaa kommunistista eurostoliittoa. Siitä täydet pisteet. Mutta tuota ryssän hallinnon ihailua ei jaksa ymmärtää.
Ei niin hyvää ettei jotain pahaa.
Sulla on käsityskyvyssä jotain häikkää.
Jos et kannata EU:ta, Natoa, yms, niin se ei tarkoita että olet silloin Venäjän ihailija.
PS on halunnut pitää hyvät kauppasuhteet Venäjään kuten muihinkin maihin, se on ollut Suomen ja suomalaisten etu. PS katsoo oman kansan etua joka asiassa kuten tuossakin toisin kuin muut puolueet, joille vain oma aate on tärkeä, Suomella ja suomalaisilla ei ole esimerkiksi viherpunavasemmisto ja RKP :lle mitään väliä. Nykyhallituksen aate on, että ihmisoikeudet kuuluvat vain ulkomaalaisille ja vähemmistöille, ei muille.
Nyt kun Putin näytti nykyiset kasvonsa ja väkivaltaisuutensa ja uhkansa ja arvaamattomuutensa, Putiniin ei voi enää luottaa, on asioita katsottava järkevästi kuten PS tekee. Huonoista vaihtoehdoista on valittava vähiten huonoin NATO. PS mielestä Suomi ja suomalaiset tarvitsevat turvallisuutta ja sitä odotetaan Natolta, kun ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tässäkin PS ajattelee Suomen ja suomalaisten parasta ei mene aatteen mukaan kuten nykyhallitus, joka pähkäilee kaikessa muun maalaisten ihmisoikeuksia eikä välitä päätöksissä pitää huolta suomalaisten turvallisuudesta.
Sinä kiteytät hyvin meidän persujen asennetta.
Jopa kokoomus vetää aatteen (uusvasemmistolaisen) palossa. Kepulit myös. Persuilla ei ole mitään aatetta.
"Aate" joka persuilla on, se on oman kansan puolustus kaikella tavalla. Muut ovat globalisteja joita ei kansallisvaltiomalli kiinnosta. Ette voi väittää vastaan.
Aate on paskajuttu, jos siitä on vain haittaa omalle maalle ja kansalle. Ja sitä hallituksen aate on, se ei välitä Suomesta ja suomalaisista.
Miksei saisi omasta maastaan huolta pitää? Mitä pahaa siinä on? Kuka muu omasta maastaan huolta pitäisi, jos maa ei itse, Muut maat kyllä pitävät huolta omasta kansastaan, miksi ei Suomen saisi pitää?
Älä jaksa vääristellä. Miksi SDP haluaa yhtäkkiä natoon? Miksi kokoomus yhtäkkiä aloitti massiivisen natopopulismin? Koko nato-kysymys on ollut melko lailla vaiettu aihe, koska sillä on vaikutusta puoluekannatukseen. Nyt kun Venäjän ja Ukrainan konfliktista tehtiin Länsi-imperialismin ja naton itälaajenemiselle veruke, sekä alkoi mieletön natotuputus, niin nyt oli helppo nostaa nato-jäsenyys tapetille. Sitä paitsi moni persu on sanonut jo kauan sitten, että Suomen pitäisi/olisi pitänyt liittyä natoon. Se vain tuppaa teiltä radikaalivasemmistolaisilta ja muilta periaatepersuvastaisilta unohtumaan. Rehellisyyshän ei kuulu teidän vahvuuksiinne.
Perussuomalaiset, kuten myös monet vasemmistoliittolaiset, demarit, keskustapuoluelaiset ja vihreät huomasivat järkytyksekseen 24.2.2022 että Venäjän uhka on todellinen. Siinä vaiheessa he tajusivat että Suomi on vaarassa ajautua Venäjälle alisteiseksi puskurivaltioksi ja vaihtoivat mielipidettään Nato - jäsenyydestä.
Ei se sen kummempaa vaatinut. Maailma muuttui joten mielipiteitä korjattiin tuon muutoksen mukaisesti.
Eduskunta on tekemässä huonointa päätöstään koko Suomen historiassa nimittäin toisen maailmansodan aikoina ei ollut ydinaseita niinkuin nyt?🤦🤦🤦
Nimittäin venäjä ei tule sietämään nato suomea ja hyökkää heti kun sen rahkeet riittää?🤔🤨🙄
Ukraina ei kuulunut Natoon ja Venäjä hyökkäsi sinne. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan.
EU sta vois kyllä erota. Britit tekivät viisaasti.
EU ssa yhä pienempi porukka päättää miljoonien ihmisten asioista.
EUn yhteiset velat ovat kohta arkipäivää. Sitä maata tuetaan eniten joka hoitaa taloutensa huonoiten.
Euroopan Unioni... Ei ei näin.
Venäjällä on liikaa pelissä pohjoinen ulottuvuus ym. sanokaa mun sanoneen meidän päättäjät ovat viemässä suomea sotaan omaa tyhmyyttään?🤦🤦🤦
Eikä edes natoon liittyminen auta estämään sitä sotaa?🤦🤦🤦
Päivitys on tärkeää, pysyä ajan tasalla eikä tarrata sokeasti aatteeseensa, jotta järki sumenee. PS on onneksi järkeä toisin kuin ääriaatteellisilla.
Jokaiselle persulle luvattiin 5€ ja tikkukaramelli, jos lupasivat olla myönteisiä natoon liittymiselle.
Vain 3 kieltäytyi.
🍭😋💶
Järjellä toimitaan, ei minkään tikkukaramellin tai aatteen voimalla niinkuin teikäläinen. Aika muuttuu Eskoseni, mikään ei pysy ennallaan.
EU on ihan eri asia kuin NATO. Nato on sotilasliitto tai enemmänkin puolustusliitto. Kuka normaali rauhaa rakastava haluaisi sotaa, ei kai kukaan.
Eu on markkinointiin ja talouteen liittyvä liitto. Edistää markkinointia ja kulutusta, pyrkii parantamaan tulonsiirtopolitiikalla köyhien maiden kansalaisten ostovoimaa. Eli EU haluaa kasvattaa tietoisesti maapallolla elävien hiilijalanjälkeä lisäämäällä ihmisten kerskakulutusta.
Toisaalla tekopyhästi EU toimii ilmaston ja ympäristönsuojelun puolesta.
Kaikkihan sinne haluavat vanhoja kommunisteja ja putinisteja lukuunottamatta. Vasemmistohan läntistä puolustusliittoa lähinnä vastustaa.
Kyllä se nuo vihreetkin näyttää vihreetä Natolle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f2a934e-78c6-4c28-a883-bd1c2427c1ed
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008817615.html
Se taitaa olla uusvihreyttä kun ydinasepeloke hyväksytään ja ydinasevarustelulle luodaan jalansijaa pohjolaan vai mahtaako tuo koko aate perustua johonkin pohjattomaan suohon jonka periaatteet vaihtelevat tarkoitushakuisuuden pohjalta?