att ersätta männniskor som kan språk,det går inte med maskiner i alla situationer.
Alldeles säkert kommer maskintolkandet inte
Anonyymi
42663
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tietääkö joku monikielisen perheen, joka kommunikoi koneiden avulla?
Samtalandet går troligen ganska trögt.
Olen kommunikoinut koneen avulla ainoastaan ulkomailla maassa, jossa ei löytynyt yhteistä kieltä jolla kommunikoida. Kaupassa asioidessa kännykkä sitten pelasti tilanteen, kun piti löytää tietty tuote.
Tänk på motparten som måste dras med maskintolkaren. Man skulle nog helt rått skuffa dem åtsidan så länge som folk som kan kommunicera står i kö.
Eller skild kö för dem.
Utan tvivel och den kön borde leda till språkstudier. Undrar just hur mycket bråk det skulle bli i en sådan kö under blott 3 h då alla skulle kommunicera sinsemellan med tolkmaskiner av dagens kaliber?
Ett litet test:
olen marja missä on jono (originalfråga på finska)
jag är ett bär var är kön (svenska)
I am a berry where is the sex (engelska)
나는 섹스가 어디있는 베리 (koreanska)
Jagoda, gdzie uprawiam seks (polska)
Jagoda, kur es nodarbojos ar seksu (lettiska)
Jagoda, jossa harrastan seksiä (tillbaka till finska)
Det kan uppstå intressanta situationer i maskinöversättningskön!
Det kan bli underhållande.
Hur gör de med småbarnen ?
Man ser för sin inre blick den här kön.
Verkligen.
Inte använder man väl där andra språk än engelska ?
Bara dåligt finska.
Det blir ännu längre köer.
Inte så lämpligt vid allvarliga situationer.
Det kommer att bli roligt.
Man ser situationen för sitt inre öga.
Äter dem?
Behövs inte ens mycket fantasi.
Dementa och personer med funktionshinder ?
Kö för tolkmaskiner.
Eller med åldringar och människor med funktionsstörningar ?
I sådana fall kan man godkänna.
Det blir nog mycket problem.
Det vore ett måste.
Åldringar och funktionshindrade.
Det går ju inte an.
Då är det ju en bra hjälp.
Ei tulkkaaminen ole tarpeeksi kattava hoitotyössä, sairaaloissa, oikeuslaitoksissa, vielä vähemmän sitä olisi tulkkikone.
Tulkkausta kyllä käytetään yleisesti ym. tilanteissa, kun on kyse maahanmuuttajista tai ulkomaalaisista.
Konetulkkaus on asia erikseen. Se on tarkoitettu ihan muuhun käyttöön.
Något så simpelt som att tolka finska till svenska och tillbaks verkar vara helt omöjligt att få rätt i de finska hovrätterna. Undrar just hur skralt det är annanstans?
Rättskyddet blir ett dåligt skämt, vilket på sjukhus kan kosta en livet och annanstans lite mindre. Förfarandet och kunskapsnivån är på en helt ansvarslöst plan. Hur är det möjligt att det anställs folk som domare och läkare, vilka saknar grundläggande kunskaper i sitt yrke? Borde de inte prya för en spottstyver för att ha ett incitament att uppnå ens en minimifärdighet förrän de får praktisera på egenhand?
On ollut myös usein vääriä tulkkauksia, vaikka on tulkkikin ollut tulkkaamassa, koska ammattitaito ei ei läheskään aina riitä itse asian ymmärtämiseen.
Farligt vid sjukvård och rättsliga frågor till exempel.
Man måste kunna alla specialtermer som används där,kan maskinerna det ?
Hur gör man vid en förlossning till exempel ?
Där barnmorskan med tal stöder blivande mamman genom förlossningen .
Omöjligt är det.
Tiger på samtliga språk som är i tolkningsmaskinen? Kanske det på något sätt skulle kännas generösare än att bara tiga på bägge inhemska?
Förfärligt...
Skrämmande utsikter.
Tur att inte aktiva har bestämmanderätt.
Aivan niin.
Hur blir det med psykvård och vård av personer med minnessjukdomar ?