Ukraina tappiot sodassa

Miksi media on täynnä Venäjän tappioita mutta Ukrainan tappiot puuttuvat. Mitä tämä asenne kertoo valtamedian toimittelijoista ja tiedotus agendasta?

Sen että ei siihen voi luottaa sen enempää kuin Venäjän valtamediaa.
Sama juttu oli kun kriittiset Nato haastattelut ja kriittiset k piikki haastattelut kiellettiin valtamediassa. Bidenistien kommunisti touhu sensuuri on kuin Kiinassa tai pohjois-Koreassa.

Joku Bidenisti hybridi setä johtaa länsimaista media sirkusta kuin putinistit Venäjällä. Taitaa valtamedia olla täyn Bidenistejä, sopuleita kuin joku länsimaiden nuuhkija Bidenistien trolli lauma.
29173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kohta lukee sitten Suomen tappiot Mediassa. Kannattaa Rakkaat alkaa rukoilla !! Jeesus voi autta jos tahtoo, meidän kansa , niinkuin on auttanut ennenkin , kun on ollut sotaisat ilmat..

Äänestä

Aloittaja ei taida osata ihan olla kartalla. Eikä osaa seurata uutisointia. Luulisi jo tyhmemmänkin olevan selvillä Ukrainan tappioista. Venäläiset tappaa ja raiskaa siviilejä. Pommittaa siviilien asuntoja, kuten myös sairaaloita ja kouluja.

1Äänestä
  • Jep ja sitten jotkut järjestää noille siviilien tappajille ja raiskaajille voitonpäiviä ja vielä juhlivat niitä. Voi hyvää päivää. Ja alkuperäiselle ketjun aloittajalle: se varmaan kiinnostaa enemmän, että paljonko laittoman sodan aloittajan tappiot ovat ja kuinka pitkälle se on valmis menemään ja tapattamaan omiaan.

    1Äänestä

  • Aloittajalla on tärkeä huomio joka tuo esiin valtamedia monopolisoituneeet toimittajat jotka uutisoi kuin sopulilauma.

    Tuolla Ampparit uutissivulla voi katsoa miten Bidenistien sopulilauma uutisoi ja elää Nato kiimassa ja vain muutamia Putinisteja on ollut Venäjä tukevassa autokulkueessa, heistäkin lähes kaikki Suomessa asuvia venäläisiä ja maahanmuuttajia.

    https://www.ampparit.com

    Kuten harvoista uutisista huomaa niin Ukrainan tappiot ja kuolleitten sotilaiden määrä on valtava, uutiset ovat myös lähes poikkeuksetta K piikki myönteisiä, Nato myönteisten naivien toimittelijoiden ja sopulilauman levittämiä uutisia koska valtamedia omistus on harvoilla.

    ps. globalisti mafia ja Nato kiimaiset maanpetturit ohjaa YLEn lähetyksiä ja ovat miehittäneet valtiojohdon (jesuiitat, vapaamuurarit, loosit ja lahkot). Hymy lehdessä on alemman tason vapaamuurari saatananpalvoja maanpetturien nimilistat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep ja sitten jotkut järjestää noille siviilien tappajille ja raiskaajille voitonpäiviä ja vielä juhlivat niitä. Voi hyvää päivää. Ja alkuperäiselle ketjun aloittajalle: se varmaan kiinnostaa enemmän, että paljonko laittoman sodan aloittajan tappiot ovat ja kuinka pitkälle se on valmis menemään ja tapattamaan omiaan.

    Venäjän tappiot ovat kiinnostavampia kahdesta syystä:

    1. Maa ei ole sodassa lainkaan, ja silti kymmeniä tuhansia sotilaita on kaatunut ja kalustoa tuhoutunut valtavasti. Tämän ei pitäisi olla mahdollista.
    2. Maa ei pysty valmistamaan uusia kehittyneitä aseita tuhottujen tilalle, kun taas Ukrainaa tukeva maailman paras aseteollisuus toimii ongelmitta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajalla on tärkeä huomio joka tuo esiin valtamedia monopolisoituneeet toimittajat jotka uutisoi kuin sopulilauma.

    Tuolla Ampparit uutissivulla voi katsoa miten Bidenistien sopulilauma uutisoi ja elää Nato kiimassa ja vain muutamia Putinisteja on ollut Venäjä tukevassa autokulkueessa, heistäkin lähes kaikki Suomessa asuvia venäläisiä ja maahanmuuttajia.

    https://www.ampparit.com

    Kuten harvoista uutisista huomaa niin Ukrainan tappiot ja kuolleitten sotilaiden määrä on valtava, uutiset ovat myös lähes poikkeuksetta K piikki myönteisiä, Nato myönteisten naivien toimittelijoiden ja sopulilauman levittämiä uutisia koska valtamedia omistus on harvoilla.

    ps. globalisti mafia ja Nato kiimaiset maanpetturit ohjaa YLEn lähetyksiä ja ovat miehittäneet valtiojohdon (jesuiitat, vapaamuurarit, loosit ja lahkot). Hymy lehdessä on alemman tason vapaamuurari saatananpalvoja maanpetturien nimilistat.

    Lisätään tuohon, että mielestäsi maailma on noin 6000 vuotta vanha ja evoluutio huijausta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lisätään tuohon, että mielestäsi maailma on noin 6000 vuotta vanha ja evoluutio huijausta.

    Tuo on jo vanha kortti. Oletko luonteeltasi hokija? Pitäisi pystyä uudistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on jo vanha kortti. Oletko luonteeltasi hokija? Pitäisi pystyä uudistumaan.

    Aina kun unohdatte mainita tämän fataalin eronne normaaleihin ihmisiin, siitä on jonkun muun muistutettava.

    Äänestä

Jos olisit seurannut uutisointia tarkemmin sotilaallisen operaation alusta lähtien olisit tietoinen ukrainalla on linja eivät juurikaan tiedota kaatuneistaan. No, nyt tiedät.

Äänestä
  • Vasta eilen kuulin että Ukrainassa on sota ja Natoon kuulemma halutaan liittyä. Lol!

    Äänestä

Suomalainenkin kuspää oli mennyt tappelemaan natsien kanssa - tuli takaisin kun kumppaneita meni miinohin - tuli raukka jänispöksy takaisin laulamaan tarinoita - muttei totuutta.
Totesi vaan, että venäläisillä on tehokkaita aseita ja drooneja ja juoksivat niitä metsiin pakoon jänöjussit.

Äänestä
  • Jostain syystä Venäjä ei kuitenkaan pystynyt pitämään sodan alussa valtaamaansa strategisesti hyvin tärkeää Käärmesaarta, vaan menetti sen juuri.🇺🇦

    Äänestä

Ukraina jättää sotilaan ruumiit kentälle ulkomaalaiset viedään pois kyllä

Äänestä

Propaganda alkaa olemaan jo säälittävää. Ukrainao käytännössä jo hävinnyt, silti samat idiootit esim. iltalehden keskustelupalstalla hehkuttavat ukrainan "ylivoimaa". Venäjä valloitti ukrainan pelkällä museokalustolla, entäs sitten kun alkaa isompi rähinä? Ja en ole mikään venäjän trolli, vain kymmenen kertaa teitä vajakkeja älykkäämpi ja realistisempi.

Äänestä
  • Sellanen anopläjäys tällä kertaa meidän viisaalta setämieheltä hahah.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellanen anopläjäys tällä kertaa meidän viisaalta setämieheltä hahah.

    Sinähän vasta viisaalta vaikutat, olisi hauska nähdä miten ruma äärivasuri sieltä löytyy.

    Äänestä

  • Vai on vakinaiset ja erikoisjoukot koulutettu ja varustettu museokalustolla, siis myös ne jotka lähtivät rajamme takaa operoimaan? Omaperäinen toimintatapa, jota ei muista Euroopan armeijoista taida löytyä.

    Miksi muuten menetitte juuri Käärmesaaren? Vetäytyminen edullisempiin asemiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän vasta viisaalta vaikutat, olisi hauska nähdä miten ruma äärivasuri sieltä löytyy.

    Älä ny anoskalainen sentään suutu.

    Äänestä

  • Olet anolainen setämies huomaa tuosta sinun vihaisuudestasi.

    Äänestä

Peli näyttää selvältä, Venäjä vie ja Ukraina vikisee.

Äänestä
  • Näin se vkk väki toivoo asioiden olevan.

    1Äänestä

Tiedottaminen tästä sodasta on hyvin puolueellista. Toivoisi että edes valtamedia (HS)
jakaisi puolueettomasti tietoa kummaltakin puolelta rintamaa

Äänestä
  • Venäjän mediasta saat heidän kannan asiaa jos kerta kiinostaa tai mv mediasta tai vkk väeltä on noita vaihtehtoja.

    Äänestä

  • Valitettavasti Venäjän puolelle rintamaa ei ole uutistoimistoilla menemistä asioiden tilaa tutkimaan. Ukrainan puolella taas saa toimia melko vapaasti ottaen huomioon sodan olot.

    Äänestä

Järjen puhuminen tällä palstalla on kuin hakkaisi päätä betoniin, muutama läpeensä aivopesty päivystävä trolli kumoaa heti kaiken "tiedoillaan" eli luuloillaan.

Äänestä

Ukraina oli kaivanut verta nenästään jo pitkään. Ei suinkaan ole syytön uhri jonka kimppuun on käyty.

Äänestä
  • Eläs ny vkk toveri räyhää ota iisisti poika lepo vaan.

    Äänestä

Mihin sä tarvitset tietoa Ukrainan tappioista?

Äänestä

Kummankaan sotaa käyvän maan tappioilmoituksiin ei voi luottaa. Ei omia tai vihollista koskeviin lukuihin.
Sodan päätyttyä saadaan luotettavampia tietoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi media on täynnä Venäjän tappioita mutta Ukrainan tappiot puuttuvat. Mitä tämä asenne kertoo valtamedian toimittelijoista ja tiedotus agendasta?

Sen että ei siihen voi luottaa sen enempää kuin Venäjän valtamediaa.
Sama juttu oli kun kriittiset Nato haastattelut ja kriittiset k piikki haastattelut kiellettiin valtamediassa. Bidenistien kommunisti touhu sensuuri on kuin Kiinassa tai pohjois-Koreassa.

Joku Bidenisti hybridi setä johtaa länsimaista media sirkusta kuin putinistit Venäjällä. Taitaa valtamedia olla täyn Bidenistejä, sopuleita kuin joku länsimaiden nuuhkija Bidenistien trolli lauma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu