Syntinen ei tee parannusta etenkään sapattina

"Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa."

Toivottavasti pastorimme meni naimisiin neitsyen kanssa ja eikä rikkonut sapattia.

Ehkä opetetaan siitä miten fariseukset kiivaasti seurasivat sitä rikkooko Jeesus ja opetuslapset sapattia ja kun tietenkin rikkoivat, niin päättivät tappaa Jeesuksen.

Harhaoppinen tietenkin osaa selittää sen, että fariseukset viettivät väärin sapattia, että heillä oli siihen omia perinnäissääntöjä ja siksi he tuomitsivat Jeesuksen väärin sapatin vuoksi. Kuitenkin he olivat ottaneet ohjeet Toorasta ja silloin sen mukaan piti oikeasti viettää sapattia. Se kuului silloin vanhaan liittoon ja Jeesus protestoi sitä siksi, että hän toli tuomassa uutta liitoa, jossa ei ollut sapattia, eikä suinkaan tullut viilaamaan fariseusten perinnäissääntöjä paremmiksi. Sellainenhan olisi aivan hullut opetusta. Jeesus tuli kuomoamaan sapatin ja farisealisuuden.

Sunnuntai on Jeesuksen taivaanastumisen päivä. Alkuseurakunta vietti sitä ja sen mukana se siirtyi katoliseen kirkkoon kun Rooma päättikin ottaa kristinuskon omakseen eikä vastustaa sitä.

Eikä sunnuntai ole mikään lakipäivä. Muutoinhan se olisi sununtaiharhaoppia jos siitä tehtäisiin joku samanlainen sapattilaki. Sunnuntaina voi tehdä mitä haluaa eikä silloin riko lakia uuden liiton mukaan. Uuden teot eivät määräydy lain mukaan, vaan Hengen mukaan. Ovatko teot tehty Jumalan Hengessä vai lihan vallassa. Mihin myös uskonnollisuus kuuluu. Sitä oli farseusten sapattikiihkoilu ja se on sitä yhä edelleen. Joskin fariseuksia voi hieman ymmärtää, koska heille Jeesus toi sen uutena asiana, jonka Hän itse muutti ja olihan se suuri muutos kun sapattina voikin tehdä mitä haluaa ja se poistetaan kokonaan kun usko tulee pakanoiden osaksi. Joten oli aivan ymmärettävääkin se miten fariseukset suhtautuivat. Tänä päivänä ei ole enää samoin.

Harhaoppisilta menevät puurot ja vellit sekaisin siinä että he vastustavat sunnuntaita sen mukaan mitä katolinen kirkko sen suhteen teki ja päätti. Sinällään se on oikein, mutta sunnuntai lähti jo alkuseurakunnasta ja siitä että se oli Jeesuksen taivaanastumisen päivä. Mikä on todella suuri uuden liiton juhla. Se mahdollistaa meille hengellinen elämän. Ei joku luomisen sapatti ole siihen verrattuna mitään. Pelkkää uskonnollista saastaa.

Katolinen kirkko teke uuden liiton uskosta valtionuskonnon, jossa kaikki oli väärin ja väärää. Ei sen vastustamiseen voi harhaoppia perustaa, koska itse lähtökohta on väärä eikä alkuseurakunta ole koskaan laatinut mitään sununtailakeja. He eivät vain olleet enää juutalaisen lakihenkisyyden orjuudessa ja siksi heillä ei ollut sapattia riesana.