Kuulemmeko tänään sapattikerhossa pstorin saarnaavan niiden kohtalosta jotka ovat syntisiä ja ovat saastuttaneet itsensä?
Raamattumme kertoo viisaista ja tyhmistä neitsyistä ja varoittaa kirjanoppineista.
Jokainen tervehenkinen uskova ymmärtää etteivät tyhmät neitsyeet ja harhaoppiset pelastu.
Halal ruokien syöminen, kymmenykset, sapatit ja jalkojen pesu eivät pelasta ja puhdista ihmistä edes pastoria.
Ramattumme kertoo pelastuneista erilailla kuin kyykäärmeen sikiöt.
Ilm 14:4 Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle.
>>> Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle <<<
☆ PELASTUNEET ! ☆
Syntinen ei tee parannusta etenkään sapattina
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa."
Toivottavasti pastorimme meni naimisiin neitsyen kanssa ja eikä rikkonut sapattia. - Anonyymi
Ehkä opetetaan siitä miten fariseukset kiivaasti seurasivat sitä rikkooko Jeesus ja opetuslapset sapattia ja kun tietenkin rikkoivat, niin päättivät tappaa Jeesuksen.
Harhaoppinen tietenkin osaa selittää sen, että fariseukset viettivät väärin sapattia, että heillä oli siihen omia perinnäissääntöjä ja siksi he tuomitsivat Jeesuksen väärin sapatin vuoksi. Kuitenkin he olivat ottaneet ohjeet Toorasta ja silloin sen mukaan piti oikeasti viettää sapattia. Se kuului silloin vanhaan liittoon ja Jeesus protestoi sitä siksi, että hän toli tuomassa uutta liitoa, jossa ei ollut sapattia, eikä suinkaan tullut viilaamaan fariseusten perinnäissääntöjä paremmiksi. Sellainenhan olisi aivan hullut opetusta. Jeesus tuli kuomoamaan sapatin ja farisealisuuden.- Anonyymi
Voisitko kertoa lisää siitä milloin sunnuntai päivä tuli. Historian mukaan alkoi noin 300 luvulla pikku hiljaa tulla.
- Anonyymi
Adventismissa liha ja sielullisuus teki sapatista paremman v. 1844 lähtien.
Kirjanoppineet ja fariseukset rahastavat nyt tällä "paremmalla sapatilla" lisättynä sunnuntai pedonmerkki usko joka kuuluu olennaisesti adventismiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kertoa lisää siitä milloin sunnuntai päivä tuli. Historian mukaan alkoi noin 300 luvulla pikku hiljaa tulla.
Juutailaiset ja adventistit eivät ole kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutailaiset ja adventistit eivät ole kristittyjä.
Minkäs lainen kristitty sinä olet ? Voit varmaan tänne meille kaikille tuoda oman todistuksen mitenkä Jeesus on tullut sydämeesi ja sinä rakastat kaikkia ih misijä.
- Anonyymi
Sunnuntai on Jeesuksen taivaanastumisen päivä. Alkuseurakunta vietti sitä ja sen mukana se siirtyi katoliseen kirkkoon kun Rooma päättikin ottaa kristinuskon omakseen eikä vastustaa sitä.
Eikä sunnuntai ole mikään lakipäivä. Muutoinhan se olisi sununtaiharhaoppia jos siitä tehtäisiin joku samanlainen sapattilaki. Sunnuntaina voi tehdä mitä haluaa eikä silloin riko lakia uuden liiton mukaan. Uuden teot eivät määräydy lain mukaan, vaan Hengen mukaan. Ovatko teot tehty Jumalan Hengessä vai lihan vallassa. Mihin myös uskonnollisuus kuuluu. Sitä oli farseusten sapattikiihkoilu ja se on sitä yhä edelleen. Joskin fariseuksia voi hieman ymmärtää, koska heille Jeesus toi sen uutena asiana, jonka Hän itse muutti ja olihan se suuri muutos kun sapattina voikin tehdä mitä haluaa ja se poistetaan kokonaan kun usko tulee pakanoiden osaksi. Joten oli aivan ymmärettävääkin se miten fariseukset suhtautuivat. Tänä päivänä ei ole enää samoin.- Anonyymi
Pyhä henki on korvattu profeetan hengellä ja sapattikäskyllä.
- Anonyymi
Harhaoppisilta menevät puurot ja vellit sekaisin siinä että he vastustavat sunnuntaita sen mukaan mitä katolinen kirkko sen suhteen teki ja päätti. Sinällään se on oikein, mutta sunnuntai lähti jo alkuseurakunnasta ja siitä että se oli Jeesuksen taivaanastumisen päivä. Mikä on todella suuri uuden liiton juhla. Se mahdollistaa meille hengellinen elämän. Ei joku luomisen sapatti ole siihen verrattuna mitään. Pelkkää uskonnollista saastaa.
Katolinen kirkko teke uuden liiton uskosta valtionuskonnon, jossa kaikki oli väärin ja väärää. Ei sen vastustamiseen voi harhaoppia perustaa, koska itse lähtökohta on väärä eikä alkuseurakunta ole koskaan laatinut mitään sununtailakeja. He eivät vain olleet enää juutalaisen lakihenkisyyden orjuudessa ja siksi heillä ei ollut sapattia riesana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794287
- 293194
- 2013122
- 512947
- 242885
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212646Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422613Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2342307Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252136- 452077