https://yle.fi/uutiset/3-12441561?origin=rss
Mitä voi konfliktin sattuessa odottaa kun pelko iskee jo etukäteen ja halutaan selustaan " aseettomaan palvelukseen".."siviilipalvelukseen"...?
Kaikki kunnia heille,mutta sivaritko mahdollisen konfliktin sattuessa hoitavat homman ja yrittävät pysäyttää mahdollisen turvallisuuttamme uhkaavan aseistautuneen vaaratekijän?
Eräs tunnettu suomalainen rauniotaloja youtubeen kuvaava henkilö julisti julkisesti että hänellä on " liikaa menetettävää" ,siksi hän konfliktin sattuessa lähtisi karkuun .
Varusmiesten ja naisten kunto on laskenut todella alas,ei jakseta edes kävellä.
Onneksi on vielä sellaisia ihmisiä suomessa.."kaikissa ikäluokissa" jotka eivät lähde karkuun.,sillä jos karkuun lähdet, saat lopun ikääsi karkuun juosta.
Mitä voi konfliktin sattuessa odottaa kun pelko iskee jo etukäteen ja halutaan selustaan " aseettomaan palvelukseen".."siviilipalvelukseen"...?
Kaikki kunnia heille,mutta sivaritko mahdollisen konfliktin sattuessa hoitavat homman ja yrittävät pysäyttää mahdollisen turvallisuuttamme uhkaavan aseistautuneen vaaratekijän?
Eräs tunnettu suomalainen rauniotaloja youtubeen kuvaava henkilö julisti julkisesti että hänellä on " liikaa menetettävää" ,siksi hän konfliktin sattuessa lähtisi karkuun .
Varusmiesten ja naisten kunto on laskenut todella alas,ei jakseta edes kävellä.
Onneksi on vielä sellaisia ihmisiä suomessa.."kaikissa ikäluokissa" jotka eivät lähde karkuun.,sillä jos karkuun lähdet, saat lopun ikääsi karkuun juosta.
Vastaukset 70
Vanhimmat
No joo, kyllä kai kaikki haluaa tehdä sen mitä täytyy, monilla on lapsia ja vanhempia joita haluaa puolustaa.
En usko noita karkureita olevan montaa.
Suomen sodanajan reservi on 280.000 taistelijaa, mutta todellinen reservi on 800.000. Kyllä sieltä riittää väkeä sivarien tilalle.
Luuletteko että maissa ilmoitetaan oikeita lukuja missään mistään ne on suuntaa antavia noin lukuja.Eikä niissä näy sitten nämä muumaalaiset joilla muun maan passit.
Taistelukykyisiä ja -kuntoisia Suomessa on max 10 000. Miten pitkälle sillä pötkii?
Ei kaikilla niin huonoa kuntoa ole kuin sinulla.
Jos tahallaan sota aiheutetaan, en viitsi henkeäni tämän herrojen valtion takia uhrata. Parempi aina pakolaisena kuin raatona.
Puhut vain itsestäsi. Onko 10 metrin kävelykin ylivoimaista?
Iltalehdessä/iltasanomissa vertailtiin Venäjän, Suomen ja Venäjän naapurimaiden asevoimia keskenään.
Siinä Venäjän reservin määrä oli 2 000 000 ja aktiivisten sotilaiden määrä 900 000
Suomen luvuiksi annettiin reservissä vajaa 250 000 ja aktiivisten sotilainen määrä 25 000.
Miten iltalehti/iltasanomat antaa tuollaisia vääriä lukuja, kun aina on puhuttu 800 000 reserviläisestä.
Reserviä vähentää tietenkin ne työnatajan töihin varaamat työreservi, jotka eivät sotaan osallistu, siellä voi olla hyväkuntoisia alle 30 vuotiaita.
Suomea ilmeisesti puolustavat yli 50 vuotiaat varareserviläiset 60 vuotiaisiin saakka.
Ei se kunnosta ole ainak kiinni, voi olla hyväkin kunto, mutta kun ikää alkaa olemaan yli 50v niin tulee kaikenlaisia fyysisiä vaivoja, jotka rajoittuavat liikkuvuutta.
Meikäläinen on kohta 52v, jalat tulee kipeiksi kun muutaman tunnin marjametsässä on ja selkä kipeytyy myös aika helposti.
Lisäksi on jatkuva väsymys, ei mene ohi nukkumalla ja olo on sellainen, kuin millainen on pitkän juoksemisen jälkeen, kun on juossut itsensä uuvuksiin.
Meikäläinen on B mies ja lisäksi on voimakas likitaittoisuus, että jos silmälaisit rikkoontuu, niin eipä näe senjälkeen ampua, kun ei 10 metrin päähän tunnista ihmistä.
Etulinjaan varmaan kuitenkin laitetaan, jos venäjä hyökkää.
ikäluokat pienenee koko ajan. Todellinen reservi on ehkä noin 150 000 ihan maximina. Vittu ukrainassa on kuollut jo lähes 400 000 asevelvollista. kokoomusta äänestävät rikkaat eläkeläiset ja muut kuplassa elävät eivät tajua että köyhiä ja pienituloisia ei ole tarpeeksi tykin ruuaksi mihinkään rintamille. Vai meinaako kokoomus että uudet tulokkaat (somalit,syyrialaiset, jemeniläiset, irakilaiset jne...hoitaa sotamurhaleikit himaan?
Rauhan puolesta sotakiimaa vastaan!!!
tässä maassa on todella vähän puolustettavaa jäljellä.
Sen takiahan sieltä Venäjältä jokainen joka saa viisumin muualle lähtee.
kaikki alkaa olla korruption läpäisemää,
omat vihaa ja ryöstää toisiaan.
Nimenomaan, kuka hullu lähtis tapattamaan itseään kokoomunatokiimaisten omaisuuksia turvaamaan. Motivaatio on iso nolla.
ano 11:41 sellastako siellä venäjällä on nykyään? Ei mikään ihme että viisaammat häipyy.
Monet lähtee vain varastamaan muista maista useimmin harvoin ihan tavallisesti mennään jos osaa tehdä töitä omassa maassa tekee niin.Sitten on huijaus avioliitot oleskeluvan takia ilmainen asunto ikävää tulla huijatuksi kyllä jos rahat menee. Moni thai nainen myy miehen osakkeita taloja sitten kun ukko kuoli 40 -50 vuotta vanhempana.
Nythän kun Egyptistä tulleet viedään takaisin Egyptiin niin tulee yleistä turvallisuutta mikä lisää liikkumisvapautta ilman pelkoa.
Ei vihaa muut vihaa
Meidän sosiaaliturvaa ja tukia käyttää hyväkseen myös muu maalaiset joilla muun maan kansalaisuus.
Kystiinkö trollin mielipidettä🤔
Onneksi noin pöljiä on VÄHÄN. Millä ei ole omaisia.
Ja toinen kieli jota puhuvat! Törkeetä.
Trollaile vaan kerran ei oikeaa asiaa.
Onko kiva lakaista korruptiorikokset maton alle?
Vaikka se olis suomessa, se ei ole ok.
Ei ketään kohtaan.
ryssittele keskenäs
Kuten Virolaiset ja Ukrainalaiset.
Myös+päättäjät+ovat+ajaneet+maan+asiat+siihen+pisteeseen,+että+vähenee+kiinnostus+maata+puolustaa.
Huvitti tämän yhden vihervässykän maininta, että vihollinen on ihminen.
Niin uskonnot. Ukot rahastaa uskonnoilla miljoonia. Istutaan miettimässä tehtiinkö maapallo monessa päivässä ja miten Aatami hukkui vedenpaisuksessa. Upposiko heti.Siitä kannattaa antaa jo talonsa uskonnolle.
Joku uskonto opettaa ukot että nainen on synnytyksen jälkeen s a a s t a i n e n miettimään kenelle annatte rahaa Jumal auta.
Ei kansa karannut ensin,
vaan päättäjät rikkoivat lakia
ja asettivat koko maan ja kansan vaaraan.
Pitääkö sellaista vielä puolustaa oman henkensä kaupalla?
Ei tarvitse, eikä pidä.
Kiusaaminen on kiusaamista.
"...vaan päättäjät rikkoivat lakia"
...vaan unohdit mainita, mitä lakia on MUKA rikottu?
Hohhoijaa taas näitä munattomia postaukjsia.
Tyhjennät Viipurin se on Suomen maata. Me tehdään siitä uudestaan Suomen kielinen kaupunki niinkuin se olikin ennen.Siellä on Alvar Aallon kirjastokin. Meidän se on te olette varkaita.
Hävitty mikä hävitty.
Samaa mieltä. Ne kärsikööt jotka Naton kalustoineen haluavat tähän maahan. Itseäni en uhraa epädemokraattisen, tyhmien kansalaisten korruptoituneen valtion takia. Huokailkoot Naton ihanuutta ja uhoilkoot vielä kun voivat. Median aivopesemät joutaakin. Ihmettelen kuinka monet vaan toistaa papukaijana Naton olevan mukamas ainoa vaihtoehto. (Muustahan ei mediassa kerrottukaan! Kyllä harvennan tutuista tuommoiset tollot. Ne olivat myös piikkien suhteen täysin vietävissä, ilman omaa ajatusta tai harkintaa.)
Ei tainnutkaan olla naton kannatus ihan niin suurta kuin on hehkutettu? Vai kysyttiinkö gallupissa mielipidettä vain sivareilta joiden ei tarvitse tikkua pistää ristiin kriisin puhjetessa?
Sivari asia. Sivarit joutuu lue joutuu töihin auttamaan muita ne ei mitenkään pääse karkuun.
Galluppiin valittu otollinen ryhmä tietokoneen seurantaa apuna käyttäen ja loput kansalaisista niin tyhmiä että haluavat kuulua keinotekoisesti luotuun "enemmistöön" koska tyhmiä lampaita ovat jotka tarvitsevat vaikka edes lumejoukkoa. Totuus on toinen, monet ei Natoa kannata.
Iso virhe oli laskelmoivaa kokkaretta pressaksi huolia. Nyt tulee sodan uhka tyhmien toimien takia. Toivattavasti päättäjät eivät ole erityisasemassa kun alkaa paukkua vaan paikan päällä kuten taviksetkin seuraamassa tapahtumia, kärsimässä kun veri alkaa roiskua ja puute on kaikesta (se tekee hyvää yltäkylläisille tuhlareille).
Kiusaaminen syynä? Ei voi kuin nauraa tälle valehtelulle, nato ei tietenkään liity asiaan mitenkään..? Ei intissä mitään kiusaamista ole.
Jos intissä ei kiusata miten koulukiusaaminen sitten työpaikkakiusaaminen ....intissä on kiusattava muuten ne on lötköjä sokerin syöjiä ja tilailee pitsoja ympäri metsiä eikä opi mitään.
Omituinen näkökulma. Ensinnäkään johtaminen ei ole kiusaamista, ja toisekseen kiusaaminen on lapsellista jota harrastaa vain idiootit.
Olisiko kannattanut kysyä suomen kansalta natoon liittymisestä?
Ei,
jos kansa ei kannata hallitusta,
kenet ne saa taistelemaan
kuritonta kansaa vastaan,
kun piikityspetos jne
aukeavat suurelle yleisölle?
KETÄ nato kutsutaan tallomaan?
Pitää miehittää uimahallit pois Egyptin pojilta ensin. ....
Olisi. Harva tahtoo oikeasti sodan uhkaa ja jatkuvaa varautumista ties mihin. Ylimieliset kokkareet ovat eri asia, kyynysimmät kannattajat ovat sitä mieltä että jo paljon aiemmin ois kannattanut Venäjää härkkiä Natolla! (Mikähän tilanne ois nyt jos oisivat saaneet toteuttaa sen?)
Ihan hyvä, heikkohermoiset eivät kuulu etulinjaan, Hommia riittää takanakin, joskin ei niistä sellaista arvostusta saa kuin etulinjassa tehtävänsä suorittaneet saavat.
Niin tietystikin jos sattuu jäämään henkiin. Tosi paljon sitten arvostetaan. Niin kuin veteraanejakin, niitähän arvostettiin siis ihan hirveesti. Vai miten se nyt menikään... eikös se ollut vähän se asenne, että mitäs menit sinne sotaan. No, sinä tietystikin näytät meille muille miten rynkyn kanssa siellä etulinjassa ollaan. Me sitten muistetaan sua kovasti ja arvostetaan ihan kauhiasti. Mitään hyötyä siitä ei tietystikään kenelle ole, kun kuitenkin hävittäisiin, mutta jos sinä nyt välttämättä tahdot siellä taistella niin kait siitä sinulle jotain iloa on. Itse kyllä vannotan teinipoikiani, että asepalvelukseen ei nyky Suomessa ole mitään järkeä hakea. Nämä meidän poliitikkomme voivat maksella Afrikan ilmastotukia ja hankkia kansainvälistä poliittista näkyvyyttä sun muuta roskaa ihan ilman poikieni henkeä.
Tosi sotilas on vihollisen selässä toimii vihollisen toisella puolella . Pohjoiskorean tykit osoittaa Moskovaan myös Kiinan.
Veteraaneille järjestetään vuosittain parikin juhlaa ja ilmainen kuntoutus.
Veteraaneja haukkuneille taistolaiskumouksellisille näytetään vain keskisormea.
Suurin osa sotaan osallistuneista suomalaisista jäi henkiin. Juhlituista sotaveteraaneista yksikään ei kaatunut sodassa.
Revi siitä, sinä Raatteen tien raato.
Hyvä. Itse kannustan lapsiani menemään sinne mistä itse taluodellisesti eniten hyötyvät kun isompia ovat. Kerroin suoraan ettei tämä maa ole sen arvoinen että kannattaisi täman maan etua ajatella täällä työskentelemällä, sen aika on mennyt. Pelkästään omaa etua pitää ajatellen kuten päättäjät nykyisin.
Olin isänmaallinen vielä ennen rokoteuhkailua ja painostusta sekä turhaa, aiheetonta syyllistyskamppaniaa kirkon miehiä myöten ja median epäreilua tarinankerrontaa.
Nyt meni yli lopullisesti Naton pakkorunttaamisen takia. Demokratiasta ei tietoakaan. Tätä maata ei kannata puolustaa, vain omaa etua etsiä mistä sattuukin sitä saamaan. Päättäjiä toimia seuraten toimittava. Oma henkilökohtainen etu ensin!
Jutun ihmisillä on kullakin omat kokemuksensa ja taustansa. Se on selvää, että joukko, josta suurin osa on nuoria miehiä, ei ole helppo paikka kaikille. Ilmiselvää on myös se, että valta ei sovi kaikille.
Kun kuka tahansa menee suorittamaan asepalvelusta, tosiasia on hyvä ymmärtää: ei siellä opetella Legoja kokoamaan. Siellä opitaan tarvittaessa eliminoimaan vihollinen. Suomeksi: tappamaan.
"Siellä opitaan tarvittaessa eliminoimaan vihollinen."
-Olin aikanaan alokaskouluttaja-alikessuna paikalla, kun alokkaisen toisena päivänä heidät vietiin Kouvolassa viereiselle ampumaradalle. Kantakessulla oli RK mukana ja hän halusi antaa asennekasvatusta aseen käsittelyssä.
"Tämä on rynnäkkökivääri xxx nnn mmm ja se on suunniteltu ja valmitettu yhtä tarkoitusta varten. Se tarkoitus on ihmisen tappaminen! Sitten hän ampui lippaallisen penkkaan, jossa oli jokin kyhäelmä esitämässä maalia.
---> "Voin vakuuttaa teille, että tämä ase toimii erinomaisesti suunnitellussa käyttötarkoituksessaan. Muistakaa se koko ajan, kun käsittelette asetta".
Kyllä oli hiljaisia poikia se alokasjoukko, mutta sotaväen tarkoitus selvisi minuuteissa.
Hän on kertonut tosiasiat. Jos sitä pohjimmaista totuutta ei hyväksy, armeijaan ei kannata mennä.
Voihan siinä käydä niin hassusti, että tulee itsekkin elinoitua.
Rauniotalot omistaa joku ne jää jälkipolville joskus niitä on myynnissä mutta ei niissä asua enää voi.
Jos armeijassa esiintyy kiusaamista, jossain on menty pahasti pieleen. Sillä lienee seurauksensa kun koko touhu on nykyään pelkkää pullamössöä.
Kun itse kävin armeijan ei edes kauhean kauan sitten, niin kaikki olivat samalla lähtöviivalla eikä mitään kiusaamista todellakaan ollut vaan yhteishenki oli erinomainen.
Joo ei minunkaan aikaa 2000-luvun alussa ollut mitään kiusaamista. Voihan se riippua kompanjastakin, kyllä sitä varmasti esiintyy. Tai tarkemmin kun ajattelee, niin olihan meillä yksi nainen joka asui nukkumaan viereisen huoltokomppanian naistuvassa, kun naisia oli silloin aika vähän niin niputtivat niitä asumaan keskenään. Oli meillä muutama tyyppi, jotka puhuivat aika ikävästi tuosta naisesta, ei toki suoraan. Satuin näkemään tuon naisen vapaalla myöhemmin, oli ilmeisesti lesbo.
" Sillä lienee seurauksensa kun koko touhu on nykyään pelkkää pullamössöä."
- Tosiasiassa koulutus on nykyään tiiviimpää, tehokkaampaa ja enemmän sotilaan todellisiin taitoihin keskittyvää. Muinaiset villakoiran metsästykset ja lattioiden tuntikausia kestäneet jynssäämiset kun eivät valmista sotaan yhtään enempää kuin paraatimarssin harjoittelu Punaista toria varten.
Selustaan mennäänkin. 😅😅😅😅😅
Lähes 80vuotta elelty rauhassa ja nyt Suomi aloitti sodanlietsonnan.
Jenkkien suosiollisella avustuksella.
Harmi.
Nyt saksa yrittää rahalla sitä mitä ei aseilla saanut!
Armeijaa ei enää tarvita, koska puollustusliitto puolustaa.
Kiusaaminen on noloa, lapsellista ja muutenkin vähäjärkistä. En pysty ymmärtämään kiusaajan mielenlaatua, ilmeisesti jonkinlaisesta sadistisesta narsismista kyse. Jos ei vielä armeijaikään mennessä ole ymmärtänyt kuinka nolosta touhusta on kyse, saattaisi jokin muu laitos kuin suomen armeija tulla kyseeseen.
Luin tuo jutun ja heräsi epäilys tuosta kohtaa:
"Eini kertoo kokeneensa ahdistelua myös päällystön suunnalta.
Ampumaleirillä vänrikki tuli alaisten telttaan nukkumaan ja määräsi Einin sijoittamaan patjansa oman sänkynsä viereen. Tilanne tuntui ahdistavalta.
– Sitä panetti. Ei se mitään perusteluja kertonut nukkumapaikan määräämiselle, mutta kyllä naamasta näkee, miten ihminen toista katsoo."
Ehkä määräsi nukkumapaikan siksi että tämä "Eini" saa nukkua rauhassa. Kirjoituksesta sain käsityksen että häntä ei häiritty nukkuessaan. Saattoi tulkita ilmeen väärin. Ehkä se oli suojeleva kiimaisen sijasta.
https://yle.fi/uutiset/3-12441561?origin=rss
Myöskään se että panettaisi, ei ole rikos eikä edes eettisesti väärin.
Se mitä tekee on ratkaisevaa.
On se Venäjällä rikos, jos samaan aikaan myös homottaa.
Naisten mielestä jokainen alle viiden metrin etäisyydellä oleva mies on potentiaalunen raiskaaja.
Kun rattailla lujaa ajetaan, niin vetelimmät paskat putoo auttamatta kyydistä.
Uusi NATO-Suomi ei kaipaa ihan kaikkia selfie-kuvien räpsijöitä etulinjaan. Menkööt nuo kotiin huilaamaan, ketä ei sotaa ja tappamista kestä.-
"Miksi tapattaa itsensä muutaman pedofiilihomon ja kupansyömän lesbon takia"!!!
Minä kävin vapaaehtoisesti kertaamassa jotta osaaminen on kunnossa.