PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa kääntyneensä kannattamaan sotilasliitto Naton jäsenyyttä jo kauan ennen kuin Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainassa helmikuun loppupuolella.
Ei voi olla kovin kauan, koska tammikuun 19. päivänä hän lausui: "en usko, että minun kaudellani" . Vielä senkin jälkeenkun Mika Aaltola haastattelussa veikkasi, että lähiaikoina Suomessa keskustellaan liittoutumisesta Natoon, sosiaalidemokraatit sanoivat, meillä on Nato optio mutta nyt ei ole liittoutumisen tarvetta. Ei pidä puhua muunneltua totuutta.
Ei voi olla kovin kauan, koska tammikuun 19. päivänä hän lausui: "en usko, että minun kaudellani" . Vielä senkin jälkeenkun Mika Aaltola haastattelussa veikkasi, että lähiaikoina Suomessa keskustellaan liittoutumisesta Natoon, sosiaalidemokraatit sanoivat, meillä on Nato optio mutta nyt ei ole liittoutumisen tarvetta. Ei pidä puhua muunneltua totuutta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Taasmoktarextyökkäri vauhdissa
Suomi24 palkkarenki riidanhaastaja
Sanna Marin väittää: " käännyin kannattamaan Nato jäsenyyttä jo paljon ennen 24.2.2022."
tammikuussa 2022: " ei Minun pääministeri kaudellani".
Nyt ei osata erottaa mitä mieltä Marin on henkilökohtaisesti Natosta ja mitä mieltä pääministerinä. Ei Marin pääministerinä voi laukoa omia mielipiteitään miten sattuu vaan hänen täytyy ajatella laajemmin Nato kontekstia eikä antaa vaikuttaa omien mielipiteidensä hallituksensa kannanottoihin Natoon liittymisessä. Pääministerin täytyy ajatella laaja-alaisesti, ei omia intressejään suosien!
Tammikuun 19. päivänä hän lausui: "en usko, että minun pääministerikaudellani"
Silloin Natojäsenyyttä kannattivat vain osa kokoomuksesta ja rkp, eikä mitään enteitä mielipiteen muutoksesta ollut nähtävissä. Päämisterikautta oli kuitenkin vain reilu vuosi jäljellä joten ei ollut mitään perusteita uskoa muuta.
Enkö todellakaan tajua, että ovat kaksi eriasiaa.
Mitä mussuttaisit jos Sanna olisi silloin sanonut että kannattaa.
Änkyrä Persu yhteiskunnan💩läjä.
Turha yritys, eihän änkyrä Persu ymmärrä.
Elää omissa fääreissä.
Persut ja kepu päivittivät näkemystään Natosta mikä on OK, mutta he eivät sentään valehdelleet olleensa Nato liittymisen kannalla jo aiemmin
Demarin puheita...vieläkö kansa uskoo että Marin on Suomen pelastaja.
Ensin lahjoitti miljardit italialle, sitten vittuili Putinille ja sai aikaan sodanuhan.
Kukaan ministeri ei ole ikinä saanut vastaavaa aikaiseksi...
Olemme tuhon tiellä ja demarit osoittavat suunnan...
Ime🥚trolli 🤡
Marin sanoi tammikuussa, että on hyvin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Natoon tällä hallituskaudella. Mistä kohtaa tuota kommenttia aloittajan mielestä käy ilmi, mikä on Marinin henkilökohtainen Nato-kanta ollut tuolloin?
Älkää nyt noin vaikeita kysymyksiä esittääkö, änkyrä Persulle.
Suoattaapi olla, että aloitaja on änkyräkare kokkare, kun pisteet menee taas SDP:lle.
Hyvä Sanna!
"Ei voi olla kovin kauan, koska tammikuun 19. päivänä hän lausui: "en usko, että minun kaudellani"".
Miten nuo Marinin sanat todistavat sen, että hän vastusti ne lausuessaan Suomen natojäsenyyttä?
Voi vittu, mikä 🐒Ei kysytty mielipidettä.
Ministerinä ei lauvota, ninun mielestä.
Tämän tason asiat käsitellään erillä taval, kuin änkyrä Persujen kiljupöntöllä.
Eihän pääministeri Msrin ole puhunut yhtään mitään Naton vastustamisesta!
Erittäin monet muutkin muuttaneet natokantansa natomyönteisiksi jo ajat sitten, mutta vasta Putinin järjettömän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen myönsivät, että Suomella ole enää muuta mahdollisuutta kuin liittyä puolustusliitto Natoon.
Elämme ajassa ja koko ajan maamme parhaaksi.
Ei mitenkään.
Kaksi eriasiaa, sinä niputit jouhevasti yhteen,
Lieneekö syynä, kuulon tai lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.
Sitähän pitäisi saada jo tänäpänä https://youtu.be/iwyHGj__VG4
Kommentoijat voisi lukea aloituksen tarkemmin. Onko siihen kirjoitettu, että aloittaja olisi persu? EI OLE.
Totta kai asioihin voi kommentteja heittää. Se on keskustelupalstojen tarkoituskin mutta olisi suotavaa, että mielipiteen vuoksi ei leimattaisi mielipiteen ilmaisijaa jonkun puolueen kannattajaksi, ellei hän itse sitä ilmaise.
Eiköhän anneta jokaisen ihan itse kertoa, milloin muuttanut natokantansa natomyönteiseksi.
Vallanhimoinen sadisti Putin päätti Ukrainaan hyökkäyksellään 24.2.2022, että Suomen on nyt käytettävä Nato-optiota.
Vartin päästä voimme katsoa ja kuunnella presidentti Niinistön ja pääministeri Marinin tiedotustilaisuutta Suomen liittymisestä Natoon.
Vaikut pois korvista, ettei tartte kirjoittaa Suomi24-palstoilla höpöjä!
Olisi suotavaa, että myös poliitikot kertoisivat julkisesti mielipiteensä muuttuneen. Kyllä Marin useissa haastatteluissa antoi ymmärtää, että hän ja sosiaalidemokraattinen puolue ei kannata Natoa. Onha sdp:ssä ollut aiemminkin Natomyönteisiä henkilöitä, kuten Martti Ahtisaari ja Risto Kuisma. Kokoomus ja RKP ovat avoimesti kannattaneet Natoa jo yli 20 vuotta. Orpo on sanonut että Natoon menolla ei ole kiire, vaikka se onkin puolueen tavoitteena. Kun Suomen kansa muutti mielipiteensä Natoon menosta, muuttui myös usean poliitikon mielipide ja se on oikein. Pitää uskaltaa sanoa totuus eikä selitellä, että minun kantani on ollut jo kauan tämä, vaikka olen toista sanonut.
Voimme kiittää diktaattori Putinia suomalaisten nopeasta Natoon hakemisesta.
Nythän Putin kuuluukin olevan surullinen Suomen Natoon liittymisestä, mutta ei kai yhtään surullinen itsenäiseen naapurivaltioon hyökkäämisestä ja siellä epäinhimillisestä siviilien raiskauksista, tappamisesta ja elinympäristön tuhoamisesta.
Niin se maailma voi mullistua hetkessä yhden sadistisen diktaattorin takia.
Onneksi meillä Suomessa on järkevä valtiovalta, joka elää koko ajan ajan vaatimalla tavalla.
Olemme onnekkaita, että Suomessa on juuri nyt järkevä valtoivalta, johon voi luottaa.
Vain hullut luottaa hallituksee ja Mariniin.
Sotilasliitot,+puolustus,+yms+tulee+pitää+erillään+taloudesta!!
Paskanjauhaja Marin puhuu taas omiaan, että kehtaakin valehdella.
Ja mikäs tässä aivopierussasi sitten on muunneltua totuutta ?
Kaikki vappusatasesta lähtien.
Aloittajan ymmärrys ei oikein tunnu riittävän. Se että Marin piti epätodennäköisenä Suomen liittymistä Natoon hänen pääministerikaudellaan ei tarkoita, että Marin olisi vastustanut NATOa. Suomessa kansan keskuudessa NATOn kannatus on ollut niin alhainen, että yksikään puolue ei ole aiemmin sitä aktiivisesti ajanut.
Pitääkö demarin aina vääntää ja kääntää tosi-asioita, miksei voi vaan myötää että näin kävi, vai onko se mahdotonta kierolle mielelle?
Kyllä+Kokoomus+on+julkisesti+pitänyt+yllä+Nato+asiaa+ja+ei+ole+missään+vaiheessa+sanonut,+että+ei+kannata+Natoa.++Kokoomus+on+jo+Sauli+Niinistön+puheenjohtaja+aikana+ilmoittanut,+että+siinä+vaiheessa+kun+suomen+Kansan+enemmistö+kannattaa+Nato+jäsenyyttä,+Suomen+tulee+liittyä+siihen.+Sitä+vastoin+sdp,+vasemmistoliitto+ja+vihreät+ovat+vastustaneet+Natoa+ja+ainakin+sdp+on+ilmoittanut,+että+vaikka+kansanäänestyksessä+selkeä+enemmistö+kannattaisi,+ei+Suomi+välttämättä+liittyisi.++Nyt+mielipidetiedustelut+osoittivat+yli+70+%+kannatusta+ja+se+käänsi+myös+sdp:n+natomyönteiseksi.
Aikaisemmin Suomella ei ollut tarvetta liittyä Natoon ja valtaosa suomalaisista halusi olla liittoutumatta sotilasliittoon ja pysyä puolueettomana rauhan edistäjänä.
Mutta Putinin hyökkäys Ukrainaan sabotoimaan sikamaisesti muutti turvallisuusympäristömme 24.2.2022 arvaamattomasti.
Nyt on aika liittyä Natoon ja saada Putinin venäläiset hyökkäilemästä meidän rajoillamme.
Järkevät poliitikot elävät joka hetki ajassa ja toimivat sen mukaisesti.
Arvostan nykyistä valtiovaltaa!