SDP:n Särkelä on huolissaan ...
"Särkelän mukaan aseistautuminen ja sotilasliitot eivät ole ydinaseiden ja ekokriisin aikakaudella ratkaisu, vaan ”itsemurhaan verrattavissa olevaa politiikkaa”. Natoon liittyminen tarkoittaisi sitä, että Suomen pitkälle itärajalle nousisi rautaesirippu".
Minä olisin hyvin huolissani jos rautaesirippu nousisi Suomen LÄNSIrajalle.
"Särkelän mukaan aseistautuminen ja sotilasliitot eivät ole ydinaseiden ja ekokriisin aikakaudella ratkaisu, vaan ”itsemurhaan verrattavissa olevaa politiikkaa”. Natoon liittyminen tarkoittaisi sitä, että Suomen pitkälle itärajalle nousisi rautaesirippu".
Minä olisin hyvin huolissani jos rautaesirippu nousisi Suomen LÄNSIrajalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä vaan että pitää ääntä.
Vuosi 2023 on seuraavat vaalit. Äänestäjille on tärkeä tietää, mikä oli edustajan käsitys sotilasliitosta ja sen merkityksestä suomalaisten turvallisuudelle.
Molemmille näkemyksille edustaneille löytynee kannattajia 2023 puolellakin. Kannassaan epäselvät paljastuvat töttöröö-ihmisiksi, jotka eivät tärkeällä hetkellä kykene päätöksentekoon. He kyllä putoavat eduskunnasta pois.
Särkelä saa ihan itse rakentaa rautaesirippua Venäjän kanssa. Nato ei tätä esirippua rakenna. Ja media saisi kanssa hiukan tarkistaa uutisointiaan. Tässä kun on Ukrainan sota, joka tämän esiripun saa aikaan, ei se, että Suomi liittyy Natoon, jos pääsee. Ihmeellistä uutisointia tämän Naton Suomi-jäsenyyden ympärillä. Natoon liittyminen ei muuta mitään, ellei isoveli niin halua.
Tietääkseni kaikilla Nato-mailla oli ihan toimivat suhteet Venäjän kanssa, ennenkuin Venäjä päätti valloittaa itsenäisen maan itselleen erikoisoperaatiollaan. Ja on taas sodan jälkeenkin. Tietysti sodasta jää ryppy rakkauteen, mutta sen asian kanssa Natolla ei ole mitään tekemistä, koska se ei ole sinne menossa, ikävä kyllä.