Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa.

Eihän Suomella ole edelleenkään ongelmia, idän ihmeellä niitä tuntuu olevan kun pitää kajota muiden asioihin vaikka oma pesä on sontaa täys.

Joo Puten lätissä on nyt prolemia. Meillä ei trolli. Teillä sitä on Pietarissa Puten lätissä ku ette saa edes autoihin moottori öljyjä,osia huollot seisoo...miljoonia on ja joutuu työtömixi....mutta sulhan on hyvin voit röhkiä Puten lätissä ropakantaa ja sitten saat rehua kaukalosta..Eli ei sulla hätää muutaku kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä röhkimään Puttelandiassa

Ongelmia? Ongelmia sinulla on makuuhuoneessa. Suomella ei ole ongelmia. Suomi on tyyni, harkitseva ja rauhallinen kansa.

Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa ja muutti kerralla geopoliittisen pelin sääntöjä. Venäjän uhittelut marraskuusta 2021 alkaen ja Ukrainan sota muuttivat merkittävällä tavalla Suomen turvallisuusympäristöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmia? Ongelmia sinulla on makuuhuoneessa. Suomella ei ole ongelmia. Suomi on tyyni, harkitseva ja rauhallinen kansa.

Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa ja muutti kerralla geopoliittisen pelin sääntöjä. Venäjän uhittelut marraskuusta 2021 alkaen ja Ukrainan sota muuttivat merkittävällä tavalla Suomen turvallisuusympäristöä.

Lue lisää

... vai muuttiko?

---
ps. Kokoomus-ORPO:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17553568/petteri-orpo-sai-vaalirahaa-venajalta

Ukraina on 2014 asti sotkeutunut USA, n kanssa itä-Ukrainan itsenäistyneen Donbassin tasavallan asioihin jossa asuu venäjänmielisiä ukrainalaisia, venäläisiä eli Donbassin tasavaltalaisia. Tämä on niitä "mainilan laukauksia" jota on kestänyt 8 v.

Suomi ei ole samassa tilanteessa ollenkaan.
Vai Kiova eli Zelensky keskeytti rauhanprosessin ja neuvottelut, on siitä huhuja epävirallisesti mutta tottahan tuokin lienee, niinkuin tuossa lukee, USA ei anna Zelenskyn tehdä rauhaa.

Lapista ajettiin 200tuhatta saksalaista pois jotta saatiin sota loppumaan.
Pariisin rauhansopimus kieltää Suomen liittymisen Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lapista ajettiin 200tuhatta saksalaista pois jotta saatiin sota loppumaan.
Pariisin rauhansopimus kieltää Suomen liittymisen Natoon.

Idiooti trolli Pietarissa sun fakta on täysin sun sikas petseestä .Siihen aikaan ei edes ollut Natoa

Tuon kirjoittajaa pyytäisin ja kehoittaisin tutustumaan aistinvaraisesti toissailtana syötyyn limppuun , aselepo tehtiin syksyllä -44 ja rauhansopimus Pariisissa vähän myöhemmin . Sopimuksen toinen osapuoli teki konkurssin ja hävisi maailmankartalta joten sopimukseen ei voi enää vedota muuten kuin öykkärin ja riitelijän perustein.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on 2014 asti sotkeutunut USA, n kanssa itä-Ukrainan itsenäistyneen Donbassin tasavallan asioihin jossa asuu venäjänmielisiä ukrainalaisia, venäläisiä eli Donbassin tasavaltalaisia. Tämä on niitä "mainilan laukauksia" jota on kestänyt 8 v.

Suomi ei ole samassa tilanteessa ollenkaan.
Vai Kiova eli Zelensky keskeytti rauhanprosessin ja neuvottelut, on siitä huhuja epävirallisesti mutta tottahan tuokin lienee, niinkuin tuossa lukee, USA ei anna Zelenskyn tehdä rauhaa.

Lue lisää

Putin on naZi.

Missä Venäjä on rikkonut sopimusta Suomen osalta? Nyt on kyse Suomen ja Venäjän välisestä sopimuksesta, ei Ukrainasta, pitääkö vääntää rautalangasta.

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2

Lopussa maininta, että molempien tekstit ovat yhä todistusvoimaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Venäjä on rikkonut sopimusta Suomen osalta? Nyt on kyse Suomen ja Venäjän välisestä sopimuksesta, ei Ukrainasta, pitääkö vääntää rautalangasta.

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2

Lopussa maininta, että molempien tekstit ovat yhä todistusvoimaiset.

Lue lisää

No väännä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Venäjä on rikkonut sopimusta Suomen osalta? Nyt on kyse Suomen ja Venäjän välisestä sopimuksesta, ei Ukrainasta, pitääkö vääntää rautalangasta.

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2

Lopussa maininta, että molempien tekstit ovat yhä todistusvoimaiset.

Lue lisää

Eiköhän putputin ole jo ilmaissut moneen kertaan ettei hän noudata enää mitään sopimuksia, niin miksi muiden sitten pitäisi noudattaa jotain ryssien olemattomia ja ainoastaan trollien väitteisiin perustuvia "sopimuksia".

Tuossa sopimuksessa ei enään puhuta Neuvostoliitosta mitään vaan Venäjän federaation ja Suomen välisestä sopimuksesta joka uusitaan/uusiutuu joka 5 vuosi ellei jompikumpi halua irtisanoa sitä, eikä kumpikaan tietojen mukaan ole sellaista tehnyt, olisihan se iso uutinen jos sopimus olisi irtisanottu, eli se on voimassa. Jos luette sen kokonaan ehkä tajuatte.

Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

Lue lisää

Pahoittelen kirjoitusvirheistä Pazalusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

Lue lisää

Nyt sinulta vaan unohtuu että kyllä sillä sivistyneellä maailmallakin on valmius jne. olla vaikka millainen. Eikä tässä kovin kaukaa tarvitse hakea kun muistuu (kai sinunkin mieleesi?) epäinhimillistä vankien kohtelua kidutuksineen kaikkineen eikä tekijä ole ollut ryssä...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

Lue lisää

Jo ne Puten lätissä on nyt menossa kivikaudelle röhkimään Puttelandiassa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinulta vaan unohtuu että kyllä sillä sivistyneellä maailmallakin on valmius jne. olla vaikka millainen. Eikä tässä kovin kaukaa tarvitse hakea kun muistuu (kai sinunkin mieleesi?) epäinhimillistä vankien kohtelua kidutuksineen kaikkineen eikä tekijä ole ollut ryssä...

Lue lisää

Miten se liittyy tähän? Joka tapauksessa tilanne on se, että Putin määräsi Venäjän hyökkäämään Ukrainaan. Putin on riski Suonen turvallisuudelle. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Se ei siis ole sopimusosapuoli. Saksat yhdistyivät. Siltäkin osin sopimus menetti merkityksensä. Suomi on jo ajat sitten ilmoittanut, että sopimus ei ole en voimassa. Venäjä on tilanteen hyväksynyt. Nyt yhtäkkiäkö tilanne sitten muuttuukin?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

Älä höpötä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Se ei siis ole sopimusosapuoli. Saksat yhdistyivät. Siltäkin osin sopimus menetti merkityksensä. Suomi on jo ajat sitten ilmoittanut, että sopimus ei ole en voimassa. Venäjä on tilanteen hyväksynyt. Nyt yhtäkkiäkö tilanne sitten muuttuukin?

Lue lisää

Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

Ja Suomi voi samalla perusteella hyökätä venäjälle, laitetaan nyt sitten aluksi pari ohjusta pietariin ihan vaan malliksi

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

.....Venäjä voi...??? Eihän Venäjän valtiota ollut olemassakaan 1944 , ei 1945 , ei-..

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?

On, koska väite ei ole totta. Nämä sopimusasiat on ihan selkeästi käsitelty julkisuudessa ja Pariisin rauhansopimus raukesi selvästi silloin, kun Saksat yhdistyivät. Siihen vetoaminen on todella typerää.

Miksi muuten edes länkytät asiasta? Venäläinenkö olet?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?

Voihan ryssä väittää ottanensa edeltäjänsä oikeudet, niinhän se nyt yrittää ottaa Ukrainaakin. Asia erikseen on ovatko toiset sopimuskumppanit suostuneet uuteen sopimukseen, koska vanhat katkeavat automaattisesti.

Raamattu ennustaa laittomuuden ajan. Se on nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ennustaa laittomuuden ajan. Se on nyt.

Suomen perustuslain ylikin kävellään surutta.

Mikä ihmeen hätä Suomella olisi? Lopeta se höyhötys!

Vaikka Venäjää ei olisi olemassa, niin Suomen on hyvä silti liittyä Länsimaiseen puolustusliittoon, missä maat puolustavat toisiaan rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi.

...isänmaallinen ...kantasuomalainen..... saattaa tuo noin etnologisesti ja kansallisesti pitää paikkansa ... ehkä ...siis tuo suomalaisuus...

Perustele kantasi, nyt natoon liittyessä olemme todellisessa vaarassa. Suomen etu ei ole liittyä kuten Bäckman sanoo.