Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa.

Anonyymi

Joka tehtiin vuonna 1947 ja Suomi oli ja on siinä mukana ja myös 1992 solmittu Suomen ja venäjän naapuruussopimus, molemmat ovat voimassa olevaa kansainvälistä lainsäädäntöä ja kansainvälistä oikeutta. Nämä nyt rikotaan kylmästi, eduskunnan, Presidentti Niinistön ja Pääministeri Marinin toimesta. Lakimiehenäkin toimineen Niinistön pitäisi näistä tietää.

Dosentti Johan Bäckman on suomentanut hyvin Venäjää osaavana sensuroimatta yhtään mitä Venäjän toimesta on maailmalle uutisoitu Suomen Nato jäsenyydestä, toisin kuin pääutislehdet mitkä pätkivät haluamallaan tavalla Venäjän ilmoitukset.
Siinä muunmuassa todetaan, että perinteisen sotilaallisen puolueettomuuspolitiikan
hylkääminen olisi virhe, koska Suomeen ei kohdistu mitään turvallisuusuhkaa.
https://kohudosentti.blogspot.com/2022/05/venajan-kanta-suomen-nato-jasenyyteen.html

52

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      70 vuoteen ei ole ollut mitään ongelmia, nyt on. *** tunarit!

      • Anonyymi

        Eihän Suomella ole edelleenkään ongelmia, idän ihmeellä niitä tuntuu olevan kun pitää kajota muiden asioihin vaikka oma pesä on sontaa täys.


      • Anonyymi

        Joo Puten lätissä on nyt prolemia. Meillä ei trolli. Teillä sitä on Pietarissa Puten lätissä ku ette saa edes autoihin moottori öljyjä,osia huollot seisoo...miljoonia on ja joutuu työtömixi....mutta sulhan on hyvin voit röhkiä Puten lätissä ropakantaa ja sitten saat rehua kaukalosta..Eli ei sulla hätää muutaku kärsät pystyssä hehkuen Puten lätissä röhkimään Puttelandiassa


      • Anonyymi

        Ongelmia? Ongelmia sinulla on makuuhuoneessa. Suomella ei ole ongelmia. Suomi on tyyni, harkitseva ja rauhallinen kansa.

        Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa ja muutti kerralla geopoliittisen pelin sääntöjä. Venäjän uhittelut marraskuusta 2021 alkaen ja Ukrainan sota muuttivat merkittävällä tavalla Suomen turvallisuusympäristöä.


    • Anonyymi

      Suomi antautui syksyllä - 44, ja sen jälkeen ei ole ollut muuta kuin pari noottikriisiä vain.

      • Anonyymi

        Ukraina on 2014 asti sotkeutunut USA, n kanssa itä-Ukrainan itsenäistyneen Donbassin tasavallan asioihin jossa asuu venäjänmielisiä ukrainalaisia, venäläisiä eli Donbassin tasavaltalaisia. Tämä on niitä "mainilan laukauksia" jota on kestänyt 8 v.

        Suomi ei ole samassa tilanteessa ollenkaan.
        Vai Kiova eli Zelensky keskeytti rauhanprosessin ja neuvottelut, on siitä huhuja epävirallisesti mutta tottahan tuokin lienee, niinkuin tuossa lukee, USA ei anna Zelenskyn tehdä rauhaa.


      • Anonyymi

        Lapista ajettiin 200tuhatta saksalaista pois jotta saatiin sota loppumaan.
        Pariisin rauhansopimus kieltää Suomen liittymisen Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapista ajettiin 200tuhatta saksalaista pois jotta saatiin sota loppumaan.
        Pariisin rauhansopimus kieltää Suomen liittymisen Natoon.

        Idiooti trolli Pietarissa sun fakta on täysin sun sikas petseestä .Siihen aikaan ei edes ollut Natoa


      • Anonyymi

        Tuon kirjoittajaa pyytäisin ja kehoittaisin tutustumaan aistinvaraisesti toissailtana syötyyn limppuun , aselepo tehtiin syksyllä -44 ja rauhansopimus Pariisissa vähän myöhemmin . Sopimuksen toinen osapuoli teki konkurssin ja hävisi maailmankartalta joten sopimukseen ei voi enää vedota muuten kuin öykkärin ja riitelijän perustein.


    • Anonyymi

      Amatöörimäinen väite. Neuvostoliitto nimistä valtiota ja Saksan Demokraattista tasavaltaa ei ole olemassakaan. Näin ollen myös kaikki niiden tekemät tai niitä koskevat sopimukset ovat rauenneet. Samasta syystä raukesi myös yya-sopimus. Suomen ja Venäjän välisissä sopimuksissa ei ole mitään sellaista, mikä rajoittaisi Suomen suvereenia oikeutta solmia muita sitoumuksia. Lopettakaa juristin leikkiminen, kun rahkeet eivät riitä.

    • Anonyymi

      Aivan rauhansopimus on voimassa ja Suomi on sitä noudattanut....venäjä ei.

    • Anonyymi

      Mitä tulee Suomen ja Venäjän naapuruussopimukseen, niin en näe siinä yhtään pykälää, jota vastaan Suomi olisi rikkonut. Sopimus ei kiellä kumpaakaan liittoutumasta kenen kanssa haluaa. Hyökkäystä Suomen kautta Venäjälle ei tarvitse pelätä Natonkaan aikana, ellei Venäjä hyökkää ensin.

      Venäjä sen sijaan on rikkonut tätä sitoumustaan:

      "Osapuolet vahvistavat osallistuvansa demokraattisen, rauhanomaisen ja yhtenäisen Euroopan rakentamiseen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Helsingin päätösasiakirjan, Pariisin peruskirjan ja muiden ETYKin asiakirjojen mukaisesti,"

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Venäjä on rikkonut sopimusta Suomen osalta? Nyt on kyse Suomen ja Venäjän välisestä sopimuksesta, ei Ukrainasta, pitääkö vääntää rautalangasta.

        https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2

        Lopussa maininta, että molempien tekstit ovat yhä todistusvoimaiset.

        No väännä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Venäjä on rikkonut sopimusta Suomen osalta? Nyt on kyse Suomen ja Venäjän välisestä sopimuksesta, ei Ukrainasta, pitääkö vääntää rautalangasta.

        https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063/19920063_2

        Lopussa maininta, että molempien tekstit ovat yhä todistusvoimaiset.

        Eiköhän putputin ole jo ilmaissut moneen kertaan ettei hän noudata enää mitään sopimuksia, niin miksi muiden sitten pitäisi noudattaa jotain ryssien olemattomia ja ainoastaan trollien väitteisiin perustuvia "sopimuksia".


    • Anonyymi

      Epätoivoisia on trollausyritykset. Pariisin sopimuksella ei ole merkitystä koska sen osapuolta Neuvostoliittoa joka oli sopimuksen yksi osapuoli ei ole enää olemassa. Maa nimeltään Venäjä ei ollut mukana sopimuksessa. Trollit keksii asioita päästään mutta valehtelu ja vääristelyhän on ruskien tapa. Eipä yllätä.

      • Anonyymi

        Tuossa sopimuksessa ei enään puhuta Neuvostoliitosta mitään vaan Venäjän federaation ja Suomen välisestä sopimuksesta joka uusitaan/uusiutuu joka 5 vuosi ellei jompikumpi halua irtisanoa sitä, eikä kumpikaan tietojen mukaan ole sellaista tehnyt, olisihan se iso uutinen jos sopimus olisi irtisanottu, eli se on voimassa. Jos luette sen kokonaan ehkä tajuatte.


    • Anonyymi

      Tuo samainen leikkilakimies paasaa täällä samaa kokoajan,ryssän trolli nääs.

    • Anonyymi

      Jos sopimus on voimassi, niin ihan hyvä juttu ja pysykääkin sitten siellä rajantakana, mutta ei se kiellä meitä tekemästä myöskään uusia sopimuksia.

    • Sopimukset eivät ole enää voimassa. Järjetön väite.

      • Anonyymi

        Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.


      • Anonyymi

        Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
        Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
        Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
        Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
        Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
        Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
        Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
        Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
        Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
        Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
        Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

        Pahoittelen kirjoitusvirheistä Pazalusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
        Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
        Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
        Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
        Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
        Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

        Nyt sinulta vaan unohtuu että kyllä sillä sivistyneellä maailmallakin on valmius jne. olla vaikka millainen. Eikä tässä kovin kaukaa tarvitse hakea kun muistuu (kai sinunkin mieleesi?) epäinhimillistä vankien kohtelua kidutuksineen kaikkineen eikä tekijä ole ollut ryssä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmaan sopimukset ovat voimassa, ellei niitä ole irtisanottu puolelta tai toiselta.
        Ite olen hieman surullinen tilanteesta. Lähinaapuri, jonka kanssa yhteistyö on sujunut varsin hyvin. Jostain syystä Kremlin johto on kadottanut realismin tajun ja ymmärryksen
        Natsinmin uhka on temmattu jostain historian maailmasta, olla ei näin nykyihmisen näkökulmasta ja tiedosta ei o9le mitään ymmärrystä.
        Hitlerin maailma n kuollut ja kuopattu. Kuka sitä haluaa muistella saa tikun silmään. Vastaavanlaista yhteiskunnan ja kansalaisten tuhoamista ei enää sivistyneessä maailmassa hyväksytä.
        Näyttää kuitenkin sille, että Putinin Venäjä on palannut tähän esihistorialliseen metodiin.
        Tätä voidaan kait kutsua Russimiksi.

        Jo ne Puten lätissä on nyt menossa kivikaudelle röhkimään Puttelandiassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinulta vaan unohtuu että kyllä sillä sivistyneellä maailmallakin on valmius jne. olla vaikka millainen. Eikä tässä kovin kaukaa tarvitse hakea kun muistuu (kai sinunkin mieleesi?) epäinhimillistä vankien kohtelua kidutuksineen kaikkineen eikä tekijä ole ollut ryssä...

        Miten se liittyy tähän? Joka tapauksessa tilanne on se, että Putin määräsi Venäjän hyökkäämään Ukrainaan. Putin on riski Suonen turvallisuudelle. Piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

        Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Se ei siis ole sopimusosapuoli. Saksat yhdistyivät. Siltäkin osin sopimus menetti merkityksensä. Suomi on jo ajat sitten ilmoittanut, että sopimus ei ole en voimassa. Venäjä on tilanteen hyväksynyt. Nyt yhtäkkiäkö tilanne sitten muuttuukin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

        Älä höpötä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Se ei siis ole sopimusosapuoli. Saksat yhdistyivät. Siltäkin osin sopimus menetti merkityksensä. Suomi on jo ajat sitten ilmoittanut, että sopimus ei ole en voimassa. Venäjä on tilanteen hyväksynyt. Nyt yhtäkkiäkö tilanne sitten muuttuukin?

        Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

        Ja Suomi voi samalla perusteella hyökätä venäjälle, laitetaan nyt sitten aluksi pari ohjusta pietariin ihan vaan malliksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, sittenpä Venäjä voi vapaasti jatkaa siitä mihin viime sodassa jäi, eli jatkaa hyökkäystä Suomeen.

        .....Venäjä voi...??? Eihän Venäjän valtiota ollut olemassakaan 1944 , ei 1945 , ei-..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?

        On, koska väite ei ole totta. Nämä sopimusasiat on ihan selkeästi käsitelty julkisuudessa ja Pariisin rauhansopimus raukesi selvästi silloin, kun Saksat yhdistyivät. Siihen vetoaminen on todella typerää.

        Miksi muuten edes länkytät asiasta? Venäläinenkö olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on Neuvostoliiton seuraajavaltio ja se otti itselleen edeltäjänsä oikeudet ja velvoitteet. Onko asia liian vaikea ymmärtää?

        Voihan ryssä väittää ottanensa edeltäjänsä oikeudet, niinhän se nyt yrittää ottaa Ukrainaakin. Asia erikseen on ovatko toiset sopimuskumppanit suostuneet uuteen sopimukseen, koska vanhat katkeavat automaattisesti.


    • Anonyymi

      Mikä ja kuka tänä laittomuuden aikana mitään sopimuksia enää noudattaa?

      • Anonyymi

        Raamattu ennustaa laittomuuden ajan. Se on nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ennustaa laittomuuden ajan. Se on nyt.

        Suomen perustuslain ylikin kävellään surutta.


    • Anonyymi

      Ilman natoöyhötystä Suomella ei olisi ollut mitään hätää. Kaksipiippuinen juttu toki, mutta ilman olisi ollut huomattavasti parempi. Ukrainan tilanne ei koske meitä, eikä pysty ymmärtämään miten se oikeasti liittyy Suomeen millään tavalla.

      Ja kohta tulee taas joku nato-trolli vinkumaan että olisin muka venäjän trolli... En todellakaan ole, vaan Isänmaallinen kantasuomalainen.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen hätä Suomella olisi? Lopeta se höyhötys!

        Vaikka Venäjää ei olisi olemassa, niin Suomen on hyvä silti liittyä Länsimaiseen puolustusliittoon, missä maat puolustavat toisiaan rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi.


      • Anonyymi

        ...isänmaallinen ...kantasuomalainen..... saattaa tuo noin etnologisesti ja kansallisesti pitää paikkansa ... ehkä ...siis tuo suomalaisuus...


    • Anonyymi

      Dosentti B. toimii Suomen etujen vastaisesti.

      • Anonyymi

        Perustele kantasi, nyt natoon liittyessä olemme todellisessa vaarassa. Suomen etu ei ole liittyä kuten Bäckman sanoo.


    • Anonyymi

      Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus vuodelta 1932 solmittiin Helsingissä 21. tammikuuta 1932 ja ratifioitiin Suomen puolella saman vuoden heinäkuussa. Voimaan se astui 9. elokuuta 1932. Sopimus oli solmittu määräajaksi kolmeksi vuodeksi. Sitä jatkettiin 7. huhtikuuta 1934 pöytäkirjalla, jolla sopimuksen voimassaoloa jatkettiin 31. joulukuuta 1945 asti. Pöytäkirjan allekirjoitti Neuvostoliiton puolesta ulkoasiain kansankomissaari Maksim Litvinov.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus

    • Anonyymi

      Mielellään kuulisin ne sopimuksen kohdat, jota Suomi rikkoo.

      1992 solmittu naapuruussopimus löytyy:
      https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

      Suomi julisti Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi yksipuolisella julistuksella jo ennen Neuvostoliiton hajoamista vuonna 1992 ja Venäjä ei noussut vastustamaan. Sopimus löytyy:
      https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

      Mutta katsotaas miten hyvin Venäjä noudattaa sopimuksiaan. Otetaan Ukrainan kanssa 1994 allekirjoitettu sopimus, missä Ukraina luopui ydinaseista:
      https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=0800000280401fbb

      ”Venäjän federaatio … vahvistavat velvollisuutensa olla uhkaamatta tai käyttämättä voimaa Ukrainan alueellista tai poliittista koskemattomuutta vastaan, ja että eivät koskaan käytä aseitaan Ukrainaan vastaan paitsi itsepuolustukseksi tai muuten YK:n perustusasiakirjan mukaisesti.”

    • Anonyymi

      Pyyhkäisimme takalistomme sillä sopparilla samoin kuin Venäjä Ukrainalle antamalle turvatakuille.

    • Anonyymi

      Neuvostoliittoa ei ole olemassa, täten sopimus ei ole voimassa.

    • Anonyymi

      Miksi venäjä on rikkonut tätä sopimusta uhkailemalla ja hyökkimällä?

    • Anonyymi

      Sopimukset menettivät viimeisenkin legitimiteetin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan rikkoen itse Ukrainan kanssa solmimansa sopimukset ja Ukrainalle annetut turvallisuustakuut.

      Pariisin rauhansopimus on solmittu Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa, eikä Venäjä ole sen enempää Neuvostoliitto, kuin Ukraina, Georgia tai Viro.

      Kaikki Pariisin rauhansopimuksen sitomat valtiot Suomea paitsi kuuluvat NATOon.

    • Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään irtautuvansa Pariisin rauhansopimuksesta vuonna 1991. Ainoa mistä pidettiin kiinni oli sitoumus olla hankkimatta omia ydinaseita. Suomen irrottautukisesta informoitiin virallisia väyliä pitkin vielä joten kuten olemassa ollutta Neuvostoliittoa ja Britanniaa, jotka eivät esittäneet vastalauseita Suomen irrottautumiselle. Pariisin rauhansopimus ei siis ole voimassa.

    • Anonyymi

      Britannian puolustusministeriö arvioi: Venäjän joukoista joka kolmas on kuollut

      Venäjä pois Ukrainasta.

      Venäjän äidit voivat lopettaa hyökkäyssodan, jos ovat tomerat.

    • "Siinä muunmuassa todetaan, että perinteisen sotilaallisen puolueettomuuspolitiikan
      hylkääminen olisi virhe, koska Suomeen ei kohdistu mitään turvallisuusuhkaa."
      Historia toistaa itseään. Suomeen ei myöskään kohdistunut mitään turvallisuusuhkaa 1939 samoin kuin Ukrainaan ei kohdistunut mitään turvallisuusuhkaa. Paitsi tietysti ne huunehörhöt natsit jotka ovat jopa Ukrainan hallinnossa.

      Putler jauhaa paskaa ja tämä hörhö Bäckman kääntää sitä ja levittää Putlerin haaveet ja päiväunet faktana!

    • Anonyymi

      Änkyräputinistien paskanjauhajia ja Nevan varrelta trollien törinöitä.
      Venäjä sai, mitä tilasi: Suomen Natoon. Just näin.

    • Anonyymi

      Satusetä Johan i Anon viimeiset viritelmät ja yritelmät. Kohta tulee lähtö Siperiaan?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      4506
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      3865
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      715
      2324
    4. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1885
    5. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      89
      1839
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      131
      1542
    7. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1261
    8. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      239
      1226
    9. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      158
      1172
    10. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      102
      1123
    Aihe