Se ero, mikä on Suomella ilman Natoa ja sitten Natoon kuuluvalla Suomella, saadaan näkyviin Porilaisten marssin sanoista:
"viel' on Suomi voimissaan,
voi vainolaisten hurmehella peittää maan."
Jos vainolainen hyökkää Natoon kuulumattomaan Suomeen, vainolaisten veri peittää Suomen maan. Jos vainolainen hyökkää Natoon kuuluvaan Suomeen, vainolaisten veri peittää vainolaisten maan. Siinä se ero, säästämme siivouskuluissa.
Onhan tunnettua, että Suomi on valmistautunut melkein mihin tahansa. Ei edes atomipommitus pysty tuhoamaan Suomea täysin, koska siviileille on atomipommisuojat. Ydinsaastepilvien kulkeutuminen Pietariin aiheuttaa sitten siellä evakuointitarpeen, joten ei Putin ole ihan ensimmäiseksi atomipommittamassa Suomea.
Suomella on tykistö, toisin kuin muilla Pohjoismailla ja myös osaamista tykistön käyttöön.
Kaiken lisäksi Suomi on Venäjän paras naapuri ja niin on sitten Nato-Suomikin, kunhan ajat vähän rauhoittuvat.
"viel' on Suomi voimissaan,
voi vainolaisten hurmehella peittää maan."
Jos vainolainen hyökkää Natoon kuulumattomaan Suomeen, vainolaisten veri peittää Suomen maan. Jos vainolainen hyökkää Natoon kuuluvaan Suomeen, vainolaisten veri peittää vainolaisten maan. Siinä se ero, säästämme siivouskuluissa.
Onhan tunnettua, että Suomi on valmistautunut melkein mihin tahansa. Ei edes atomipommitus pysty tuhoamaan Suomea täysin, koska siviileille on atomipommisuojat. Ydinsaastepilvien kulkeutuminen Pietariin aiheuttaa sitten siellä evakuointitarpeen, joten ei Putin ole ihan ensimmäiseksi atomipommittamassa Suomea.
Suomella on tykistö, toisin kuin muilla Pohjoismailla ja myös osaamista tykistön käyttöön.
Kaiken lisäksi Suomi on Venäjän paras naapuri ja niin on sitten Nato-Suomikin, kunhan ajat vähän rauhoittuvat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiihkeimmillä höpöttäjillä tosiaankin on ilmeisesti lähes kiihottunut olo, kun he kuvailevat sitä, miten Suomi totaalisesti tuhotaan ydinaseilla ja säteily ilmeisesti ei sitten leviä lainkaan Venäjälle. On "poijilla" yleistiedon taso matala.
Olen arvellut, että putinismi on joillekin uskonnon korvike, kaikkivaltias Jumala on korvattu uskolla kaikkivaltiaaseen Venäjään. Sitten vaan koetaan, että ollaan kaikkivaltiaan puolella.
Voi kai se noinkin olla.
Ei sinäänsä mitään eroa. Elämä jatkuu ja nimenomaan jatkuu NATON jäsenenä. Ne rahat jotka ovat menneet erilaisiin venäjän kehitys ja yhteistyöprojekteihin kymmeniä vuosia voidaan nyt uudelleen ohjata naton jäsenmaksuihin ja näin Suomen kokonaiskustannukset eivät kasva naton vuoksi. Turvaa toki tulee sitäkin enemmän.
”Holtitonta rahanjakoa” otsikolla kirjoitti Lea Leppänen 10.12.2010 Ksml:ssa, Suomen valtion budjetista leikataan ensi vuonna sotaveteraanien kotipalvelusta 5,8 miljoonaa euroa. Veteraanien ansiosta meillä on tämä hyvinvointiyhteiskunta mutta 20 viime vuoden ajan Suomen valtion tehtävänä on syleillä koko maailmaa ja etenkin maailman rikkaimpiin maihin kuuluvan Venäjän taloutta. Sinne on lompakko auki koko ajan.
Onneksi tämä on nyt loppu pysyvästi.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjrtIjUkOH3AhUTvYsKHd0BBwEQFnoECCgQAQ&url=https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/viovio/56390-miksi-suomi-antaa-kehitysapua-venajalle-onko-venaja-kehitysmaa/&usg=AOvVaw2ozOS06nrZuK77XI4pwzm2
Nato on liittoutuma joka puolustaa toisiaan jos sellainen tilanne sattuisi tulemaan. Jos Suomi on yksi, niin kenelläkään ei ole mitään velvoitteita auttaa. Se on se ero.
Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma jossa jeesataan toisiaan.
...siis jos Suomi on yksin.
Siirtymäkauden jälkeen ei mitään käytännön eroa. Vähän turvallisempi olo on tietenkin.
Ja mukavaa, kun Ruotsikin liittyy.
Ja Ruotsilla on sukellusveneitä ja hävittäjiä.
Jåå. Vähän olen epäillyt, ettei Ruotsi kykenisi sotilaallisesti mihinkään, kun siellä ei ole sotilaitakaan paljon mitään, mutta kyllä ruotsalaisvalmisteiset aseet ovat kaikki laadukkaita. Nyt just ollut uutisia sikäliäisen singon tehosta tositilanteessa. Niin että on se ihan hyvä, jos olemme molemmat Natossa. Maiden hävittäjätkin on sitten vähän erilaisia, jolloin vastustajalla on enempi vaikeuksia sovittaa ilmatoimintaansa, ellei sitten päätä heti kättelyssä haudata hävittäjiään hiekkakuoppiin turvaan.
Pietarin hakkereitten valeuutinen Iltalehdessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6386f5c1-7b1c-486d-b6fb-cecd7644abe6
Jos tuo on totta, on menty liian pitkälle. Yhtä pitkälle on mennyt vain Persupravda.