ja itse luonnossa "tapahtuvaa" evoluutiota? Kuin kenraali komentamassa olemattomia divisioonia.
Miten luonnehtia evoluutioteoriaa selitysmallina
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Evoluution ymmärtäminen vaatii lukeneisuutta ja terveitä aivoja.
Aivojen merkitys ja toiminta viittaa suunnitteluun ehkä selkeämmin kuin mikään muu.
Se ei kuitenkaan takaa, että omistaja osaisi käyttää niitä oikein.
Mielestäni evoluution perusmekanismi on kohtalaisen yksinkertainen ja looginen, uskovaisilla ei silti riitä kapasiteetti sen ymmärtämiseen.
Paitsi että sellaista perusmekanismia ei ole olemassa, ainakaan siinä muodossa kuin teoria vaatisi - rappeutumismekanismi kyllä löytyy..
Perusmekanismi on tietenkin se, että kaikki elollinen kehittyy jatkuvasti olosuhteiden puitteissa. Joillakin harvoilla lajeilla ei suurempaa kehitystä ole ollut pitkälläkään aikajaksolla, koska ovat "täydellisiä" sellaisenaan, esim. krokotiili.
Olipas vakuuttavaa...kaikki kehittyy jatkuvasti...no hyvää illanjatkoa :D
<< Paitsi että sellaista perusmekanismia ei ole olemassa >>
Tietysti tieteellisen tiedon mukaan on olemassa.
Hihhuleitten omat kuvitelmat on sitten erikseen.
Millainen mahtaisi olla uusin nisäkkäille kehittyvä elin, kun keuhkot, verenkiertoelimistö, sydän, munuaiset, maksa, haima, ruuansulatuselimistö ja esimerkiksi aivot ovat jo valmiissa paketissa, niin ettei nisäkäs uusine elimineen tuhoutuisi heti alkuun?
Miksi tehdä asioista vaikeita kun helppokin ratkaisu on: Jahve pieraisi kaiken olemassaolevaksi.
Evoluutio joo.
https://tekniikanmaailma.fi/miten-ihmiset-muuttuvat-seuraavan-10-000-vuoden-aikana/
Tuollaisenkin jutun voi evoluutioaiheesta kirjuutella.