vaihe. Itsenäinenvaltio on menneitä 1800-luvun nationalismin keksintöä, joka johti vain sotiin valtioiden välillä. Liittovaltiossa valtiot eivät kilpaile keskenään eivätkä sodi. Tämän olisi EU-vastustajien tärkeä ymmärtää eikä jatkuvasti vastustaa liittovaltiota vain nationalistisista vastustamisen tunteista lähtien.
EU-liittovaltio on
kehityksen seuraava
8343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jugoslavia oli aivan samanlainen kuin EU nyt.
Eivät sotineet eivätkä kilpailleet serbit, kroaatit, albaanit ym keskenään niin kauan kuin systeemi pysyi pystyssä tiukan keskusjohdon alla. Mutta entä sitten ? Lopun muistammekin liian hyvin, koska aikaa on kulunut vain noin 10 vuotta.
Belgrad = Bryssel.
Ihminen ei ole muuttunut. Systeemi pitää kurissa - aikansa. Sen jälkeen tulee kaaos.
pelotteluun ja pakkovaltaan. Niisä oli johtaja joku kommunisti diktaattori. Sellaiset valtiot eivät koskaan tule kauan menestymään ja ne valtioliitot kuuluukin hajota. EU perustuu vapaaehtoiseen liittoon, EU:hun haluaisi enemmän maita liittyä kuin sinne halutaan ottaa, EU-eteisessä on tälläkin hetkellä useampi valtio lakkikourassa odottamassa, jotta heidät otettaisiin EU:n jäseneksi, on se aivan erilaista kuin jokin kommunistisen valtioliiton perustaminen.
EU on pehmeä diktatuuri, jossa pakottamisen sijasta kansalaiset "hoidellaan" leipää ja sirkushuveja -systeemillä.
EU on harvainvalta ja epädemokraattinen suurvaltahanke. Vaalit ja kansanäänestykset ovat EU:n "kehitykselle" yhä suurempi kauhistus.
Kansalaiset eivät saa itse vapaasti päättää mitä tulevaisuudeltaan haluavat vaan heidät laitetaan päättämään. Vaihtoehdoista vaikeneminen on osa pehmeää diktatuuria.
Ei se siitä miksikään muutu. Aikansa elää ja sitten kaatuu rymisten ja verisesti. Puoli vuosistaa nuo edelliset diktatuurit elivät.
mutta kyllä siihen menee useita satoja vuosia. Syy tähän yksinkertainen: USA:n ja Aasian taloudellisen kilpailupaineen takia EU:n on pakko olla olemassa, Euroopan valtiot eivät selviä taloudellisessa kilpailussa ilman EU-etua noille valtiolle ja EU:kin kanssa siinä on vaikeutta.
Että valtioilla ja valtioliitoilla on ulkoisten ristiriitojen lisäksi myös sisäiset ristiriitansa. Eivätkä nämä kaikki ole sovitettavissa. Mietitään vaikkapa akselia köyhät ja rikkaat. Liitokset narisee varmasti ratkeamiseen asti ja sitten mietitäänkin muuta.
kun noita perkelenn eu-lappuja täyttelee, niin tulee kirves mieleen. EU ei mitenkään helpottanut
pienyrittäjän elämää -se vaikeutti sitä, mutta sitä kai herrat suuret halusikin!
Jos et ole maatalousyrittäjä, niin kerro miten on vaikuttanut?