Oliko Ukrainan biisi voiton arvoinen

Vaihtoehtoja oh kolme

A luonnollinen äänenstys voitto
B käpäilöity äänestyksen lopputulos
C fasistitisen aivopesun tuotos

Ukrainan viisu voitto tekee mielestäni Venäjän aseman tukalammaksi siinä mielessä nyt Ukraina alkaa voitajana valmistella seuraavia euroviisuja. tätä eliitin ivallista ajattelun tapaa jäljentäen, Ukrainan viisu voitto tekee Venäjästä salonkikelvottoman säkkipäässä valtion joka röttelöi voittaja valtion maaperällä syyttäö suotta. B ja C yhteiskunnallisella tasolla päästään ivaamaan Venäjää entisestään.

Ei kappale mielestäni Ruotsalaiselle pärjännyt ainankaan Europen Final Countainille tai Lordille.

_"Naurettavaa poliittista ilveilyä"!!!_

Viisut voi lopettaa. Tai Yle ainakin jättäytyä pois. Ei enää ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
Esillä nostetaan kaikenlainen outous, porno politiikka ym sirkustelut.
Yksikään kappale ei jäänyt mieleen eikä säväyttänyt mitenkään.
Hirveää melua ja melskettä tai itkuvirsiä syrjinnästä.

Ensi keralla laitetaan sinne suomalialainen, niin eiköhän voitto ole taattu….

Ei millään tavalla. Oli oikea sekasotku johon oli yritetty ympätä kaikki mahdollinen.

Suomi pärjäisi paremmin, jos laitettaisiin esim. se
"Hei kännykkä soi , hei kännykkä soi, kun ei soimattakaan olla voi..."
Tai" Armotontaa Menoaa".. , by Sepi K.

Kysy vain, haaaaaans.

Euroviisut on pelleilyä. Pieni osa ihmisistä jaksaa sen kanssa innostua. Sillä ei ole väliä kuka voittaa.

Totta kai näissä oloissa oli selvää, että Ukraina voittaa.