järjettömästä velkaantumisesta!

Anonyymi

Puhutaan pari sanaa järjettömästä velkaantumista.

Lehdessä oli juttu ulosotosta. Jutussa oli Bold muotoilulla kirjoitettu, että on ihmisiä joilla on velkaa 49€-"miljoona". Ei puhuta nyt ajallisesti lainkaan 30v taakse menevistä asioista jolloin jokin 500 000 mk oli hevi velka! Puhutaan tästä ajasta 2020 luvusta ja otetaan vaikka 15v taaksepäin jolloin ne ns. "miljoonat" on saaneet alkunsa!

Kellä helvetillä on 2000 luvulla aikaa ns. munaa velkaantua "miljoona" Minulle 1970 luvulla syntyneelle se "miljoona" on raha joka on n. 150 000€ - 200 000€. Vaikka minulla on laskukoneen rullan mittainen ostoslista, niin en kyllä saa millään "miljoonan" piikkiä kasaan!

Totta kai velat pitää selvittää ja ottaa ottaa opikseen, mutta pitää olla ihmisellä melkoiset pelihousut.... Vaatii hardfacea ettei oma pokka petä jo muutaman kympin jälkeen. No, onneksi ulosotolla on 15v maksimi ja nyt minun ikäinen varmaa ottaa opiksi! Eikä varmaa 15v jälkeen enää saakaan velkaa paria tonttua enempää!

Tiedän että saan kuraa tästä! sori, että Ä-pisteet oli hukassa ja käytin Ö:n pisteitä. Toivottasti 2020 luvulla syntyvät eivät joudu lukemaan tälläisiä kirjoituksia eivätkä näe omista vanhemmistaan tätä puolta, sillä tälläinen kokemus tuhoaa oman elämän tai saattaa jatkua omassa elämässä!

23

633

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toiset on sinua tottuneempia käyttämään rahaa. Silloin sattuu ka tapahtuu

      • Anonyymi

        HALOOO! Miljoona euroa ulosotossa! Tottuneenpi? Jos normaali fyysisesti jä aälyllisesti terve ihminen tekisi 25v iässä budjetin loppuiäksi 85v asti niin se olisi varmaan miljoona euroa! Tuohon summaan ei tarvita mitään vuosi indeksejä sillä se käytettävän rahan määrä kasvaa ajassa. Nyt 2022 kasvua on vuoteen 2020 verrattuna varmaan 5% mutta 2010 luvulla kasvu oli monta vuotta lähellä yhtä prosenttia!

        Miljoona euroa 15 vuottta ulosotossa ei kuoleudu varmaa edes kymmenystä ja järjestelyssäkin siitä jää saajien vahingoksi 3/4.

        Siis tottakai kaikille tulee elämässä huteja raha-asioissa, mutta turhaan kärpäsiä tykillä tuhotaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HALOOO! Miljoona euroa ulosotossa! Tottuneenpi? Jos normaali fyysisesti jä aälyllisesti terve ihminen tekisi 25v iässä budjetin loppuiäksi 85v asti niin se olisi varmaan miljoona euroa! Tuohon summaan ei tarvita mitään vuosi indeksejä sillä se käytettävän rahan määrä kasvaa ajassa. Nyt 2022 kasvua on vuoteen 2020 verrattuna varmaan 5% mutta 2010 luvulla kasvu oli monta vuotta lähellä yhtä prosenttia!

        Miljoona euroa 15 vuottta ulosotossa ei kuoleudu varmaa edes kymmenystä ja järjestelyssäkin siitä jää saajien vahingoksi 3/4.

        Siis tottakai kaikille tulee elämässä huteja raha-asioissa, mutta turhaan kärpäsiä tykillä tuhotaan!

        Nuo miljoonan ulosotot saa parhaiten niin, että jättää asiat hoitamatta. Ei ne välttämättä ole pankista haettua lainaa. Joiltain yrittäjiltä on esimerkiksi unohtunut, että alv ja työntekijöiden eläkemaksut eivät ole omaa rahaa. Nämä kun jättää rästiin, niin miljoona on äkkiä kasassa, jos on yhtään enempää liiketoimintaa.


    • Anonyymi

      Se on tämä nykykulttuuri. Pitää näyttää ulospäin varakkaammalta, kuin oikeasti onkaan. Maahanmuuttajat on tässä mestareita, hanttihommia huonolla palkalla ja viimeisen päälle Bemari alla, asutaan sitten monen sukulaisen kanssa samassa kaupungin vuokrakämpässä.

      Yleisesti ottaen rahan allokoinnin erot selittää suuren osan elintaso- ja varallisuuseroista. Jollain raha polttelee taskussa, toinen taas "edullistaa tulevaisuuttaan" sillä. Minulle on tärkeätä edulliset elämisen kustannukset ja passiivinen tulo sijoituksista. Pakollisista kuukausimenoista joudun kattamaan omasta palkastani ehkä 150eur. Muu tulee osingoista ja siitä, että elän edullisesti.

      Tämä nykymeno kyllä tulee haittaamaan elintasoa tulevaisuudessa. Aiemmin on ollut omistusasumisen suosio siinä 70% väestöstä, nyt ollaan menossa 60 prosenttiin ja pian sen alle. Asuminen ja muut hankinnat "ostetaan palveluna", kuukausihinnalla. Eikä siinä ikinä mitään omista. Mitäpä sitten, kun jossain elämänvaiheessa ei olekaan sitä tuloa maksamaan hirveitä summia "palveluista". Ihmiset köyhtyy oman lyhytnäköisen toiminnan seurauksena.

      Ja lopulta syy on jossain muussa tietenkin.

      • Anonyymi

        Pienilläkin tuloilla on ihan helppo elää kun on tehnyt elämänsä suuret hankinnat jo ajoissa eli hyvän työllisyyden aikana. Myöhemmin pienetkin tulot riittävät hyvin kattamaan ne jokapäiväiset, tavanomaiset menot mitä ihmiselle kertyy.
        Ennenkaikkea pitää olla tyytyväinen niihin puitteisiin , mitä jo on saanut hankittua eikä jatkuvasti kurotella taivaisiin paremman perässä. Se on onnellisuuden tae.
        Sain vuosikymmeniä sitten pankista hyvän elämänohjeen. Lainaa saa ihmisella olla korkeintaan sen 1/4 bruttotulosta tai 1/3 nettotulosta, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
        Nyt paljon vanhempana ja viisaampana voin todeta että se ohje pätee maailman tappiin asti.
        Kerrassaan ylivertainen ohje kenen tahansa talouden hallintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienilläkin tuloilla on ihan helppo elää kun on tehnyt elämänsä suuret hankinnat jo ajoissa eli hyvän työllisyyden aikana. Myöhemmin pienetkin tulot riittävät hyvin kattamaan ne jokapäiväiset, tavanomaiset menot mitä ihmiselle kertyy.
        Ennenkaikkea pitää olla tyytyväinen niihin puitteisiin , mitä jo on saanut hankittua eikä jatkuvasti kurotella taivaisiin paremman perässä. Se on onnellisuuden tae.
        Sain vuosikymmeniä sitten pankista hyvän elämänohjeen. Lainaa saa ihmisella olla korkeintaan sen 1/4 bruttotulosta tai 1/3 nettotulosta, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
        Nyt paljon vanhempana ja viisaampana voin todeta että se ohje pätee maailman tappiin asti.
        Kerrassaan ylivertainen ohje kenen tahansa talouden hallintaan.

        Pitää olla tulot ja menot tasapainossa. Tuloja enemmän, kuin menoja. Suomeen pitäisi saada omistamisen kulttuuria lisättyä, että ihmiset omistaisivat osakkeita, yrityksiä edes samassa mittakaavassa, mitä ruotsissa.

        Suomalaisista ihmisistä n. 30% ei omista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienilläkin tuloilla on ihan helppo elää kun on tehnyt elämänsä suuret hankinnat jo ajoissa eli hyvän työllisyyden aikana. Myöhemmin pienetkin tulot riittävät hyvin kattamaan ne jokapäiväiset, tavanomaiset menot mitä ihmiselle kertyy.
        Ennenkaikkea pitää olla tyytyväinen niihin puitteisiin , mitä jo on saanut hankittua eikä jatkuvasti kurotella taivaisiin paremman perässä. Se on onnellisuuden tae.
        Sain vuosikymmeniä sitten pankista hyvän elämänohjeen. Lainaa saa ihmisella olla korkeintaan sen 1/4 bruttotulosta tai 1/3 nettotulosta, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
        Nyt paljon vanhempana ja viisaampana voin todeta että se ohje pätee maailman tappiin asti.
        Kerrassaan ylivertainen ohje kenen tahansa talouden hallintaan.

        Epätarkka ilmaus oli tuossa. Piti olla lainan maksu on kork. 1/3 kuukauden nettotulosta tai sitten 1/4 kuukauden bruttotulosta , mikä on käytännössä miltei sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätarkka ilmaus oli tuossa. Piti olla lainan maksu on kork. 1/3 kuukauden nettotulosta tai sitten 1/4 kuukauden bruttotulosta , mikä on käytännössä miltei sama asia.

        Turha noihin on mitään yleispätevää sääntöä antaa. 10 000€ nettotuloilla voi lyhentää 20 000€ lainaa vaikka 4kk/5000€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha noihin on mitään yleispätevää sääntöä antaa. 10 000€ nettotuloilla voi lyhentää 20 000€ lainaa vaikka 4kk/5000€

        Jos lyhentää puolella nettotulostaan lainaa niin kauanko kestää hermot ?
        Monellako tavallisella pulliaisella on netto 10 t€ .
        Pankin johtajat voi mennä toiselle palstalle keskustelemaan.


    • Anonyymi

      Me Naiset -lehdellä oli kysely kuinka paljon vastaajalla on pankkitilillä rahaa.

      Mediaani oli 950 euroa, ja joka neljännellä oli rahaa tilillä alle 100 euroa.

      17 prosentilla oli tilillä yli 10 000 euroa.

      Tietenkin voi olla runsaasti muuta omaisuutta vaikka tilillä olisi vain 5 euroa.

      Kyselyyn vastasi 2447 ihmistä.

      https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008835709.html

      • Anonyymi

        Minulla tilillä n. 2000 euroa. Jos pitäisi nyt myydä omistamani yritys (en ole myymässä 40 vuotiaana), siitä pitäisi saada 700 000 euroa, että myynnissä olisi järkeä. Pelkän kaluston arvokin on jo yli 200 tuhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla tilillä n. 2000 euroa. Jos pitäisi nyt myydä omistamani yritys (en ole myymässä 40 vuotiaana), siitä pitäisi saada 700 000 euroa, että myynnissä olisi järkeä. Pelkän kaluston arvokin on jo yli 200 tuhatta.

        Melko varmasti saisit n. 100 000€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko varmasti saisit n. 100 000€

        Osuuttani on yritetty ostaa n. 500 000 euron hintaan, joten aika kaukana on satasesta. Mutta myöskin 700 tuhanteen on matkaa. Ei olisi mitään järkeä myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla tilillä n. 2000 euroa. Jos pitäisi nyt myydä omistamani yritys (en ole myymässä 40 vuotiaana), siitä pitäisi saada 700 000 euroa, että myynnissä olisi järkeä. Pelkän kaluston arvokin on jo yli 200 tuhatta.

        Niin myynti pitää hoitaa nousukautena ja ostot laskukautena ,siis jos on varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin myynti pitää hoitaa nousukautena ja ostot laskukautena ,siis jos on varaa.

        En ole myymässä. Tuli vain ajateltua ääneen, että varallisuutta voi olla muutakin, kuin kallis asunto, auto, tai rahaa tilillä. Yritys tuottaa senverran mukavasti, että jopa tuo 500 tuhatta on melko edullinen hinta siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole myymässä. Tuli vain ajateltua ääneen, että varallisuutta voi olla muutakin, kuin kallis asunto, auto, tai rahaa tilillä. Yritys tuottaa senverran mukavasti, että jopa tuo 500 tuhatta on melko edullinen hinta siitä.

        Kuulostaa siltä, että yrityksen rahatalous on terveellä pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole myymässä. Tuli vain ajateltua ääneen, että varallisuutta voi olla muutakin, kuin kallis asunto, auto, tai rahaa tilillä. Yritys tuottaa senverran mukavasti, että jopa tuo 500 tuhatta on melko edullinen hinta siitä.

        Pienen yrityksen myynnissä on monesti se ongelma, että se henkilöityy yrittäjään. Kun yrittäjä lähtee, niin yrityksen sielu katoaa. Vaatii monen asian onnistumisen ja hyviä sopimuksia, jotka joku haluaa ostaa. Esimerkiksi 5v voimassaoleva sopimusnippu on vielä arvokas, mutta 4 vuotta myöhemmin tekee tiukkaa saada yrityksestä koneiden markkinahinta köntässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen yrityksen myynnissä on monesti se ongelma, että se henkilöityy yrittäjään. Kun yrittäjä lähtee, niin yrityksen sielu katoaa. Vaatii monen asian onnistumisen ja hyviä sopimuksia, jotka joku haluaa ostaa. Esimerkiksi 5v voimassaoleva sopimusnippu on vielä arvokas, mutta 4 vuotta myöhemmin tekee tiukkaa saada yrityksestä koneiden markkinahinta köntässä.

        Kähtökohtaisesti se yritys kannattaa myydä aina jos joku maksaa hyvän hinnan ja siitä ei ole itsellä velkaa, eli esimerkiksi aiemmin mainitun 500000€ saa itselleen kauppahintana, eikä yrityksen 480000€ velkoihin. Pitää sapattivuoden, jos saa kilpailukieltoa ja valmistautuu uuteen yritykseen


    • Anonyymi

      Sopisikin tähän ajatus budjetoinnin suunnittelemattomuudesta. Olipa kerran ihminen joka päätti rakentaa talon joka ei sopinut maisemaan. Kukaan ei tiedä julkisesti paljonko se maksoi, mutta ilmeisesti se on enemmän kuin 500-600k. Mutta paljonko rahaa oikeasti puuttuu ja mistä se oikein kaivetaan! Onko yleensä elämä sen arvoista että laittaa taloon 500-600k. Itselle ainkin 600k olisi raha joka riittäisi koko loppuelämäksi. Raha on ratkonut jo nyt sen että on yksin eikä enää kannata miettiä mitään isoa!

      • Anonyymi

        Kaikki työssäkäyvät aikuiset eivät halua elää opiskelijabudjetilla vaan kokevat sen selviytymiseksi eikä elämiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki työssäkäyvät aikuiset eivät halua elää opiskelijabudjetilla vaan kokevat sen selviytymiseksi eikä elämiseksi

        Ehkä halutaan parempaa kuin opiskelija budjetti, mutta ei elämä ole senkään arvoista että jos kymmenessä vuodessa saa omana ottona firmasta ulos 200000€ (nälkäpalkka), niin nostaa elämänlaatua ottamalla yli puolen miljoonan taloriskin joka kusee kengille. Puolenmiljoonan euron riskillä pitäisi olla yli 2 miljoonan oma talous kymmenessä vuodessa ja velkaosuus ei saa olla kuin 20%, jos sitäkään.... siis pitäisi kirjata käteistä vähintään 400k, eikä budjetti saa mennä enää penniäkään yli 500 k Se satasenkin kerääminen voi olla jo liian kova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä halutaan parempaa kuin opiskelija budjetti, mutta ei elämä ole senkään arvoista että jos kymmenessä vuodessa saa omana ottona firmasta ulos 200000€ (nälkäpalkka), niin nostaa elämänlaatua ottamalla yli puolen miljoonan taloriskin joka kusee kengille. Puolenmiljoonan euron riskillä pitäisi olla yli 2 miljoonan oma talous kymmenessä vuodessa ja velkaosuus ei saa olla kuin 20%, jos sitäkään.... siis pitäisi kirjata käteistä vähintään 400k, eikä budjetti saa mennä enää penniäkään yli 500 k Se satasenkin kerääminen voi olla jo liian kova.

        Toisilla raha polttelee taskuissa ja on erittäin tärkeätä, että pääsee näyttämään sitä omaa elintasoaan muille.

        Lopputuloksena on sitten sekalainen seurakunta, niitä, jotka menestyivät ja niitä, ketkä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisilla raha polttelee taskuissa ja on erittäin tärkeätä, että pääsee näyttämään sitä omaa elintasoaan muille.

        Lopputuloksena on sitten sekalainen seurakunta, niitä, jotka menestyivät ja niitä, ketkä ei.

        Pitäisi osata hankkia sellainen asunto ja elintaso, minkä pystyy helposti maksamaan.
        Silloin voit olla tyytyväinen koko elämän ajan.
        Miksi pitää tavoitella parempaa kuin naapurilla vaikka rahat ei riitä siihen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5025
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3297
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1442
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1285
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      980
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      238
      775
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe