Professori Sergei Radtšenkon mukaan pitkittynyt sota saattaa hyvinkin päättyä Venäjän todelliseen tappioon.
"Sodan pitkittyminen on hänen mukaansa jo itsessään tappio Venäjälle. Maan Ukrainassa kokeman nöyryytyksen hän uskoo olevan hyödyksi – eikä vähiten Venäjälle itselleen.
Nyt Ukraina on puhkaissut Venäjän ”suuruutta” koskevaan narratiiviin ison ja ammottavan aukon. Venäjä on köyhä, korruptoitunut ja autoritaarinen, mutta nyt tiedämme sen olevan myös heikko ja säälittävä. Venäjän ”suuruus” on murentunut julmien miehittäjien Ukrainassa toteuttamissa murhien ja raiskausten orgioissa. Viattomien vereen tahriintunut ja rehellisessä taistelussa lyöty öykkäri on kutistunut oikeaan kokoonsa. Oli jo aikakin. Kiitos, Ukraina, kun annoit tätä katkeraa lääkettä. Venäjä oli kipeästi sen tarpeessa."
Siitä sopii venäjä-mielisten repiä huumorinsa, totuus venäjästä sattuu...hahahaaa.
"Sodan pitkittyminen on hänen mukaansa jo itsessään tappio Venäjälle. Maan Ukrainassa kokeman nöyryytyksen hän uskoo olevan hyödyksi – eikä vähiten Venäjälle itselleen.
Nyt Ukraina on puhkaissut Venäjän ”suuruutta” koskevaan narratiiviin ison ja ammottavan aukon. Venäjä on köyhä, korruptoitunut ja autoritaarinen, mutta nyt tiedämme sen olevan myös heikko ja säälittävä. Venäjän ”suuruus” on murentunut julmien miehittäjien Ukrainassa toteuttamissa murhien ja raiskausten orgioissa. Viattomien vereen tahriintunut ja rehellisessä taistelussa lyöty öykkäri on kutistunut oikeaan kokoonsa. Oli jo aikakin. Kiitos, Ukraina, kun annoit tätä katkeraa lääkettä. Venäjä oli kipeästi sen tarpeessa."
Siitä sopii venäjä-mielisten repiä huumorinsa, totuus venäjästä sattuu...hahahaaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1990-luvun kaaoksesta ja heikkoudesta nousi Vladimir Putin, joka lupasi venäläisille järjestystä ja voimaa.
– Putinin harjoittamaa vallan väärinkäyttöä, korruptiota, ihmisoikeuksien polkemista ja demokraattisten instituutioiden rapauttamista on siedetty tämän lupauksen nimissä. Venäjä saattoi olla köyhä, korruptoitunut ja autoritaarinen, mutta Putinin nähtiin investoivan armeijaan ja palauttavan Venäjän ”suuruuden”. Jotkut venäläiset ovat aina haikailleet suuruutta. He myisivät viimeisen paitansakin sen saavuttamiseksi, proffa toteaa.
Venäjä on todella surkea maa.
Yhtä matalaotsaista väittää Venäjää surkeaksi, kuin 1930-luvun Saksaa. Venäjän kulttuuri on vanhaa, monivivahteista ja rikasta Ivana julmista, Putinista ja Stalineista ja Lenineistä huolimatta. Suomalaisen on aika turhaa yrittää väittää muuta näillä hartioilla.
Suomi vaan kummasti nousi maailman parhaiden maiden joukkoon sotien jälkeen, venäjä sen kuin menee alaspäin. Toivotonta kansaa.
Mutta näinhän kaikki konfliktit menevät kestävät useita vuosia, korea sota 1950 luvulla samoin 1960 luvulla Vietnam 1980 luvulla Afganistan ja 2001-2021 NATO Afganistanissa.
"Putinilta kauhistuttava perintö omalle kansalleen
Kaikki mitä Putin on yli 20-vuotisen valtakautensa aikana yrittänyt, on epäonnistunut. Niin myös tavoite estää Natoa ottamasta uusia jäsenmaita. Sodalla Putin yritti estää Ukrainan lähentymisen länteen ja liittymisen myöhemmin Natoon. Nyt uusia Nato-maita tulee kaksi, Suomi ja Ruotsi.
Sodallaan Putin myös varmisti Ukrainan länsisuuntauksen ja todennäköisesti myös Naton jäsenyyden joskus tulevaisuudessa.
Venäjällä on Euroopassa vai yksi ystävä, hylkiövaltio Valko-Venäjä. Se on Venäjänkin kohtalo ehkä vuosikymmeniksi. Vaikka Putin poistuisi näyttämöltä, ei Venäjää voida hyväksyä tasaveroiseksi kumppaniksi muiden valtioiden joukkoon jos myös putinismi ei poistu.
Ukrainan tuhoamisen lisäksi Putin jättää kauhistuttavan perinnön omalle kansalleen. Fasismin venäläinen muoto rusismi, kuten Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola on sitä nimittänyt, johtaa maan eristymiseen ja näivettymiseen. Siitä voi hyvässä tapauksessa seurata joko täydellinen irtiotto menneestä ja demokratian tie tai sitten uuden johtajan revanssihenki ja hyvitysten hakeminen ”menneistä vääryyksistä”.
Suomi on joka tapauksessa valintansa tehnyt. Se nojaa tulevaisuudessa oman vahvan armeijansa lisäksi yhteiseen puolustukseen, joka on melkein koko Euroopan valinta.
Suomen ulkopoliittista linjaa vahtineen nimimerkki Juri Komissarovin eli Juri Derjabinin vuonna 1974 ilmestyneen kirjan nimi oli Suomi löytää linjansa. Tänään voi sanoa, että niin löytää, ja löysi jo, kun Putin tuuppasi Suomen irti erityissuhteesta Venäjään."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4730803-kommentti-nama-paivat-jaavat-historiaan-ja-syy-siihen-on-yksin-putinin
Niin, voiko enää selvemmin sanoa, että Natoon tulee liittyä. Putin on vain silmittömän tuhon yrittämisellä yrittänyt voittaa sotia, jotka ovat olleet sille täysin turhia ja Venäjän kansan hyvinvointi on jäännyt toteutumatta.
Suomikin on nöyryytyksensä ansainnut. Kaikenlaiset sosialistit ovat sählänneet vuosikymmenet luullen olevansa jotain. Suomessa on tosi huonot ajat edessä. Terveisin sdp:n hylännyt.
Donin kasakat tulevat antamaan kyytiä pussirioteille!
Jotenkin tulee mieleen tapaus vuonna 1941, kesäkuussa, kun "eräs" maailmanvalloittaja kertoi Venäjän olevan valloitettu kahdessa kuukaudessa.
Venäjän syväkyykyn pituus riippuu siitä miten paljon ja kuinka kauan se joutuu korvaamaan Ukrainalle aiheuttamansa tuhot. Kaasua virtaa Eurooppaan ja halvalla.
No kyllä tämä provessori ihan asiaakin kirjoittaa. Uskomatonta mutta totta on se , että Venäjä ei vielä ole saavuttanut edes sitä bruttokansantuotetta mitä Neuvostoliitto sai kasaan jo vuonna 1976...
... Venäjän talous ei ole kasvanut käytännössä yhtään mitään viimeiseen kymmeneen vuoteen ...
...jne...kyllä venäläinen kansa on pitkämielistä , että sietävät näitä rosvoja kyykyttämässä itseään.
Saamatonta kansaa.