Venäjän jotkut valtion propagandaviestimet on ohjeistettu levittämään propagandaa että täytyykö venäjän alkaa sijoittamaan ydinaseita Suomen vastaisen rajan sotilasjoukkoihin.
Suomi hakee Natosta Norjan ja Tanskan kaltaista sakndinaavista sopimusta joissa tukikohtia ja ydinaseita ei Suomeen ole tulossa mutta venäjä ilmeisesti ei ole asiaan tyytyväinen ja haluaa omalla toiminnallaan Suomen kuitenkin ottavan ydinaseet ja tukikohdat harkintaan että rajalla säilyy sotilaallinen tasapaino.
Putinia kiitämme että hän sai ihmeen tapahtumaan eli Suomen ja Ruotsin Natoon siihen ei olisi kyennyt tämän hetken kotimaisista politiikan toimijoista kukaan saako Putin nyt myös siis toiminnallaan ohjattua Suomen hankkimaan Naton ydinasetukikohdan Suomeen?Eikö Kalingradin ydinaseet riitä venäjälle.
Moskovalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Suomessa ja itämeren alueella hän ei näe mitenkään edes mahdollisen sodan aikana venäläisten käyttävän ydinaseita koska läheinen suurkaupunki Pietari on niiden laskeumien todennäköinen paikka ja ydinsota käydään jossain muualla jos sellaiseen joskus mentäsiin mikä on epätodennäköist.
Siksi jälleen Putinin laskelmat näyttävät hyvin amatöörimäisiltä kuten Ukrainankin kanssa kävi Jos Suomen rajalla on ydinaseita ne ovat hyödyttömiä koska käyttää niitä venäläiset tai Nato kärsii niistä eniten venäläiset rajaseudun ja Pietarin miljoonakaupungin johdosta.
Suomi hakee Natosta Norjan ja Tanskan kaltaista sakndinaavista sopimusta joissa tukikohtia ja ydinaseita ei Suomeen ole tulossa mutta venäjä ilmeisesti ei ole asiaan tyytyväinen ja haluaa omalla toiminnallaan Suomen kuitenkin ottavan ydinaseet ja tukikohdat harkintaan että rajalla säilyy sotilaallinen tasapaino.
Putinia kiitämme että hän sai ihmeen tapahtumaan eli Suomen ja Ruotsin Natoon siihen ei olisi kyennyt tämän hetken kotimaisista politiikan toimijoista kukaan saako Putin nyt myös siis toiminnallaan ohjattua Suomen hankkimaan Naton ydinasetukikohdan Suomeen?Eikö Kalingradin ydinaseet riitä venäjälle.
Moskovalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Suomessa ja itämeren alueella hän ei näe mitenkään edes mahdollisen sodan aikana venäläisten käyttävän ydinaseita koska läheinen suurkaupunki Pietari on niiden laskeumien todennäköinen paikka ja ydinsota käydään jossain muualla jos sellaiseen joskus mentäsiin mikä on epätodennäköist.
Siksi jälleen Putinin laskelmat näyttävät hyvin amatöörimäisiltä kuten Ukrainankin kanssa kävi Jos Suomen rajalla on ydinaseita ne ovat hyödyttömiä koska käyttää niitä venäläiset tai Nato kärsii niistä eniten venäläiset rajaseudun ja Pietarin miljoonakaupungin johdosta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikeastaan sama, ne kuitenkin jo on siellä, eivät puhu. On vaan hyvä käyttää varoitteluun.
Yhdinaseita Suomeen pitää saada, Suomihan on maapallon johtavia maita ydinaseiden kannattajana.
Kaiken näköisen💩kirjoitmisesta maksetaan.
Olisiko sinun aika alkaa, kunnolliseen työhön.
Suomi on maailman ehkäpä innokkain ydianaseiden kannattaja ollut aina. Se on hyvä juttu.
Ei ole ja valehtelusi on typerää!
Putin teki Suomesta Natomaan tekeekö hän Suomesta vielä ydinasemaan raajaamalla ydinromujaan Suomen rajalle ?
Sehän on siinä vaiheessa ihan sama vaikka Suomeen otettasiinkin ydinaseita jos venäjä ydinromujaan rajalle tunkisi se ei muuttaisi ydinuhkaa mihinkään suuntaan paitsi tietysti Pietarin miljoonakaupunki olisi valtavan ydinuhkan alla sen jälkeen.
Ei taida Putinilla kapasiteetti aivotoiminnassa riittää ihan niin pitkälle .
Rajoilleko ne pitää ydinaseet roudata. Eikö niillä lentomatka riitä muutamaa km enempään
"Rajoilleko ne pitää ydinaseet roudata. Eikö niillä lentomatka riitä muutamaa km enempään"
Ilmeisesti kun venäjällä ainakin on asiasta näin tiedotettu että Suomen vastaiselle rajalle pitäisi ydinromujaan roudata kun Suomi ei kysynyt Kremlistä lupaa ja menee ihan omin päin tekemään turvallisuuspoliittisia päätöksiään onhan se nyt ennenkuulumatonta.
Kyllä ne voidaan ampua kaukaakin. Ei tarvi rajalle raahata.
Ydinaseita pitää ja olla ja rohkeus myös käyttää kuten muitakin aseita.
Nähtäisiin onko niistä mihinkään. Aina niistä vaahdotaan, mutta ovat niin salaista tietoa, ettei saa oikein mistään tietoa.
Venäläiset ydinaseet ovat varmasti yhtä hyviä kuin koko pellearmeija.
Taidat pelätä pelkäämistä? Täytyy keksiä aina jotain tasoittavaa?
Kohtahan tuokkii nähhään...
Haluaako venäjä ydinaseita Suomeen. Tskinpa mutta Suomen Nato Tiltuset haluaa.
’Ei todellakaan halua’ ja parempi on, että me oikeat Nato-kannattajat kerromme kantamme kuin että Putler-stallari Tarkkispoika tekeytyy ”muka-kannattajaksi” ja sepittelee meille ’kantoja’!
Etäisyydet eivät ole tärkeitä ydinaseissa eikä ydinaseita tarvita Venäjään rajautuvissa maissa!
Sitä ei kysytä Venäjältä. Ja tällaisia tyhmiä kommentteja, kuin joku Lindgren kommentoi verkkouutisissa, saa jättää omaan arvoonsa. tiedän että Antti Häkkänen tietää mitä sanoo.
Ei se noin mene
Ydinaseet ovat hävittäjissä jotka Suomi on ostanut USAlta
Norjan rannikolla sukellusveneet ampuvat risteilyohjuksilla ydiniskun
Pietariin kun Putin hyökkää Lappeenrantaan
se siitä Putinistisa
Punainen tori täyttyy ruumiista