Ydinsotaa ei tule, koska ilmakehä ei kestäisi ainuttakaan nykyajan ydinpommia.
Yk:ssa sovittiin ydinaseiden käyttökielto, joka perustuu tiedemiesten tekemiin tutkimukseiin, joista selviää, ettei ilmakehä kestä ainuttakaan ydinpommia.
Yksinkertaisesti ilmakehän typpikehä palaisi pois ja tippuisi valkoisena jauheena maanpinnalle, sen jälkeen happi loppusi maapallolta.
Eli naton antama ydinasesuoja on vain suullinen suoja, eikä suojaa suomea ydinaseilla.
Ydinaseet on pelkästään uhkailemis tarkoituksessa, ei tarvitse pelätä ydinsotaa.
Yk:ssa sovittiin ydinaseiden käyttökielto, joka perustuu tiedemiesten tekemiin tutkimukseiin, joista selviää, ettei ilmakehä kestä ainuttakaan ydinpommia.
Yksinkertaisesti ilmakehän typpikehä palaisi pois ja tippuisi valkoisena jauheena maanpinnalle, sen jälkeen happi loppusi maapallolta.
Eli naton antama ydinasesuoja on vain suullinen suoja, eikä suojaa suomea ydinaseilla.
Ydinaseet on pelkästään uhkailemis tarkoituksessa, ei tarvitse pelätä ydinsotaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ydinsotaa ei tule, koska ilmakehä ei kestäisi ainuttakaan nykyajan ydinpommia."
Mitä sekoilet ???
Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina.
Taktisiin ydinaseisiin eivät kuulu vain ydinkärjellä varustetut pommit ja ohjukset, vaan myös tykinammukset, maamiinat, syvyyspommit ja torpedot.
Pieniä, kahden henkilön kannettavia ydinaseita on kehitetty (kuten Special Atomic Demolition Munition), mutta tarpeeksi suuren tehon ja kannettavuuden yhdistäminen on ollut vaikeaa.
On myös kehitetty bunkkerien tuhoamiseen tarkoitettuja ydinaseita.
Taktisten ydinaseiden räjähdysvoima on yleensä alempi kuin strategisten, vaikka ne silti ovatkin erittäin voimakkaita. Jotkut ydinaseet voivat toimia molemmissa rooleissa räjähdysvoiman muunneltavuuden takia. Nykyaikaisten taktisten aseiden räjähdysvoima voi olla kymmeniä, jopa satoja kilotonneja, eli moninkertainen verrattuna Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettuihin pommeihin.
Joillakin taktisilla ydinaseilla on ominaisuuksia, jotka parantavat niiden suorituskykyä taistelutilanteissa strategisiin aseisiin verrattuna, esimerkiksi räjähdysvoiman muunneltavuus ja neutronikärjet, joilla saadaan vähennettyä laskeumaa ja lisättyä vihollisjoukkojen tappioita.
Jos joku käyttää taktista ydinasetta, niin pian toinen vastaa kovemmalla. Näinollen ensi-iskun tekijän ei pidä käyttää taktista ydinasetta, vain kaiken tuhoaavaa latausta, sillä toista tilaisuutta ei enää tule. Siksi Venäjä kehittää Sarmat 2 ohjusta, jonka arvellaan olevan valmis syksyllä. Siinä tuhovoima on jo sellainen parhaimmillaan, että käy hyvin ensi-iskun ydinaseeksi.
Kunhan muistaa sen että automaatti hoitaa kyllä vastaiskun.
Naton antama sateenkaari suoja.
NATO-OTAN motto:
YKSI KAIKKIEN JA KAIKKI YHDEN SUOLESSA.
Kurakeli? Taitaa olla rapakaari?
Ydintalvi liittyy hiileen.
"Yksinkertaisesti ilmakehän typpikehä palaisi pois ja tippuisi valkoisena jauheena maanpinnalle, sen jälkeen happi loppusi maapallolta."
Ja missä näin sanotaan (siis muuten kuin itse kirjoittamassasi kommentissa)?
Yk:ssa sovittiin ydinaseiden käytöstä. Se perustuu USA:n tiedemiesten tekemiin tutkimuksiin, joista selviää, ett ydinpommiaën käyttö säästää ihmishenkiä.
No höpsön pöpsön.
Luin ensin että "saatanallinen suoja" mikä toki on sama asia kuin sanallinen suoja.
Ydinaseet on maaliman rauhan tae.. Muten olisi Ukrainassakin monen maan solttuja kuolemassa!
"Kertoisiko tiltu mikä on ydinsateenvarjon materiaali, kuinka iso se on ja mistä niitä voi ostaa."
No se on se sateenkaaren varjo joka lankeaa Nato Tiltujen osalle sielä missä Nato Tiltu toimittaa saviruukun virkaa ja Nato valelee takaapäin saviruukkua.