Keskustelua käydään yötä myöten ja vielä huomenna tiistainakin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008762670.html
Kansanedustajista (199 kun puhemies ei äänestä) kaikkiaan 177 on siis jo tähän mennessä ilmoittanut kannattavansa sitä, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä.
Prosenteissa ilmoitettuna tuo olisi 89% kannatus jäsenyydelle. Naton vastustajien määrä eduskunnassa näyttäisi olevan sama 11% mikä on jo gallupeissakin nähty. Vasta lopullisessa äänestyksessä nähdään miten äänet jakautuvat mutta tulos on jo nyt selvä. Suomi tulee hakemaan Naton jäsenyyttä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008762670.html
Kansanedustajista (199 kun puhemies ei äänestä) kaikkiaan 177 on siis jo tähän mennessä ilmoittanut kannattavansa sitä, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä.
Prosenteissa ilmoitettuna tuo olisi 89% kannatus jäsenyydelle. Naton vastustajien määrä eduskunnassa näyttäisi olevan sama 11% mikä on jo gallupeissakin nähty. Vasta lopullisessa äänestyksessä nähdään miten äänet jakautuvat mutta tulos on jo nyt selvä. Suomi tulee hakemaan Naton jäsenyyttä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
150 on pyytänyt puheenvuoron. Haluavat filmata itsensä historiallisessa puheessa, jolla ei ole mitään merkitystä.
Teeskentelevät demokraattista keskustelua vaikka diktaattorit ovat jo jäsenyyden päättäneet.
Mitähän höpötät? Äänestys on vasta edessä ja jo nyt on jäsenyyttä kannattavien puolueidenkin riveissä sitä vastustamaan ilmoittautuneita kansanedustajia.
Ikävää varmaan kannaltasi että tämä menee ihan lain mukaisesti Suomen ollessa edustuksellinen demokratia.
En pidä teeskentelyä "lain noudattamisena". Se on pelkkää teeskentelyä vaikka onkin nimetty "lainnoudattamiseksi".
Voisihan ne yhtä hyvin keskustella akuankasta ja sitten vaan äänestää kuten on jo etukäteen ilmoitettu.
Se että asiasta päätetään demokraattisesti kansan enemmistön selkeän tahdon mukaisesti ja avoimesti keskustellen, on nimenomaan täyai vastakohta diktaattoreille. Lähin diktaattori löytyy tuolta itärajan takaa ja kyseinen sotakiimainen mielipuoli on juuri se syy, miksi Suomen kansan enemmistö haluaa Natoon.
Ymmärrän kyllä että marginaaliin jäänyttä saattaa ketuttaa, mutta roskapalstalla nillittäminen ilman mitään perusteita ei muuta demokraattista prosessia diktatuuriksi.
Tällä+hetkellä+178+kansanedustajaa+on+ilmoittanut+kannattavansa+jäsenyyttä+ja+10+kansanedustajaa+ilmoittanut+sitä+vastustavansa.+Vastustajina+tietenkin+vasemmistoliiton+ideologiassaan+sokea+kommunistisiipi+ja+muutama+hajaedustaja+muissa+puolueissa.++Eduskunnan+puhemies+ei+kantaansa+kerro+joten+vielä+jää+auki+11+kansanedustajan+mielipiteet.+Kannatusprosentti+on+siis+89%+ja+vastustusprosentti+5%.+En+ihan+heti+muista+yhtä+voimakasta+kannatusta+millekään+yhtä+isolle+asialle+lähihistoriasta.+Esimerkiksi+EU:n+jäsenyydestä+äänestettäessä+eduskunnassa+vuonna+1994+äänet+jakautuivat+152–45+eli+vastustajia+oli+23%.
Tähän mennessä 154 puheenvuoropyyntöä.
USA ilmoittanut että se yrittää saada hakemukset käsiteltyä viimeistään elokuussa. Turkin Erdogan pohjustaa iltalypsyään vaihtelemalla mielipidettään päivittäin.
Erdogan haluaa ostaa jenkeiltä parempaan hintaan f 16 päivitykset ja ohjuksia siitä tässä Turkin venkoilussa on kyse.
Suorastan huikeaa että Suomen media ei tätä tosin ole tajunnut vaan ne sössöttää 100 lasissa että Turkin isoin ongelma Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyden kohdalla olisi jotkut kurdit.
Persujen Jani Mäkelä totesi omassa puheenvuorossaan ettei kansanäänestystä Natosta pidä järjestää.
Kerrankin demokraattisilla vaaleilla valitut kansanedustajalusmut avaavat suunsa vaalikaudella.
Edes nyt tosin asiasta voi olla montaa mieltä ja kansanedustajalusmut hakevat vain helppoa julkisuutta.
Voi helvetti, eikö sitä asiaa voisi jo päättää, turhaa keskustelua, vielä 17 puheenvuoroa tällä hetkellä. Voiko asiaa tehdä enää vaikeammaksi. Äänestäkää, jotta saadaan hakemus menemään.
Nato hyötyy suomesta enemmän kun suomi natosta ja lahjotut nato lobbarit nauravat matkalla veroparatiiseihinsa veronmaksajat maksaa tottakai?🤦🤦🤦
Mihinkäs sinä nyt unohdit ne Suomeen juuri tulossa olevat ydinohjukset, joista olet täällä vöyhöttänyt eri ketjuissa satoja kertoja? Venähtikö typerä naamasi, kun sekä Putler että Lierov totesivatkin, ettei Suomen liittymisellä Natoon ole suurtakaan merkitystä.
3 facepalmin iigor taitaa olla tänään kipeänä rölli tehtaalla hommissa kun ei sössötä perinteiseen tapaansa ydinaseista.
Se totuus ei ole muuttunut miksikään että venäjä on sanonut suoraan käyttävänsä ydinaseita natoa vastaan?🤷🤷🤷
Siis samalla tavalla kuin on käyttänyt Norjaa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa ja Viroa vastaan? Kerrohan miltä tuntuu olla noin pohjattoman typerä? Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella?
Ja se mitä puuttini ja lavrovi sanoo voi olla juuri päinvastoin että siellä jo lämmitellään ydinohjus siiloja?🤔🤨🙄
Eihän naton ja venäjän välille vielä ole syntynyt konfliktia mutta kun se päivä tulee niin silloin venäjä on luvannut käyttää ydinaseita ja luonnollisesti nato suomi on myös kohteena tahtomattaan?🤷🤷🤷
Natoon liittyminen ei ole liennytystä vaan sodan lietsontaa eikö historia ole opettanut mitään ja silti tämä ei sulje pois oman puolustuksen ja omavaraisuuden välttämättömyyttä?🤔🤨🙄
Historia nimenomaan on opettanut, että ei kannata jäädä yksin vaan liittoutua. Etetenkin silloin kun naapurissa asuu sotakiimainen ja laajentumishaluinen roistovaltio, jota johtaa suuruudenhullu diktaattori jolla on pakkomielle laajentaa valtakuntansa rajoja.
Suomi ei ole enää yksin me saamme ulkomaista materiaali apua eussa ollessamme ihan samalla lailla kuin natossakin älkää typerykset antako pelolle valtaa ravistelkaa vaikka avaimia jos se helpottaa?🤣😂👍
Ei sillä etteikö yhteisiä harjoituksia pidä jatkaa ja yhteensopivuutta syventää että pystytään toimimaan yhdessä tarvittaessa?🤔🤨🙄
Ottaako noin koville olla täysin marginaalissa. Nyt jo tiedetään että 182 kansanedustajaa kannattaa Natoa ja vain 10 vastustaa. Äänestyksessä vaadittavat määräenemmistöt ylittyvät kirkkaasti ja Natoon meneminen on täysin varmaa, vaikka marginaalipellet säälittävästi ruikuttavatkin.
Ukrainakin saa materiaaliapua, silti kukaan ei halua kokea samaa kuin Ukraina. Joka ei saa Naton joukkoja eikä Naton ilmavoimia eikä Naton ohjuksia. Jos olisi saanut, niin mitään sotaaa ei olisi edes koskaan syttynyt, tai jos olisikin syttynyt niin, olisi jo ohitse ja Venäjän joukot tuhottu täydellisesti.
Pitäisi se kai ensin tietää minkälaiseen liittoon menee ja mitä allekirjoitaa. Kun on allekirjoitettu on sitouduttu siihen mitä on allekirjoitettu. Nyt tuntuu olevan vallitseva käsitys siitä että osallistumismuotoja tarkastellaan sitten kun ollaan jäsenenä ja sitä kuinka Suomi tulee toimimaan alueidensa kanssa. Ei se niin mene .Nuo pitää sopia siinä vaiheessa ennen kuin mitään sopimuksia allekirjoitetaan.
Suomi-tollo ei ole kuin maksajan roolissa joka liitossa ja unionissa.
Se on kerrottu suomessa suoraan ei tänne ole tulossa mitään nato joukkoja eli materiaali apua saamme ja saman saisimme ilman natoakin?,🤷🤷🤷
Ja koko nato sopimus voidaan koska tahansa perua jos kansan enemmistön niin vaatii?🤔🤨🙄
Eiköhän ukraina olisi jo tuhottu ydinasein siinä tilanteessa??
Nato on pelkkä turha menoerä kun nekin rahat pitää laittaa omaan puolustukseen?🤔🤨🙄
Natoa kannattavat ovat sitten pääsyyllisiä Venäjän vastatoimien aiheuttamiin haittoihin.
öyh öyh
Nimenomaan suomen kannattaa pysyä kaukana suurvaltojen nokitteluista mutta varautua pahimpaan mahdolliseen ja tehokkaasti?🤔🤨🙄
Juuri näin, mielellään henkilökohtaiseen ja OIKEAAN vastuuseen.
Jokaisella kansalaisella pitää olla joku kriisiajan tehtävä että pieni suomi voi toimia tehokkaasti?🤔🤨🙄
Nyt sitten vihervasemmisto hallitus kiltisti palauttaa terrorismista epäillyt turkkiin että saadaan sieltäkin myöntö nato hakemukselle?😂🤣👍
Sen asian päättää ihan muut.
Vau taas Ylellä Nato erikoislähetys. Kyllä nyt kapitalista alkaa kunnolla sodituttaa.
Öö tuota, en ota tuohon kantaa.
kirjottelee irtisanomisilmoituksen itelle.
Sotaisuus on poikaa. Kyllä miekiin ilmakiväärini kanssa.