75%:n jumalaton enemmistö hallitsee evlut kirkkoa

Anonyymi

Missä muussa kirkossa tai seurakunnassa se olisi edes mahdoillista?

596

2962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa olla nykyään vielä suurempi tuo "mummomuorien" osuus.

      • Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        Mitä se sinulle kuuluu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Väitteet kiinnostaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Väitteet kiinnostaa.

        Et osaa edes keskustella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes keskustella.

        Sinä taidat osata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        Koska hän on itsekin jumalaton.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Aamen. Jeesus sanoo niin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        Kysy Palosaarilta.


      • Anonyymi

        25 prosentin änkyrävähemmistö hallitsee kirkkoa, ja enemmistö on tämän vähemmistön panttivankina, kuten Seppo Simola joitain vuosia sitten kirjoitti Kirkko ja kaupungin pääkirjoituksessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Väitteet kiinnostaa.

        Sinua mikään kiinnosta kuin homostelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes keskustella.

        Ei sille kannata edes vastata,


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Juuri heitä on 75%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Kieltää Jeesuksen on kadotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        25 prosentin änkyrävähemmistö hallitsee kirkkoa, ja enemmistö on tämän vähemmistön panttivankina, kuten Seppo Simola joitain vuosia sitten kirjoitti Kirkko ja kaupungin pääkirjoituksessa.

        Simola parka miten hänen käy kuollessa. Sai ainakin palkan työstään ettei mitään ilmaista työtä tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simola parka miten hänen käy kuollessa. Sai ainakin palkan työstään ettei mitään ilmaista työtä tehnyt.

        Sanos muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Torre ei voi uskoa Jeesukseen koska peite ✡️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre ei voi uskoa Jeesukseen koska peite ✡️

        Pahan vallassa se on.


      • Anonyymi

        Veikkaan >80%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri heitä on 75%.

        Oikeamp luku on 95%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Kerta väität tietäväsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Aamen. Jeesus sanoo niin.

        Saa tuomita jos käyttää siihen Raamattua! Saatanan homot!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        No kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska hän on itsekin jumalaton.

        Ja sinä olet paras. Millä tavalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa tuomita jos käyttää siihen Raamattua! Saatanan homot!

        Kyllä sinä tuomitsee. Jumalako sinut tuomarisi asetti.


      • Anonyymi

        Siltä näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeamp luku on 95%.

        Taitaa olla.


      • Anonyymi

        Veikkaan 95%.


      • Anonyymi

        Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa tuomita jos käyttää siihen Raamattua! Saatanan homot!

        Ei saa yksi tuomari taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä tuomitsee. Jumalako sinut tuomarisi asetti.

        Roomlaiskirjeet 14:13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Ei mitään!


      • Anonyymi

        Paljon suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan 95%.

        Se on oikeampi luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa tuomita jos käyttää siihen Raamattua! Saatanan homot!

        Ei saa mutta nuhdella pahuudesta ja sopimattomasta käytöksestä saa kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomlaiskirjeet 14:13

        Toisaalta 2000 vuotta vanha kohta roomalaiskirje 13 on hyvä.


      • Anonyymi

        Turre ei taida olla oikein Jeesuksen kanssa kaveri.


      • Anonyymi

        Paljon suurempi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedätte kunkin jumalattomuuden?

        Anabaptistit tuntevat tarkkaan, etenkin muiden jumalattomuuden. Ja nämä tuomiten.

        Omilla jumalattomuudenteoillaan he sen sijaan kehuskelevat, kertovat niistä laajasanaisesti epäpyhien "seurakuntiensa" lavoilta, kirjoituttavat niistä kirjoja, joita etenkin seksuaalisesti häiriintynyt vanhapiikajengi ostaa ja lukee, hyvällä onnella päästen lopuksi rikollisen kanssa hell.pastorin "aameeenen" jälkeen jopa ihan luvan kanssa samaan sänkyynkin!


      • Anonyymi

        Yli 90% -veikkaan.


      • Anonyymi

        On, on, on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri heitä on 75%.

        Enemmän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri heitä on 75%.

        Enemmän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        25 prosentin änkyrävähemmistö hallitsee kirkkoa, ja enemmistö on tämän vähemmistön panttivankina, kuten Seppo Simola joitain vuosia sitten kirjoitti Kirkko ja kaupungin pääkirjoituksessa.

        Änkyröitä ovat ne, joille kirkko ei ole rakas, vaan haluavat muuttaa sen epäkristillisten mieltymysten mukaiseksi. Konservatiivit haluavat kiltisti pidättäytyä kirkon opissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Änkyröitä ovat ne, joille kirkko ei ole rakas, vaan haluavat muuttaa sen epäkristillisten mieltymysten mukaiseksi. Konservatiivit haluavat kiltisti pidättäytyä kirkon opissa.

        Korjaus: pitäytyä kirkon opissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahan vallassa se on.

        Ihkan selvästi, ei ole terveen touhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska hän on itsekin jumalaton.

        Jumalattomat teot varastaa toisten asunnoista verhoja lakanoita vaatteita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa tuomita jos käyttää siihen Raamattua! Saatanan homot!

        Homoja pidetään luonnottoman seksin harjoittajina silti yksi tuomari taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomlaiskirjeet 14:13

        Roomalaiskirjeet 13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Änkyröitä ovat ne, joille kirkko ei ole rakas, vaan haluavat muuttaa sen epäkristillisten mieltymysten mukaiseksi. Konservatiivit haluavat kiltisti pidättäytyä kirkon opissa.

        Kyllä evankeliumi onkin ilosanoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua mikään kiinnosta kuin homostelu.

        Se on huomattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes keskustella.

        Sille ei kannata edes vastata, anna länkyttää keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu?

        Satut vain tietämään prosenttiluvut? Sinulle ne tuntuvat kuuluvan.
        Kumpaan porukkaan lasket tämän palstan kirjoittelijat?
        Vaikka eihän se minulle kuulu.


    • Anonyymi

      Ei ihme, että kirkko on menettänyt uskottavuutensa.

      • Anonyymi

        Sellainen johto kuin jäsenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen johto kuin jäsenet.

        Todellakin.


      • Anonyymi

        Kirkko julistaa Jeesusta Kristusta ja se on se usko.


      • Anonyymi

        Tekee mieli ...kuunnella YouTube merry x- mas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko julistaa Jeesusta Kristusta ja se on se usko.

        Mutta ei evlut kirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei evlut kirkko.

        On siellä vielä muutama uskova pappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee mieli ...kuunnella YouTube merry x- mas

        Tekee mieli kuunnella musiikkia.ja elää elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei evlut kirkko.

        Just ev LUT. Evankelis . Cospel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen johto kuin jäsenet.

        Pysyt synagogilla ja moskeijoissa jehovissa ei tuu ongelmia sulle.


    • Anonyymi

      Itse asiassa se kirkon ateistinen enemmistö roikkuu mukana vain kulttuurin sekä tavan vuoksi ja hallitsee ihan muita arkisia juttuja kuin kirkon hömpötyksiä.

      • Anonyymi

        Kysehän on Jeesuksesta ✝️ että miten mahtaa teidän käydä sitten?


      • Anonyymi

        Kaikki kristityt uskoo poikaan Jeesukseen eikä ihmisiin.


      • Anonyymi

        Joo kirkossa käy monia eri uskontoisia eksyttämässä mutta Jeesus kyllä lyö niitä se on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kirkossa käy monia eri uskontoisia eksyttämässä mutta Jeesus kyllä lyö niitä se on selvä.

        Jeesus varmaan minuakin löi kun kaaduin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus varmaan minuakin löi kun kaaduin.

        Kyllä Jeesuksen pilkkaajille on oma paikka kuoleman jälkeen. Ehkä luet kohdan rikas mies ja Lasarus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jeesuksen pilkkaajille on oma paikka kuoleman jälkeen. Ehkä luet kohdan rikas mies ja Lasarus.

        Hyvä suositus.


    • Anonyymi

      Meininki vaikuttaa monesti olevan sen mukaista.

      • Anonyymi

        Kyllä, siinä jää pervot toiseksi.


    • Anonyymi

      Sellainen on lihavista ja juopuneista kuninkaan hoveista tunnetuksi luterilaisuus; maallisuus, solidaarisuus sössötys ja iso tuoppi olutta menee kirkon ja Jumalan edelle. Onneksi nykyään voi erota, sillä on parempi olla uskonnoton kuin luopiokirkon jäsen.

      • Anonyymi

        Mitä eroa on olla uskonnoton tai luopio?


      • Anonyymi

        Kirkoissa eletään Jeesukselle eikä kukaan ole luopio muu kuin Jehovat.....✡️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eroa on olla uskonnoton tai luopio?

        Vähän väärä sana kuitenkin täällä luterilaisuus osassa. Kysehän on meillä evankeliumista eikä meistä.


      • Anonyymi

        Siis ne on luopioita jotka kieltää pojan Jeesuksen. Kiellätkö sinä ?? Sitä voi äkkiä huomata olevansa jonkun budhapatsaan palvoja tai kieltäjä tai muiden tuomariksi ryhtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eroa on olla uskonnoton tai luopio?

        Saatanalle😈🕎✡️🤩☢️☢️menee Moosekset sekaisin.


      • Anonyymi

        Jeesus kielsikin vain viinistä juopumisen ei kaljasta🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkoissa eletään Jeesukselle eikä kukaan ole luopio muu kuin Jehovat.....✡️

        Ja muut lahkot.


      • Anonyymi

        Kyllä synagoga jäsenet olutta viiniä juo pyörittää kasinoita oletko heikkojärkinen


      • Anonyymi

        Olut on vanha juoma hyvää ja terveellistä. Viinistä ei sovi kuopus mutta juoda saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eroa on olla uskonnoton tai luopio?

        Olet kyllä varsin tyhmä ihmiseksi. Eihän uskonnoton voi luopua mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muut lahkot.

        Tosin vapaamuurarit eksyi kabbalismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin vapaamuurarit eksyi kabbalismiin.

        Oikeus suomessa, kun elää lakien mukaan, ei puutu pahuudella toisten elämiin, rikoksesta seuraa rangaistus niin maa päällä nuin taivaassa, sillä ju mala näkee kaiken!


    • Anonyymi

      Osa roikkuu varmuuden vuoksi, ettei joudu helvettiin, jos sellainen onkin olemassa.

      • Anonyymi

        Kikko ei pelasta ketään.


      • Anonyymi

        VARMUUDEN VUOKSI roikkumalla EI VOI PELASTUA!!! PELASTUS TULEE VAIN SILLE

        joka

        KATUU

        ja

        TEKEE PARANNUKSEN

        ja

        OTTAA KRISTUKSEN SYDÄMEENSÄ HENKILÖKOHTAISEKSI VAPAHTAJAKSI!!!

        Ja mitä tulee JUMALATTOMIIN KIRKOSSA, heidät olisi pitänyt POISTAA jo aikaa sitten!!!

        KIRKKO ON MENETETTY SYNTIPORSASTELUFEMINISTILIBERAALITEOLOGIALLE!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VARMUUDEN VUOKSI roikkumalla EI VOI PELASTUA!!! PELASTUS TULEE VAIN SILLE

        joka

        KATUU

        ja

        TEKEE PARANNUKSEN

        ja

        OTTAA KRISTUKSEN SYDÄMEENSÄ HENKILÖKOHTAISEKSI VAPAHTAJAKSI!!!

        Ja mitä tulee JUMALATTOMIIN KIRKOSSA, heidät olisi pitänyt POISTAA jo aikaa sitten!!!

        KIRKKO ON MENETETTY SYNTIPORSASTELUFEMINISTILIBERAALITEOLOGIALLE!!!

        Varalta roikkujat uskovat omalla tavallaan, sinä omallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varalta roikkujat uskovat omalla tavallaan, sinä omallasi.

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.

        Hyvin harvinaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikko ei pelasta ketään.

        Kirkko ei pelasta se on totta. Vain Jumalan poika Messias pelastaa ✝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VARMUUDEN VUOKSI roikkumalla EI VOI PELASTUA!!! PELASTUS TULEE VAIN SILLE

        joka

        KATUU

        ja

        TEKEE PARANNUKSEN

        ja

        OTTAA KRISTUKSEN SYDÄMEENSÄ HENKILÖKOHTAISEKSI VAPAHTAJAKSI!!!

        Ja mitä tulee JUMALATTOMIIN KIRKOSSA, heidät olisi pitänyt POISTAA jo aikaa sitten!!!

        KIRKKO ON MENETETTY SYNTIPORSASTELUFEMINISTILIBERAALITEOLOGIALLE!!!

        Vai että porsas. Montako vaimoa hellaripastorilla saa olla ? Entä monenko puolison kanssa lapsia miten monen entä kun ero onkin kielletty. Kumpi heistä huorasi vaimo vai mies ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.

        Jeesuksella Messiaaalla on kuoleman ja Tuonelan avaimet. Olet sinä hänen vihollinen ???? Ikävää sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VARMUUDEN VUOKSI roikkumalla EI VOI PELASTUA!!! PELASTUS TULEE VAIN SILLE

        joka

        KATUU

        ja

        TEKEE PARANNUKSEN

        ja

        OTTAA KRISTUKSEN SYDÄMEENSÄ HENKILÖKOHTAISEKSI VAPAHTAJAKSI!!!

        Ja mitä tulee JUMALATTOMIIN KIRKOSSA, heidät olisi pitänyt POISTAA jo aikaa sitten!!!

        KIRKKO ON MENETETTY SYNTIPORSASTELUFEMINISTILIBERAALITEOLOGIALLE!!!

        Jersäusalemissa olikin homomarssit justiin ja sulttaanien yökerhot auki tervemenoa. Huumekauppiaat hoitaa sua siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että porsas. Montako vaimoa hellaripastorilla saa olla ? Entä monenko puolison kanssa lapsia miten monen entä kun ero onkin kielletty. Kumpi heistä huorasi vaimo vai mies ?

        Huumeissa ja oluttölkkien keskellä näkyy helluntailaisia niillä on rauhan piippuna huumepiippu.


      • Anonyymi

        No ei sitä ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VARMUUDEN VUOKSI roikkumalla EI VOI PELASTUA!!! PELASTUS TULEE VAIN SILLE

        joka

        KATUU

        ja

        TEKEE PARANNUKSEN

        ja

        OTTAA KRISTUKSEN SYDÄMEENSÄ HENKILÖKOHTAISEKSI VAPAHTAJAKSI!!!

        Ja mitä tulee JUMALATTOMIIN KIRKOSSA, heidät olisi pitänyt POISTAA jo aikaa sitten!!!

        KIRKKO ON MENETETTY SYNTIPORSASTELUFEMINISTILIBERAALITEOLOGIALLE!!!

        Älä nyt enää ota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.

        Onko sillä sarvi otsassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei pelasta se on totta. Vain Jumalan poika Messias pelastaa ✝️

        Älä viitsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että porsas. Montako vaimoa hellaripastorilla saa olla ? Entä monenko puolison kanssa lapsia miten monen entä kun ero onkin kielletty. Kumpi heistä huorasi vaimo vai mies ?

        Ja mormooneilla. Ja jonkin jotavilla muilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella Messiaaalla on kuoleman ja Tuonelan avaimet. Olet sinä hänen vihollinen ???? Ikävää sinulle.

        Senkin vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jersäusalemissa olikin homomarssit justiin ja sulttaanien yökerhot auki tervemenoa. Huumekauppiaat hoitaa sua siellä.

        Älä ota enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikko ei pelasta ketään.

        Kirkkoon yleensä kuuluu ne jotka Jeesus on jo kutsunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varalta roikkujat uskovat omalla tavallaan, sinä omallasi.

        Parasta varautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.

        Ei ole saatana joutuu itse sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeissa ja oluttölkkien keskellä näkyy helluntailaisia niillä on rauhan piippuna huumepiippu.

        Vaparihellaritjuutalaiset kuljettaa varastettuja tavaroita ruokia autoja vaatteita maasta toiseen huumeita huijaa minkä ehtii. Ulkokultaisuutta vetää jotain esitystä hyvästä ihmisestä kun ei ole. Ahneus on syntiä sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sillä sarvi otsassa ?

        🦄 yksarvinen on ja kaksi👿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ota enää

        Moskeijat pyörittää bordelleja ja budhat .🤩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikko ei pelasta ketään.

        Jumalan poika pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuosta Saatanan palvojan juuri tuntee, koska tosi Jumalalla ei ole helvetin avaimia, ne on Saatanalla.

        Älä nyt saatanaa palvo sillä mitään avaimia ole mihinkään. Se joutuu itse sinne helvettiin lopulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jersäusalemissa olikin homomarssit justiin ja sulttaanien yökerhot auki tervemenoa. Huumekauppiaat hoitaa sua siellä.

        Ilmestyskirjan mukaan Jerusalem on Sodoman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sillä sarvi otsassa ?

        🦄🦄👿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi

        Ylösnoussut kuolleista. YouTube redeemer.


    • Anonyymi

      Ei ole olemassa mitään jumalatonta enemmistöä. Kaikki uskoo johonkin. Kyse on siitä ettei uskota siihen jumalaan, mitä tässä yhteydessä tuputetaan.

      • Anonyymi

        Niin, tässä yhteydessä tuputetaan Jahvea, jonka Jeesus Raamatun mukaan sanoo olevan itse perkele, ja siinä tämä ongelma juuri uskovaisilla on, kun eivät erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tässä yhteydessä tuputetaan Jahvea, jonka Jeesus Raamatun mukaan sanoo olevan itse perkele, ja siinä tämä ongelma juuri uskovaisilla on, kun eivät erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

        Jahve on täällä saalem.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tässä yhteydessä tuputetaan Jahvea, jonka Jeesus Raamatun mukaan sanoo olevan itse perkele, ja siinä tämä ongelma juuri uskovaisilla on, kun eivät erota edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

        Juutalaiset ✡️🔱🔱😈🔱😈🔱😈🔱☢️☢️☢️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahve on täällä saalem.fi

        Minkä näköinen. Toivottavasti komea åitkä tukkainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ✡️🔱🔱😈🔱😈🔱😈🔱☢️☢️☢️

        Ja sinä olet paras. Niinkö ?


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Taitaa olla jopa yli 90%:a.

    • Anonyymi

      75 % kansasta ei "hallitse" kirkkoa.
      kirkkoa "hallitsee" kirkkolaki, ja kirkon organisaatiot > hallinto, valtuusto, jne.

      • Anonyymi

        Toki joukossa on aina huijareita.


    • Anonyymi

      Eikö tästä ole jo pari muutakin aloitusta? Pitääkö moisestä pillittää monen ketjun kera?

      • Näitä vastaavia on ollut vaikka kuinka paljon ja hauskinta näissä on vielä se, että näitä rustaa porukka joka ei edes kuulu kirkkoon.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Näitä vastaavia on ollut vaikka kuinka paljon ja hauskinta näissä on vielä se, että näitä rustaa porukka joka ei edes kuulu kirkkoon.

        Onko sinusta hyvä asia uskontona, että Jeesusta käytetään teurastettuna lammasuhrina Jahven vihan lepyttämiseksi, kun tämä opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta hyvä asia uskontona, että Jeesusta käytetään teurastettuna lammasuhrina Jahven vihan lepyttämiseksi, kun tämä opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta?

        No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.
        Älyllisesti sinulle sopivaa seuraa olisi varmaan tuo palstan aitolainen eli uv.
        Siinä sitten järmäisitte omissa poteroissa eikä sinne paljoa äly eikä muukaan valo loista.
        Pankaas kokeillen , tiedä vaikka kuinka hyviä keskusteluita saisitte aikaiseksi. Sillä toisin kuin normaaleille niin teille ei ole mitään väliä mitä vastaa, olette erimieltä joka tapauksessa :d olen nimittäin joskus yrittänyt vastata sinullekin ihan asiallisesti ja jopa ystävällisesti ja vastaukseksi on tullut jotain hyvin hämärää settiä ellei peräti seittiä :d


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.
        Älyllisesti sinulle sopivaa seuraa olisi varmaan tuo palstan aitolainen eli uv.
        Siinä sitten järmäisitte omissa poteroissa eikä sinne paljoa äly eikä muukaan valo loista.
        Pankaas kokeillen , tiedä vaikka kuinka hyviä keskusteluita saisitte aikaiseksi. Sillä toisin kuin normaaleille niin teille ei ole mitään väliä mitä vastaa, olette erimieltä joka tapauksessa :d olen nimittäin joskus yrittänyt vastata sinullekin ihan asiallisesti ja jopa ystävällisesti ja vastaukseksi on tullut jotain hyvin hämärää settiä ellei peräti seittiä :d

        <<No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.<<

        MINÄ EN VITTUILE. Isä lähetti minut korjaamaan teidän tekemän vääryyden. Ja koska teen kuten Isä aina tahtoo, niin joudun nyt - tällä hetkellä jopa vähän vastentahtoisesti - roikkumaan täällä. Ajattelin jo, ettei kannettu vesi kaivossa pysy ja menkään helvettin, kuten teille Raamatussa luvataan ja sitten tapahtui sen laatuinen ihme, että katsoi, että on vain jaksettava totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi taistella, kun juuri sain sellaisen itsekin kokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.<<

        MINÄ EN VITTUILE. Isä lähetti minut korjaamaan teidän tekemän vääryyden. Ja koska teen kuten Isä aina tahtoo, niin joudun nyt - tällä hetkellä jopa vähän vastentahtoisesti - roikkumaan täällä. Ajattelin jo, ettei kannettu vesi kaivossa pysy ja menkään helvettin, kuten teille Raamatussa luvataan ja sitten tapahtui sen laatuinen ihme, että katsoi, että on vain jaksettava totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi taistella, kun juuri sain sellaisen itsekin kokea.

        Ja nimenomaan tuo sinun törkyviestisi minulle kuvaa erittäin hyvin uskontoa, jossa helvettikin on muuttunut taivaaksi valheella Jumalan paratiisista, kun piti julistaa sitä Jeesuksen opetusta, ja te ollettekin lahjoittaneet itsenne puolesta Jeesuksen saatanalle teurastettuna lampaana ja jopa Isä Jumalan nimisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.<<

        MINÄ EN VITTUILE. Isä lähetti minut korjaamaan teidän tekemän vääryyden. Ja koska teen kuten Isä aina tahtoo, niin joudun nyt - tällä hetkellä jopa vähän vastentahtoisesti - roikkumaan täällä. Ajattelin jo, ettei kannettu vesi kaivossa pysy ja menkään helvettin, kuten teille Raamatussa luvataan ja sitten tapahtui sen laatuinen ihme, että katsoi, että on vain jaksettava totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi taistella, kun juuri sain sellaisen itsekin kokea.

        Ei tuossa ole oikeudenmukaisuudesta kyse vaan sairaudesta.

        Toisekseen älä nyt kuvittele , että olisit kyvykäs yhtään ketään helvettiin merkkaamaan ja toisekseen Jumalahan meidät kaikki lopulta punnitsee ja tavallaan meissähän täytyy jo olla se taivasten valtakunta kun sinne astelemme.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa ole oikeudenmukaisuudesta kyse vaan sairaudesta.

        Toisekseen älä nyt kuvittele , että olisit kyvykäs yhtään ketään helvettiin merkkaamaan ja toisekseen Jumalahan meidät kaikki lopulta punnitsee ja tavallaan meissähän täytyy jo olla se taivasten valtakunta kun sinne astelemme.

        Vain psykopaatti pitää ihmisen kidutusmurhaa itsensä puolesta hienona asiana. Ja psykopaatti on teidän oppi-isännekin, joka teki teille opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, jotta voi palvella lihalla synnin lakia - silloinkin, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Kukahan tässä on sairas?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa ole oikeudenmukaisuudesta kyse vaan sairaudesta.

        Toisekseen älä nyt kuvittele , että olisit kyvykäs yhtään ketään helvettiin merkkaamaan ja toisekseen Jumalahan meidät kaikki lopulta punnitsee ja tavallaan meissähän täytyy jo olla se taivasten valtakunta kun sinne astelemme.

        <<Toisekseen älä nyt kuvittele , että olisit kyvykäs yhtään ketään helvettiin merkkaamaan<<

        Mikä saa sinut kuvittelemaan, että mitä merkkaan ketään yhtään mihinkään. Se on Raamatusta. VAI PALAAKO TAIVAASSA MIELESTÄSI TULI?

        1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Teko oli käyttää Jeesuksen nimellä Kristus tosi Jumalaa uhrina, ja tässä on teidän paikkanne tällä opilla - helvetin liekeissä.

        Oikeudenmukaisuutta on se, että jokainen vastaa omista teoistaan ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain psykopaatti pitää ihmisen kidutusmurhaa itsensä puolesta hienona asiana. Ja psykopaatti on teidän oppi-isännekin, joka teki teille opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, jotta voi palvella lihalla synnin lakia - silloinkin, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Kukahan tässä on sairas?

        Teidän oppi-isänne opetusta Raamatusta:

        Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

        Tästä syystä te uhraatte Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja pelastutte lihalla synninlain palvelemiseseen, kun teette sitä pahaa mitä vihaatte. Tällaiseen perustuu kristinusko Jeesuksen ristiinnaulitsemisella. Jokaisen tämän opin palvoja kuuluu todellisuudessa psykiatriseen hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta hyvä asia uskontona, että Jeesusta käytetään teurastettuna lammasuhrina Jahven vihan lepyttämiseksi, kun tämä opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta?

        Turha sinun on taistella tutkainta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain psykopaatti pitää ihmisen kidutusmurhaa itsensä puolesta hienona asiana. Ja psykopaatti on teidän oppi-isännekin, joka teki teille opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, jotta voi palvella lihalla synnin lakia - silloinkin, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Kukahan tässä on sairas?

        Eikö olekin hirveä ymmärtää miten paljon juutalaiset on tehnyt syntiä alusta asti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin hirveä ymmärtää miten paljon juutalaiset on tehnyt syntiä alusta asti !

        Kaikki ristiin naulitsemista oli juutalaisten keksintö myös eläin uhrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ristiin naulitsemista oli juutalaisten keksintö myös eläin uhrit.

        Ei vaan roomalaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta hyvä asia uskontona, että Jeesusta käytetään teurastettuna lammasuhrina Jahven vihan lepyttämiseksi, kun tämä opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta?

        Siion.fi eksy rauhassa . Synagogalle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain psykopaatti pitää ihmisen kidutusmurhaa itsensä puolesta hienona asiana. Ja psykopaatti on teidän oppi-isännekin, joka teki teille opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, jotta voi palvella lihalla synnin lakia - silloinkin, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Kukahan tässä on sairas?

        Juutalaisella lain noudattajalla taas vaikea päivä. Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan roomalaisten.

        Juutalaisten ✡️😈✡️😈🔱🔱🦄🦄🦄


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.
        Älyllisesti sinulle sopivaa seuraa olisi varmaan tuo palstan aitolainen eli uv.
        Siinä sitten järmäisitte omissa poteroissa eikä sinne paljoa äly eikä muukaan valo loista.
        Pankaas kokeillen , tiedä vaikka kuinka hyviä keskusteluita saisitte aikaiseksi. Sillä toisin kuin normaaleille niin teille ei ole mitään väliä mitä vastaa, olette erimieltä joka tapauksessa :d olen nimittäin joskus yrittänyt vastata sinullekin ihan asiallisesti ja jopa ystävällisesti ja vastaukseksi on tullut jotain hyvin hämärää settiä ellei peräti seittiä :d

        No nämä niin sanotut uskovaiset laittaa psalmeja ja kirole samalla.i


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<No joo kuule olisikohan se silleen, että olet taas vittuilupussisi palstalle tyhjännyt ja voit mennä huuruissa nukkumaan ja sitten huomenna taas heräät ja aloitat alusta.<<

        MINÄ EN VITTUILE. Isä lähetti minut korjaamaan teidän tekemän vääryyden. Ja koska teen kuten Isä aina tahtoo, niin joudun nyt - tällä hetkellä jopa vähän vastentahtoisesti - roikkumaan täällä. Ajattelin jo, ettei kannettu vesi kaivossa pysy ja menkään helvettin, kuten teille Raamatussa luvataan ja sitten tapahtui sen laatuinen ihme, että katsoi, että on vain jaksettava totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi taistella, kun juuri sain sellaisen itsekin kokea.

        Ja kertoiko sun kieleen käytön ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin hirveä ymmärtää miten paljon juutalaiset on tehnyt syntiä alusta asti !

        Ihanko totta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nämä niin sanotut uskovaiset laittaa psalmeja ja kirole samalla.i

        Saman olen huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta hyvä asia uskontona, että Jeesusta käytetään teurastettuna lammasuhrina Jahven vihan lepyttämiseksi, kun tämä opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta?

        Juutalaiset tappoi Jeesuksen mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain psykopaatti pitää ihmisen kidutusmurhaa itsensä puolesta hienona asiana. Ja psykopaatti on teidän oppi-isännekin, joka teki teille opin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, jotta voi palvella lihalla synnin lakia - silloinkin, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Kukahan tässä on sairas?

        No voi voi juutalaisilla oli kova kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan roomalaisten.

        Ristiin naulitseminen oli JUUTALAINEN TAPA kohdella ryöväreitä ja murhaajia.


    • Anonyymi

      Suomessa on kymmeniä jos ei satoja keskenään riiteleviä kristillisiä lahkoja. Suurimmissakin lahkoissa on vain vain muutama kymmenentuhatta lahkosaarnaajien hallitsemia jäseniä.

      • Anonyymi

        No tämä lahkoriitely kristinuskossa johtuu juuri siitä, kun itse kukin koittaa oikoa Raamatun perussanomaa Jahven opista - jotenkin silotella sitä 'siistimmäksi', kun ei haluta nähdä Raamatun kylmääkin kylmempää totuutta hyvänä tietona ja pahana tietona, joka oli ihmisen karkoittamisen syynä paratiisista. Perisynti on valhetarina Raamatun mukaan, johon Jeesuksen käyttäminen teurastettuna lampaana itsen puolesta perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä lahkoriitely kristinuskossa johtuu juuri siitä, kun itse kukin koittaa oikoa Raamatun perussanomaa Jahven opista - jotenkin silotella sitä 'siistimmäksi', kun ei haluta nähdä Raamatun kylmääkin kylmempää totuutta hyvänä tietona ja pahana tietona, joka oli ihmisen karkoittamisen syynä paratiisista. Perisynti on valhetarina Raamatun mukaan, johon Jeesuksen käyttäminen teurastettuna lampaana itsen puolesta perustuu.

        Karkoitus paratiisista on juutalainen rabbien oppi kyllä.


    • Anonyymi

      Tottahan se aloitus onkin. Kirkkoon on soluttautunut kaikensortin sekopäät ateistit ja äärifeministit jumalattomat ja kaapanneet se oman agendansa julistajaksi, joka ei armon sanomaa tunne.

      Onneksi aloittaja on sen huomannut myös ja tuonut faktat esille varsin kiihkottomasti perustellen. Kristinuskon sanoma on vaihtunut kaikensortin seksuaalikompleksisten julistukseksi syrjäyttäjien kirkon sanoman synnistä ja sovituksesta ja kristityn vaelluksen julistamisesta. Valitettavasti aloittaja on varsin paljon oikeassa. Joissakin seurakunnissa vielä uskalletaan taistella liberaaleja arvoja vastaan oikean julistuksen voimalla. Jumalan seurakunta on ahtaalla, kun palvelijat eivät tunne synnin ja armon julistusta. Liberaali julistaminen ei auta ahdistuksissa syntistä kulkevaa.

      • Anonyymi

        <<Kirkkoon on soluttautunut kaikensortin sekopäät ateistit ja äärifeministit jumalattomat ja kaapanneet se oman agendansa julistajaksi, joka ei armon sanomaa tunne.<<

        Paavalin oppi on täysin armoton tulen liekkeihin joutuminen Raamatun mukaan, kun palvotaan tosi Jumalaa uhrina Jeesuksen sanomalle perkeleelle, joka uskontona on Jeesukselta kaapattu agenda julistaa tätä teurastettuna uhrilampaana taholle, jota vastusti ja sanoo Raamatussa itse perkeleeksi. Te käytätte tässä armottomassa opissanne Jeeskusen nimeä hyväksi, joten te olette enemmän kuin sekopäitä - olette umpihulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Kirkkoon on soluttautunut kaikensortin sekopäät ateistit ja äärifeministit jumalattomat ja kaapanneet se oman agendansa julistajaksi, joka ei armon sanomaa tunne.<<

        Paavalin oppi on täysin armoton tulen liekkeihin joutuminen Raamatun mukaan, kun palvotaan tosi Jumalaa uhrina Jeesuksen sanomalle perkeleelle, joka uskontona on Jeesukselta kaapattu agenda julistaa tätä teurastettuna uhrilampaana taholle, jota vastusti ja sanoo Raamatussa itse perkeleeksi. Te käytätte tässä armottomassa opissanne Jeeskusen nimeä hyväksi, joten te olette enemmän kuin sekopäitä - olette umpihulluja.

        Sattuuko lampaaseen kun uhraat sen jahvelle ??


      • ”Tottahan se aloitus onkin. ”
        Aloitus ei perustunut tosiasioihin vaan kirjoittajan omaan vahvaan ”tulkintaan”. Eikä siinä perusteluja edes ollut.

        ”Joissakin seurakunnissa vielä uskalletaan taistella liberaaleja arvoja vastaan oikean julistuksen voimalla.”

        Vain eräät herätysliikkeet ovat tuoneet tuollaisia oppeja luterilaisuuteen.

        Et ilmeisesti tunne lainkaan luterilaisen kirkon historiaa?

        Puhdasoppisuuden aika alkoi vuonna 1580. Tälle suuntaukselle oli ominaista ”oikean” luterilaisen opin määrittely, sanainspiraatio opin muodostaminen (Tarkoittaa Pyhän Hengen yliluonnollista vaikutusta Raamatun kirjoittajiin, jonka seurauksena kirjoittajien sanoista tulee Jumalan sanoja ja siksi myös täysin totuudenmukaisia.) sekä se, että luterilaisessa tunnustuksessa ilmaistu oppi on raamatullinen ja sisältää kristinuskon totuuden.

        Sitä seurasi 1600-luvun lopussa Ranskassa syntynyt Valistuksen aika, joka sisältää myös liberaalisuuden näkemyksen. Erityisesti saksalaisella valistuksella oli suuri vaikutus pohjoismaihin ja etenkin pietistiset papit toivat sitä suomeen.

        Pietismi syntyi protestiliikkeenä luterilaista puhdasoppisuutta vastaan! Siinä kun katsotaan uskon olevan yksittäisen ihmisen kokemus ja painotettiin henkilökohtaista uskonelämää. Se oli tuolloin varsin modernia ja liberaalia. Siten jälkeen suomessa syntyi uuspietismi jota kutsutaan viidesläisyydeksi.

        Saksassa nousi juuri luterilaiset 1700 luvulta alkaen humanistisen tutkimuksen kärkeen, suurimmat filosofit olivat nimenomaan luterilaisia. Tällöin alkoi historiallinen raamatuntutkimus, ja johtoasemassa olivat luterilaiset aina 1900 jälkipuolelle saakka.

        Valistuksen aikaa (eli liberaalisuutta) vastaan syntyi uusi liike, uusluterilaisuus 1800 luvulla. Sille olennaista oli korostaa tunnustuskirjojen, dogman, kirkon ja viran merkitystä. Tästä kehittyi ns. Korkeakirkollisuus Saksassa 1918. Nämä molemmat ovat jo unohdettuja – tosin lähetyshiippakunta opillisesti on lähellä uusluterilaisuutta.

        ”Liberaali julistaminen ei auta ahdistuksissa syntistä kulkevaa.”

        Liberaaliteologia on ollut monta sataa vuotta luterilaisuuden ytimessä. Kuten historiasta huomaa, moni asia nykyisten konservatiivien omaksumista asioista on peräisin nimenomaan liberaaliteologiasta.

        Liberaaliteologia – kuten kaikki muutkin eri suuntaukset – ovat jakautuneet ja kehittäneet edelleen näkemyksiä. Näin myös liberaaliteologian piirissä syntyi varsin radikaaleja oppeja. Nämä olivat n. 20 vuotta sitten näkyvillä, mutta suomessa he eivät oikein saaneet jalansijaa.

        ”Siinä missä uskonpuhdistus vapautti kristikansan katolisuudesta liberaaliteologia vapautti kristikansan tietynlaisesta raamatunselityksen auktoriteetista. Se antoi luvan, ei vain lukea Raamattua, vaan myös tulkita sitä.”

        ”Yksi liberaaliteologian suurimpia anteja myös konservatiiveille ovat erilaiset Raamatun tutkimusmenetelmät.”
        ”Suurimpia lahjoja nämä tutkimusmenetelmät ovat antaneet Raamatun luotettavuutta koskevissa käsityksissä.”
        Veli Loponen ”LIBERAALITEOLOGIAN PERINTÖ” 20.3.2016


      • Anonyymi

        No hyvä kun olet onnellinen


    • Anonyymi

      Kirjaimellisesti jumalatonta menoa!

    • Anonyymi

      Tämä 75% esiinty tälläkin palstalla luterilaisina.

      • Anonyymi

        Onneksi kukaan ei pidä heitä luterilaisina.


    • Anonyymi

      Tämä on metka propagandakampanja - olet jumalaton, jos uskotkin hyvään Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isä Jumalaan etkä Jahveen, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isän.

      Jahve on kristinuskon Jumala Jeesuksen teurastetulla pääsiäisen uhrilammaslahjalla, joka syödään Jahven ylipapin aterina - ei taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka on Jeesuksen Kristus-hahmona tuo uhri.

      Jeesuksen sanat juutalaisten Jumala Jahvesta, tulivuoren Jumalasta, joka VT:ssä jo puhuu palavasta pensaasta ja vaatii lapsiakin uhrikseen:

      Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

      Jahvesta, wikipedia:

      <<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.

      Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3]

      Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

      Ja luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta - kuka Jeesus on kristinuskossa Kristus-nimellä:

      <<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin ... sovittaisi Jumalan vihan.<<

      Ja koska ei ole kahta Jumalaa, on vain yksi Jumala, niin Jeesus kirottiin ja ristiinnaulittiin puhumanaan taivaten valtakunnan Isä Jumalana.Jeesuksen Raamatussa sanoman Jahve perkeleen viha syntyi siitä, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse, puhumansa taivasten valtakunnan Isän, josta syytä Jeesus on myös puhumanaan Isä Jumalana uhrina Jahvelle ja uutena liittona verellään Jahven kanssa.

      Meneekö vielä pitkänkin aikaa, kunnes saamme voimaan Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnan hyvästä Isä Jumalasta ja taivasten valtakunnan tulosta maanpäälle, jota evankeliumia Jeesus käski julistamaan?

      • Anonyymi

        Ja kaikkihan tietävät, että Jahve puhuu palavasta pensaasta eli tulenliekeistä, joihin sitten Jahven palvojat menevät Raamatun mukaan juutalaisen Paavalin opilla. Löytyy edelleen 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeista 11-13.

        Missähän vaiheessa tällä palstalla olisi mahdollisuus tavata, kuulla tai lukea näitä Jeesuksen opetuksen seuraajia, kun ainoat, jotka täällä pitävät suurta ääntä, ovat nämä Jahven palvojat, jotka jo menneisyydessä ovat lapsiuhrein palvelleet Moolokia?

        Tarina löytyy 2.Kuningasten kirjan 23. luku, kun heidän uhripaikkansa särjettiin, mutta uhrikukkulapapit pääsivät opillaan jälleen voimaan 2000 vuodeksi kristinuskolla käyttämällä Jeesusta teurastettuna lampaana Jahvelle.

        Mutta totta kai itse uskonnon sisällä on myös näitä Jeesuksen seuraajia, jotka pitävät Jumalana taivasten valtakunnan Isää eivätkä Jahve perkelettä, eivätkä uhraa Moolokille, mutta jotenkin täällä he ovat jääneet armottomasti jahvelaisille ja pahuudelle alakynteen.


    • Anonyymi

      Niin, ei riitä kenenkään saldot sellaiseen ystävyyteen siivellä viedä taivaisiin ei.

      • Anonyymi

        Niin, Jeesuksen opetuksen mukaan mitään ei viedä siivellä mihinkään, kun se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Nämä, jotka tarvitsevat siivet itselleen päästäkseen kuvittelemaansa taivasten valtakuntaan, ovatkin vaihtaneet tuon taivasten valtakunnan, jonka tulemista maan päälle piti julistaa Jeesuksen opetuksin, synnin valtakunnaksi, joten heidän siivelleen ei kenenkään kannata asettuakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Jeesuksen opetuksen mukaan mitään ei viedä siivellä mihinkään, kun se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Nämä, jotka tarvitsevat siivet itselleen päästäkseen kuvittelemaansa taivasten valtakuntaan, ovatkin vaihtaneet tuon taivasten valtakunnan, jonka tulemista maan päälle piti julistaa Jeesuksen opetuksin, synnin valtakunnaksi, joten heidän siivelleen ei kenenkään kannata asettuakaan.

        Menet siis itseesi kuolemasi jälkeen?


    • Anonyymi

      Melkoinen ennustaja Jeesuksesta on Raamatussa tehty.

      Matt. <<11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti<<

      Ja nyt temmataan teiltä takaisin tuo varastamanne taivasten valtakunta, ja ryhdytään julistamaan Jeesuksen evankeliumia taivasten valtakunnan tulosta maan päälle ja Jumalan valtakunnan olevan sisällisesti meissä, ja te jotka hoette olevanne läpeensä syntisiä ja julistatte syntien valtakuntaan, voitte koota itsellenne uuden seurakunnan jollekin autiolle saarelle.

      • Onko nämä tosiaan jotain uudesti kastettujen märkiä päiväunia. Ensin olette mielenosoitusmaisesti jättäneet kirkon ja sitten huvittavasti kuvittelette olevanne kuitenkin jonkin sortin tirehtöörejä. Ei, ei, pojat kirkko menee menojaan ja yhä edelleen porskuttaa melko vahvasti vaikka muuta olette povanneet vuosikymmeniä.

        Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko nämä tosiaan jotain uudesti kastettujen märkiä päiväunia. Ensin olette mielenosoitusmaisesti jättäneet kirkon ja sitten huvittavasti kuvittelette olevanne kuitenkin jonkin sortin tirehtöörejä. Ei, ei, pojat kirkko menee menojaan ja yhä edelleen porskuttaa melko vahvasti vaikka muuta olette povanneet vuosikymmeniä.

        Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?

        <<Kirkkoon on soluttautunut kaikensortin sekopäät ateistit ja äärifeministit jumalattomat ja kaapanneet se oman agendansa julistajaksi, joka ei armon sanomaa tunne.<<

        Niin, pitäisi olla ihan tätä aitoa ihmisen teurastamista lampaana, että pääse osalliseksi jumaluudesta aitoon henkeen:

        Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

        Niin, on vain ajan kysymys, kun teidän hoitoonohjauksenne alkaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko nämä tosiaan jotain uudesti kastettujen märkiä päiväunia. Ensin olette mielenosoitusmaisesti jättäneet kirkon ja sitten huvittavasti kuvittelette olevanne kuitenkin jonkin sortin tirehtöörejä. Ei, ei, pojat kirkko menee menojaan ja yhä edelleen porskuttaa melko vahvasti vaikka muuta olette povanneet vuosikymmeniä.

        Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?

        <<<Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?<<<

        Eikö yhtään ahdista käyttää Jeesusta itsen puolesta tosi Jumalana teurastettuna lampaana kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ristille, ettei itse tarvitse vastata tekemisistään? Eikö ole todellakaan minkäänlaista pistoa edes omassatunnossa?

        Minua ahdistaa se mitä te teette Jeesukselle ja hänen nimeään hyväksikäyttäen, ja jos olisi mahdollista riehuisin joka ainoassa teidän temppelissänne viskomassa ehtoollisastiat nurin, kun te juotte Jeesuksen verta ja syötte tämän uhrattuna lampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Jahven ylipapin ateriana julistaen Herran kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Kirkkoon on soluttautunut kaikensortin sekopäät ateistit ja äärifeministit jumalattomat ja kaapanneet se oman agendansa julistajaksi, joka ei armon sanomaa tunne.<<

        Niin, pitäisi olla ihan tätä aitoa ihmisen teurastamista lampaana, että pääse osalliseksi jumaluudesta aitoon henkeen:

        Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

        Niin, on vain ajan kysymys, kun teidän hoitoonohjauksenne alkaa.

        Hyvin kirjoitit! 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitit! 👍

        Minulta myös 👍.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko nämä tosiaan jotain uudesti kastettujen märkiä päiväunia. Ensin olette mielenosoitusmaisesti jättäneet kirkon ja sitten huvittavasti kuvittelette olevanne kuitenkin jonkin sortin tirehtöörejä. Ei, ei, pojat kirkko menee menojaan ja yhä edelleen porskuttaa melko vahvasti vaikka muuta olette povanneet vuosikymmeniä.

        Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?

        Tolkku on m•lkk•.


    • Anonyymi

      Liity meihin sateenkaarikirahviin uskoviin. Meillä on 100% usko ja osallistuminen. Sateenkaarikirahvi on senrään juonut muut jumalat loputtomalla määrällä silminnäkijähavaintoja.

    • Anonyymi

      Onko teillä nyt mitään käsitystä siitä, että mitä Jeesus opetti, ja minkälaista pitäisi olla elämän taivasten valtakunnassa, joka on tullut maan päälle Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä?

      • Eiköhän nämä myöhemmin herätetyt ja uudelleen kastetut petaa nimenomaan sinne taivasosuuteen jopa siinä määrin, että kuvittelevat raukkaparat saavansa katsoa sitten muiden ihmisten käristymistä, sillä niin rotevaa on se ilo mitä tunnetaan yhdestäkin helvettiin matkaavasta. Vaan minkäs teet jos tosiaan olisivat sen Raamattunsa lukeneet olisivat hoksanneet tuonkin mitä sanoit , että niin tavallaan yhtään kukaan ei lähde yhtään mihinkään, kuolema on kuolema ja sitten vaan lusikkaa kauniiseen käteen kun viimeistä tuomiota luetaan, siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa vai oletko ollutkin ihan läpipaska tyyppi.

        Tuosta ehkä johtuen niin aidot kirkon konservatiivit keskittyvät siihen omaan parannukseen eikä toisten syntien nokkimiseen. En muuten oikeasti koskaan ajatellut tuota asiaa mutta vuosia sitten luin palstalta jonkun vastaavan kommentin ja vasta silloin tajusin, että juu, niin siksihän tämä onkin niin :d sitä ei siis erikseen teroiteta mutta ei liioin sitä taivas ajattelua, toki lohduttava ja helpottava ajatushan se on ja ymmärrän hyvin miksi jotkut ihmiset tavallaan siihen turvautuvat mutta se ei muuta sitä perusideaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eiköhän nämä myöhemmin herätetyt ja uudelleen kastetut petaa nimenomaan sinne taivasosuuteen jopa siinä määrin, että kuvittelevat raukkaparat saavansa katsoa sitten muiden ihmisten käristymistä, sillä niin rotevaa on se ilo mitä tunnetaan yhdestäkin helvettiin matkaavasta. Vaan minkäs teet jos tosiaan olisivat sen Raamattunsa lukeneet olisivat hoksanneet tuonkin mitä sanoit , että niin tavallaan yhtään kukaan ei lähde yhtään mihinkään, kuolema on kuolema ja sitten vaan lusikkaa kauniiseen käteen kun viimeistä tuomiota luetaan, siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa vai oletko ollutkin ihan läpipaska tyyppi.

        Tuosta ehkä johtuen niin aidot kirkon konservatiivit keskittyvät siihen omaan parannukseen eikä toisten syntien nokkimiseen. En muuten oikeasti koskaan ajatellut tuota asiaa mutta vuosia sitten luin palstalta jonkun vastaavan kommentin ja vasta silloin tajusin, että juu, niin siksihän tämä onkin niin :d sitä ei siis erikseen teroiteta mutta ei liioin sitä taivas ajattelua, toki lohduttava ja helpottava ajatushan se on ja ymmärrän hyvin miksi jotkut ihmiset tavallaan siihen turvautuvat mutta se ei muuta sitä perusideaa.

        <<siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa<<

        Ei todellakaan siellä katsota enää yhtään mitään - se katsotaan tässä, ja nyt ja joka sekunti ja minuutti sinun eläessäsi. Ja se katsominen on jopa niin nopeaa, ettei siihen väliin ehdi edes katumisesi. Tietää joka ainoan hiuksenkin päässäsi, kun se irtoaa. Opetti Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa<<

        Ei todellakaan siellä katsota enää yhtään mitään - se katsotaan tässä, ja nyt ja joka sekunti ja minuutti sinun eläessäsi. Ja se katsominen on jopa niin nopeaa, ettei siihen väliin ehdi edes katumisesi. Tietää joka ainoan hiuksenkin päässäsi, kun se irtoaa. Opetti Jeesus.

        Tästä syystä, kun se Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan meidän sisällä, sisällisesti meissä, kuten Raamatussa lukee, niin sisäinen paha ajatus hänen mukaansa, on jo ihan yhtä paha kuin se olisi toteutettunakin. Puhumattakaan Paavalin opista, jossa jo tehdään sitä pahaa mitä vihataan, mutta ei pystytä olemaan tekemättä, ja tästä syystä käytetään Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.

        Minun puolestanne palvokaa vaikka Saturnuksen renkaita, mutta jättäkää käyttämättä hyväksenne Jeesuksen nimeä. Tosin Raamatun mukaan ei mainita Jeesuksen vastustaneen Saturnuksen renkaita, mutta vastusti Jahvea ja tuomittiin siitä syystä Jumalan pilkasta, joka tuomio teurastettuna uhrilampaana ja syötynä uhrina Jahven ylipapin ateriana, on jopa teidän uskontonne.

        Aivan käsittämätöntä röyhkeyttä!


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eiköhän nämä myöhemmin herätetyt ja uudelleen kastetut petaa nimenomaan sinne taivasosuuteen jopa siinä määrin, että kuvittelevat raukkaparat saavansa katsoa sitten muiden ihmisten käristymistä, sillä niin rotevaa on se ilo mitä tunnetaan yhdestäkin helvettiin matkaavasta. Vaan minkäs teet jos tosiaan olisivat sen Raamattunsa lukeneet olisivat hoksanneet tuonkin mitä sanoit , että niin tavallaan yhtään kukaan ei lähde yhtään mihinkään, kuolema on kuolema ja sitten vaan lusikkaa kauniiseen käteen kun viimeistä tuomiota luetaan, siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa vai oletko ollutkin ihan läpipaska tyyppi.

        Tuosta ehkä johtuen niin aidot kirkon konservatiivit keskittyvät siihen omaan parannukseen eikä toisten syntien nokkimiseen. En muuten oikeasti koskaan ajatellut tuota asiaa mutta vuosia sitten luin palstalta jonkun vastaavan kommentin ja vasta silloin tajusin, että juu, niin siksihän tämä onkin niin :d sitä ei siis erikseen teroiteta mutta ei liioin sitä taivas ajattelua, toki lohduttava ja helpottava ajatushan se on ja ymmärrän hyvin miksi jotkut ihmiset tavallaan siihen turvautuvat mutta se ei muuta sitä perusideaa.

        <<Tuosta ehkä johtuen niin aidot kirkon konservatiivit keskittyvät siihen omaan parannukseen eikä toisten syntien nokkimiseen.<<

        Ihan sama - epäaito tai aito kristinuskon konservatiivi tai mikä tahansa lahkolainen - joka ainoa teistä palvoo Jahvea, uhrikulttijumalaa, tulivuorenjumalaa, toisen tiedon mukaan säänjumalaa, jonka vaimo oli Aserata ja jonka todellinen nimi Raamatussa on Baal, jota israelilaiset palvoivat Mooseksen johdossa matkallaan Egyptistä, mistä syystä Israelin Jumala käski Mooseksen mennä silmistään ja mistä lukee profeetta Jeremiassa, että nämä saastaiset elukat teidän Jumalanne johdolla jopa söivät nämä uhraamansa lapsensa!

        Teitä - tämän opin jahvelaisia - Jeesus kutsuu Raamatussa kyykäärmeitten sikiöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Tuosta ehkä johtuen niin aidot kirkon konservatiivit keskittyvät siihen omaan parannukseen eikä toisten syntien nokkimiseen.<<

        Ihan sama - epäaito tai aito kristinuskon konservatiivi tai mikä tahansa lahkolainen - joka ainoa teistä palvoo Jahvea, uhrikulttijumalaa, tulivuorenjumalaa, toisen tiedon mukaan säänjumalaa, jonka vaimo oli Aserata ja jonka todellinen nimi Raamatussa on Baal, jota israelilaiset palvoivat Mooseksen johdossa matkallaan Egyptistä, mistä syystä Israelin Jumala käski Mooseksen mennä silmistään ja mistä lukee profeetta Jeremiassa, että nämä saastaiset elukat teidän Jumalanne johdolla jopa söivät nämä uhraamansa lapsensa!

        Teitä - tämän opin jahvelaisia - Jeesus kutsuu Raamatussa kyykäärmeitten sikiöiksi.

        Jer. <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!''

        Wikipedia:

        <<Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

        <<Ašera on seemiläinen äitijumala, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1].<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jer. <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!''

        Wikipedia:

        <<Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

        <<Ašera on seemiläinen äitijumala, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1].<<

        Wikipedia: <<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia: <<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.<<

        Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva - luvulla kuusisataa kuusikymmentä kuusi - on Mooseksen kirjojen Jahve eli Baal-jumala, kristinuskon Jumala, jolle Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas Kristuksena, tosi Jumalana eli puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        Joka sana jonka puhun, on Raamatusta todistettavissa todeksi, ja tänä päivänä Jahve on todistettu Baal-jumalaksi (Jeesuksen sanoin Johanneksen evankeliumin 8. luvussa itse Perkele) myös arkeologisin kaivauksin. Te, uskovaiset, ette pysty enää salaamaan tätä tosiasiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä, kun se Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan meidän sisällä, sisällisesti meissä, kuten Raamatussa lukee, niin sisäinen paha ajatus hänen mukaansa, on jo ihan yhtä paha kuin se olisi toteutettunakin. Puhumattakaan Paavalin opista, jossa jo tehdään sitä pahaa mitä vihataan, mutta ei pystytä olemaan tekemättä, ja tästä syystä käytetään Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.

        Minun puolestanne palvokaa vaikka Saturnuksen renkaita, mutta jättäkää käyttämättä hyväksenne Jeesuksen nimeä. Tosin Raamatun mukaan ei mainita Jeesuksen vastustaneen Saturnuksen renkaita, mutta vastusti Jahvea ja tuomittiin siitä syystä Jumalan pilkasta, joka tuomio teurastettuna uhrilampaana ja syötynä uhrina Jahven ylipapin ateriana, on jopa teidän uskontonne.

        Aivan käsittämätöntä röyhkeyttä!

        Niin moni käsittää väärin.

        Jeesus sanoi, että Jumalan valtakunta on sisällisesti fariseuksissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin moni käsittää väärin.

        Jeesus sanoi, että Jumalan valtakunta on sisällisesti fariseuksissa.

        Nàismaisuutesi on hupaisaa.
        🤓


      • Anonyymi

        Kerrot omista kokemuksistasi.

        Sinähän oIet tosiaan Híntti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot omista kokemuksistasi.

        Sinähän oIet tosiaan Híntti.

        Kannattaisi pitää nuo fantasiasi ihan vaan omana tietona.


      • Siinäpä oikein palstan sonni antaa neuvoja :d


      • Kyllä se on ankaraa tuo puutteessa eläminen. Noin siinä sitten käy alkaa tulla kaikenlaisia perversioita.


      • Tulipa vasta mieleeni, että eikös sinun pitäisi olla työtoiminnassa tänään pakkaamassa muttereita kun on torstai vai oletko oikein saikuttanut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä se on ankaraa tuo puutteessa eläminen. Noin siinä sitten käy alkaa tulla kaikenlaisia perversioita.

        Kerro Iisää oIotiIastasi.
        🤠


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tulipa vasta mieleeni, että eikös sinun pitäisi olla työtoiminnassa tänään pakkaamassa muttereita kun on torstai vai oletko oikein saikuttanut.

        Älä avaudu enempää päivittäisestä toiminnastasi.
        🤠


      • Anonyymi

        Nimimerkki ToIkunIhminen on tunnettu hòmoseksuaaIi.

        Eikä siinä mitään. Hyväksyn sen täysin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Siinäpä oikein palstan sonni antaa neuvoja :d

        Elämäsi on tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämäsi on tällä palstalla.

        Se on huomattu kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<siellä sitten katsotaan juuri tuo, että onko tuo Jumalan valtakunta ollut sinussa<<

        Ei todellakaan siellä katsota enää yhtään mitään - se katsotaan tässä, ja nyt ja joka sekunti ja minuutti sinun eläessäsi. Ja se katsominen on jopa niin nopeaa, ettei siihen väliin ehdi edes katumisesi. Tietää joka ainoan hiuksenkin päässäsi, kun se irtoaa. Opetti Jeesus.

        Amen!


    • Anonyymi

      Ok, palautetaan se kirkko sitten sille 25%:lle. Samalla Ev.Lut kirkolta voidaan sitten poistaa valtionkirkon asema ja siten oikeus kirkollisveron perintään.

      Yrittäköön se 25% sitten omista tuloistaan kustantaa kirkon kaikki kulut.

      • Anonyymi

        Ev.lut kirkko on kyllä jo vuosia sitten päässyt eroon kaikista tapaluterilaisista jotka eivät usko Jumalaan. Kirkosta eroaminen on nettilomakkeella onnistunut niin helposti jo 19 vuoden ajan, vuodesta 2003 lähtien.
        Jäljellejääneistä 100% maksaa mielellään kirkollisveroja ja uskoo kuten ev.lut kirkko opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ev.lut kirkko on kyllä jo vuosia sitten päässyt eroon kaikista tapaluterilaisista jotka eivät usko Jumalaan. Kirkosta eroaminen on nettilomakkeella onnistunut niin helposti jo 19 vuoden ajan, vuodesta 2003 lähtien.
        Jäljellejääneistä 100% maksaa mielellään kirkollisveroja ja uskoo kuten ev.lut kirkko opettaa.

        Eihän tapaluterilaiset eroa kirkosta, koska sitten eivät saisi kirkkohäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tapaluterilaiset eroa kirkosta, koska sitten eivät saisi kirkkohäitä.

        Eihän kukaan enää edes halua kirkkohäitä, paitsi homot.


      • ”Samalla Ev.Lut kirkolta voidaan sitten poistaa valtionkirkon asema ja siten oikeus kirkollisveron perintään.”

        Suomessa valtionkirkkojärjestelmä purettiin vuonna1870. Valtio ja kirkko ovat siis erillisiä toimijoita, ja kirkko päättää asioistaan itsenäisesti.
        Kirkollisveroa alettiin maksamaan erillisenä maksuna v. 1923 ja vuonna 1959 siitä luovuttiin.
        Eduskunta on säätänyt lain, joka nyt on 21.12.2012/1013 ”Laki evankelis-luterilaisten seurakuntien jäsenten velvollisuudesta suorittaa veroa seurakunnalle…” Tähän pitää lisätä myös ortodoksikirkko, sillä myös heillä on lain suoma oikeus periä ennakkona nämä maksut.
        Kirkot myös maksavat valtiolle verojen keräämisestä aiheutuvat kulut.


    • Anonyymi

      Torre kirjoittaa edellä:

      <<Niin moni käsittää väärin. Jeesus sanoi, että Jumalan valtakunta on sisällisesti fariseuksissa.<<

      Miten se voi olla, kun fariseuksilla on synnin valtakunta, ja juutalaisen Paavalin syntiopilla uskovaisetkin muuttuvat läpeensä syntisiksi. Ajatteletko, että Jumala on Saatana?

      • Anonyymi

        Ja kaiken lisäksi Jeesus sanoo fariseusten Jumala Jahvea itse perkeeleeksi ja kaiken valheen isäksi. Vastusti tätä ja tuomittiin Raamatun mukaan jumalanpilkasta kuolemaan. Vastusti Mooseksen lakia ja rituaaleja sekä temppeliä mihin profeetta Jeremiassa puhuvan todellisen Israelin Jumalan mukaan oli hänen nimiinsä viety uhrikultti-iljetys. Löytyy wikipediasta Stefanoksesta ja hänen puolustuspuheestaan, jossa on viitteet Raamatun apostolien tekoihin.

        Jeesus keskustelee fariseusten kanssa ja sanoo heille:

        Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. <<

        Onko nyt niin, ettei teidän päässänne pysy tai ylipäätään sinne mene edes mikään tieto mikä Raamatussa annetaan? Ja nyt uskovaiset tekevät Jeesuksen verellä ja kidutuskuolemalla liiton tämän Jahven kanssa samaisen juutalaisen opilla, jolle Jeesus tässä juuri puhuu.


      • Fariseukset kysyivät Jeesukselta. Jeesus vastasi, että "Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

        Minun ei tarvitse ajatella sen enempää: riittää se mitä Raamatussa sanotaan.


    • Anonyymi

      Nimimerkki Tolkun.ihminen kirjoittaa edellä: <<<Meitä ei ahdista mutta miksi ihmeessä teitä ahdistaa vaikka, ette edes kirkkoon kuulu?<<<

      Esitän hänelle kysymyksen, jonka jälkeen häntä alkaakin kiinnostamaan enemmän nämä homoasiat kuin minulle vastaaminen, vaikka edellä oli valmis herjaamaan sanomisiani. Ole hyvä, ja vastaa kysymykseeni.

      Eikö yhtään ahdista käyttää Jeesusta itsen puolesta tosi Jumalana teurastettuna lampaana kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ristille, ettei itse tarvitse vastata tekemisistään? Eikö ole todellakaan minkäänlaista pistoa edes tunnu omassatunnossa?

      • Niin ei meitä kirkkolaisia ahdista. Enemmän tämä näyttää olevan sinulle ahdistavaa.
        Tuo se on kummallinen piirre, heittelet anona omia ahdistuksiasi ja sitten jokaiseen sinun rääkäisyyn pitäisi vastata. Ei muuten tarvitse, ei ole mitään velvollisuutta. Nytkin vastasin sinulle ihan hyvää hyvyyttäni. Ihan yleisenä vinkkinä sanon, että olen aika laiska vastailemaan anojen viesteihin ihan oikeastaan siitäkin syystä, että saan viestejä aika paljon ;)


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ei meitä kirkkolaisia ahdista. Enemmän tämä näyttää olevan sinulle ahdistavaa.
        Tuo se on kummallinen piirre, heittelet anona omia ahdistuksiasi ja sitten jokaiseen sinun rääkäisyyn pitäisi vastata. Ei muuten tarvitse, ei ole mitään velvollisuutta. Nytkin vastasin sinulle ihan hyvää hyvyyttäni. Ihan yleisenä vinkkinä sanon, että olen aika laiska vastailemaan anojen viesteihin ihan oikeastaan siitäkin syystä, että saan viestejä aika paljon ;)

        Hínttihân sinä olet.

        Hyväksyn sen täysin!


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ei meitä kirkkolaisia ahdista. Enemmän tämä näyttää olevan sinulle ahdistavaa.
        Tuo se on kummallinen piirre, heittelet anona omia ahdistuksiasi ja sitten jokaiseen sinun rääkäisyyn pitäisi vastata. Ei muuten tarvitse, ei ole mitään velvollisuutta. Nytkin vastasin sinulle ihan hyvää hyvyyttäni. Ihan yleisenä vinkkinä sanon, että olen aika laiska vastailemaan anojen viesteihin ihan oikeastaan siitäkin syystä, että saan viestejä aika paljon ;)

        Minä puhun vain mitä Raamatussa lukee ja tuon esille teidän törkeän Jeesuksen hyväksikäytön, josta tunnen Jeesusta kohtaan empatiaa teidän hänen karmean kidutusmurhan ihannoinnista itsellenne muka etuna juutalaisen opilla, joka tuomitsi Jeesuksen kidutettavaksi ja teki hänestä teurastetun uhrilampaan taholle jota Jeesus itse vastusti.

        Jos olisin välittämättä teidän pahuudesta - ahdistumatta siitä - olisin itsekin pahuuden, sadismin ja epäempaattisuuden perikuva ja teidänlaillanne.

        EN OLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puhun vain mitä Raamatussa lukee ja tuon esille teidän törkeän Jeesuksen hyväksikäytön, josta tunnen Jeesusta kohtaan empatiaa teidän hänen karmean kidutusmurhan ihannoinnista itsellenne muka etuna juutalaisen opilla, joka tuomitsi Jeesuksen kidutettavaksi ja teki hänestä teurastetun uhrilampaan taholle jota Jeesus itse vastusti.

        Jos olisin välittämättä teidän pahuudesta - ahdistumatta siitä - olisin itsekin pahuuden, sadismin ja epäempaattisuuden perikuva ja teidänlaillanne.

        EN OLE.

        Ja tuon opin mukaan Raamatusta te menette jopa helvettiin. Ja te saatanan kyykäärmeitten sikiöt pidätte tällaista uskontoa yllä Jeesuksen nimeen, jota hän itse vastusti.

        Olette ansainneet pahemman kuin rajattoman suuren halveksunnan. Ja Raamattuun se on teille kirjoitettukin - Lutherin sanoin Paavalin opin refeeaatissaan, te luonnostanne jo vihattavat.


      • ”Eikö yhtään ahdista käyttää Jeesusta itsen puolesta tosi Jumalana teurastettuna lampaana kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ristille, ettei itse tarvitse vastata tekemisistään?”

        Nämä sinun näkemyksesi eivät oikeasti edusta kristinuskoa. Mutta jotain siitä toki olet ottanut mukaan.
        Kyllä aika selkeästi sinä olet ahdistunut, koska nämä kommenttisi ovat niin hyökkääviä ja pateettisen kuuloisia.
        Missäänhän ei opeteta noin, kuin väität. Sen olet keksinyt itse, joten muiden on siihen mahdotonta vastata.


    • Anonyymi

      Prosenteista näyttää aloituksessa olevan kyse.

      100% helluntailaisista ei onnistu ihmeparantamaan ketään ja uskovat sen silti toimivan. Onneksi ko. lahkoon kuuluu suomalaisista vain vajaa 50000 eli noin 1%.

      • Anonyymi

        Kukaan joka palvoo Jeesusta teurastettuna lammasuhrina itsensä puolesta Jahvelle ei pysty tekemään ensimmäistäkään ihmettä, ja jos pystyisi, niin Luojajumalan suojaus ikuiselle elämälle olisi pettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan joka palvoo Jeesusta teurastettuna lammasuhrina itsensä puolesta Jahvelle ei pysty tekemään ensimmäistäkään ihmettä, ja jos pystyisi, niin Luojajumalan suojaus ikuiselle elämälle olisi pettänyt.

        Jehovat vois kyllä pysyä omalla palstallaan. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovat vois kyllä pysyä omalla palstallaan. Kiitos.

        Jehovien Jumala on TÄSÄLLEEN SAMA SAATANA JAHVE. Jos ei tiedä edes näin alkeellisia asioita kristinuskoon liittyvästä Raamatus kuin, että Jahven toinen nimi on JEHOVA, niin autonrengas kaulaan ja upotus lähimpään suohon! Saatananpalvontaoppi ei jehovalaisuudella sen kummaksi kristinuskoa muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovien Jumala on TÄSÄLLEEN SAMA SAATANA JAHVE. Jos ei tiedä edes näin alkeellisia asioita kristinuskoon liittyvästä Raamatus kuin, että Jahven toinen nimi on JEHOVA, niin autonrengas kaulaan ja upotus lähimpään suohon! Saatananpalvontaoppi ei jehovalaisuudella sen kummaksi kristinuskoa muutu.

        Jeesuksen puhumalla taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla ei ole mitää tekemistä helvetin avaimet omistavan ja jo Mooseksen kirjoissa tulen liekeistä puhuvan Jahve/Jehovan kanssa. Paitsi että on Paavalin syntiopin mukaan Jeesuksen Kristus-hahmossa Jahvelle teurastettu pääsiäisen uhrilammas, tosi Jumala, joka syödään Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin Jahven ylipapin ateriana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen puhumalla taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla ei ole mitää tekemistä helvetin avaimet omistavan ja jo Mooseksen kirjoissa tulen liekeistä puhuvan Jahve/Jehovan kanssa. Paitsi että on Paavalin syntiopin mukaan Jeesuksen Kristus-hahmossa Jahvelle teurastettu pääsiäisen uhrilammas, tosi Jumala, joka syödään Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin Jahven ylipapin ateriana.

        Se että Kristus on kyseinen tosi Jumala ja uhri vihaiselle Jumalalle, löytyy luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus. Paavali antamat ehtoollisen asetus tämän uhrin syömiseksi löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä luku 11. Samassa kirjeessä, sen kolmannessa luvussa te menette sitten tällä hänen opillaan Jahven taivaan tulenliekkeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että Kristus on kyseinen tosi Jumala ja uhri vihaiselle Jumalalle, löytyy luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus. Paavali antamat ehtoollisen asetus tämän uhrin syömiseksi löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä luku 11. Samassa kirjeessä, sen kolmannessa luvussa te menette sitten tällä hänen opillaan Jahven taivaan tulenliekkeihin.

        Joten loppu teille on kyllä Raamattuun kirjoitettu ihan kuten kuuluukin Jeesuksen pettämisestä ja saatanapalvonnastanne.


      • Se on kyllä harvinaisen selväksi, etteivät pysty ihmeparannuksiin, Parannuksen tarvitsijoista tuolla ei ainakaan ihan heti pula tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten loppu teille on kyllä Raamattuun kirjoitettu ihan kuten kuuluukin Jeesuksen pettämisestä ja saatanapalvonnastanne.

        Joku varmasti tyytyy virnuilemaan teille nurkantakana helvetin matkastanne, minulle se ei riitä, vaan vaadin Jeesukselle oikeutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku varmasti tyytyy virnuilemaan teille nurkantakana helvetin matkastanne, minulle se ei riitä, vaan vaadin Jeesukselle oikeutta!

        Ja vaadin tuon oikeudenmukaisuuden Jeesukselle jopa niin, että se kuulutetaan maan ääriin asti, että mitä te olette tehneet niin Jeesukselle kuin hänen opettamalleen taivasten valtakunnan isälle, kuten myös koko taivasten valtakunnalle, jonka tulemista maan päälle piti Jeesuksen operuksin julistaa jo 2000 vuotta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Se on kyllä harvinaisen selväksi, etteivät pysty ihmeparannuksiin, Parannuksen tarvitsijoista tuolla ei ainakaan ihan heti pula tule.

        Jumala parantaa, ei ihmiset. Voimme vain pyytää Jumalaa parantamaan jos se Hänen tahtonsa on.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Se on kyllä harvinaisen selväksi, etteivät pysty ihmeparannuksiin, Parannuksen tarvitsijoista tuolla ei ainakaan ihan heti pula tule.

        No kerro, että miksi ei pysty tekemään ja miten Luojajumala suojasi ihmeiden teon ja miksi Raamatun mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro, että miksi ei pysty tekemään ja miten Luojajumala suojasi ihmeiden teon ja miksi Raamatun mukaan?

        Lisään - jos sinä väität jonkun olevan 'harvinaisen selvän'- niin perustele se, tosin Jeesuksen sanoin Jumalasi onkin kaiken valheen isä, joten vastausta tähän tuskin tulee, ja Raamatun tietoa ei sen enempää.


      • Anonyymi

        Jos löydät Jahvelta VT:stä tällaista ihmeidentekemisen parantamisideaa, niin vinkkaa minullekin. Minä kun tiedän siellä ihmeiden ideaan liittyvän vain tämän Jahven määräyksen.

        5.Mooseksen kirja:

        <<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos löydät Jahvelta VT:stä tällaista ihmeidentekemisen parantamisideaa, niin vinkkaa minullekin. Minä kun tiedän siellä ihmeiden ideaan liittyvän vain tämän Jahven määräyksen.

        5.Mooseksen kirja:

        <<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä<<

        Mistä sitten tuleekin tämä Jahven Egyptin orjuustarina, koska juutalaiset sanovat Jeesukselle Johanneksen evankeliumin 8. luvussa, että eivät he ole koskaan olleet kenenkään orjina. Tarkoittanee vain sitä, että juutalaiset eivät ole israelilaisia, kuten Raamatusta selviääkin, että he tappoivat israelin heimon. He - kuten Paavalikin - olivat benjaminilaisia Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos löydät Jahvelta VT:stä tällaista ihmeidentekemisen parantamisideaa, niin vinkkaa minullekin. Minä kun tiedän siellä ihmeiden ideaan liittyvän vain tämän Jahven määräyksen.

        5.Mooseksen kirja:

        <<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä<<

        Eikä Jeesus ainoastaan julistanut luopumusta Jahvesta, vaan opetti jopa taivasten valtakunnan tulleen maan päälle ja taivasten valtakunnan Isä Jumalasta. Ja niinpä Paavali toteutti tämän Jahven määräyksen ja teki uhrikulttiinsa sopien Jeesuksesta teurastetun lammasuhrin puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana. Löi jopa kaksi kärpästä samalla iskulla. Paavali kertoo Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa tekemällä kristinuskon syntiopin, joka edellytti myös valehtelemisen paratiisitarinasta. Ja tänä päivänä tämä on jo tietonakin selvä, että Jahve on Baal-jumala eli VT:n saatana, joten tässä ei ole mitään epäselvää, mutta jos te Baal-jumalan avulla saatte aikaiseksi ihmeitä, on tosi Jumalan tekemä suojaus sitten pettänyt, ja tähän ette saa minua uskomaan, koska siinä tapauksessa 2000 vuodessa Baalin palvonnalla ihmeidentekokyvyllä, meillä ei olisi enää edes maapalloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala parantaa, ei ihmiset. Voimme vain pyytää Jumalaa parantamaan jos se Hänen tahtonsa on.

        Et tiedä, että Jumala ei paranna ketään Raamatussa. Pyydät väärältä taholta.

        Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

        Tähän mennessä siis vain uskovat parantavat, mutta eivät silti. Ihmiset menevät sairaalaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä, että Jumala ei paranna ketään Raamatussa. Pyydät väärältä taholta.

        Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

        Tähän mennessä siis vain uskovat parantavat, mutta eivät silti. Ihmiset menevät sairaalaan.

        Mikä Jumala paranna? Kristinuskon Jahve Saatana vai hänelle uhrilahjaksi teuradtettuna lampaana kirottu taivasten valtakunnan Isä Jumala. Saatanan.hommiin tuo ei kuulu ja tosi Jumala on uskonnossa kirottu. Tässä on ilmeisesti liikaa älyä vaativia palikoita?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Jumala paranna? Kristinuskon Jahve Saatana vai hänelle uhrilahjaksi teuradtettuna lampaana kirottu taivasten valtakunnan Isä Jumala. Saatanan.hommiin tuo ei kuulu ja tosi Jumala on uskonnossa kirottu. Tässä on ilmeisesti liikaa älyä vaativia palikoita?!

        Jos uskovaisten käsistä jotakin tulisi, niin ne olisivat Raamatun mukaan kuumia kekäleitä. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskovaisten käsistä jotakin tulisi, niin ne olisivat Raamatun mukaan kuumia kekäleitä. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

        😈 kiittää!


      • Anonyymi

        Monetkin. Eikö sinua?


      • torre3 kirjoitti:

        Et tiedä, että Jumala ei paranna ketään Raamatussa. Pyydät väärältä taholta.

        Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

        Tähän mennessä siis vain uskovat parantavat, mutta eivät silti. Ihmiset menevät sairaalaan.

        Miksi Jeesus ei parantaisi tänäkin päivänä vai etkö usko edes Raamatussa kerrottuihin Jeesuksen tekemiin ihmeisiin?


      • Anonyymi
        KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Miksi Jeesus ei parantaisi tänäkin päivänä vai etkö usko edes Raamatussa kerrottuihin Jeesuksen tekemiin ihmeisiin?

        Mihin tahansa kirjaan voidaan kirjoittaa tapahtuneita "ihmeitä". Se ei siltikään tee niistä yhteen sen todempia oikeasti.


      • KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Miksi Jeesus ei parantaisi tänäkin päivänä vai etkö usko edes Raamatussa kerrottuihin Jeesuksen tekemiin ihmeisiin?

        Jeesus on liian paljon samanlainen kuin muinaiset Egyptin jumalat. Nekin paransivat.

        Pitääkö tässä uskoa kaikki mitä kirjoitettu on? En ole havainnut että Jeesus parantaa. Ihmiset menevät sairaalaan, myös uskovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tahansa kirjaan voidaan kirjoittaa tapahtuneita "ihmeitä". Se ei siltikään tee niistä yhteen sen todempia oikeasti.

        Mutta voidaanko ne kirjoittaa etukäteen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus on liian paljon samanlainen kuin muinaiset Egyptin jumalat. Nekin paransivat.

        Pitääkö tässä uskoa kaikki mitä kirjoitettu on? En ole havainnut että Jeesus parantaa. Ihmiset menevät sairaalaan, myös uskovat.

        Onko sinulla nivelreuma jaloissa kun ne on kuin käävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla nivelreuma jaloissa kun ne on kuin käävät?

        On, ihan selvästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala parantaa, ei ihmiset. Voimme vain pyytää Jumalaa parantamaan jos se Hänen tahtonsa on.

        Ei Jumala paranna ainakaan Raamatussa.

        Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Minä olen sairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala parantaa, ei ihmiset. Voimme vain pyytää Jumalaa parantamaan jos se Hänen tahtonsa on.

        Ei Jumala paranna ainakaan Raamatussa.

        Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Minä olen sairas.


    • Anonyymi

      Ihana Herran Jeesuksen armon päivä tänäänkin.

      • Anonyymi

        Jos uskontoon viittaat, että pelastuit palvelemaan armosta Paavalin opilla synnin lakia lihalla, niin siinä ei kyllä ole mitään armoa. Ei kyllä myöskään Jeesuksen opetuksissa, kun pitää ryömiä siitä armottoman ahtaasta portista. Joten.mistä tämä 'armo' ajatus tulee? Onko jälleen joku uskovaisten perustelematon hokema, joka kuulostaa niin tosi kivalta Jeesuksen.nimeen. Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskontoon viittaat, että pelastuit palvelemaan armosta Paavalin opilla synnin lakia lihalla, niin siinä ei kyllä ole mitään armoa. Ei kyllä myöskään Jeesuksen opetuksissa, kun pitää ryömiä siitä armottoman ahtaasta portista. Joten.mistä tämä 'armo' ajatus tulee? Onko jälleen joku uskovaisten perustelematon hokema, joka kuulostaa niin tosi kivalta Jeesuksen.nimeen. Niinkö?

        Lisäystä vielä, tämä on juuri tätä Jeesuksen nimen herjaamista mennen tullen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä vielä, tämä on juuri tätä Jeesuksen nimen herjaamista mennen tullen.

        Ja kun pikku hiljaa alkaa yleiseen tietoon tulla, että - voi hyvä Luoja! - kristinuskossa olikin kyse saatananpalvonnasta, niin ensimmäisenä kaikki riekkuvat, että tuo saatana on itse Jeesus Kristus, kun tämähän Paavalin opin mukaan sinne helvettiin johdattaa, mihin Paavali tämän ristiltä kirosi (Raamattu todistaa, ettei ylösnousemusta tapahtunut).

        Juutalaiset ovat rakentaneet tarinan niin, että koko kristinusko on helppoa upottaa, kun sen hyväksikäyttö loppuu, mutta myös niin, että siinä kärsijän ja uhriin osaan kirjoitettu Jeesus upotetaan samalla myös. Näitä propagandajuttuja on netti jo pullollaan ilman, että yksikään riekkuja ymmärtäisi, että mikä ero on nimellä Jeesus ja hänen nimeensä Paavalin opilla tehdyllä nimellä Kristus. Miten voisivatkaan, kun eivät täällä edes uskovaiset itse
        erota Saatanaa Jumalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun pikku hiljaa alkaa yleiseen tietoon tulla, että - voi hyvä Luoja! - kristinuskossa olikin kyse saatananpalvonnasta, niin ensimmäisenä kaikki riekkuvat, että tuo saatana on itse Jeesus Kristus, kun tämähän Paavalin opin mukaan sinne helvettiin johdattaa, mihin Paavali tämän ristiltä kirosi (Raamattu todistaa, ettei ylösnousemusta tapahtunut).

        Juutalaiset ovat rakentaneet tarinan niin, että koko kristinusko on helppoa upottaa, kun sen hyväksikäyttö loppuu, mutta myös niin, että siinä kärsijän ja uhriin osaan kirjoitettu Jeesus upotetaan samalla myös. Näitä propagandajuttuja on netti jo pullollaan ilman, että yksikään riekkuja ymmärtäisi, että mikä ero on nimellä Jeesus ja hänen nimeensä Paavalin opilla tehdyllä nimellä Kristus. Miten voisivatkaan, kun eivät täällä edes uskovaiset itse
        erota Saatanaa Jumalasta.

        Olisi viimeisiä hetkiä opetella erottamaan, nimittäin joku toinen haluaa ne kirkonkin rahat ja kristinusko on tullut hyötynsä päähän niille, jotka sitä käyttivät hyväkseen. Räsäsen oikeudenkäynnin jälkeen teillä ei ole enää uskontoa, ei kirkkoa, ei Raamattua eikä Jeesusta arvonimellä Kristus tai ilman, ellette nyt vihdoinkin tajua, että mitä Raamatussa lukee ja kuka on uhrina kenellekin ja mistä syystä ja kuka on Saatana ja kuka on Jumala, vaikka molemmista käytetään Raamatussa samaa nimeä. Loppu on teistä itsestänne kiinni. Minä en ole Jumala, minä en yksin pysty tilannetta pelastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi viimeisiä hetkiä opetella erottamaan, nimittäin joku toinen haluaa ne kirkonkin rahat ja kristinusko on tullut hyötynsä päähän niille, jotka sitä käyttivät hyväkseen. Räsäsen oikeudenkäynnin jälkeen teillä ei ole enää uskontoa, ei kirkkoa, ei Raamattua eikä Jeesusta arvonimellä Kristus tai ilman, ellette nyt vihdoinkin tajua, että mitä Raamatussa lukee ja kuka on uhrina kenellekin ja mistä syystä ja kuka on Saatana ja kuka on Jumala, vaikka molemmista käytetään Raamatussa samaa nimeä. Loppu on teistä itsestänne kiinni. Minä en ole Jumala, minä en yksin pysty tilannetta pelastamaan.

        Ja samasta ripityksestä, jota pidän teille Jahven opista, hakattiin Jeesus 2000 vuotta sitten ristiin ja kirottiin hänestä syntiopin uhrin tehneen Paavalin toimesta. Eikä tänä päivänä tunnu löytyvän yhtään sen enempää järkeä päähän, vaikka meillä on jo kokonainen Raamattu nyt kertomaan tuon tarinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samasta ripityksestä, jota pidän teille Jahven opista, hakattiin Jeesus 2000 vuotta sitten ristiin ja kirottiin hänestä syntiopin uhrin tehneen Paavalin toimesta. Eikä tänä päivänä tunnu löytyvän yhtään sen enempää järkeä päähän, vaikka meillä on jo kokonainen Raamattu nyt kertomaan tuon tarinan.

        Luukkaan evankeliumi:

        <<7:31 Mihin minä siis vertaan tämän sukupolven ihmiset, ja kenen kaltaisia he ovat?He ovat lasten kaltaisia, jotka istuvat torilla ja huutavat toisilleen ja sanovat: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette itkeneet.'<<

        Pitää olla sirkushuveja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luukkaan evankeliumi:

        <<7:31 Mihin minä siis vertaan tämän sukupolven ihmiset, ja kenen kaltaisia he ovat?He ovat lasten kaltaisia, jotka istuvat torilla ja huutavat toisilleen ja sanovat: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette itkeneet.'<<

        Pitää olla sirkushuveja.

        Itku pitkästä ilosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itku pitkästä ilosta!

        Pieru paljosta rokasta.


    • Anonyymi

      Ja sen huomaa.

    • Anonyymi

      Siltä se meno näyttääkin.

      • Anonyymi

        Jumalatonta!


      • Anonyymi

        Erosin evlut kirkosta koska uskon kuten evlut kirkko opettaa mutta ei elä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erosin evlut kirkosta koska uskon kuten evlut kirkko opettaa mutta ei elä.

        No mitä tuota suremaan ei piruntorjunta porukatkaan yhtä miestä kaipaa ;)


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mitä tuota suremaan ei piruntorjunta porukatkaan yhtä miestä kaipaa ;)

        Missä sanoin surevani?


    • Anonyymi

      Sitä se piru teettää.

    • Anonyymi

      On se saatanallista.

    • Anonyymi

      Sen on näköistä touhua.

      • Anonyymi

        Valitettavasti.


    • Anonyymi

      helluntailaisten opin mukaan, kaikki muut on "jumalattomia", paitsi he itse.

    • Anonyymi

      mummomuori ei ole kommentoinut ollenkaan.......

      • Anonyymi

        Itse mummis kuuluu tuohon 75%:iin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse mummis kuuluu tuohon 75%:iin.

        Se tiedetään kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tiedetään kyllä.

        Hyvä!


    • Anonyymi

      Kyllä juu yksikin helluntailainen varasteleva ammattivaras syyttely muita jumalattomiksi , eikä älä varasta käsky olekaan tuttu helluntailaisille???

      • Anonyymi

        Puhut varmaan itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut varmaan itsestäsi.

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Herraa hyvää kiittäkää riemuin ylistäkää.

      • Anonyymi

        Amen!


    • ”75%:n jumalaton enemmistö hallitsee evlut kirkkoa”

      Hallitsee?
      Tilanne taitaa olla päinvastoin.

      Ensin siihen tutkimukseen, johon tällä ilmeisesti yritetään viitata. Eli Kirkon tutkimuskeskuksen tutkimusjulkaisussa Uskonto arjessa ja juhlassa, joka on osa kirkon nelivuotiskertomusta vuosilta 2016–2019. Sekä suomalaisten uskonnollisuutta ja arvoja kartoittaneeseen Gallup Ecclesiastica 2019 -kyselytutkimukseen, joka toteutettiin syksyllä 2019 Taloustutkimus Oy:n Internet-paneelin avulla Kirkon tutkimuskeskuksen toimeksiannosta.

      Kirkkoon kuuluu 68,6 %:n osuutta Suomen väestöstä.
      ”Tutkimuksesta käy ilmi, että jumalauskossa voimakkain lasku on tapahtunut niiden osuudessa, jotka ilmoittivat uskovansa kristilliseen Jumalaan.”. Toisin sanoen, ihmiset itse määrittelivät käsityksensä mukaan sen, ovatko he kristillisiä vai sitä lähellä.

      Kysymys taisi olla siten, että uskooko Jumalaan siten kuin kirkko opetta? Tähän on voinut tulla monenlaisia taustoja, eli on arvoitu se kirkon oppien mukaan ja millaiseksi nämä opit on sitten mielletty.

      Valtaosa suomalaisista on aina ollut kulttuurikristittyjä, nyt heidän osuuteensa vähenee. Etenkään nuoret eivät koe kristinuskoa mitenkään liittyvän suomalaiseen kulttuuriin. Esim. nuoret saattavat pitää kirkkoa liian konservatiivisena ja sen oppeja liian jyrkkinä. Toisin sanoen liian moni mieltää näiden hyvin äänekkäiden konservatiivikristittyjen olevan se ”kirkon” näkemys.

      Uskontotieteen dosentti Teemu Taira kirjoittaa Kirkon tutkimus- ja koulutusyksikön blogissaan (26.4.2022) uskonnottomuuden kasvusta suomalaisen väestön keskuudessa:
      “1980- ja 1990-luvulla syntyneistä peräti 73 prosenttia katsoo olevansa uskonnottomia tai ateisteja, kun vastaava prosenttiluku 1940- ja 1960-luvuilla syntyneillä on 36. Lähes kolmasosa (28 %) nuorista aikuisista vastaa, ettei usko minkäänlaisen Hengen, Jumalan tai elämänvoiman olemassaoloon.”

      Tutkimuksen mukaan kirkossa on kulttuurikristittyjä 34% ja etsijöitä 22% - nämä ovat osittain päällekkäin. Etsijät ovat siis henkilöitä, jotka vielä etsivät sitä, mihin saattaisivat uskoa. He miettivät millaiseen Jumalaan pitäisi uskoa tai millainen Jumala ylipäätään on.

      Täysin uskonnottomia on 24% suomalaisista ja uskovia 29%. Kaikkien pienin ryhmä on ne, jotka uskovat totuuden löytyvän vain yhdestä uskonnosta ja katsovat kaikkien muiden olevan väärässä, heitä oli 5%.

      Sitten siihen ”hallitsemiseen”.
      Kirkon hallinnossa ylin päättävä elin kaksi kertaa vuodessa kokoontuva kirkolliskokous, johon kuuluu 109 edustajaa. Seurakunnissa päätäntävaltaa käyttävät kirkkovaltuustot joka valitsee kirkkoneuvoston päätäntäelimeksi.

      Tilanne on siis se, että kirkovaaleissa etenkin liberaalit sekä liberaali-konservatiivit käyttävät laiskasti ääntään, joten heidän suhteellinen osuus on pienempi, kuin se konservatiivisen siiven. Eli vinouma on juuri tässä, että päättämässä on vähemmistö konservatiiveja suhteessa enemmän kuin muita. On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…”
      Siitä johtuu päätöksien junnaaminen vuosikausia.

      • Anonyymi

        ” On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…””

        Pieni uskovien vähemmistö estää siis jotain uudistuksia. Mitähän ne ovat mitä te 75% Jumalaan uskomattomia haluatte tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…””

        Pieni uskovien vähemmistö estää siis jotain uudistuksia. Mitähän ne ovat mitä te 75% Jumalaan uskomattomia haluatte tehdä?

        En heistä tiedä, sillä' uskon Jumalaan ja olen krisitty. Mutta tunne paljon henkilöitä, jotka ovat noita etsijöitä. Eli he pohtivat kovasti niin Jumalaan liittyviä kysymyksiä kuin kristinuskoon liittyviä. Voi sanoa, että heillä on jo uskon siemen, joka ei jostain syystä pääse kasvamaan.

        Varsinaisia uskonnottomia on 25%, joista lienee suurin osa jo eronnut.


      • mummomuori kirjoitti:

        En heistä tiedä, sillä' uskon Jumalaan ja olen krisitty. Mutta tunne paljon henkilöitä, jotka ovat noita etsijöitä. Eli he pohtivat kovasti niin Jumalaan liittyviä kysymyksiä kuin kristinuskoon liittyviä. Voi sanoa, että heillä on jo uskon siemen, joka ei jostain syystä pääse kasvamaan.

        Varsinaisia uskonnottomia on 25%, joista lienee suurin osa jo eronnut.

        Kirkon tutkimuskeskus itse on tutkinut tänä keväänä, että 75% evlut kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan. Taitaa määrä koko ajan lisääntyä kun uskovat jättävät homottavan kirkon.


      • Anonyymi
        JaksuhaIi kirjoitti:

        Kirkon tutkimuskeskus itse on tutkinut tänä keväänä, että 75% evlut kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan. Taitaa määrä koko ajan lisääntyä kun uskovat jättävät homottavan kirkon.

        Jos Jumalan Rakastaminen tarkoittaa Häneen uskomista, niin nähtävästi kukaan ei usko Jumalaan, vai voitko osoittaa jonkun Rakastavan Jumalaa 1. Joh. 5: 3 kohdassa esitetyllä tavalla.

        Mökkikuntani Kirkossa käydessäni en ole havainnut siellä homottamista, ehkä sinunkin kannattaa tulla sielä herätysliikkeen kokouksista välillä tuulettumaan.
        Wikipedian mukaan homofobia tarkoittaa homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumalan Rakastaminen tarkoittaa Häneen uskomista, niin nähtävästi kukaan ei usko Jumalaan, vai voitko osoittaa jonkun Rakastavan Jumalaa 1. Joh. 5: 3 kohdassa esitetyllä tavalla.

        Mökkikuntani Kirkossa käydessäni en ole havainnut siellä homottamista, ehkä sinunkin kannattaa tulla sielä herätysliikkeen kokouksista välillä tuulettumaan.
        Wikipedian mukaan homofobia tarkoittaa homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.

        Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.
        Minä käyn säännöllisesti seurakuntani tilaisuuksissa. Entä sinä?

        Minusta on kerrassaan hupaisaa väite, että homoja pelättäisiin. 😹
        Homostelu kieltämättä kuulostaa vastenmieliseltä ja luonnottomalta. Mutta homojen syrjintä kuten muidenkaan syntisten on absurdi väite.


      • JaksuhaIi kirjoitti:

        Kirkon tutkimuskeskus itse on tutkinut tänä keväänä, että 75% evlut kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan. Taitaa määrä koko ajan lisääntyä kun uskovat jättävät homottavan kirkon.

        Uskon puute on eri asia kuin jättää kirkko.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskon puute on eri asia kuin jättää kirkko.

        Mulla taas vahva usko oli syy jättää jumalaton evlut kirkko.


      • JaksuhaIi kirjoitti:

        Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.
        Minä käyn säännöllisesti seurakuntani tilaisuuksissa. Entä sinä?

        Minusta on kerrassaan hupaisaa väite, että homoja pelättäisiin. 😹
        Homostelu kieltämättä kuulostaa vastenmieliseltä ja luonnottomalta. Mutta homojen syrjintä kuten muidenkaan syntisten on absurdi väite.

        ”Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.”

        Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
        5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.”

        Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
        5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

        Minä ainakin tunnen ja rakastan paljon ihmisiä jotka eivät rakasta minua ja kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi. 😺
        Taisi mennä reisille valitsemasi kohdat?


      • JaksuhaIi kirjoitti:

        Minä ainakin tunnen ja rakastan paljon ihmisiä jotka eivät rakasta minua ja kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi. 😺
        Taisi mennä reisille valitsemasi kohdat?

        Ensin väität toista ja sitten toista...:D :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Ensin väität toista ja sitten toista...:D :D

        Mitä muka? 😼


      • JaksuhaIi kirjoitti:

        Mitä muka? 😼

        15.06.2022 17:28 kirjoitit ”Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.”
        Ja 16.06.2022 10:27 ”Minä ainakin tunnen ja rakastan paljon ihmisiä jotka eivät rakasta minua ja kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi.”

        Mutta mitä Jeesus käski?
        Matt. 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
        Luuk. 6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        15.06.2022 17:28 kirjoitit ”Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.”
        Ja 16.06.2022 10:27 ”Minä ainakin tunnen ja rakastan paljon ihmisiä jotka eivät rakasta minua ja kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi.”

        Mutta mitä Jeesus käski?
        Matt. 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
        Luuk. 6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,

        ” kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi.”
        Ei tuossa kohtaa enää puhuta rakastamisesta vaan ystävällisyydestä vaikka tuntee mutta ei rakasta.

        Trollauksesi meni taas reisille. 🤣


      • mummomuori kirjoitti:

        15.06.2022 17:28 kirjoitit ”Ennen kuin voit ketään rakastaa tottakai sinun on tunnettava hänet.”
        Ja 16.06.2022 10:27 ”Minä ainakin tunnen ja rakastan paljon ihmisiä jotka eivät rakasta minua ja kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi.”

        Mutta mitä Jeesus käski?
        Matt. 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
        Luuk. 6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,

        Niin, kaikille olen ystävällinen. Mitä siinäkin on väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” kaikille olen ystävällinen vaikka en edes tuntisi.”
        Ei tuossa kohtaa enää puhuta rakastamisesta vaan ystävällisyydestä vaikka tuntee mutta ei rakasta.

        Trollauksesi meni taas reisille. 🤣

        "Ei tuossa kohtaa enää puhuta rakastamisesta vaan ystävällisyydestä vaikka tuntee mutta ei rakasta."

        Jos sanotaan, että rakasta vihollistasi, mielestäni viesti on hyvin selvä.
        Eli aina ei pelkkä suvaitsevaisuus riitä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Ei tuossa kohtaa enää puhuta rakastamisesta vaan ystävällisyydestä vaikka tuntee mutta ei rakasta."

        Jos sanotaan, että rakasta vihollistasi, mielestäni viesti on hyvin selvä.
        Eli aina ei pelkkä suvaitsevaisuus riitä.

        Jeesus käski rakastamaan, joten rakastaminen on jotain aivan muuta kuin tunnetila. Mielestäni se on hyvää tahtoa kaikkia ihmisiä kohtaan. "ja ihmisillä hyvä tahto".
        Minusta se on liikaa vaadittu, että pitäisi muodostaa joku rakkauden tunnetila sellaista ihmistä kohtaan, joka vihaa sinua, mutta kyllä jokaiseen ihmiseen voi suhtautua hyväntahtoisesti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskon puute on eri asia kuin jättää kirkko.

        Nollakauppaa taas lehtimyyjällä.


    • Anonyymi

      Asiathan ovat kirkossa sitten aivan hyvin. Jumala vanhurskauttaa ainoastaan jumalattomia. Ei Hän jumalisia vanhurskauta.

      luterilainen

      • Anonyymi

        Kuka sitten jumaliset vanhurkauttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitten jumaliset vanhurkauttaa?

        Mitä luulet? Vastaus alkaa isolla punaisella S-kirjaimella.


    • Anonyymi

      Evlut kirkko ei ole enää kirkko vaan sekulaarien poliittinen pelikenttä. Järkyttävintä on se, että kirkko itse sallii sen.

    • Anonyymi

      No mutta sehän on hyvä että täyspäisimmät hallitsee. Toista se on putinismissa ja muissa lahkouskonnoissa.

      • Anonyymi

        Ateismi on sairas lahko koskaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on sairas lahko koskaan !

        Amen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on sairas lahko koskaan !

        Kommismi on ateismia aidoimmillaan.


    • Anonyymi

      Uhrasitko lampaan vai oinaan ? Vuohia siinailla?

      • Anonyymi

        Kristityt eivät uhraa koska Jeesus oli kertakaikkinen uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät uhraa koska Jeesus oli kertakaikkinen uhri.

        Aamen!


    • Anonyymi

      Jeesuksen ennustus toteutuu silmiemme edessä.

      • Anonyymi

        Toden totta.


    • Anonyymi

      Kyllä sitä oli eilen tiet täynnä rippiläisten autoja mentiin ristiin rastyiin pitkin suomea tekemään isolla kohinalla käännynnäisiä fariseuksia joista ei sen koommin kuulu kuraustakaan !

      pieni kilaus kuuluu kun osa porukasta jää maksamaan osamaksulla mailman kalleinta hautapaikkaansa, siinä kaikki.

      yhtään mitään taivaallista merkitystä ei tempuilla ole.

      nuuskaralli tosin lisääntyy.

    • Anonyymi

      25% kuuppajuminen vähemmistö haluaisi hallita kirkkoa.

      • Se on vieläkin pienempi vähemmistö, joka hallitsee kirkkoa. Kuten tuolla edellä kirjoitin:
        "...kirkovaaleissa etenkin liberaalit sekä liberaali-konservatiivit käyttävät laiskasti ääntään, joten heidän suhteellinen osuus on pienempi, kuin se konservatiivisen siiven. Eli vinouma on juuri tässä, että päättämässä on vähemmistö konservatiiveja suhteessa enemmän kuin muita. On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…”."


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Se on vieläkin pienempi vähemmistö, joka hallitsee kirkkoa. Kuten tuolla edellä kirjoitin:
        "...kirkovaaleissa etenkin liberaalit sekä liberaali-konservatiivit käyttävät laiskasti ääntään, joten heidän suhteellinen osuus on pienempi, kuin se konservatiivisen siiven. Eli vinouma on juuri tässä, että päättämässä on vähemmistö konservatiiveja suhteessa enemmän kuin muita. On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…”."

        Mlten jumalattomat voivat olla valtaenemmistönä evlut kirkossa?
        Eikö siinä vauvakasteessa tullakaan uskoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mlten jumalattomat voivat olla valtaenemmistönä evlut kirkossa?
        Eikö siinä vauvakasteessa tullakaan uskoon?

        Ei niin olekaan. Valtaosalla on jotain uskoa, vaikka pientä. Luterilainen kirkko ei torju ketään, joka haluaa tulla seurakunnan jäseneksi. Saa tulla vaikka niin pienellä uskolla, mitä Jeesus puhui sinapisiemenestä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Ei niin olekaan. Valtaosalla on jotain uskoa, vaikka pientä. Luterilainen kirkko ei torju ketään, joka haluaa tulla seurakunnan jäseneksi. Saa tulla vaikka niin pienellä uskolla, mitä Jeesus puhui sinapisiemenestä.

        Luterilaisen kirkon velvollisuus on erottaa jäsenyydestä ne, jotka eivät noudata Jumalan käskyjä. Kirkon tulee torjua kaikki ne, jotka eivät parannusta tee. Kirkko ei kuitenkaan niin tee, jolloin kirkko itse osallistuu syntiin.

        1 Kor 5:11 Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
        12 Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.
        13 Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

        2 Joh 10:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Ei niin olekaan. Valtaosalla on jotain uskoa, vaikka pientä. Luterilainen kirkko ei torju ketään, joka haluaa tulla seurakunnan jäseneksi. Saa tulla vaikka niin pienellä uskolla, mitä Jeesus puhui sinapisiemenestä.

        Onkohan mummonmuorikin sokea?
        Kun valtaenemmistöllä ei ole edes sitä sinapinsiemen verran olevaa uskoa, niin miksi heillä on määräysvalta lut kirkossa.
        Tuollainen mädännäisyys juuri johtaa kirkon jatkuvaan alennustilaan ja vähäkin kriittisempi jäsen vaihtaa maisemaa koska ei halua olla edesauttamassa jumalattomuuden leviämistä kirkossa. Kirkon johtajille on tärkeämpää saada ihmiset pysymään kirkon jäseninä kuin että
        pyrkisi ohjamaan heitä Jumalan tuntemiseen ja uskomiseen.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Se on vieläkin pienempi vähemmistö, joka hallitsee kirkkoa. Kuten tuolla edellä kirjoitin:
        "...kirkovaaleissa etenkin liberaalit sekä liberaali-konservatiivit käyttävät laiskasti ääntään, joten heidän suhteellinen osuus on pienempi, kuin se konservatiivisen siiven. Eli vinouma on juuri tässä, että päättämässä on vähemmistö konservatiiveja suhteessa enemmän kuin muita. On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…”."

        Oh hoh: " On sanottukin että ”…pieni vähemmistö pystyy pitämään kirkkoa kuristusotteessaan ja estämään uudistusten toteuttamisen…”."???

        Tuo varmaan tarkoittaa sitä, että tuo pieni vähemmistö pystyy estämään jumalattomuuden ja moralittomuuden leviämisen kirkossa kun he korostavat kuitenkin vielä Jumalan sanan arvovaltaa tässä luopumuksen ja laittomuuden tilassa olevassa laitoksessa, jota ei oikein voi kirkoksi kutsua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan mummonmuorikin sokea?
        Kun valtaenemmistöllä ei ole edes sitä sinapinsiemen verran olevaa uskoa, niin miksi heillä on määräysvalta lut kirkossa.
        Tuollainen mädännäisyys juuri johtaa kirkon jatkuvaan alennustilaan ja vähäkin kriittisempi jäsen vaihtaa maisemaa koska ei halua olla edesauttamassa jumalattomuuden leviämistä kirkossa. Kirkon johtajille on tärkeämpää saada ihmiset pysymään kirkon jäseninä kuin että
        pyrkisi ohjamaan heitä Jumalan tuntemiseen ja uskomiseen.

        mummo on ihan oma itsensä. Jumalaton trolli.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Ei niin olekaan. Valtaosalla on jotain uskoa, vaikka pientä. Luterilainen kirkko ei torju ketään, joka haluaa tulla seurakunnan jäseneksi. Saa tulla vaikka niin pienellä uskolla, mitä Jeesus puhui sinapisiemenestä.

        Evlut kirkon oma tutkimus tältä keväältä kertoi, että 75% evlut kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan.
        Ihan turha sinun on yrittää valehdella.

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kirkko/seurakunta olisi tarkoitettu jumalattomille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon velvollisuus on erottaa jäsenyydestä ne, jotka eivät noudata Jumalan käskyjä. Kirkon tulee torjua kaikki ne, jotka eivät parannusta tee. Kirkko ei kuitenkaan niin tee, jolloin kirkko itse osallistuu syntiin.

        1 Kor 5:11 Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
        12 Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.
        13 Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

        2 Joh 10:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.

        ” Luterilaisen kirkon velvollisuus on erottaa jäsenyydestä ne, jotka eivät noudata Jumalan käskyjä. Kirkon tulee torjua kaikki ne, jotka eivät parannusta tee. Kirkko ei kuitenkaan niin tee, jolloin kirkko itse osallistuu syntiin.”

        Täältä löytyi ensimmäinen synnitön!
        Vai väitätkö tekeväsi täysin ns. Jumalasi käskyjä?


    • Anonyymi

      Sama jos 75% kokoomuksessa olisi kommunisteja.

    • Anonyymi

      Luku on jo suurempi.

    • Anonyymi

      Ja se luku pätee niin piispoihin kuin pappeihinkin, mutta tämän pienen osan takia siinä kannattaa olla mukana.
      Helena Konttisen sanoin; " mistä ne kipinät sinne sitten tulee jos kaikki uskovat sieltä lähtee."

      Luukas 12:32 FB38
      Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan."
      Totuus ei koskaan vedä suuria massoja.

      • Piskuinen lauma oli ne 12 opetuslasta. Heille luvattiin vaikka mitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Piskuinen lauma oli ne 12 opetuslasta. Heille luvattiin vaikka mitä.

        Kyllähän niitä opetuslapsia oli jatkossa paljon enemmän, koska Jeesus käski lopussa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen. " Menkää ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsekseni".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän niitä opetuslapsia oli jatkossa paljon enemmän, koska Jeesus käski lopussa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen. " Menkää ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsekseni".

        Totta, mutta opetuslapsia ei tehdä kastamalla, vaan opettamalla, kuten Jeesus teki. Luterilainen kirkko on tässäkin asiassa mennyt harhaan: Samoin opetti Paavali:
        Ap 14
        "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "


      • Anonyymi

        Pelastusarmeija ei ole seurakunta vaan hyväntekeväisyysjärjestö, johon kuuluu uskovia eri seurakunnista. Mutta sinne kannattaa mennä niin saa hyvän kuvan siitä, miten ne luterilaiset "opetuslapset" toteuttavat uskoaan Alkon tuotteilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelastusarmeija ei ole seurakunta vaan hyväntekeväisyysjärjestö, johon kuuluu uskovia eri seurakunnista. Mutta sinne kannattaa mennä niin saa hyvän kuvan siitä, miten ne luterilaiset "opetuslapset" toteuttavat uskoaan Alkon tuotteilla.

        ”Pelastusarmeija ei ole seurakunta vaan hyväntekeväisyysjärjestö, johon kuuluu uskovia eri seurakunnista.”
        Puolestaan Pelastusarmeija kertoo asiasta näin:
        ”Aivan alusta saakka Pelastusarmeijan työhön on kuulunut sosiaalinen apu, jonka perustana on kristillinen lähimmäisen rakkaus ja ihmisarvon kunnioittaminen. Tehtävämme on kertoa myös kristinuskon hyvää sanomaa, ja teemmekin paikallista seurakuntatyötä 22 eri paikkakunnalla.”

        ”Toimintaan osallistuminen ei edellytä kristillistä vakaumusta – kaikki saavat osallistua toimintaamme ja myös apumme on tarkoitettu kaikille tasapuolisesti.”

        Eli heillä on vankka kristillinen perusta.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Pelastusarmeija ei ole seurakunta vaan hyväntekeväisyysjärjestö, johon kuuluu uskovia eri seurakunnista.”
        Puolestaan Pelastusarmeija kertoo asiasta näin:
        ”Aivan alusta saakka Pelastusarmeijan työhön on kuulunut sosiaalinen apu, jonka perustana on kristillinen lähimmäisen rakkaus ja ihmisarvon kunnioittaminen. Tehtävämme on kertoa myös kristinuskon hyvää sanomaa, ja teemmekin paikallista seurakuntatyötä 22 eri paikkakunnalla.”

        ”Toimintaan osallistuminen ei edellytä kristillistä vakaumusta – kaikki saavat osallistua toimintaamme ja myös apumme on tarkoitettu kaikille tasapuolisesti.”

        Eli heillä on vankka kristillinen perusta.

        75% kirkkosi jäsenistä ei usko edes Jumalaan. Melkoinen sirkus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta opetuslapsia ei tehdä kastamalla, vaan opettamalla, kuten Jeesus teki. Luterilainen kirkko on tässäkin asiassa mennyt harhaan: Samoin opetti Paavali:
        Ap 14
        "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

        Kyllä siihen kastettakin tarvitaan. Pelkkä opetus ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siihen kastettakin tarvitaan. Pelkkä opetus ei riitä.

        Ja ennen kaikkea sydämen uskoa. "Sydämen uskolla tullaan autuaaksi, ja suun tunnustuksella pelastutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siihen kastettakin tarvitaan. Pelkkä opetus ei riitä.

        Usko tulee kuulemisesta, sitten kaste ja opetus ja uskossa kasvaminen on elinikäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko tulee kuulemisesta, sitten kaste ja opetus ja uskossa kasvaminen on elinikäistä.

        Raamattu ei missään kohtaa opeta, että usko tulisi kasteessa. Se oli vain Lutherin keksintö, kun vauvojen kastamiselle piti saada edes jonkinlaista tukea ja legitiimiä. Opetuslapsia tehdään opettamalla eikä kastamalla.
        "Usko tulee kuulemisesta" tai lukemisesta (Joh 20) ja usko JUmalan sanaan on kastettavan sydämessä ennen kastetta
        Room 10
        "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän niitä opetuslapsia oli jatkossa paljon enemmän, koska Jeesus käski lopussa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen. " Menkää ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsekseni".

        Mutta se piskuinen lauma oli 12 opetuslasta.

        Ole tarkkana.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mutta se piskuinen lauma oli 12 opetuslasta.

        Ole tarkkana.

        Ole itse tarkkana! Ei ollut pelkästään he!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole itse tarkkana! Ei ollut pelkästään he!

        Te olette se piskuinen lauma, sanoi Jeesus kahdelletoista ihmiselle.


    • Anonyymi

      Ennen kuulumatonta touhua!

    • Anonyymi

      Todella jumalatonta.

      • Anonyymi

        Arvostan!
        Samoin tontutonta, menninkäisetöntä, keijutonta (myös margariini), röllitöntä, peikotonta jne. maailmankuvaa.


    • Anonyymi

      Esimerkiksi semmoisessa seurakunnassa, jossa jumalattomien osuus on yli 75 %. Kaikki tässä vertailussa riippuu tietysti siitä, miten jumalaton määritellään. Kuka on jumalaton ja kuka on jumalainen eli kenellä on Jumala.. Siis se yksi ja oikea ja ainoa Jumala, joka kirjotetaan isolla Jiillä. Emme onnistu tässä määrittelyssä vaikka tietäisimme itsellämme olevan ainoat oikeat mielipiteet ja ainoa oikea uskontulkinta.

      • Anonyymi

        Jumalaton on ihminen jolla ei ole Jumalaa.
        Helppoa?


    • Anonyymi

      Uskovainen kuuluukin holhouksen alle. Onhan hän osoittanut ja tunnustanut olevansa harkintakyvytön ja todellisuudesta erkaantunut.

      • Anonyymi

        Koskee vain sinua.
        😁


    • Anonyymi

      Että katoliset pedofiilipaåit. Ordotoksi kirilit. Mormonien moniaviollisuus. Kaikki uskonnot erilaisia maailmanlopun ennustajia. Lessut kanikäytöksineen ,Jehovat åaskan saarnaajat ym

      • Anonyymi

        Ota ihan rauhassa....