Onko ateismi maailmankatsomus?

Jos Jumala on olemassa, tulkoon itse kertomaan. Kaikkivoivana hänellä siihen keinot lienee. Aloittajan kaltaiset satuilijat saavat ajattelevat ihmiset luopumaan uskonnoista, tai ainakin epäilemään niitä

Ilmeisesti ennenkaikkea puuttumista ennen ja jälkeen. PIP-kuvat on eri.

On. Ateisti ei usko, että Saunatonttu juo sille uhratun oluen ja syö leivän, joka jätettiin saunan kuistille. Tarkkasilmäinen seuraaja näki, että se oli hobo tai naapuri, joka kävi pistämässä särpimet purukalujen läpi suoleensa.

Eri uskontojen sekamelska, kirjo ja määrä todistaa myös tavallaan uskontoa vastaan. Kaikki uskovat eri tavalla eri asioihin.

Maailmankuva voi olla ateistinen.
Kyllä me ateistit olemme yhtä mieltä siitä, että ateisti ei usko jumalien olemassaoloon.

Mitä maailmankaikkeuteen tulee, se on nykytiedon mukaan "nyhjätty tyhjästä." Viimeistään Planck luotaimen tulokset todistivat sen, että universumin kokonaisenergia on nolla. Se tosin on ollut kosmologien yleinen käsitys jo pitkään.

Uskon puute ei voi olla uskoa eikä tietoa, vaan se on uskomus.
Usko on vahvempi käsitys ja ymmärrys, jopa tieto joillakin siis varmuus

kuin uskomus. Uskomus saunatonttuihin ja menninkäisiin on verrattavissa
ateismi uskomukseen, ettei Jumalaa ole. Eli ajetaan kunnolla horisontin yli
ja ihmisen ymmärryksestä pohditaan, että usko Jumalaan on jonkin sortin

vaje.

Nykyään politiikotkin kantavat ristiä kaulassaan. Heitä on aina syytetty
kuivasta suustaan, kapulakielestä ja populismista, mutta kyllä siellä asuu

pesämuna monella joka tasapainottaa päätöksien teossa. Uskolla on
positiivisia vaikutuksia monella sektorilla. Ukrainan sodassa on nähty
ei valtiollisia, mutta aseellisia toimijoita, jotka eivät ole kontrollissa, vaan
he raiskaavat ja ampuvat selkään. Sen lisäksi on nähty sodasta kieltäytyviä
upseereita jotka eivät suostu enää hyökkäämään, nähtyään sodan kauheudet.
Heidän arvomaailmansa on erilainen ja uskosta on hyötyä. Aivan kuten Puolassa
ym. maissa isoa apua tarjoavilla kansalaisilla. Antamisesta tulee lahja ja se ei ole

uskomus, vaan täyttä totta.

Heikoilla on uskonpuutetta!

Ateisti ei ehkä syyllisty yhtä helposti kuin uskova määrittelemään Jumalaa. Jos hän kieltää Jumalan, on hän silloin oppinut sen mitä papit opettavat. Jos molempien suhde elämään on totuudenmukainen, ongelmaa ei pitäisi olla kummallakaan. Uskomisen ja toivomisen kanssa me olemme tekemisissä joka päivä vaikkapa avaamalla television tai opiskelemalla ammattiin. Faktoihinkin on uskottava jotta niistä muodostusi faktoja. Kristillisyyden yksi ydinsanomahan on elää päivä kerrallaan, miksi se ei käy ateistille? Niinhän ateistikin haluaa tehdä. Kumpi silloin uskoo ja kuvittelee enemmän?

Ateismi ei ole minkään puuttumista vaan ihmisen luonnollinen olotila. Itse olen ateisti sen vuoksi, että jumala ei ole millään lailla ilmaissut itseään 2000 vuoteen, hänestä ei ole siis mitään havaintoja. Ja minulle on turha väittää, että jumala on henki, näkymätön, koska sitä ei voi mitenkään todistaa, eli jumala on vain uskovan mielen syövereissä syntynyt ajatus, toive tai lohtu.

Uskovaisille oleellista on uskonto. Siksi he ovat keksineet termin "ateismi" kuvaamaan yhtä maailmankatsomuksen piirrettä. Se kuvaa maailmankatsomusta hyvin pieneltä, mutta uskovaisille ilmeisesti oleelliselta osalta.

Ateistiksi luullaan kaikkia, jotka eivät kuulu mihinkään uskontokuntaan. Ateisti kieltää Jumalan En tunnusta olevani ateisti, vaikka en ole Jeesukseen uskomisen kannalla. Jeesushan pitää tunnustaa Jumalan pojaksi .

Ateismi on mielipide "Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. Wikipedia

Ei siitä maailmankatsomukseksi ole kun on niin pieni ja kapea mielipide.
Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa, vaikeaksi asian tekee ettei voida todistaa etteikö Jumalaa olisi koska olematonta ei voi todistaa.

Jos väitän että Jumala istuu tuossa tuolilla mutta emme näe emmekä tunne häntä koska hän on näkymätön ja tuntematon, kukaan ei ole milloinkaan nähnyt Jumalaa.