https://youtu.be/9Vlly3-kwD0
Venäläiset yrittäneet ylittää jokea moneen otteseen ,ukraina tojunut tykistöllä.Ajoneuvoja mennyt jotain 250 ja miehistöä väitteen mukaan 1500..Karua jälkeä!Venäjällä ponttooneja ja suojaavaa savuverhia tuottavaa kalustoa.
Venäläiset yrittäneet ylittää jokea moneen otteseen ,ukraina tojunut tykistöllä.Ajoneuvoja mennyt jotain 250 ja miehistöä väitteen mukaan 1500..Karua jälkeä!Venäjällä ponttooneja ja suojaavaa savuverhia tuottavaa kalustoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Palsta-putinisti on hiljaa.
https://youtu.be/tDBljQ29RX0
Tässäkin jotain kuvia,,huomaa panssarivaunn päällä olevat uimarit
400 kuollutta siinä tuli.
Venäjä ei onnistu missään.
Luojan kiitos, etteivät onnistu, mutta ihmetellä sitä tosiaan pitää, että heillä menee aina kaikki pieleen, ihan kuin se olisi predestinoitu heidän geeneihinsä.
Totuus tästäkin ihan toinen
Kun tuohon päälle ajattaa vielä muutaman pataljoonan verran kalustoa ja miehiä, niin kyllä siitä voi yli päästä. Se on aina ollut venäläisen sodankäynnin perusta, eli määrällä eteenpäin ja miestappiot ei merkitse mitään. Kaluston menetys tässä tilanteessa taitaa hieman sylettää, mutta kun Putte ei voi myöntää mitään ja siksi päätä hakataan seinään vaikka vuosia ja pää sen kun turpoaa.
Moskovan sodanjohto edellyttää rivisotilailta vaeltajamuurahaisen strategiaa. Jos joki on tarkoitus ylittää, niin siihen hukutetaan niin paljon omaa kalustoa ja sotilaita että loput voivat marssia ruumiiden ja romujen ylitse kuivin jaloin.
Vaan rintamalla on moraali heikkoa ja rakoilevaa. Kukaan ei haluaisi uhrautua ruumiskasan alle vain siltojen rakennusmassaksi. Jokainen haluaisi päästä harrastamaan luvattua ryöstelyä ja raiskailua.
Kun tolkuton komentaa kykenemättömiä, on jälki rumaa vaikka resursseja riittäisikin. Ajanoloon strategiasta tulee kestämätön taakka, kun uusien resurssien saaminen alkaa yskiä.
Aina 10m etemisen jälkeen pitää kaivautua. Panssarivaunut pitää kaivaa maahan ja tehdä tykistön kestävä kupu päälle. Joet pitää padottaa ylityskohdasta ja imeä vedestä vapaaksi, ja kaivaitua pohjamutaan ja joka miehen tulee rakentaa poteroon kestävä katto hirsistä ja kivistä.
Näin minä näkisin järkevimmäksi. Savutus ei höydytä, sillä nykyaikaisissa kranaateissa on sumuvalot.
Haittapuolena saattaa olla etenemisen hidastuminen, mut mihin sitä on kiire, valmiissa maailmassa.
Läntisten sotilasiantuntijoiden mukaan Venäjän armeijan komppanian vahvuus on 600- 800 miestä. Voidaan olettaa että komppaniat ovat tuolla tällä hetkellä ja kaikkien sattumusten jälkeen myös mieluummin vajaa- kuin täysilukuisia.
Ko. tapahtumassa venäläisiltä jäi paikalle yht. vajaat 80 ajoneuvoa, enintään 25 varsinaista panssarivaunua mikä on tuollaisen komppanian normivarustus sekä kevyesti panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja polttoainerekkoja ja muita huoltoautoja.
Niin ikään realistisien läntisten sotilasasiantutijoiden mukaan kaatuneita oli 100- 200, siis ihan maksimissaan tuo 200, todennäköisesti vähemmän. Eihän ne ensimmäisistä kranaateista tai ohjuksista selviytyneet miehet jää paikoilleen kököttämään uutta iskua odottamaan, ne ryntäävät sivuille ja pois paikalta ja ajoneuvoissa olijatkin useimmat loikkivat ulos ja samaten äkkiä pois kuka minnekin ja siksi osa kalustosta jäikin paikalle ehjinä.
Kun asioita liioitellaan tulisi kuitenkin säilyttää jonkinlainen kohtuus, muuten käy kuten tässä, menee jutulta uskottavuus.